Sulkutilat paljastivat amerikkalaisen kulttuurisen mädännäisyyden ⋆ Brownstone-instituutti

JAA | TULOSTA | EMAIL

Suuri Santini on mukaansatempaava elokuvamainen hahmoluonnos Bull Meechumista, kuvitteellisesta amerikkalaisesta hävittäjälentäjästä rauhan aikana: soturista ilman sotaa ja siksi sopimattomasta seurapiiristä. Elokuvan lopussa Bull kuolee, kun hänen suihkukoneensa syttyy tuleen harjoituslennon aikana. Ennen kuin hänen koneensa putoaa, Bull ohjaa koneen taitavasti ja sankarillisesti pois ihmisten kodeista pelastaen ihmishenkiä.

Bullin haudalla pidetyn muistotilaisuuden päätteeksi hänen hävittäjälentäjäkollegansa, eversti Virgil Hedgepath, ylistää ytimekkäästi ylistyspuheessaan elämää suurempaa kollegaansa sanomalla: "Pidän maailmasta vähemmän ilman Bullia. Se on tylsempi ja värittömämpi paikka."

Nähtyäni, kuinka niin monet ihmiset ovat ylireagoineet pandemian aikana, pidän myös maailmasta vähemmän: Kanadasta, Australiasta, Uudesta-Seelannista ja suuresta osasta Eurooppaa, mutta erityisesti Yhdysvalloista, koska olen nähnyt amerikkalaisen koronamanian läheltä. Sanon tämän vilpittömästi ja kirjaimellisesti, tarkoittamatta mitään eversti Hedgepathin kunnianosoitusta.

Monet amerikkalaiset ovat osoittaneet olevansa herkkäuskoisia ryhmäajattelijoita, joilta puuttuu kriittisen ajattelun taidot.

Oli tieteellisesti ilmeisen järjetöntä aloittaa, edes "kahdeksi viikoksi", satojen miljoonien terveiden ihmisten eristäminen – ensimmäistä kertaa historiassa – hengitystieviruksen vuoksi, peittää koko väestö, testata terveitä ihmisiä massamittakaavassa – menetelmällä, joka antoi 90 % vääriä positiivisia – ja vaatia nuoria, terveitä ihmisiä ottamaan tarpeettomia, usein vahingollisia rokotuksia, kun virus uhkasi vain pientä, selvästi tunnistettavaa, vanhempaa ja epäterveellisempää osaa väestöstä.

Median pelottelu ja hallituksen sulkutoimien, maskien, testauksen ja "rokote"-määräysten sisäiset epäjohdonmukaisuudet, mielivaltaisuus ja kyyninen opportunismi eivät olisi voineet olla ilmeisempiä. Jotkut, kuten minä, sanoivat niin. Mutta enemmistö omaksui tämän hulluuden ja edisti sitä aggressiivisesti.

Monet amerikkalaiset ovat mielisairaita.

Monet amerikkalaiset ovat irtautuneet todellisuudesta. Maaliskuussa 2020 oli selvää, että yli 99.7 prosentilla alle 65-vuotiaista amerikkalaisista ei ollut koronaviruksen aiheuttaman kuoleman riskiä. Silti monet kannattivat järjettömästi yhteiskunnan sulkemista, piiloutuivat vuotavien maskien taakse, pesivät pakkomielteisesti kätensä hyvin sen jälkeen, kun pinnallisen leviämisen myytti oli kumottu, tilasivat ruokaostoksia, julkaisivat riemuissaan Facebookissa kuvia korteista, joissa he näyttivät ottaneensa tarpeettomia, kokeellisia pistoksia, ja houkuttelivat kaikkia muita pistämään. Aiemmin peitelty amerikkalaisten mielenterveysongelmien epidemia on paljastunut. Jäännösmaskien käyttö todennäköisesti korreloi ja paljastaa ne 20 prosenttia amerikkalaisista, jotka ovat nielleet tonneittain masennuslääkkeitä ja/tai ahdistuslääkkeitä viime vuosikymmenten ajan.

Psykologi Mattias Desmetin mukaan massapsykoosi valtasi Yhdysvallat, Kanadan ja Euroopan, koska monilta ihmisiltä puuttui elämän tarkoitus ja läheiset sosiaaliset yhteydet. Koronamania antoi heille uskon aiheen ja antiviraalisen heimon, johon kuulua.

Amerikkalaiset eivät ottaneet huomioon, että arjen ja talouden uudelleenjärjestely mielisairaiden lepyttämiseksi ei viime kädessä tee palvelusta kyseiselle ryhmälle tai koko yhteiskunnalle. Voimme tuntea sääliä mielisairaita kohtaan, mutta tervejärkisten aikuisten tulisi hallita.

Amerikkalaisilla ei ole minkäänlaista suvaitsevaisuutta rationaalista keskustelua kohtaan.

En löytänyt ketään, joka olisi osallistunut jatkuvaan keskusteluun, jossa he perustelisivat sulkutoimenpiteitä, maskien käyttöä ja pistämistoimenpiteitä kannattavaa kantaansa vastaamalla peruskysymyksiin ja lainaamalla perustietoja. Tämä tiedon puute ja aivopesty suvaitsemattomuus vuoropuhelua kohtaan mahdollistivat ja pitivät yllä koronamaniaa.

Tämän pitäisi olla uusi amerikkalainen nurmikkokyltti: ”Väittelyllä ei ole kotia täällä.”

Useimmat amerikkalaiset eivät kestä vertaispainetta.

Monet, jotka kokivat koronamanian irtautumisen todellisuudesta, pitivät mielipiteensä salassa, koska he pelkäsivät tulevansa epäsuosituiksi. Halu saada sosiaalista hyväksyntää muokkaa liberaalia käyttäytymistä. Keisarit –Fauci, Birx ja heidän kätyrinsä-selvästi Ei käyttänyt vaatteita mutta yksikään liberaali ei ollut halukas sanomaan niin; se oli historian pahin esimerkki ryhmäajattelusta. "Progressiivinen" väkijoukko hurrasi omahyväisille hölmöille, kuten Colbertille ja Kimmelille – jotka ylimielisesti mainostivat haitallisia piikkikohtia – koska he pelkäsivät, että heidän ikätoverinsa saattaisivat katsoa heitä sivusilmällä, jos heillä olisi röyhkeyttä kyseenalaistaa popkulttuurin narratiivi. Monet amerikkalaiset ovat lampaita, joilla on ilkeyttä.

Koronamania on jälleen kerran osoittanut, että vähemmistö on usein oikeassa. Useimmat amerikkalaiset kannattivat sulkutoimia, maskeja, testejä ja rokotuksia. Mikään näistä toimenpiteistä ei ole auttanut. Jokainen on aiheuttanut paljon vahinkoa.

Amerikkalaiset lukevat otsikoissa kliseisiä ja selvästi puolueellisia uutislähteitä, ja he sisäistävät helposti iskulauseita ja nimikkeitä.

Useimmat amerikkalaiset ammentavat virheellisen maailmankuvansa Twitteristä, Yahoo Newsista, Google Newsista, HuffPostin, televisioverkkojen uutisista, NY Timesista, CNN:stä ja NPR:stä. Koronamanian aikana he ovat luottaneet näihin järjettömän puolueellisiin pelottelijoihin ja jättäneet huomiotta sen, mitä heidän omien silmiensä olisi pitänyt kertoa heille. Monet uskoivat "Crush the Curve"- ja "We're all in this together" -propagandan. Lisäksi he uskoivat rokotteisiin yksinkertaisesti siksi, että niitä kutsuttiin "rokotteiksi" ja niitä mainostettiin "turvallisina ja tehokkaina".

Monet uskovat edelleen kritiikittömästi median ruokkiman koronamanian litanian olevan valheita. He olettavat naiivisti, että koska joku esiintyy ruudulla jonkin mediabrändin nimissä, hän puhuu totta.

Amerikkalaiset ovat hyveen viestijöitä.

Meistä on tullut kulttuuri, jossa "mukavuus" tarkoittaa sitä, että teeskentelee välittävänsä ihmisistä, vaikka ei oikeasti välitä. Näin tekeminen auttaa ihmisiä tuntemaan olonsa paremmaksi.

Amerikkalaiset tykkäävät ajatella he auttavat muita, kunhan se ei aiheuta heille itselleen haittaa. Esimerkiksi monet, jotka väittävät välittävänsä vanhuksista, ovat harvoin käyneet heidän luonaan hoitokodeissa.

Koko koronamanian ajan hyveiden viestittäjät eivät ottaneet huomioon kustannuksia muut ihmisetMaailman talousfoorumin sulkutoimista, Mask Theaterista, Testfestistä tai rokotustilaisuuksista. Läppärinkäyttäjiä ei kiinnostanut, mitä sulkutoimet ja rokotusmääräykset tekivät työntekijöille, yritysten omistajille tai ihmisille, jotka etsivät työtä tai yrittivät elää sosiaalista elämää.

He eivät luultavasti tienneet, että Covid-50,000-pandemia on maksanut hallitukselle suoraan yli XNUMX XNUMX dollaria perhettä kohden; inflaatiokorjattuna paljon enemmän kuin Amerikan osallistuminen toiseen maailmansotaan. Sijoitusten tuotot eivät ole vertailukelpoisia.

Nykynuoret olisivat virusta peläten kavahtaneet natseja ja japanilaisia. Jos 1940-luvun nuorilla olisi ollut 2020-ajattelutapa, Eurooppa, Aasia ja Amerikka olisi helposti valloitettu. Jos 18-luvun Amerikka olisi ollut yhtä ujo kuin nykyamerikkalaiset, brittiläiset monarkit hallitsisivat meitä edelleen. Normandiaan valloitus toisen maailmansodan aikana tai paljain jaloin lumessa taisteleminen Yhdysvaltain vapaussodan aikana? Ei missään nimessä. Joku saattaisi loukkaantua, sairastua tai jopa kuolla. Tällaisissa sodissa taistelleet olivat paljon nuorempia, heillä oli paljon enemmän elinvoimaisia vuosia menetettävänä ja heidän kuolemansa todennäköisyys oli paljon suurempi kuin SARS-CoV-tartunnan saaneilla.

Monet amerikkalaiset ovat poliittisesti heimojen kansankiihottajia ja salaa autoritäärejä.

Enemmistö ei ainoastaan osoittanut tietämättömyyttään tieteestä ja riskinarvioinnista sekä lapsellista uskoa hallitukseen ja mediaan, vaan he myös mustamaalasivat niitä, jotka näkivät koronamanian poliittisesti opportunistisena huijauksena. Media myös sensuroi aggressiivisesti koronaviruskriitikkoja oikeuttaakseen sellaisia juonitteluja kuin postiäänestys ja rokotuspassit. Koronamania paljasti "liberaalien" pyrkimyksen kontrolloida muita ihmisiä.

Demokraattipoliitikot ja puolueet käyttivät hyväkseen rivijäsentensä pelkoa ja piilevää autoritaarisuutta. Me, jotka koimme sulkutilan, maskien, testauksen ja rokotehuijaukset, emme unohda, että monet leimasivat meidät "mummomurhaajiksi", varastivat korvaamattomia kokemuksia Amerikan nuorilta voittaakseen vaalit ja pyrkivät riistämään niiden toimeentulon, jotka järkevästi kieltäytyivät pistämästä.

Amerikkalaiset uskovat ylimielisesti ja typerästi, että ihmiset voivat hallita kaikkea, mukaan lukien submikroskooppisen ilmateitse leviävän viruksen leviämisen, jollaisia on aina ollut olemassa.

Kuinka moni sulkutoimien kannattaja olisi voinut selittää sulkutoimien taustalla olevan syyn? Luulivatko he, että virus vain turhautuisi eristykseen ihmisistä ja katoaisi pysyvästi eetteriin? Se ei ollut järkevää. Mutta eivät ostettu media eivätkä useimmat ihmiset koskaan esittäneet tällaisia perustavanlaatuisia kysymyksiä.

Amerikkalaisilla on pysyvä, harhaanjohtava usko kaikkeen lääketieteelliseen.

Lääketiede/lääketiede on Yhdysvaltojen vallitseva uskonto; amerikkalaiset uskovat siihen hartaammin kuin Jumalaan. Lääketiede/lääketiede on paljon paremmin rahoitettu kuin kaikki Yhdysvaltain kirkot, moskeijat, synagogat ja temppelit yhteensä. Lääketiede/lääketiede upottaa loputtomasti rahaa valtavaan, syvään jokeen, joka on peräisin sairausvakuutuksista ja massiivisista valtion tuista.

Liiallinen hengityskoneiden ja tehottomien viruslääkkeiden käyttö sekä yksinkertaisempien, tehokkaampien ja edullisempien hoitojen tukahduttaminen johtivat siihen, että lääketeollisuus hallitsi Covid-19-pandemiaa huonosti. Covidia pidettiin yksinkertaistettuna vain lääketieteellisenä ongelmana; koronamanian "kansanterveysinterventioiden" sosiaaliset, psykologiset ja taloudelliset vaikutukset jätettiin huomiotta. Amerikkalaiset, mukaan lukien Trump, luottivat typerästi pieneen ryhmään erittäin yliarvostettuja, kapea-alaisesti keskittyneitä, poliittisesti motivoituneita ja mainetta tavoittelevia lääkäreitä hallitsemaan ja transgenderisoimaan bakteerikammoista kansakuntaa.

Amerikkalainen vauraus ei useinkaan heijasta taitoa tai ahkeruutta.

Skandaalitalous on ollut selkeä esimerkki kronikapitalismista ja lääketieteellisten testien ja hoitojen ylikulutuksesta. Testien ylläpitäjät, rokotteiden valmistajat ja jakelijat sekä rokotteita mainostanut media ansaitsivat kymmeniä miljardeja dollareita ottamatta mitään riskejä, koska hallitus rahoitti rokotetutkimusta ja -mainontaa/pakottamista. Rokotteiden kehittäjät eivät lopulta osoittaneet mitään erityistä taitoa. Rokotteet ovat jo epäonnistuneet ja näyttävät aiheuttaneen monia kuolemia ja muita vammoja. Pahimmat vaikutukset ovat todennäköisesti vielä edessäpäin.

Lisäksi verkkokauppiaat ja suuret tavaratalot ovat hyötyneet valtavasti pienten, itsenäisten kauppiaiden sulkeutuessa. Valtion työntekijät, mukaan lukien opettajat, pysyivät kotona vuoden tai kaksi. Heille ei ainoastaan maksettu täyttä palkkaa, vaan heille kertyi myös eläkettä.

Amerikkalaiset ovat passiivisia ja konflikteja vältteleviä.

Monet amerikkalaiset uskoivat hallitukseen, koska he olivat... hallitus, ja olivat siksi virallisia ja laillisia. Koska byrokraatit käyttivät bisnesasuja – sekä huiveja – ja seisoivat sinettejä kantavien puhujakorokkeiden takana, ihmiset luulivat, etteivät byrokraatit valehtelisi; mutta he valehtelivat, toistuvasti. Faucistin pelleesitys jatkuu, ja päävastuullinen tiedottaja käy nyt naurettavaa ristiretkeä "misinformaatiota" vastaan, ainakin silloin, kun hän ei ole liian sairas – nelinkertaisen piston ja kaksinkertaisen Paxlovid-pistoksen jälkeen – esiintyäkseen julkisuudessa.

Jotkut kansalaiset olivat tarpeeksi tarkkanäköisiä havaitakseen sulkutoimien ja rokotusten hulluuden, mutta olivat liian arkoja protestoidakseen. Liian harvat työntekijät olivat halukkaita käyttämään neuvotteluvoimaansa ja kertomaan työnantajilleen, etteivät he pistäisi kokeellista ainetta torjuakseen sairautta, joka ei uhkaa heitä. Jos vain 20 % tietyn alan ihmisistä olisi pitänyt pintansa rokotteita vastaan, määräyksen antajat olisivat kärsineet tappion ja nöyryytyksen.

Amerikkalaiset pelkäävät kuolemaa, jopa siinä määrin, että he tuhoavat monien muiden elämän tehottomalla vastauksella hyvin pieneen uhkaan itseään kohtaan.

Vanhat, sairaat ihmiset kuolevat joskus. Sellaista elämä on. Jos et olisi vanha tai sairas, Covid ei olisi käytännössä aiheuttanut riskiä. Amerikkalaisten on lopetettava teeskentely, että kuolema missä tahansa iässä olisi hyväksymätöntä, tunnustettava pitkän vanhuuden haasteet ja pyrittävä parhaalla mahdollisella tavalla käyttämään elinvoimaiset vuotensa. Ja laihdutettava.

Amerikkalaisilta puuttuu perustason hahmontunnistus ja historian tai perustieteen tuntemus.

Monet amerikkalaiset jättivät huomiotta ilmeiset, varhaiset selviytymistilastot, jotka osoittivat, että virus uhkasi vain niitä, jotka eivät jo olleet enää kauan jäljellä tässä maailmassa.

Ne, jotka luottivat hallituksen, median ja lääketeollisuuden esittämiin koronavirustilastoihin tai rokotteisiin, eivät joko koskaan tienneet tai ovat unohtaneet asiantuntijoiden vetämät onnettomuudet, kuten Vietnamin sodan, hiilihydraattipainotteisen ruokapyramidin ja laajan valikoiman ihmelääkkeitä ja ihmekemikaaleja, jotka ovat aiheuttaneet valtavia ympäristöhaittoja ja olleet monien ryhmäkanteiden kohteena, koska nämä aineet ovat tappaneet tai vahingoittaneet pysyvästi ihmisiä. Jokainen, joka on kiinnittänyt huomiota asiaan viimeisten kuudenkymmenen vuoden aikana, tietää, että "asiantuntijat" ovat usein olleet hyvin väärässä. CDC/NIH, et ai. ansainneet mitään saamaansa kunnioitusta.

Amerikkalaisilla on hyvin lyhytnäköinen ajattelutapa ja lyhyt muisti.

He eivät nähneet sitä valtavaa vahinkoa, jonka sulkutoimet, koulujen sulkemiset tai rokotukset yksinkertaisesti aiheuttaisivat. Ylireagointi koronavirukseen on jyrkästi lisännyt masennusta, yliannostuksia, painonnousua, sosiaalista eriarvoisuutta ja koulutuksellista eriarvoisuutta sekä aiheuttanut köyhdyttävää inflaatiota ja jopa nälkäkuolemaa ulkomailla. Nämä vaikutukset kestävät loputtomiin.

Monet amerikkalaiset unohtavat kätevästi, että koronamania pahensi kaikkia näitä ongelmia. Minä en unohda.

Amerikkalaiset eivät ole halukkaita myöntämään olleensa väärässä.

Koulujen sulkemiset, maskien käyttö, testaus ja rokotukset olivat kaikki selvästi tehottomia ja erittäin vahingollisia. Monet, jotka kannattivat näitä toimenpiteitä voimakkaasti, kieltävät edelleen niiden epäonnistumisen. Esimerkiksi rokotteita edeltäneiden erittäin korkeiden eloonjäämislukujen huomiotta jättämisestä huolimatta tartunnan saaneet jälkeen pistäjiä näyttävät ohjelmoituvan toistamaan, että ilman rokotteita heidän sairautensa olisivat pahentuneet paljon.

Toiset, jotka kanavoivat Pyhää Pietaria nyt tai tulevat pian, kieltävät virheellisesti aiemman tukensa yllä luetelluille interventioille. Jerseyn vaihtaminen.

Toiset taas turvautuvat konkurssiasemaan, jossa kukaan ei voinut tietää, etteivät sulkutoimet, maskit, testit ja rokotukset toimisi ja aiheuttaisivat paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Oli selvää ensimmäisestä päivästä lähtien, että näin tulisi olemaan.

Kukaan tuntemani ei ole myöntänyt olleensa herkkäuskoinen eikä arvioinut rationaalisesti koronavirustoimia maaliskuussa 2020 tai että politiikka tai vertaispaine olisivat sekoittaneet heidän ajatteluaan. Kukaan ei ole ilmaissut katumusta koronamanian aiheuttamasta valtavasta ja syvästä vahingosta.

Pidän Amerikasta paljon vähemmän kuin 27 kuukautta sitten. On ollut ja tulee olemaan vaikeaa ottaa vakavasti, luottaa sellaisten ihmisten arvostelukykyyn tai arvostaa heidän luonnettaan, jotka ovat osoittaneet yllä lueteltuja piirteitä. Kolmantena itsenäisyyspäivänä koronamanian alkamisen jälkeen "Vapaiden maa ja rohkeiden koti" on jälleen yksi tyhjä iskulause.

Tulla mukaan keskusteluun: