Pandemian hätävaiheen ollessa takanapäin, korona-alarmisteilla ei ole paljon materiaalia jäljellä, jonka kanssa työskennellä – mutta ennustelu inhoaa tyhjiötä.
Sitten tulee pitkä Covid, täydellinen pelon kohde, koska sitä ei voida koskaan kumota. Voit pitää sitä vastuussa mistä tahansa oireesta, joka kehittyy sairauden akuutin vaiheen jälkeen, olipa se sitten viikkojen tai vuosien päästä. Väsynyt? Pitkä Covid. Unohditko, mihin laitoit avaimesi? Pitkä Covid. Hengästynyt portaiden kiipeämisen jälkeen? Pitkä Covid, siitä ei ole epäilystäkään. Se on falsifioitava diagnoosi, pelottelijan märkä uni.
Jos kuulostan kevytmieliseltä, se johtuu siitä, että viimeiset kaksi ja puoli vuotta ovat tehneet minut aavistuksen varovaiseksi ihmisten paniikkialttiutta kohtaan. Kuten olemme kaikki huomanneet, paniikissa oleva väestö hyväksyy – tai pikemminkin vaatii – kaikki perusoikeuksien ja -vapauksien rajoitukset. Jos annamme pitkän Covidin muuttua uudeksi paniikkinapiksi, nämä rajoitukset voivat ulottua määräämättömään tulevaisuuteen.
Huomautettakoon, että en väitä, etteikö pitkää Covidia olisi olemassa. En halua vähätellä sairastuneitten kärsimystä. En vastusta yksilöitä, vaan kansanterveyteen liittyvää viestintää, joka jatkuvasti kylvää pelkoa uupuneeseen ja hämmentyneeseen väestöön, joka on menettänyt kyvyn rationaaliseen riskinarviointiin. Ehdotan, että asetamme pitkän Covidin perspektiiviin, jotta siitä ei tule seuraava tekosyy elämämme pysäyttämiseen.
Median suurennus
Emme todellakaan voi luottaa tasapainoiseen näkökulmaan perinteisiltä medioilta ja niiden palkkaamilta asiantuntijoilta: pelko tuottaa klikkauksia, uudelleentwiittauksia ja mainostuloja. ”Ei ole ketään, joka olisi liian nuori ja terve, etteikö hän saisi COVID-19:n jälkeistä oireyhtymää.” sanoo Newyorkilainen kuntoutusterapeutti David Putrino Paraati lehti, tehden oman osansa varmistaakseen, että kaikki pysyvät peloissaan.
Jonkin sisällä New York Times Artikkelissa nimeltä ”Tämä on todella pelottavaa: lasten kamppailu pitkän Covidin kanssa” Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien tutkija Avindra Nath varoittaa pitkän Covidin vaikutuksesta lasten kehitykseen. ”He ovat vasta muodostumisvuosinaan”, hän sanoo”Kun alat jäädä jälkeen, se on todella vaikeaa, koska lapsetkin menettävät oman itseluottamuksensa. Se on alaspäin suuntautuva kierre.”
Tätä huolestuneisuutta on pakko verrata siihen, kuinka vähän media on kiinnostunut koulujen sulkemisen ja pitkien maskien käytön vaikutuksista lapsen kehitykseen. Sanonpa vaan.
Pitkäaikaiset Covid-alarmistit kilpailevat myös ilmatilasta Twitter-versumissa, ja ammattimainen pelottelija Eric Feigl-Ding johtaa ennustettavasti taistelua. Hänen Toukokuu 20 jaa: ”Anna tämän painua mieleesi. Miljardi ihmistä voi kärsiä pitkästä Covidista seuraavan kolmen vuoden aikana.” Tyypilliseen tapaansa hän ei voi vastustaa kiusausta lisätä kauhistuttavaan tarinaansa hieman rintakehän hakkaamista. ”Pitkän Covidin taakka on todennäköisesti paljon suurempi kuin kukaan on kuvitellut. Ja silti hyvin harvat välittävät tarpeeksi tartuntojen hillitsemiseksi. Ja se tekee minut surulliseksi.”
Eivät ainoastaan terveydenhuollon ammattilaiset julkaise tällaisia twiittejä. Ohjelmistokehittäjä Megan Ruthven kehottaa meitä ...aktivoimaan uudelleen vuoden 2020 leviämisen pysäyttämisohjelman, tällä kertaa "estäen sairaaloiden romahtamisen pitkittyneen Covidin vuoksi". Kuinka pitkäksi aikaa? Xabier Oxale -nimisen tyypin mukaan, niin kauan kuin se kestää”Katsotaanpa pitkää Covidia, ja vasta sitten voidaan olla varmoja, että kanta on lievempi. Siihen tarvitaan kuukausia, jopa vuosia. Koska he eivät tiedä, varovaisuuden periaatteen on voitava. Covid Zero!” Aivan oikein, hyvät ihmiset. Covid Zero on palannut.
Sitten on Charlos, joka tuomitsee hallituksen toimimattomuuden pitkän Covid-pandemian edessä, jota hän... Dubs ”ihmiskunnan historian suurin joukkovammaisuutta aiheuttava tapahtuma.” Samaan aikaan et-merkkiä rakastava Mx. Charis Hill pistettä Syyllisyys painaa sinua ja minua niskaan. ”Saatat olla henkilökohtaisesti valmis ottamaan riskin tartunnasta ja pitkästä Covid-19:stä ja siitä johtuvasta taloudellisen vakauden menetyksestä. Mutta entä jos saat Covid-19:n, tartutat sen puolisollesi/lapsellesi/vanhemmallesi/sisaruksellesi ja heistä tulee pysyvästi vammaisia? Sinun takiasi?”
Jos nämä twiitit eivät herätä kauhua sydämessäsi, sinun tarvitsee vain lukea 7. kesäkuuta julkaistu twiitti. blogi Kansan apteekin toimesta. Otsikossa lukee ”Pitkä Covid on yleinen ja pelottava!”, ja alaotsikossa lukee ”Pitkä Covid on ikävä!”. Artikkelin myöhemmässä vaiheessa saamme tietää, että ”sekä aivot että keho reagoivat Covidiin!”. Kirjoittaja ei luovuta huutomerkkien kanssa, vaan varoittaa meitä jälleen, että ”myös kehoon vaikuttaa!”
On aika hidastaa tahtia, sanon minä. Aloitetaan numeroilla.
Koko kartalla
Pitkäaikaisen Covidin esiintyvyyttä koskevat tutkimukset ovat antaneet hyvin ristiriitaisia tuloksia, joiden yksinään pitäisi kyseenalaistaa pelottavimmatkin luvut. Jotkut tutkijat arvioiden, että alle 10 % Covid-tartunnoista etenee pitkäksi Covidiksi, kun taas toiset arvioivat luvun olevan yli puolet. Lapsilla ja nuorilla raportoitu esiintyvyys vaihtelee vielä enemmän – 4 %:n ja 66 %:n välillä erään tutkimuksen mukaan. 14-tutkimusten tarkasteluAsiat tekevät vieläkin hämmentävämmiksi se, että pitkät Covid-oireet voivat myös esiintyy influenssan jälkeen, tosin harvemmalla taajuudella.
Mitä ja ketä meidän siis pitäisi uskoa? Epävarmoissa tilanteissa ei ole koskaan pahitteeksi tarkastella laajoja, hyvin kontrolloituja tutkimuksia, joilla on suunnilleen suurin tilastollinen painoarvo. Iso-Britannian tutkimus analyysi yli 50,000 XNUMX koehenkilöstä, sekä joilla on että joilla ei ole Covid-tartunnan historiaa, viittaa siihen, että pitkäaikainen Covid ei välttämättä vastaa katastrofaalista mediakuvaustaan. raportti Tutkimuksesta Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen tilastovirasto toteaa, että 5 % aiemmin tartunnan saaneista henkilöistä raportoi ainakin yhden yleisen pitkäaikaisen Covid-oireen 12–16 viikkoa myöhemmin. Yhteenvetona voidaan todeta, että ”esiintyvyys oli 3.4 % kontrolliryhmässä, jossa osallistujilla ei ollut positiivista COVID-19-testiä, mikä osoittaa näiden oireiden suhteellisen yleisyyden väestössä milloin tahansa.”
Siinä se on, suoraan ONS:ltä: yli 3 % kadulla satunnaisesti liikkuvista ihmisistä kokee milloin tahansa epäspesifisiä oireita, jotka ovat tyypillisiä pitkälle Covidille, kuten väsymystä, päänsärkyä ja keskittymisvaikeuksia. Samanlainen kuva saatiin kontrolloidusta... Tanskalainen tutkimus pediatrisesta pitkästä Covid-44,000:stä, johon osallistui yli XNUMX XNUMX henkilöä ja joka julkaistiin Lancetin lasten ja nuorten terveys. Huomattava vähemmistö aiemmin tartunnan saaneista lapsista raportoi pitkiä Covid-oireita – mutta niin tekivät myös tartuttamattomat vastineensa, mutta pienemmässä määrin, jota pidetään "tilastollisesti merkitsevänä, mutta ei kliinisesti merkityksellisenä". Vaikka tämä ei kumoa pitkän Covidin olemassaoloa, se herättää epäilyksiä joissakin tutkimuksissa raportoiduista pilvissä olevista esiintyvyysluvuista.
Pitkäaikaiseen Covidiin liittyviä oireita on myös kaikkialla kartalla, alkaen hallusinaatiot ja hiustenlähtö että kuukautismuutokset ja peniksen kutistuminen. Allergiset reaktiot, ihon hilseily, nivelkipu...lista jatkuu. Mutta tässä on se juttu: emme voi yksiselitteisesti yhdistää mitään näistä oireista pitkäaikaiseen Covidiin. McGill-yliopiston tutkijana raportti myöntää pitkistä Covid-oireista: "Huomata jotain" jälkeen Virukseen sairastuminen ei automaattisesti tarkoita, että se oli aiheutti viruksen toimesta.” Lyhyesti sanottuna pitkä Covid on edelleen liukas ankerias, joka taitavasti pakenee otteestamme.
Mitä me emme tiedä
On jotain muutakin, mitä emme tiedä, ja se on kuumin kuuma peruna: voisivatko tilannekohtaiset vai psykologiset tekijät selittää jonkin verran pitkät Covid-oireet. Rentoutukaa, ihmiset. En väitä, että kaikki olisi päässä. Sanon vain, että oire voi olla peräisin useammasta kuin yhdestä lähteestä, ja asiantuntijat ovat samaa mieltä.
Johns Hopkins asiantuntijalausunto pitkittyneiden Covid-oireiden alkuperästä voidaan päätellä, että mielenterveysongelmat voivat johtua "ratkaisemattomasta kivusta tai väsymyksestä tai traumaperäisestä stressihäiriöstä (PTSD) tehohoitoyksikön hoidon jälkeen".
Samansuuntaisesti, a Globe and Mail artikkeli huomauttaa, että on haasteellista selvittää, ”mitkä [covidin jälkeiset oireet] voidaan selittää pitkällä COVID-19-jaksolla ja mitkä sairaalahoidon seurauksella, koska pitkäaikainen oleskelu voi itsessään aiheuttaa useita fyysisiä ja henkisiä terveysongelmia”.
Toistan: en kiellä pitkän Covidin olemassaoloa. En kiellä, etteikö se voisi aiheuttaa kipua ja kärsimystä. Tuen ilmiön tutkimusta ja julkisia investointeja siihen. Sanon vain, että meidän on hylättävä taivaan alla putoamista julistavat lausunnot ja korvattava ne tasapainoisemmalla ja toiveikkaammalla viestinnällä.
Ennen kaikkea meidän on vältettävä tekemästä pitkästä Covidista uutta Pelottavaa Juttua, kaapissa olevaa hirviötä, joka saa peloissaan olevan yleisön vaatimaan pidempiä ja ankarampia elinrajoituksia. Mikään suojelun taso ei ole sen arvoinen, että sitä jouduttaisiin tekemään uudelleen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
