Mikään herrojemme reaktiossa Covid-19-pandemiaan ei ole ollut järkevää, joten miksi meidän pitäisi odottaa enempää heidän lähestymistavaltaan rokotteisiin? Aina tyypilliseen tapaansa he ovat mokailleet ja kompuroineet tiensä paitsi epäonnistuneesti pandemian lopettamisessa, myös luoden historiallisen epäluottamuksen lääketieteellistä laitosta kohtaan jatkuvasti kasvavassa väestöosassa. Nämä nerot ovat myös onnistuneet muuttamaan aikoinaan pienen rokotusvastaisten ryhmittymän sellaiseksi, josta voi hyvinkin olla tulossa kukoistava poliittinen liike. Hyvää työtä, neulapäänt.
Kuinka jostakin, jonka suurin osa maailmasta piti viimeisen puolentoista vuoden aikana vain kirkkaana pisteenä pimeyden meressä, tuli – aivan kuten maskien käyttö – jälleen yksi erittäin latautunut poliittinen kysymys? Asian ei tietenkään pitänyt olla näin, eikä se olisi ollut näin, jos rokotteet olisivat toimineet niin kuin meille keväällä mainostettiin, kun ihmiset jonottivat rokotetta saadakseen ja Covid-tartuntaluvut olivat niin alhaiset, että CDC joutui jopa väliaikaisesti luopumaan maskien käyttösuosituksista (mutta vain rokotetuille, silmänisku). Toki entisten ihmisten huhut... New York Times toimittaja Alex Berensonille Israelista tulleista häiritsevistä tiedoista, mutta me muut olimme lähes varmoja, että pahin oli takanapäin ja normaali elämä oli aivan nurkan takana.
Sitten tavarajuna osui perään. Kävi ilmi, että Berenson oli jälleen kerran oikeassa. kuten hän on ollut käytännössä koko tämän pandemian ajan. (Nykyään Twitter ei sensuroi ja estä ihmisiä siitä, että he ovat VÄÄRÄSSÄ, vaan siitä, että he ovat LIIAN OIKEASSA VÄÄRÄSTÄ ASIASTA.) Rokotteet olivat vuotavia kuin siivilä, ja uudelleentartunnat ja tartunnat rokotettujen keskuudessa lisääntyivät hälyttävää vauhtia. Lähes yhdessä yössä viestit siirtyivät rokotteista, jotka estivät tartuntaa, siihen, että ihmiset pidettiin poissa sairaalasta ja ruumishuoneelta. Ja silloinkin vain muutaman kuukauden ajan, kunnes saat tehosterokotteen.piirretyt | AF BRANCONÄYTÄ SARJAKUVA
Muistatko ne pitkät autojonot ja Covid-haaran Facebook-kaverisi, jotka kirjoittivat malttamattomina odottavansa ikäryhmänsä kuulumisia, ja myöhemmin julkaisivat häiritseviä kuvia "Fauci ouchie" -laastareistaan vielä häiritsevämpien Dr. Fauci -bobblehead-nukkien vieressä? Muutamassa viikossa näimme lääketieteellisen toimenpiteen muuttuvan kysynnän huipulla presidentti Puddinheadin kärsivällisyydeksi, kun kolmasosa väestöstä oli "käymisessä ohuina". Porkkana ei ole toiminut, joten nyt he siirtyvät keppiin.
Mutta miksi? Miksi koko väestöön pitää pistää pistos, joka suojaa vain heitä, varsinkin jos sillä on niin korkea sivuvaikutusprofiili? Eri asia voisi olla, jos rokotteet todella estäisivät tartunnan ja erityisesti sellaisen viruksen leviämisen, joka on niin tappava, että tällaiset toimenpiteet olisivat perusteltuja. Jos nämä olisivat steriilejä rokotteita ja tauti olisi vaarallisempi kuin suhteellisen lievä (valtaosalle) Covid-19, niin rokotuspakolle *voisi* olla perusteita. Voisimme keskustella siitä, ja saatan olla eri mieltä, mutta ainakin perusteita olisi. Esimerkiksi olisi ollut vaikea vastustaa isorokkorokotuspakkoa, joka tappoi 30 % sairastuneista ja jonka rokote pysäytti välittömästi.
Mutta tämä virus ei ole isorokko, eivätkä nämä rokotteet ole niitä rokotteita, jotka hävittivät taudin. Eivät. Lähellekään. Nämä ovat parhaimmillaankin lääkkeitä, jotka estävät vakavan sairauden ja kuoleman muutaman kuukauden ajan. Parhaimmillaan. Pahimmillaan ne aiheuttavat vasta-aineriippuvaista tehostumista (ADE) ja itse asiassa pahentavat pandemiaa pitkällä aikavälillä (jos et ole perehtynyt ADE:hen, kuuntele... The Blaze -ohjelman juontaja Steve Deacen haastattelu Dr. Ryan Colen kanssa 9Se on aika pelottavaa ja toivon, että se osoittautuu vääräksi, mutta se on varmasti teoria, joka sopii tähänastiseen dataan ja on kuuntelemisen arvoinen.)
Loukkauksena loukkaantumiseen ja vielä vähän lisää loukkaantumiseen ihan huvin vuoksi, miksi ne, jotka ovat jo saaneet viruksen (luonnostaan immuunit), tarvitsevat rokotteen johonkin, jota vastaan heidän kehonsa on jo taistellut, varsinkin kun on todistettu, että... sivuvaikutukset ovat PAHEMPIA heille? Miksi nuorten poikien täytyy ottaa se, kun se on todistettu että heidän sairaalahoitoon joutumisen tai kuoleman riski rokotteen aiheuttamaan sydänlihastulehdukseen on SUUREMPI kuin heidän riskinsä Covidiin? Miksi rokotteet, joita he tunkevat kaikkien kurkkuun, mukaan lukien tehosterokotteet, on suunnattu alkuperäistä virusta vastaan Delta-viruksen sijaan? Kaikki on täysin järjetöntä, mutta silti nämä epäuskoiset pellet jatkavat itsepäisesti samaa polkua kuin parempaa ei olisi saatavilla.
Ellei tuomioistuimet kumoa sitä, pian jokaisen yli 100 työntekijän yrityksessä työskentelevän työntekijän on rokotettava tai tehtävä viikoittainen Covid-testi. Jo nyt suuret tapahtumat ja konferenssit edellyttävät tätä (mukaan lukien sellainen, jossa olen ensi viikolla). Terveydenhuollon työntekijät, jotka ovat asettaneet itsensä vaaraan koko pandemian ajan – monet, elleivät useimmat, ovat luonnostaan immuuneja – kirjaimellisesti irtisanotaan TYÖKRIISIN KESKELLÄ, koska he kieltäytyvät ottamasta rokotetta (New Yorkin tapauksessa pakottaen "viranomaiset" Harkitse kutsumalla paikalle kansalliskaartin varmistaakseen jonkin tason potilashoidon).
Mutta jälleen kerran, kaikki on hölynpölyä. Heidän toimintansa ja politiikkansa teeskentelevät, että rokotteet ovat steriilejä eivätkä rokotetut voi levittää sitä, vaikka kukaan uutisia lukeva ei tiedä, ettei mikään tästä pidä paikkaansa. Rokotettujen tulisi pikemminkin esittää puhtaat Covid-testit, koska maskien käyttö tarkoittaa, että he levittävät virusta paljon todennäköisemmin oireettomasti. Harkitse tätä käyttäjän ”FloridaHSMom” kommenttia. edellisessä kolumnissani hallitusten turhista ponnisteluista viruksen torjumiseksi:
Minulla on ystävä, jonka isoäiti oli rokotettu. Hän sai viruksen, mutta hänellä ei ollut oireita. Perhe meni tapaamaan häntä kotiosavaltioonsa Tennesseeen. Hänen poikansa olivat hänen kanssaan erityisellä päivävierailulla, koska he olivat kotoisin kaupungin ulkopuolelta. Sitten he kaikki palasivat kotiin eri osavaltioihinsa. Sitten he antoivat viruksen lapsilleen ja lastenlapsilleen. Kaiken kaikkiaan isoäiti tartutti 45 ihmistä tai enemmän. Yksi rokotettu henkilö tartutti 45 ihmistä.
Kuinka monta muuta tällaista skenaariota on tapahtunut ympäri maailmaa viime kuukausien aikana? Jos luulet tämän olevan yksittäistapaus, minulla on myydä sinulle lentolippuja Australiaan.
Rokotusmääräyksille ja pakottamiselle on loputtava. Ne ovat epätieteellisiä kaikilla tasoilla eivätkä ota huomioon yksilöllisiä terveysprofiileja ja riskejä eivätkä Jumalan meille antamaa ruumiillista autonomiaa. Niin paljon kuin herramme haluaisivatkin kohdella meitä sellaisina, ihmiset eivät ole robotteja, emmekä todellakaan ole ajattelemattomia, tottelevaisia lampaita. Näille idiooteille ja sille jättimäiselle vasaralle, jonka yhteiskuntamme on heille antanut, KAIKKI näyttää kuitenkin naulalta.
Painettu uudelleen townhall
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
