Kuinka merkittävää onkaan, että kaksi FDA:n rokotetutkimuksesta vastaavaa virkamiestä erosi viime viikolla ja allekirjoitti tällä viikolla kirjeen? Lancet joka varoittaa voimakkaasti rokotteiden tehostajista? Tämä on merkittävä merkki siitä, että hallituksen hallinnoima viruksen torjuntahanke on loppuvaiheessa ennen hajoamista.
Tehostin on jo ollut ylennetty Imperial Collegen Neil Fergusonin ja NIH:n Anthony Faucin laatimia sulkutoimenpiteitä koskevia päätöksiä, jopa kasvavan yleisön epäuskoisuuden edessä heidän "asiantuntijaneuvojaan" kohtaan. Näiden kahden FDA:n virkamiehen on julkisesti ilmaistava vakavia epäilyksiä – ja heidän näkökulmaansa tukee varmasti vaatimaton tehostuskokemus Israelissa – tuo merkittävän katkoksen narratiiviin, jonka mukaan vastuussa olevat asiantuntijat ansaitsevat luottamuksemme ja kunnioituksemme.
Mistä tässä on kyse? Kyse on muustakin kuin vain kannattajista. Kyse on koko kokemuksesta, jossa terveydenhuollon hallinta otetaan pois yksilöiltä ja lääketieteen ammattilaisilta ja annetaan se mallinnuksentekijöille ja virkamiehille, joilla on pakkokeinoja.
Maaliskuun 2020 ensimmäisestä viikosta lähtien Yhdysvallat aloitti villin kokeilun viruksen leviämisen hillitsemiseksi ottamalla käyttöön sarjan toimenpiteitä, joiden laajuutta ja laajuutta ei ollut koskaan aiemmin kokeiltu, ei nykyaikana eikä edes antiikin aikoina. Määrä erilaisia rajoituksia ja taktiikoita on pitkä. Monet näistä toimenpiteistä ovat edelleen käytössä suurimmassa osassa Yhdysvaltoja. Vähittäiskauppa on edelleen täynnä pleksilasia. Meitä kehotetaan edelleen desinfioimaan itsemme sisätiloihin mennessämme. Ihmiset käyttävät edelleen maskia läheisyydessä muiden ihmisten kanssa. Maailman "Karenit" häpäisevät ja tuomitsevat edelleen aktiivisesti kaikkia, joita epäillään sääntöjen rikkomisesta.
Rokotuskampanja on ollut erityisen jakava, ja presidentti Biden yllyttää aktiivisesti "vihaa" niitä kohtaan, jotka eivät ota rokotetta, vaikka hän itse kieltäytyy tunnustamasta infektion aiheuttamien immuniteettien olemassaoloa. Useissa kaupungeissa rokotuksista kieltäytyviltä ihmisiltä evätään aktiivinen osallistuminen yhteiskunnalliseen elämään, ja on nousemassa populistinen liike, joka tekee kieltäytyjistä syntipukkeja ainoaksi syyksi siihen, että virus on edelleen ongelma.
Kaikkia näitä toimenpiteitä otettiin käyttöön aaltomaisesti. Kaikki alkoi tapahtumien peruutuksilla ja koulujen sulkemisilla. Se jatkui matkustuskielloilla, joista useimmat ovat edelleen voimassa. Seuraavaksi tulivat desinfiointi ja pleksilasi. Maskit otettiin käyttöön ja ne tehtiin pakollisiksi. Pakotetun ihmisten välisen eristämisen periaate hallitsi sosiaalista vuorovaikutusta. Sisätilojen kapasiteettirajoitukset olivat yleinen piirre. Yhdysvaltojen esimerkki inspiroi monia hallituksia ympäri maailmaa ottamaan käyttöön näitä ei-lääkkeellisiä interventioita ja riistämään ihmisiltä vapauksia.
Jokaisessa torjuntavaiheessa esitettiin uusia väitteitä, että olemme vihdoin löytäneet ratkaisun, avaintekniikan, joka lopulta hidastaisi ja pysäyttäisi SARS-CoV-2:n leviämisen. Mikään ei toiminut, sillä virus näytti seuraavan omaa kurssiaan kaikista näistä toimenpiteistä huolimatta. Itse asiassa niin olikin. ei havaittavaa eroa missä tahansa päin maailmaa sen perusteella, onko näitä toimenpiteitä otettu käyttöön ja missä määrin.
Lopulta tulivat lääketoimenpiteet, aluksi vapaaehtoisia, mutta vähitellen pakollisia, aivan kuten jokainen edellinen protokolla alkoi suosituksesta, kunnes se määrättiin pakolliseksi.
Näiden 19 kuukauden aikana emme ole missään vaiheessa nähneet viranomaisten myöntävän selvästi epäonnistumistaan. Itse asiassa tilanne on ollut enimmäkseen päinvastainen, sillä virastot kaksinkertaistavat tehokkuuden väittäen, mutta eivät viittaa mihinkään tietoihin tai tutkimuksiin, samalla kun sosiaalisen median yritykset tukivat tätä poistamalla ristiriitaisia julkaisuja ja häpeilemättä poistamalla sellaisten ihmisten tilejä, jotka uskaltavat viitata eriävään tieteelliseen näyttöön.
Rokote oli kaikista suurin uhkapeli yksinkertaisesti siksi, että ohjelma oli niin kallis, niin henkilökohtainen ja niin yliarvostettu. Jopa ne meistä, jotka vastustivat kaikkia muita rokotepaketteja, toivoivat, että rokotteet lopulta lopettaisivat julkisen paniikin ja antaisivat hallituksille keinon vetäytyä kaikista muista epäonnistuneista strategioista.
Näin ei käynyt.
Useimmat ihmiset uskoivat, että rokote toimisi kuten monet muutkin ennen heitä ja estäisi tartunnan ja leviämisen. Tässä tapauksessa ihmiset vain uskoivat CDC:n johtajan sanoja. ”CDC:n tämänpäiväiset tiedot viittaavat siihen, että rokotetut ihmiset eivät kanna virusta eivätkä sairastu”, Rochelle Walinsky sanoi. kertoi Rachel Maddow. ”Ja että se ei koske vain kliinisiä kokeita, vaan myös reaalimaailman dataa.”
"Et saa COVIDia, jos sinulla on nämä rokotukset", presidentti sanoi. Biden sanoi, mikä heijastaa yleistä näkemystä kesällä 2021.
Näin ei tietenkään ollut. Rokotteet näyttivät auttaneen lieventämään joitakin vakavia seurauksia, mutta ne eivät johtaneet voittoon viruksesta. Israelin tartuntamäärät nousivat elokuussa keskuudessa täysin rokotetut. Sama tapahtui Isossa-Britanniassa ja Skotlannissa, ja sama tulos alkoi näkyä Yhdysvalloissa syyskuussa. Meillä kaikilla on itse asiassa rokotettuja ystäviä, jotka sairastivat viruksen ja olivat sairaina useita päiviä. Samaan aikaan joukkueen luonnollinen immuniteetti on saanut valtava piristysruiske laajasta Israelissa tehdystä tutkimuksesta, joka osoitti, että toipuneet Covid-tapaukset saavat paljon paremman suojan kuin rokote antaa.
Varajärjestelmästä tuli sitten tehoste. Varmasti tämä on ratkaisu! Israel oli ensimmäinen, joka määräsi ne. Tässäkin ongelmat alkoivat näkyä, kun jälleen yksi taudin hillitsemisen taikaluoti epäonnistui. Sitten tuli väistämätön otsikko: Israel valmistautuu mahdolliseen neljänteen COVID-rokoteannokseenMietipä tätä, koska rokotteet ovat tavallaan yksi suurimmista epäonnistumisista: muutamassa kuukaudessa olemme siirtyneet väitteestä, että ne suojaavat täysin, väitteeseen, että ne ovat melko ok, kunhan saat säännöllisesti tehosterokotteita ikuisesti.
Nyt kahden FDA:n rokotteiden turvallisuudesta ja hallinnoinnista vastaavan korkean virkamiehen silmiinpistävä ero. Kyseessä olivat rokotetutkimustoimiston johtaja ja varajohtaja Marion Gruber ja Phillip Kause. He eivät antaneet syytä lähtöönsä, joka on määrä tapahtua lokakuussa ja marraskuussa.
Tapaus on kiehtova, koska 1) ihmiset harvoin eroavat mukavista valtion työpaikoista, ellei heitä odota paremmin palkattu ja arvostetumpi työ yksityisellä sektorilla, tai 2) heidät työnnetään pois. On harvinaista, että kukaan tällaisessa asemassa eroaisi periaatteellisen tieteellisen asian vuoksi. Kun ensimmäisen kerran luin heidän lähtöstään, ajattelin, että jotain muuta oli vialla.
Nykyään Bidenin hallinnossa tapahtuu äärimmäisen outoja asioita. Vaikka hänen kannatuslukunsa ovat laskussa, presidentin on teeskenneltävä tietävänsä kaikki vastaukset, että hänen mandaattiensa ja virussodan taustalla oleva tieteellinen perusta on yleisesti hyväksytty, ja että jokainen, joka on eri mieltä hänen kanssaan, on oikeastaan vain poliittinen vihollinen. Hän on mennyt jopa niin pitkälle, että hän on tuominnut, demonisoinut ja uhkaillut oikeudellisesti punaisten osavaltioiden kuvernöörejä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.
Tämä on syvä ongelma byrokratian parissa työskenteleville tiedemiehille, koska he tietävät varmasti, että kaikki tämä on teeskentelyä ja että hallitus ei voi voittaa tätä sotaa virusta vastaan. He eivät yksinkertaisesti voi johtaa lisää vääriä lupauksia, etenkään kun koko heidän ammatillinen koulutuksensa keskittyy rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden arviointiin.
Mitä he sitten voivat tehdä? Tässä tapauksessa näyttää siltä, että heidän täytyi päästä pakoon ennen kuin he pudottivat pommin.
Pommi on nimeltään "Huomioitavaa COVID-19-rokotteen immuunivasteiden tehostamisessaSe ilmestyy arvostetussa brittiläisessä lääketieteellisessä aikakauslehdessä. LancetKaksi korkeaa virkamiestä ovat kirjoittajien joukossa. Artikkelissa suositellaan Covid-tehosterokotetta, jota Bidenin hallinto Faucin neuvoja noudattaen ehdottaa avaimeksi rokotteiden toiminnan parantamiseksi ja lupauksensa lunastamiseksi.
Fauci ja kumppanit ajavat tehosterokotteita, koska he tietävät, mitä on tulossa. Pohjimmiltaan menemme samaan malliin kuin Israel: lähes kaikki ovat rokotettuja, mutta itse virusta ei saada hallintaan. Yhä useammat sairaalahoidossa olevat ja kuolevat rokotetaan. Sama trendi on tulossa Yhdysvaltoihin. Tehosterokotteet ovat keino, jolla hallitus voi pelastaa kasvonsa, tai niin monet uskovat.
Ongelmana on nyt se, että FDA:n huipputiedemiehet ovat eri mieltä. Lisäksi he ajattelevat, että tehosterokotteiden suosiminen vain aiheuttaa ongelmia. Heidän mielestään nykyinen yhden tai kahden rokotteen järjestelmä toimii niin hyvin kuin voi odottaa. Heidän mukaansa tehosterokotteesta ei saada mitään irti. Ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi näyttöä, jotta voitaisiin ottaa riski uudesta tehosterokotteesta, ja vielä yhdestä ja vielä yhdestä.
Kirjoittajat tiesivät, että tämä artikkeli oli ilmestymässä. He tiesivät, että sen allekirjoittaminen FDA:n nimissä johtaisi heidän eroamispyrkimyksiinsä. Elämästä tulisi hyvin vaikeaa heille molemmille. He ennättivät viestit ja erosivat ennen kuin ne julkaistiin. Hyvin fiksua.
Allekirjoitettu artikkeli menee vielä pidemmälle varoittamalla mahdollisista haittapuolista. He huomauttavat, että tehosterokotteet saattavat vaikuttaa tarpeellisilta, koska "uusia antigeenejä ilmentävät variantit ovat kehittyneet pisteeseen, jossa immuunivasteet alkuperäisille rokoteantigeeneille eivät enää suojaa riittävästi nykyisiä kiertäviä viruksia vastaan". Samaan aikaan on olemassa mahdollisia sivuvaikutuksia, jotka voisivat kyseenalaistaa kaikkien rokotteiden uskottavuuden sukupolven tai useamman ajan. "Voi olla riskejä", he kirjoittavat, "jos tehosterokotteet otetaan laajalti käyttöön liian aikaisin tai liian usein, erityisesti rokotteilla, joilla voi olla immuunivälitteisiä sivuvaikutuksia (kuten sydänlihastulehdus, joka on yleisempi joidenkin mRNA-rokotteiden toisen annoksen jälkeen, tai Guillain-Barren oireyhtymä, joka on yhdistetty adenovirusvektoreilla varustettuihin COVID-19-rokotteisiin.")
Tällaisten sivuvaikutusten esiin nostaminen on pohjimmiltaan tabu. Se, että tämän kirjoittivat kaksi FDA:n korkea-arvoista virkamiestä, on suorastaan huomionarvoista, varsinkin kun se tapahtuu aikana, jolloin Bidenin hallinto panostaa täysin rokotuspakotteisiin. Samaan aikaan tutkimukset osoittavat, että teini-ikäisille pojille rokote aiheuttaa suurempi riski heille kuin itse Covid. ”16–17-vuotiailla pojilla, joilla ei ole liitännäissairauksia, CAE:n määrä on tällä hetkellä 2.1–3.5 kertaa suurempi kuin heidän 120 päivän COVID-19-sairaalahoitoriskinsä, ja 1.5–2.5 kertaa suurempi aikoina, jolloin viikoittainen COVID-19-sairaalahoito on korkea.”
Näiden sulkutoimien alusta asti – kaikkien maskien, rajoitusten, tekaistujen terveysneuvojen pleksilasista käsideseihin ja yleisiin rokotuspakotteihin ja niin edelleen – oli selvää, että jonain päivänä siitä koituu helvetti. He tuhosivat oikeudet ja vapaudet, romuttivat taloudet, traumatisoivat kokonaisen sukupolven lapsia ja muita opiskelijoita, jaljettivat uskonnonvapauden, ja minkä vuoksi? Ei ole mitään todisteita siitä, että millään tästä olisi ollut mitään vaikutusta. Meidät ympäröi heidän aiheuttama verilöyly.
Ulkonäkö Lancet Kahden FDA:n huippurokotetieteilijän kirjoittama artikkeli on todella tuhoisa ja paljastava, koska se heikentää viimeistä uskottavaa työkalua, jolla voitaisiin pelastaa koko hallituksen tautienhallinnan koneisto, jota on käytetty niin valtavin sosiaalisin, kulttuurisin ja taloudellisin kustannuksin 19 kuukauden ajan. Yksikään politiikka ei ole elinaikanamme epäonnistunut näin pahasti. Tämän älylliset ja poliittiset seuraukset ovat valtavat. Se tarkoittaa, että todellinen Covid-kriisi – kaikkien sivuvahinkojen vastuun osoittaminen – on vasta alkanut.
Vuonna 2006, sulkutilan ideologian syntymän alkuvuosina, suuri epidemiologi Donald Henderson varoitti että jos jokin näistä rajoittavista toimenpiteistä otettaisiin käyttöön pandemian aikana, seurauksena olisi "hallitukseen kohdistuvan luottamuksen menetys" ja "hallittavissa oleva epidemia voisi kehittyä kohti katastrofia". Juuri näin on käynyt. Nykyinen hallinto haluaa osoittaa sormella tottelemattomia. Se ei ole enää uskottavaa. He eivät voi viivyttää väistämätöntä enää pitkään: vastuu tästä katastrofista kuuluu niille, jotka alun perin aloittivat tämän poliittisen kokeilun.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
