Lähes kaikki siellä tuntevat asian jollain tavalla Milgram-koe, Yalen yliopistossa vuonna 1961 psykologian professori Stanley Milgramin johdolla tehty tutkimus. Kokeen ajatuksena oli testata, missä määrin ihmiset olisivat taipuvaisia luopumaan moraalisista tunnonpidoistaan tai empaattisista vaistoistaan, kun auktoriteetti pyytäisi heitä aiheuttamaan kipua viattomille ihmisille.
Monien yllätykseksi reilusti yli puolet niistä yksilöistä (kokeessa "opettajiksi" kutsutuista), joille annettiin tehtäväksi pakottaa auktoriteettihahmon (kokeilijan) kiduttava tahto kokeeseen osallistuneisiin kolmansiin osapuoliin (oppilaisiin), tekivät sen nopeasti ja lähes ilman pelkoa.
Kaikki kokeen uhrit ("opiskelijat") olivat näyttelijöitä. Tästä huolimatta näennäisesti useat nykytutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että professorin mise-en-scene oli epäeettinen, koska hän rikkoi ihmiskokeissa harhaanjohtamisen kieltoa saadessaan "opettajat" uskomaan, että he todella aiheuttivat oppilaille kipua.
Sinun täytyy rakastaa aina yhtä pienimuotoisia akateemisia mieliä, eikö niin?
He pystyvät loputtomasti jäsentämään kokeiden mahdollisia haitallisia vaikutuksia ihmisiin palvellessaan yliopistojen tutkimuslautakunnissa (IRB), ja he voivat osallistua vilkkaaseen keskusteluun yhden maailman kuuluisimman ja paljastavimman psykologisen kokeen etiikasta yli viisikymmentä vuotta tapahtuman jälkeen.
Mutta kun on kyse heidän erinomaisen koulutuksensa käyttämisestä historian ylivoimaisesti suurimman ihmisillä tehdyn kokeen (karanteeni- ja rokotusmandaattien) tarkastelemiseen – sellaisen, joka selvästi rikkoo tietoon perustuvan suostumuksen ja lääketieteellisen välttämättömyyden eettisiä perusperiaatteita, puhumattakaan Yhdysvaltojen EUA-tuotteiden hallinnointia koskevista laeista ja EEOC:n ohjeista pakottavien kannustimien käytöstä rokotusten kattavuuden saavuttamiseksi – heillä ei enimmäkseen ole mitään sanottavaa.
Mutta vieläkin huolestuttavampaa, jos se on mahdollista, on heidän laajalle levinnyt kyvyttömyytensä tunnustaa ja tuomita ankarasti sitä, mikä on käytännössä ollut Milgram-kokeen massiivisen uuden version lavastaminen meidän aikanamme. Tässä kokeessa virkamiehet, media ja lääketieteen asiantuntijat aktiivisesti ja melko huolettomasti kannustivat kivun aiheuttamiseen niille kansalaisille, jotka olivat yksinkertaisesti epämukavia joutuessaan ottamaan erittäin kokeellisia lääkkeitä, joilla ei ole todistettua käyttökokemusta tai turvallisuushistoriaa.
Onko sinulla perheenjäsen, joka on tehnyt taustatyötä injektioiden kanssa ja tiesi, ettei niiden koskaan odotettu suojaavan tartunnalta? Ei, ongelma! Kielletään hänet kiitospäivästä ja kaikista muista perhetapaamisista ja väitetään muille selkänsä takana, että hän on eksynyt hulluudesta.
Onko sinulla aiemmin tartunnan saanutta työtoveria, jolla on tarpeeksi älyllistä itseluottamusta tehdä omaa tutkimusta konseptista ja siten nähdä läpi valtion virastojen levittämät läpinäkyvät valheet suojan laadusta ja kestosta tartuntaa ja vakavaa sairautta vastaan? Ei hätää, leimaa hänet tietämättömäksi rokotevastaiseksi ja kannusta pomojasi, kun he näyttävät hänelle oven noudattamatta jättämisen vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että hän on Covid-19:n kannalta luultavasti turvallisin henkilö lähellä työpaikalla.
Tunnetko jonkun, joka on lukenut laajan tutkimuskokoelman, joka osoittaa maskien tehottomuuden lieventämiskeinona suuren yleisön keskuudessa, ja joka on tuottavan keskustelun herättämiseksi julkaissut linkkejä moniin tutkimuksista yrityksen viestintäkanavilla? Ei hätää, haukkukaa hänet alas. massoittain ja ehdottaa hänelle aivan selvästi, että jos hän tietää, mikä on hänelle hyväksi, hän ei koskaan enää tee mitään sellaista.
Voisin jatkaa.
Luettelo tavoista, joilla Milgramin kaltaiset ”opettajat” – jotka vapaaehtoisesti tukivat pyrkimystä aiheuttaa kipua (sosiaalista, taloudellista ja muuta) niille, joilla oli röyhkeyttä säilyttää älyllinen ja moraalinen eheytensä selvästi keinotekoisen kriisin edessä – on lähes loputon.
Mutta kun katson ympärilleni ja kuuntelen ihmisiä tänä päivänä, tuntuu kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Kukaan vastuussa olevista ei ole esittänyt merkittäviä anteeksipyyntöjä. Ja mikä vielä pahempaa, kenties kukaan tuntemissani perhe- ja ystäväpiireissä ei ole tunnustanut tekojaan tai tukenut muita tekemään tuskan aiheuttamisen muodossa.
Kukaan merkittävä taho ei ole tunnustanut, saati sitten pyytänyt anteeksi, tehtyä vääryyttä. miljoonia ihmisistä– Sanonpa sen vielä uudestaan miljoonia ihmisiä –jotka menettivät toimeentulonsa kieltäytyessään ottamasta kokeellista lääkettä, jonka teho on täysin kumonnut kaikki "tee se, koska olemme kaikki tässä yhdessä" -argumentit, joita sen puolesta kiusaavasti käytettiin.
Onko kukaan niistä ihmisistä, jotka mahdollistivat tämän joko poliittisina päättäjinä tai yritysten kivunlievittäjinä, johtanut siirtoa korjatakseen valtavan vahingon, jonka he ovat aiheuttaneet yksilöille ja perheille, joista monet ovat taloudellisissa ja psykologisissa auloissa, joista he eivät koskaan nouse?
Nämä Milgramin "kokeilijat" ja "opettajat" tiesivät tarkalleen, mitä he tekivät. Itse asiassa monet heistä, kuten presidenttimme, selvästi nauttivat "kiinnitä se perheellesi ja ystävillesi" -liikkeen aloittamisesta ja lietsomisesta keskuudessamme.
Nyt meidän kaikkien on kuitenkin tarkoitus unohtaa se, koska kuten kaikki kohteliaassa ja arvostetussa seurassa tietävät, avoin vihan ilmaisu on, kuten tiedät, kulta, juuri niin... declasse ja juuri niin, öö, ilkikurinen.
Ehkä niin. On totta, että yhteiskunnallinen eliittimme on tehnyt todella hyvää työtä viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana saadakseen ihmiset häpeämään olennaisten inhimillisten tunteiden hautaamista.
Mutta jotkut meistä, paljon useammat kuin luulen heidän ymmärtävän, ovat edelleen antaneet itsellemme luvan päästä käsiksi tähän vaihtelevaan voimaan, tähän emotionaaliseen superruokaan, jolla on aina ollut keskeinen rooli oikeudenmukaisuuden tavoittelussa.
Ja me, kuten Dixie Chicks lauloi, emme ole valmiita tekemään kilttejä emmekä ole valmiita perääntymään.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
