En voi uskoa, että edes kirjoitan sanaa apinarokko. Kuitenkin CDC:n MMWR-raportti, johon tietooni tuli @EWoodhouse7, oli liian kiehtova minulle jätettäväksi huomiotta.
Ottaen huomioon kaavan, jossa olemme olleet jumissa viimeiset kaksi vuotta, on aivan uskomatonta ajatella, että tähän mennessä CDC:n mukaan... Yhdysvalloissa on tunnistettu juuri yksi apinarokkotapaus.
Tästä huolimatta näistä tapauksista on edelleen mediassa juttuja, ja kaapeliuutiset/sosiaalinen media näyttää nauttivan ehdollistamisen hedelmistä, joille meidät kaikki on ehdollistettu jatkuvilla Covid-19-päivityksillä jo yli kahden vuoden ajan.
Googlen hakutrendit termille ”apinarokko” verrattuna Covid-19:ään
”Numerot edustavat hakukiinnostusta suhteessa kaavion korkeimpaan pisteeseen tietyllä alueella ja ajassa. Arvo 100 on termin suosituin huippuarvo. Arvo 50 tarkoittaa, että termi on puolet suositumpi. Pistemäärä 0 tarkoittaa, että tälle termille ei ollut tarpeeksi dataa.”
Joten kuinka harvinainen, kuinka ennennäkemätön tämä epidemia tarkalleen ottaen on?
Muistaako kukaan niitä 71 tapausta Keskilännessä, melkein 20 vuotta sitten?
"8. heinäkuuta 2003 mennessä CDC:lle oli ilmoitettu yhteensä 71 apinarokkotapausta Wisconsinista (39), Indianasta (16), Illinoisista (12), Missourista (kaksi), Kansasista (yksi) ja Ohiosta (yksi); näihin kuuluu 35 (49 %) CDC:ssä laboratoriossa vahvistettua tapausta ja 36 (51 %) epäiltyä ja todennäköistä tapausta, joita osavaltion ja paikalliset terveysviranomaiset tutkivat ("Kuva 1). Yksitoista tapausta suljettiin pois aiemmin raportoiduista, koska ne täyttivät päivitetyssä kansallisessa tapausmääritelmässä esitetyt poissulkemiskriteerit, ja yksi uusi tapaus lisättiin (1). Tapausten määrä kasvoi 15. toukokuuta ja 8. kesäkuuta päättyneen viikon välillä ja laski sen jälkeen; viimeisen tapauksen puhkeamispäivä oli 20. kesäkuuta. 71 tapauksesta 39 (55 %) esiintyi naisilla; mediaani-ikä oli 28 vuotta (vaihteluväli: 1–51 vuotta). Yhden potilaan ikätiedot eivät olleet saatavilla. Niistä 69 potilaasta, joista tiedot olivat saatavilla, 18 (26 %) oli sairaalahoidossa; jotkut potilaat joutuivat sairaalahoitoon vain eristystoimenpiteiden vuoksi. Kahdella potilaalla, molemmat lapsia, oli vakava kliininen sairaus (1-4); molemmat potilaat ovat toipuneet. Suurin osa potilaista oli altistunut preeriakoirille. Jotkut potilaat altistuivat tiloissa, joissa pidettiin preeriakoiria, ja toiset altistuivat apinarokkoa sairastaville henkilöille. Yhdenkään potilaan ei ole vahvistettu altistuneen apinarokkoa sairastaville henkilöille ainoana mahdollisena altistumisena.”
Ilmeisesti ei.
Näinkö kaikkiin harvinaisiin ja eksoottisiin uusiin taudinaiheuttajiin suhtaudutaan nyt, kun olemme saaneet kaikkien huomion kahden vuoden sosiaalisen/poliittisen/taloudellisen mullistuksen ajaksi?
Tässä on twiitti, joka toi tämän tietooni.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
