Kävelin useiden lentokenttien läpi ehtiäkseni lentokoneisiin tänä kesänä – ne ovat täynnä ihmisiä – astuin satojen tarrojen päälle, joissa luki kehotus ”Pidä turvaväli. Pysy kahden metrin päässä toisistaan.”
Se on tässä vaiheessa vain hölmö tarra, kiusallinen jäänne vuoden 2020 suuresta tautipaniikista, jonka aikana tavanomainen käsityksemme ihmisistä, joilla on luontainen ihmisarvo ja oikeudet, korvautui pelolla siitä, että ihmiset ovat vain tautivektoreita ja tappavien bakteerien levittäjiä.
Sen taustalla ei ollut koskaan mitään tiedettä. ”Se on melkein kuin tyhjästä vedetty”, Linsey Marr Virginia Techistä kertoi Ishayoiden opettaman New York Times (joka ihmeellisesti tulosti kommentin).
Tähän mennessä kukaan ei enää kiinnitä huomiota näihin kehotuksiin. Se on mahdoton sääntö noudattaa. Olemme tottuneet kuulemaan ja lukemaan sitä ja omituisesti sivuutamme sen uusimpana hölmönä juttuna.
Totuus on vakavampi. Ajatus siitä, että erillisyys on turvallisempaa kuin integroituminen, on vaarallinen ja ristiriidassa hyvän elämän kanssa, sellaisena kuin olemme sen ymmärtäneet yli puolen vuosituhannen aikana.
Erillään pysyminen iskulauseena on vähitellen muuntunut kokonaiseksi elämänfilosofiaksi, jolla on vahingollinen historia ja syvästi huolestuttavia seurauksia yhteiskunnalliselle elämälle. Ajatus siitä, että voimme eristäytyä pysyäksemme puhtaina, on löytänyt tiensä joihinkin historiamme synkimpiin käytäntöihin, kuten eugeniikkaan, Jim Crow -lakeihin, rotuerotteluun ja paljon muuhun. Tätä ajatusta herätetään nyt uudelleen henkiin salakavalasti.
Rokotepassi vahvistaa ajatusta siitä, että me – rikkaat, etuoikeutetut, lääketieteellisesti puhtaiksi todistetut – voimme kokoontua yhteen ja sulkea pois epäpuhtaat, köyhät, rokottamattomat ja rokottamattomat. Jos teemme näin, voimme elää parempaa ja terveellisempää elämää. Pitäkää ihmiset erillään, sanotaan, niin taudinaiheuttajat eivät pääse meihin.
Jos pidät tätä karikatyyrina tai liioitteluna, mieti Donald J. McNeil Jr:n, jonka väittäisin olevan maan vaikutusvaltaisin sulkutoimien toteuttaja, viimeaikaisia kirjoituksia. Hän oli New York Times toimittaja, joka on suurin syy tautipaniikin lietsomiseen helmikuun lopulla 2020. Hänellä on arvovaltainen ääni. Hänellä on journalistista kokemusta, mutta ei lääketieteellistä koulutusta. Silti hän näyttää tietävän, mistä puhuu, joten kun hän ennusti yli neljän miljoonan SARS-CoV-4-kuoleman Yhdysvalloissa, ihmiset pelästyivät kovasti.
- Times antoi hänelle tarvitsemansa alustan. Hänet on sittemmin erotettu tehtävästä. Times, ei hänen järjettömän vastuuttoman "journalismin" vuoksi, vaan sopimattoman sanan lausumisesta Timesin sponsoroimalla opiskelijamatkalla Perussa vuonna 2019. Sittemmin hän on perustanut oman Medium-tilin. Olen siitä iloinen, koska hän voi siten paljastaa kaiken.
Kuten käy ilmi, Times hillitsi häntä. Toivoisin, että olisi käytetty kohteliaammin sanoja, mutta nyt voimme paljastaa totuuden: se, mitä hän suosii, pilaisi elämän sellaisena kuin me sen tunnemme.
Mieti hänen viimeisintä iskuaan: Maadoita lentokoneetHän ei vitsaile. ”Mikä voisi olla tehokkain tapa pysäyttää valtavat tartunta-aallot pandemian aikana?” hän kysyy. ”Maadoitakaa lentokoneet.”
Ei seuraava pandemia. Tämä. Nyt.
"Viime kiitospäivänä kirjoitin itse asiassa ehdotukseni tästä toimittajille" New York Times pääkirjoitussivulla. Sitä pidettiin vähän hulluna”, hän myöntää. ”En usko niin.”
Koko juttu muuttuu yhä oudommaksi ja oudommaksi. Hän ei halua lopettaa matkustamista vain toistaiseksi. Hän haluaa lopettaa sen pysyvästi, mukaan lukien autolla ajamisen osavaltiosta toiseen. Ei vain koronaviruksen, vaan kaikkien tautien ehkäisyn vuoksi.
Kuuntele tätä:
Normaalisti virukset pysyvät ihmisten verkoissa.
Tiedämme tämän monista taudeista, kuten HIV:stä – se voi päästä Kenian, Thaimaan tai Yhdysvaltojen kaltaiseen maahan ja kyteä siellä jonkin aikaa alhaisella tasolla huomaamatta. Sitten yhtäkkiä, kun se osuu verkostoon, jossa harrastetaan paljon suojaamatonta seksiä tai jaetaan paljon saastuneita neuloja, se voi räjähtää ja tartuttaa suurimman osan verkoston jäsenistä. Kuuluisat tutkimukset Nairobin seksityöntekijöistä, Bangkokin huumeidenkäyttäjistä ja San Franciscon homomiehistä ovat osoittaneet tämän yhä uudelleen ja uudelleen.
Mutta virus usein pysyykin pitkälti kyseisen verkoston sisällä. Se ei välttämättä leviä muuhun väestöön.
Näemme saman muidenkin virusten kohdalla – jopa sellaisten, jotka tarttuvat paljon helpommin kuin HIV. Mitä eristyneempi yhteisö on, sitä todennäköisemmin virus pysyy kurissa. Viimeisin polioepidemia Yhdysvalloissa vuonna 1979 pysyi pääosin amissiyhteisöissä, jotka olivat tuoneet sen maailmanlaajuisesta mennonilaisten kokouksesta. Vuoden 2019 tuhkarokkoepidemia New Yorkissa ja sen lähiöissä pysyi lähes kokonaan ultraortodoksisen juutalaisyhteisön sisällä, vaikka se levisi edestakaisin Brooklynin ja muiden ultraortodoksisten yhteisöjen välillä Israelissa, Britanniassa ja Ukrainassa.
Jopa SARS-CoV-2, vaikka sitä on levinnyt maailmanlaajuisesti eikä siihen ollut rokotetta vielä melko äskettäin, on levinnyt verkostojen kautta.
On hyvin tunnettua, että New Yorkissa keväällä 2020 tapahtuneessa ensimmäisessä aallossa virus iski erityisen kovasti joihinkin yhteisöihin, mukaan lukien etulinjan työpaikoilla oleviin mustiin ja latinalaisamerikkalaisiin newyorkilaisiin. Mutta se iski myös hasidijuutalaisiin, jotka olivat juuri viettäneet purimia yhdessä. Se iski filippiiniläisiin sairaanhoitajiin, jotka usein työskentelivät sairaaloissa ja hoitokodeissa suojavarusteiden puutteessa. Se iski kaikkien rotujen ambulanssihenkilöstöön, jonka piti kuljettaa sairaita. Se iski kaikkien rotujen kuljetustyöntekijöihin. Ja niin edelleen.
New York Cityn ulkopuolella tartunta ei levinnyt tuona keväänä juuri mihinkään Vuoristovaltioissa – paitsi yhdessä ainutlaatuisessa ympäristössä: hiihtäjät ja hiihtokeskusten työntekijät Sun Valleyssa, Idahossa, Vailissa, Coloradossa ja tusinassa muussa Kalliovuorten hiihtokeskuksessa sairastuivat ja kuolivat. Oletettavasti kyseessä oli virus, joka levisi Italian ja Itävallan Alpeilta Amerikkaan käyttäen varakkaita hiihtäjiä tartunnanlevittäjinä.
Normaalisti verkostot eivät juurikaan kohtaa. Ihmiset yleensä viettävät aikaa samanhenkisten ihmisten kanssa. Hasidijuutalaiset osallistuvat jumalanpalveluksiin hasidijuutalaisten kanssa, ambulanssinkuljettajat syövät lounasta muiden ambulanssinkuljettajien kanssa, hiihtäjät juovat glögiä muiden hiihtäjien kanssa, sisarkunnan sisaret ja veljekset osallistuvat samoihin juhliin ja niin edelleen.
Mutta massakokoontumiset levittävät tauteja verkostosta toiseen. Historiallisesti Mekkaan tehty hadž on levittänyt monia epidemioita, kuten koleraa ja poliota. Katolinen nuorisokonferenssi Australiassa heinäkuussa 2008 – influenssakauden huippuhetkellä Australiassa – sekoitti influenssakantoja uudelleen kaikkialle maailmaan.
Kun perumme koripallo-otteluita ja risteilyaluksia, ymmärrämme, että massatapahtumat ovat vaarallisia. Mutta ne ovat melko paikallisia.
Meidän on tunnustettava, että kansalliset massatapahtumat ovat vielä vaarallisempia. Tapahtumat, kuten kevätloma, ovat juuri sellaisia tilaisuuksia, joita virukset etsivät. Olisi fiksua ennakoida niitä miten vain pystymme. Lentoliikenteen katkaiseminen tai tiukka rajoittaminen ratkaisevina hetkinä voisi olla yksi tapa saavuttaa tämä. Vaikka se olisikin rankkaa joillekin talouden aloille, rokotteidemme epäonnistuminen olisi paljon ankarampaa vasta alkavalle toipumisellemme ja lähettäisi meidät nopeasti taaksepäin.
Lainaan koko tekstin vain, jotta tiedätte, etten liioittele. Meillä on tässä täysin erilainen maailmankuva kuin se, joka rakensi modernin ajan. Aina on olemassa taudinaiheuttaja. Aina on uusi taudinaiheuttaja. Aina on olemassa bakteeri, bakteeri ja sairaus, ja kyllä, ne voivat aina levitä ja leviävätkin, mikä on yksi syy siihen, miksi meillä on niin vahva immuunijärjestelmä. Olemme ottaneet altistuksen vastaan kaupan, matkustamisen, sosiaalisen kanssakäymisen ja sekoittumisen kautta.
Hänen teoriansa sitä vastoin on, että meidän ei pitäisi sekoittua. Pienessä yhteisössä juutalaisten tulisi pysyä siellä. Sama pätee islamiin: tämä Mekkaan suuntautunut pyhiinvaellus on lopetettava. Sama pätee katolisiin kansainvälisiin tapahtumiin. Amišin tulisi pitää sairautensa omana tietonaan. (Hänen pakkomielteensä uskonnollisia ryhmiä kohtaan on tässä tapauksessa erityinen taudinaiheuttaja.)
Älä jätä yhteisöäsi. Älä jätä kaltaisiasi. Katkaise kaikki verkostot. Lopeta fyysiset kokoontumiset. Käytä lakia pitääksesi ihmiset vain kaltaistensa keskuudessa. Tämä on tie auttamiseen. Kutsutaanpa suunnitelmaa vaikka äärimmäiseksi fyysiseksi etäisyydeksi. Se on viimeisen vuoden aikana kokemamme absurdin loppu. Jätä McNeilin tehtäväksi viedä logiikka loppuun asti, romantisoida maailma, jossa elämä oli lyhyttä, tylsää ja julmaa.
Tämän juhliminen merkitsee lähes kaiken sivilisaation edistyksen hylkäämistä keskiajan lopusta lähtien, jolloin teistä tuli kulkukelpoisia, ihmiset saattoivat ensimmäistä kertaa jättää feodaaliset kartanot, ihmiset saivat rahaa ja saattoivat valita, missä ja kenen kanssa he halusivat asua.
Epäilen, että McNeil ei pitäisi tätä kritiikkinä. Hän on aiemman sulkutoimia kannattavan puheen kirjoittaja. New York Times (28. helmikuuta 2020): “Kohtiaksesi koronaviruksen, mene keskiaikaiseen tyyliin."
”Keskiaikainen, mustan surman aikakaudelta peritty tapa on raaka”, hän selitti artikkeleissa, jotka ovat varmasti yksi lehden koskaan julkaisemista hämmästyttävimmistä. ”Suljekaa rajat, laittakaa laivat karanteeniin, sulkekaa kauhistuneita kansalaisia myrkytettyihin kaupunkeihinsa.”
Hänen viimeisin kehotuksensa palauttaa valtion hallinnoima kaikkien ihmisten erottelu kokonaan vain täydentää tätä visiota.
Sunetra Gupta sanoo mielellään, että meidän on mietittävä täysin uudelleen suhdettamme toisiimme, poliittista järjestystämme ja taudinaiheuttajien läsnäoloa. Kauan sitten kehitimme implisiittisen yhteiskuntasopimuksen. Myönsimme ihmisoikeudet, vapauden matkustaa ja seurustella, ottaa riskin altistumisesta vastineeksi edistyksen mahdollisuudesta, elää uusien taudinaiheuttajien kanssa, minkä vastineeksi vähitellen toteutamme yleismaailmallisen ihmisarvon ihanteen.
Vastaus ei ole pelko, ei rotuerottelu, ei sulkutoimet, ei keskiaikaisten sääntöjen ja kastien määrääminen. Vastaus on vapaus ja ihmisoikeudet. Jostain syystä nuo instituutiot palvelivat meitä hyvin satojen vuosien ajan, jona aikana ihmisväestö on sekoittunut yhä enemmän ja tervehtynyt pidemmän elämän myötä. Rotuerotteluun johtava tie tuo meille kaikille tuhon.
Painettu uudelleen ilma.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
