Olemme juuri törmänneet kotimaan turvallisuusministeriön ylläpitämään asiakirjaan. julkaistu maaliskuussa 2023, mutta vuonna 2007 kirjoitettu, se on täysimittainen korporatistinen pakottaminen Yhdysvalloille, poistamalla kaiken, mikä muistuttaisi ihmisoikeusjuttua ja perustuslakia. Se on siinä aivan kaikkien nähtävillä kenelle tahansa, joka on tarpeeksi utelias kaivamaan sitä esiin.
Siinä ei ole mitään, mitä ette olisi jo kokeneet sulkutoimien yhteydessä. Mielenkiintoisen sen tekevät suunnitelman laatimiseen osallistuneet, eli käytännössä koko yritysmaailman Amerikka sellaisena kuin se oli vuonna 2007. Se oli George W. Bushin aloite. Johtopäätökset ovat hätkähdyttäviä.
”Karanteeni on laillisesti täytäntöönpanokelpoinen julistus, jonka viranomainen voi asettaa henkilöille, jotka ovat mahdollisesti altistuneet taudille, mutta joilla ei ole oireita. Jos liittovaltion karanteenilait hyväksytään, ne koordinoidaan CDC:n ja osavaltion ja paikallisten terveysviranomaisten sekä tarvittaessa lainvalvontaviranomaisten välillä... Hallitus voi myös säätää matkustusrajoituksia ihmisten ja tuotteiden liikkumisen rajoittamiseksi maantieteellisten alueiden välillä taudin leviämisen rajoittamiseksi. Viranomaiset tarkastelevat parhaillaan mahdollisia suunnitelmia kansainvälisen matkustamisen rajoittamiseksi pandemian puhjetessa ulkomailla.”
"Julkisten kokoontumismahdollisuuksien rajoittaminen auttaa myös rajoittamaan taudin leviämistä. Konserttisalit, elokuvateatterit, urheiluareenat, ostoskeskukset ja muut suuret julkiset kokoontumispaikat saattavat..." suljettu toistaiseksi pandemian aikana – olipa kyse sitten vapaaehtoisista sulkemisista tai hallituksen määräämistä sulkemisista. Samoin virkamiehet voivat sulkea kouluja ja ei-välttämättömiä yrityksiä pandemia-aaltojen aikana pyrkimyksenä hidastaa merkittävästi taudin leviämisnopeutta. Näiden strategioiden tavoitteena on estää yksilöiden läheinen kanssakäyminen, joka on influenssaviruksen ensisijainen leviämiskanava. Jopa sellaiset toimenpiteet kuin ihmisten välisen kanssakäymisen rajoittaminen kolmen jalan etäisyydellä tai satunnaisen lähikontaktin, kuten kättelyn, välttäminen auttavat rajoittamaan taudin leviämistä.
Siinä ne ovat: pandemiasuunnitelmat. Ne vaikuttivat aikoinaan abstrakteilta. Vuonna 2020 niistä tuli hyvin todellisia. Oikeutesi poistettiin. Ei enää vapautta edes ottaa vastaan vieraita. Tuolloin sääntönä oli vain kolmen jalan etäisyys kuuden jalan sijaan, eikä kummallakaan etäisyydellä ollut tieteellistä pohjaa. Itse asiassa todellinen... tieteellinen kirjallisuus jopa tuolloin ei suositeltu kaikkia hengitystievirusten leviämisen rajoittamiseksi suunniteltuja fyysisiä toimenpiteitä. Niiden tiedettiin olevan tehottomia. Koko kansanterveysalan ammattikunta hyväksyi tämän.
Siksi jo vuosia ennen kuin sulkutoimet tuhosivat talouden toiminnan, oli toiminnassa ollut kaksi rinnakkaista uraa, toinen älyllinen/akateeminen ja toinen valtion/yritysjohtajien asettama. Niillä ei ollut mitään tekemistä keskenään. Tämä tilanne jatkui lähes 15 vuotta. Yhtäkkiä vuonna 2020 koitti tilinteko, ja valtion/yritysjohtajat voittivat sen. Näennäisesti tyhjästä vapaus, sellaisena kuin olemme sen jo pitkään tunteneet, oli kadonnut.
Vuonna 2005 törmäsin ensimmäistä kertaa Bushin hallinnon suunnitelmaan, edellä mainitun varhaiseen luonnokseen, joka olisi lopettanut vapauden sellaisena kuin me sen tunnemme. Se oli suunnitelma lintuinfluenssan torjumiseksi, jonka virkamiehet tuolloin kuvittelivat sisältävän yleisiä karanteeneja, yritysten ja tapahtumien sulkemisia, matkustusrajoituksia ja paljon muuta.
I kirjoitti: ”Vaikka influenssa tulisikin ja veronmaksajat olisivat yskineet, hallituksella on varmasti hauskaa asettaa matkustusrajoituksia, sulkea kouluja ja yrityksiä, asettaa kaupunkeja karanteeniin ja kieltää julkiset kokoontumiset... On vakava asia, kun hallitus väittää suunnittelevansa kaiken vapauden lakkauttamista, kaiken talouselämän kansallistamista ja jokaisen yrityksen asettamista armeijan valvontaan, varsinkin sellaisen vian nimissä, joka näyttää rajoittuvan pitkälti lintukantaan. Ehkä meidän pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Ehkä tällaisten koko valtiota koskevien suunnitelmien pitäisi jopa ärsyttää meitä hieman.”
Kirjoitin tästä aiheesta vuosia yrittäen saada muutkin kiinnostumaan. Kaikki oli mustaa valkoisella. Hetkessä, pandemian varjolla, jonka vain valtionjohtajat voivat julistaa, olipa se todellinen tai keksitty, itse vapaus voitaisiin lakkauttaa. Näitä suunnitelmia ei koskaan lailla säädetty, niistä ei keskusteltu tai niistä keskusteltu julkisesti. Ne yksinkertaisesti julkaistiin asiantuntijoiden kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena, ja asiantuntijat kehittelivät totalitaarisia fantasioitaan kuin Hollywood-elokuvan käsikirjoitusta.
Vuoden 2007 suunnitelma on selkeämpi kuin mikään, mitä olen nähnyt. Se on peräisin kansalliselta infrastruktuurineuvoa-antavalta toimikunnalta (NIAC), johon ”kuuluu yksityisen sektorin ja osavaltion/paikallishallinnon johtajia, jotka neuvovat Valkoista taloa fyysisten ja kyberriskien vähentämisessä sekä maan kriittisten infrastruktuurisektorien turvallisuuden ja sietokyvyn parantamisessa. NIAC:ia hallinnoidaan presidentin puolesta liittovaltion neuvoa-antavan komitean lain mukaisesti Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriön sihteerin alaisuudessa.”
Ja ketkä istuivat tässä komiteassa vuonna 2007, joka päätti, että hallitukset "voivat sulkea kouluja ja muita kuin välttämättömiä yrityksiä"? Katsotaanpa.
- Edmund G. Archuleta, pääjohtaja, El Paso Water Utilities
- Alfred R. Berkeley III, Pipeline Trading Group, LLC:n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja sekä NASDAQin entinen toimitusjohtaja ja varapuheenjohtaja
- Palopäällikkö Rebecca F. Denlinger, palopäällikkö, Cobb Countyn (Georgia) palo- ja pelastuslaitos
- Poliisipäällikkö Gilbert G. Gallegos, eläkkeellä oleva poliisipäällikkö, Albuquerquen kaupungin poliisilaitos, New Mexicon osavaltio
- Rouva Martha H. Marsh, Stanfordin sairaalan ja klinikoiden toimitusjohtaja
- James B. Nicholson, toimitusjohtaja, PVS Chemical, Inc.
- Erle A. Nye, puheenjohtaja emeritus, TXU Corp., NIAC puheenjohtaja
- Bruce A. Rohde, ConAgra Foods, Inc:n hallituksen puheenjohtaja ja emeritusjohtaja
- John W. Thompson, Symantec Corporationin hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja
- Herra Brent Baglien, ConAgra Foods, Inc.
- Herra David Barron, Bell South
- Herra Dan Bart, TIA
- Herra Scott Blanchette, Healthways
- Rouva Donna Burns, Georgian hätätilavirasto
- Rob Clyde, Symantec Corporation
- Herra Scott Culp, Microsoft
- Clay Detlefsen, Kansainvälinen maitotuoteteollisuusyhdistys
- Herra Dave Engaldo, Options Clearing Corporation
- Rouva Courtenay Enright, Symantec Corporation
- Gary Gardner, Amerikan kaasuyhdistys
- Bob Garfield, Amerikan pakasteruokainstituutti
- Rouva Joan Gehrke, PVS Chemical, Inc.
- Rouva Sarah Gordon, Symantec
- Herra Mike Hickey, Verizon
- Herra Ron Hicks, Anadarko Petroleum Corporation
- Herra George Hender, Options Clearing Corporation
- Herra James Hunter, Albuquerquen kaupungin, New Mexicon hätätilavalmiusosasto
- Herra Stan Johnson, Pohjois-Amerikan sähköluotettavuusneuvosto (NERC)
- Mr. David Jones, El Paso Corporation
- Komisario Jay Kopstein, operaatio-osasto, New Yorkin poliisilaitos (NYPD)
- Rouva Tiffany Jones, Symantec Corporation
- Herra Bruce Larson, American Water
- Charlie Lathram, kansallisen turvallisuuden yritysjohtajat (BENS)/BellSouth
- Herra Turner Madden, Madden & Patton
- Päällikkö Mary Beth Michos, Prince Williamin piirikunnan (Va.) palo- ja pelastuslaitos
- Herra Bill Muston, TXU Corp.
- Vijay Nilekani, ydinenergiainstituutti
- Herra Phil Reitinger, Microsoft
- Rob Rolfsen, Cisco Systems, Inc.
- Herra Tim Roxey, Constellation
- Rouva Charyl Sarber, Symantec
- Herra Lyman Shaffer, Pacific Gas and Electric,
- Diane VanDeHei, Metropolitan Water Agenciesin yhdistys (AMWA)
- Rouva Susan Vismor, Mellon Financial Corporation
- Herra Ken Watson, Cisco Systems, Inc.
- Herra Greg Wells, Southwest Airlines
- Gino Zucca, Cisco Systems, Inc.
- Terveys- ja ihmispalveluiden ministeriön (HHS) resurssit
- Tohtori Bruce Gellin, Rockefeller-säätiö
- Tohtori Mary Mazanec
- Tohtori Stuart Nightingale, CDC
- Rouva Julie Schafer
- Tohtori Ben Schwartz, CDC
- Kotimaan turvallisuusministeriön (DHS) resurssit
- James Caverly, johtaja, infrastruktuurikumppanuusosasto
- Rouva Nancy Wong, NIAC:n nimeämä liittovaltion virkamies (DFO)
- Rouva Jenny Menna, NIAC:n nimeämä liittovaltion virkamies (DFO)
- Tohtori Til Jolly
- Herra Jon MacLaren
- Rouva Laverne Madison
- Rouva Kathie McCracken
- Herra Bucky Owens
- Herra Dale Brown, urakoitsija
- John Dragseth, immateriaalioikeusasianajaja, urakoitsija
- Herra Jeff Green, urakoitsija
- Herra Tim McCabe, urakoitsija
- Herra William B. Anderson, ITS America
- Michael Arceneaux, Metropolitan Water Agenciesin yhdistys (AMWA)
- Herra Chad Callaghan, Marriott Corporation
- Ted Cromwell, Amerikan kemian neuvosto (ACC)
- Jeanne Dumas, Amerikan kuorma-autoliitto (ATA)
- Joan Harris, Yhdysvaltain liikenneministeriö, valtiosihteerin toimisto
- Greg Hull, Amerikan julkisen liikenteen yhdistys
- Joe LaRocca, Kansallinen vähittäiskaupan liitto
- Herra Jack McKlveen, United Parcel Service (UPS)
- Rouva Beth Montgomery, Wal-Mart
- Tri J. Patrick O'Neal, Georgian ensihoidon/trauman/EP:n toimisto
- Herra Roger Platt, kiinteistöalan pyöreän pöydän edustaja
- Herra Martin Rojas, Amerikan kuorma-autoliitto (ATA)
- Timothy Sargent, vanhempi johtaja, talousanalyysi- ja ennusteosasto, talous- ja finanssipolitiikan osasto, Finance Canada
Toisin sanoen, kaikki on isosti: ruoka, energia, vähittäiskauppa, tietokoneet, vesi ja kaikki. Se on korporatistinen unelmatiimi.
Ajatellaanpa ConAgraa itseään. Mikä se on? Se on Banquet, Chef Boyardee, Healthy Choice, Orville Redenbacher's, Reddi-Wip, Slim Jim, Hunt's Peter Pan Egg Beaters, Hebrew National, Marie Callender's, PF Chang's, Ranch Style Beans, Ro*Tel, Wolf Brand Chili, Angie's, Duke's, Gardein, Frontera, Bertolli ja monia muita näennäisesti itsenäisiä tuotemerkkejä, jotka kaikki ovat itse asiassa yksi yritys.
Kysy nyt itseltäsi: miksi kaikki nämä yritykset kannattaisivat sulkutoimia? Miksi esimerkiksi WalMart kannattaisi? Se on loogista. Sulkutoimet ovat valtava puuttuminen kilpailukykyiseen kapitalismiin. Ne tarjoavat parhaan mahdollisen tuen suuryrityksille samalla kun ne sulkevat itsenäisiä pienyrityksiä ja asettavat ne valtavaan epäedulliseen asemaan avautumisen jälkeen.
Toisin sanoen, se on teollinen huijaus, hyvin samankaltainen kuin sotien välinen fasismi, suuryritysten ja suuren hallituksen korporatistinen yhdistelmä. Lisää tähän vielä lääketeollisuus, niin näet tarkalleen, mitä tapahtui vuonna 2020, joka oli ihmiskunnan historian suurin varallisuuden siirto pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä sekä keskiluokalta varakkaille teollisuusmiehille.
Asiakirja on avoin jopa tiedonkulun hallinnan suhteen: ”Julkisen ja yksityisen sektorin tulisi yhdenmukaistaa viestintänsä, harjoituksensa, investointinsa ja tukitoimensa ehdottomasti sekä suunnitelman että prioriteettien kanssa influenssapandemian aikana. Jatketaan tiedonkeruuta, analysointia, raportointia ja avointa tarkastelua.”
Mikään tässä ei sovi yhteen länsimaisen lain ja vapauden perinteen kanssa. Ei mitään. Sitä ei koskaan hyväksytty millään demokraattisella tavalla. Se ei ole koskaan ollut osa mitään poliittista kampanjaa. Sitä ei ole koskaan tarkasteltu vakavasti mediassa. Yksikään ajatushautomo ei ole koskaan järjestelmällisesti vastustanut tällaisia suunnitelmia.
Viimeisin vakava yritys kumota koko tämä laite oli peräisin DH Henderson vuonna 2006Hänen kaksi tuon artikkelin kanssakirjoittajaa hyväksyivät lopulta vuoden 2020 sulkutoimet. Henderson kuoli vuonna 2016. Yksi alkuperäisen artikkelin kirjoittajista kertoi minulle, että jos tohtori Henderson olisi ollut olemassa tohtori Faucin sijaan, sulkutoimia ei olisi koskaan tapahtunut.
Tässä olemme nyt neljä vuotta tämän sulkukoneiston käyttöönoton jälkeen, ja olemme todistamassa, mitä se tuhoaa. Olisi mukavaa sanoa, että koko koneisto ja sen taustalla oleva teoria on täysin kumottu.
Mutta se ei pidä paikkaansa. Kaikki suunnitelmat ovat edelleen voimassa. Liittovaltion lakiin ei ole tehty muutoksia. Yhtäkään yritystä ei ole tehty sen korporatiivisen/bioturvallisuussuunnitteluun keskittyvän valtion purkamiseksi, joka mahdollisti kaiken tämän. Jokainen osa siitä on valmiina seuraavaa kierrosta varten.
Suuri osa tämän koko vallankaappauksen auktoriteetista juontaa juurensa Vuoden 1944 kansanterveyspalvelulaki, joka hyväksyttiin sodan aikana. Se antoi Yhdysvaltain historiassa ensimmäistä kertaa liittovaltiolle vallan karanteeniin. Silloinkin kun Bidenin hallinto etsi perustetta maskien käyttövelvoitteelle liikenteessä, se turvautui tähän yhteen lakiin.
Jos joku todella haluaa päästä tämän ongelman ytimeen, on ryhdyttävä päättäväisiin toimiin. Lääkeyhtiöiden korvausvastuu vahinkojen osalta on kumottava. Pakkoinjektioita koskeva oikeudellinen ennakkotapaus... Jacobson täytyy olla kumotunMutta vielä perustavanlaatuisempaa on, että itse karanteenivalta on poistettava, ja se tarkoittaa vuoden 1944 kansanterveyspalvelulain täydellistä kumoamista. Se on ongelman ydin. Vapaus ei ole turvattu, ennen kuin se on kitketty juurineen pois.
Tällä hetkellä kaikki, mikä tapahtui vuosina 2020 ja 2021, voi tapahtua uudelleen. Itse asiassa suunnitelmat juuri sitä varten ovat olemassa.
-
Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.
Katso kaikki viestit
