Kirjoitan tätä lähinnä tuleville historioitsijoille, joille koko tämä elämämme ajanjakso saattaa vaikuttaa yhdeltä suurelta sumulta. Itse asiassa niille, jotka sen kokivat, se eteni vaiheittain selvän teeman kera. Ja tämä teema juontaa juurensa traagisesti luokkajaoista.
Eliitti halusi välttää virusta niin pitkään kuin mahdollista. Se oli "Pysy kotona, pysy turvassa" -ajatuksen ydin. Pitäisi olla täysin selvää, etteivät kaikki pysty siihen. Tarvitsemme edelleen ruokaa, energiaa, lääketieteellisiä palveluita, sanitaatiota, teiden korjausta ja niin edelleen. On ihmisiä, joiden työ vaatii heitä poistumaan näppäimistöltä aika ajoin.
Ilmeisesti jotkut ovat sen unohtaneet.
Tai ehkä he eivät unohtaneet.
Koko ihmiskunnan historian ajan on tuttu perikuva, että puhtaiden ihmisten on pysyttävä erossa likaisista ihmisistä ja että joillakin ihmisillä on enemmän oikeutta pysyä taudinaiheuttajilta suojattuna kuin toisilla. Alempiin yhteiskuntaluokkiin ja poliittisesti marginalisoituneisiin ihmisiin on historian aikana käytetty erilaisia hiekkasäkkejä tautien imeytymiseen.
Joten 21-luvulla, jolloin meidän piti olla tuon yläpuolella, hallitseva luokka keksi kaikenlaisia politiikkoja sysätäkseen laumasuojan taakan alempien harteille, vaikka he eivät sitä sanoneet tai edes avoimesti ajattelisivat sitä juuri sillä tavalla. Samalla he hyökkäsivät vapautta, tasa-arvoa, demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta vastaan, kaikki suojellakseen itseään.
Round One
Kun virus oli liikkeellä, poliitikot panikoivat ja läppäriluokka piiloutui omien kotiensa mukavuuksiin nousten aika ajoin ovelta hakemaan ruokaa tai kannustamaan terveydenhuollon työntekijöitä, jotka lähtivät pitkän virukselle altistuneen päivän jälkeen. Ei ole epäilystäkään siitä, että monet näistä "työntekijöistä ja talonpojista" sairastuivat ja saivat immuniteetin. Sama päti lähetteihin, jotka jättivät paketteja ja ruokaostoksia esimiestensä oven eteen. Myöhemmin heidät pakotettiin rokottamaan, ja monet erosivat mieluummin kuin olisivat tehneet niin. Tämä johtui yksinkertaisesti siitä, että terveydenhuollon työntekijät todennäköisemmin tietävät immuniteetin perusteista, toisin kuin CDC:n virkamiehet. Tämä vaihe kesti muutaman kuukauden vuonna 2020. Mutta virus oli edelleen olemassa ja levisi.
2. kierros
Kun tuo ryhmä oli saanut tartunnan, monet nuoret alkoivat pohtia poliisin väkivaltaa ja erityisesti sen hajanaista vaikutusta mustaan yhteisöön. Tämä käynnisti kesän 2020 mielenosoitukset, joihin osallistui enimmäkseen nuoria. Äänet, jotka huusivat sulkutoimia, muuttivat sävyään ja sanoivat: "Kyllä todellakin, rasismi on myös vakava kansanterveysongelma, joten protestoikaa (ja ehkä he voivat kantaa tätä kuumaa perunaa nimeltä covid"). He kokoontuivat valtaviksi väkijoukoiksi ympäri maata ja huusivat. Epäilemättä monet saivat tartunnan ja toipuivat, mikä osaltaan vaikutti myös laumasuojaan. Heitä painostettiin myöhemmin ottamaan rokote koulunkäyntiä varten, vaikka monet olivat jo saaneet immuniteetin. Joka tapauksessa virus oli edelleen olemassa ja levisi.
Kolmas kierros
Syksyyn mennessä monet pankkien, lakitoimistojen ja rahoituspalveluiden ammattilaiset palasivat töihin ja altistuivat siten myös virukselle. Samaan aikaan mediatähdet, poliitikot ja eliittiälykellot pystyivät edelleen piiloutumaan pyjamiinsa toivoen välttävänsä tartunnan. Jossain vaiheessa on todellakin niin, että jos tarpeeksi monet ihmiset kohtaavat viruksen ja saavat immuniteetin, virus löytää vähemmän tartutettavaa ja häviää vähitellen. Jälleen kerran, tämä ei ehkä ollut avoin tarkoitus, mutta impulssi on sisäänrakennettuna kulttuuriimme jo kauan sitten. Joka tapauksessa virus oli edelleen olemassa ja levisi.
Neljäs kierros
Bidenin hallinnon alkaessa avoimien ja suljettujen osavaltioiden väliset maantieteelliset erot alkoivat seurata puoluerajoja. Punaiset osavaltiot olivat pääosin avoimia ja ihmiset rohkeasti paljastivat itsensä. Siniset osavaltiot olivat täynnä eliittiluokkaa, joka oli päättänyt piiloutua aloilleen koko ajan. Siksi maskien käyttö määrättiin pakolliseksi koko väestölle siltä varalta, että joidenkin ihmisten täytyisi päästä ulos ja tehdä asioita. Paitsi syödessä: silloin maskin sai poistaa, kunhan maski piti sinut turvassa ja siten suurelta osin anonyymit tarjoilijat pitivät sinut turvassa. Rokote oli myös saatavilla ja tarjosi toisen työkalun maan puhdistamiseen taudinaiheuttajista, jotta puhtaat luokat pysyisivät sellaisina. Tämä oli alku erittäin vakavalle yritykselle häpäistä ihmisiä sairastumisen vuoksi: he tekevät sen selvästi väärin. Valitettavasti kävi ilmi, että rokote ei tarjonnut henkilökohtaista suojaa eikä estänyt leviämistä, joten se ei aivan toiminut. Eivätkä maskitkaan. Virus oli edelleen olemassa ja levisi.
Kierros viisi
Lopulta, kaiken tämän ajan jälkeen – piilottelun, häpeän, maskien käytön, rokotusten ja tehosteiden epäonnistuttua taudinaiheuttajan leviämisen pysäyttämisessä – yhteiskunnan ylin kerros päätti lähteä ulos ja osallistua erilaisiin juhliin ja kokoontumisiin sekä uskaltaa hengailla julkisilla paikoilla ja jopa olla roskaväen lähellä. Tänä aikana, marras- ja joulukuussa 2021, useat mediapersoonat paljastuivat ja saivat siten immuniteetin. He eivät halunneet asian johtavan tähän, mutta koska niin paljon aikaa oli kulunut ja niin monia mutaatioita oli tullut ja mennyt, laumasuojan kynnys nousi yhä korkeammalle. Sitä oli mahdotonta välttää. Infektiot pyyhkivät läpi sinisten osavaltioiden ja hallitsevan luokan, jopa poliitikot mukaan lukien. Myös tämä ryhmä alkoi tänä aikana onnitella itseään siitä, että he olivat odottaneet Omicronia, lievintä mutta yleisintä mutaatiota tähän mennessä. Niin nerokasta! Niin siistiä!
Kierros kuusi
Tässä vaiheessa olemme tänään, keväällä 2022, ja kuka saa tartunnan? No, on olemassa vielä korkeampi taso. Se on presidentin lähellä oleva piiri, sulkutoimia kannattavat epidemiologit, joista oli tullut Twitter-tähtiä, Valkoisen talon kirjeenvaihtajia ja lopulta kaikista ihmisistä BILL GATES, itse herra Lockdown, yksi maailman rikkaimmista ja etuoikeutetuimmista ihmisistä. Kuten prinssi Prospero vuonna Masque of Red Death, virus saapui vihdoin Gatesin luo. Ja juuri kun hänen kirjansa ilmestyi, jossa juhlistetaan kansanterveyden suuria saavutuksia kahden viime vuoden aikana.
Voisi sanoa, että tämä teoria – tämä tartuntatautien poliittinen hierarkia – on mielikuvituksellinen. Se ei oikeasti tapahtunut näin. On totta, etten voi todistaa sitä varmasti – se vaatisi valtavasti tutkimustyötä – mutta se näyttää antavan hyvän kokonaiskuvan siitä, miten hoidimme tätä tautia, sen perusteella, mitä näimme ja mitä mediassa uutisoitiin.
Voisi myös sanoa, että vaikka näin olisi tapahtunut, se ei ollut koskaan tahallista. No, se riippuu siitä, mitä tahallisuudella tarkoitat. Uskoivatko yhteiskunnan eliitit olevansa oikeutettuja hengittämään viruksetonta ilmaa ja valitsivatko he siten henkilökohtaiset etunsa työväenluokan etujen sijaan? Aivan varmasti. Mikä pahempaa, he onnittelivat itseään turvassa pysymisestä.
Ja katsokaa tuloksia: patriisit kukoistivat ja plebeijit kärsivätTämä todellisuus ajaa poliittista uudelleenjärjestelyä arvaamattomilla tavoilla.
Kiehtovaa, eikö olekin? Saarnaamme syrjimättömyyttä, tasa-arvoa ja demokratiaa, mutta kohdatessamme näennäisesti kuolettavan uhan terveydellemme ja hengellemme, palasimme esimoderneihin muotoihin ja loimme lähes yhdessä yössä uuden kastijärjestelmän, työntäen alempiarvoiset keskuudessamme viruksen eteen pitääksemme eliitin puhtaana ja tahrattomana.
Kokonaiset yhteiskunnalliset ja poliittiset järjestelmät on rakennettu tämän tavan ympärille. Meidän piti olla parempia kuin se. Uuden taudinaiheuttajan kohdalla lähes koko maailma kuitenkin kumosi kaikki arvot, joita olemme saarnanneet satojen vuosien ajan. Eniten kärsineet ovat heikoimpia keskuudessamme. Ja kaikki sairastuivat joka tapauksessa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
