Olen lääkäri. Hoidan potilaita, diagnosoin ja hoidan heidän sairauksiaan. Olen tehnyt niin yli neljännesvuosisadan. Se on tapa, jolla ansaitsen elantoni.
Kannatan lämpimästi Robert F. Kennedy Jr.:n nimitystä seuraavaksi terveys- ja sosiaaliministeriksi.
Se, että hoidan potilaita, erottaa minut valtaosasta vangituista poliitikoista, perinteisistä mediakommentaareista ja lääketeollisuuden lobbaajista, jotka yrittävät torpedoida herra Kennedyn nimitystä.
Tämän nimityksen ympärillä noussut kohu on itsessään paljonpuhuvaa. Koska terveys- ja sosiaaliministerin nimityksestä on itketty ja kiristelty hampaita näin paljon? Kuinka moni amerikkalainen osaa edes nimetä kolme viimeisintä terveys- ja sosiaaliministeriä? Olen lääkäri, joka seuraa näitä asioita, ja mieleeni tulivat vain kaksi viimeisintä – entinen kongressiedustaja Xavier Becerra ja entinen lääketeollisuuden johtaja ja lobbaaja Alex Azar.
Kun julkisuuden henkilöä vastaan hyökätään raa'asti joka puolelta, kuten herra Kennedyä vastaan parhaillaan hyökätään, meidän tulisi ottaa huomioon hyökkääjät. Riippuen siitä, keitä he ovat, tällainen äärimmäinen paheksunta voi itse asiassa edustaa voimakkainta mahdollista tukea.
Harkitse herra Kennedyn hyökkääjiä
Demokraattien puolella Kennedyä ovat hyökänneet muun muassa Massachusettsin kongressiedustaja Jake Auchincloss. CNN:llä hän sanoi, että jos Kennedy nimitettäisiin terveys- ja terveysministeriksi amerikkalaisten lasten suhteen, Kennedy "antaa heille polion"
Auchincloss on lakimies, joten hänen täydellinen tietämättömyytensä patofysiologiasta saattaa olla anteeksiannettavissa. Hänen isänsä on kuitenkin tohtori Hugh Auchincloss, joka toimi Anthony Faucin oikeana kätenä NIAIDissa, NIH:n virastossa, jossa Fauci käytti valtavaa ja lähes täydellistä valtaa vuosikymmenten ajan ja jonka kautta hän rahoitti Ralph Baricin ja Wuhan-instituutin SARS CoV-2 -viruksen geenimanipulaatioita, joka aiheutti Covidin. käyttämällä verorahojammeJos on olemassa yksi HHS:n osasto, joka parhaiten kuvaa nykyisen lääketieteellisen teollisuuskompleksin kaappausta, korruptiota ja vastuuttomuutta, se on NIAID. Hugh Auchincloss jätti NIAIDin vuonna 2024.
Mutta odota, tässä on enemmänkin. Auchinclossin äiti on tohtori Laurie Glimcher, Dana-Farber Cancer Instituten entinen presidentti ja toimitusjohtaja. Vuonna 2021 Boston Globe avoin hän toimi samanaikaisesti useiden suurten lääkeyhtiöiden, kuten Bristol Myers Squibbin ja GlaxoSmithKlinen, hallituksissa, samalla kun hän johti Dana-Farberia. Lisäksi vuonna 2024 useita Glimcherin kirjoittamia tutkimuspapereita julkaistiin avoin tietojen väärentämisestä, ja ainakin kuusi paperia vedettiin pois. Laurie Glimcher erosi Dana-Farberin johtajan tehtävästä vuonna 6.
Republikaanien puolella on tohtori Scott Gottlieb, joka totesi televisiossa, että Kennedyn HHS "maksaa ihmishenkiä tässä maassa"
Monet saattavat muistaa Gottliebin FDA:n komissaarina Trumpin ensimmäisen hallinnon aikana. Gottlieb jätti FDA:n vuonna 2019, vähän ennen pandemiaa, ja liittyi nopeasti Pfizerin hallitukseen, jossa hän pysyi koko pandemian ajan ja on edelleen. Perusteellisempi katsaus hänen historiaansa osoittaa useita aiempia jaksoja FDA:ssa. Vuosien varrella hän on vaihdellut edestakaisin kyseisen tärkeän HHS-sääntelyviraston ja suurten lääkeyhtiöiden sekä terveydenhuollon riskipääomayhtiöiden välillä – juuri niiden toimialojen, joita FDA:n tulisi valvoa.
Tällaiset ihmiset haluavat estää herra Kennedyä johtamasta HHS:ää. Heidän ensisijainen motiivinsa ei ehkä näytä olevan lääketieteen myönteinen uudistaminen tai potilaiden hyvinvointi.
Jos tällaiset merkittävät henkilöt herjaavat herra Kennedyä, miksi minä kannatan häntä?
Koska lääketiede kaipaa kipeästi uudistusta. Herra Kennedy on ehdolla keskeiseksi uskonpuhdistajaHän tuntee ongelman syvällisesti ja hänellä on todistetusti menestystä korruptoituneiden järjestelmien uudistamisessa. Häntä vastaan hyökätään raa'asti, koska viimeinen asia, mitä lääketieteen nykyiset vallanpitäjät haluavat, on merkityksellinen uudistus.
Lääketiede on sekaisin ja kaipaa kipeästi uudistusta
Voin lähes kolmen vuosikymmenen kliinisen kokemukseni perusteella kertoa teille, mikä lääketieteen tila on juuri nyt.
Se on sotku.
Lääketiede on ollut alamäessä vuosikymmeniä. Lääkäreiltä ja potilailta on vähitellen riistetty autonomiaa, kun protokollat ja ohjeet ovat korvanneet kliinisen päätöksenteon. Lääkäreistä on tullut itsenäisten ammattilaisten sijaan työntekijöitä. Lääkäri-potilassuhde on heikentynyt hoidon pirstaloitumisen ja sähköisten potilastietojen tunkeutumisen myötä. Mikä tärkeintä, koko lääketeollisuuden hallinta on siirtynyt Big Pharman, valtion virastojen ja vakuutusalan käsiin.
Sitten Covid iski, kahdella seurauksella – toinen tahallinen, toinen vahingossa. Ensinnäkin koko lääketieteellinen järjestelmä kaapattiin tahallaan jonkin sellaisen toimesta, joka todellisuudessa oli... sotilasoperaatioLääketieteellisen hätätilanteen teeskentelyä käytettiin sekä yhteiskunnan kokonaisuutena että erityisesti lääketieteen rutiinikäytännön sulkemiseen. Toiseksi, tämä yrityskauppa paljasti vahingossa, kuka todellisuudessa hallitsee lääketeollisuutta – eivätkä ne todellakaan ole lääkärit ja potilaat.
Potilaat ovat tajunneet asian. Potilaille, luottamus lääkäreihin ja sairaaloihin ja rokotteiden hyväksyminen molemmat ovat kraattereita. Tämä ei johdu "tieteen vastaisesta" tyhmyydestä tai "misinformaatiosta". Se johtuu siitä, että potilaille on yksinkertaisesti valehdeltu liian monta kertaa. Sillä ei ole väliä, kuinka paljon rahaa ja valtaa sinulla on – et voi huijata kaikkia ihmisiä koko ajan.
Potilaat tietävät – jotkut suoraan, toiset intuitiivisesti – että virallinen Covid-kertomus oli täynnä valheita. He tietävät, että heidät pakotettiin tarkoituksella elämään pelossa. Heillä on ystäviä ja perheenjäseniä, jotka kärsivät ja jopa kuolivat sulkutoimenpiteiden kohtuuttomuuden vuoksi, ja toisia, jotka loukkaantuivat tai jopa kuolivat sairaalaprotokollien ja pakollisten rokotusten vuoksi. He tietävät, että Big Pharma ja sen hallitus olivat kaiken takana. He tietävät, että heidän omat paikalliset sairaalansa ja jopa omat terveydenhuollon tarjoajansa olivat jossain määrin osallisia.
Potilaat tietävät myös, että terveydenhuolto on kaapattu. Potilaat tietävät, että lääketeollisuus ja muut yritys- ja ideologiset voimat ohjaavat terveydenhuoltopolitiikkaa ja -viestintää – heidän tarvitsee vain laittaa televisionsa päälle nähdäkseen loputtoman tulvan... idioottimaiset mainokset huumeita varten.
Potilaat tietävät, että NIH, CDC ja FDA ovat korruptoituneita ja Big Pharman kaappaamia. Potilaat ovat kyllästyneet jatkuvaan pelotteluun "pandemioista", joiden he nyt tietävät olevan lähes aina ihmisen aiheuttamia. Mikä tärkeintä, potilaat ymmärtävät, ettei mikään tästä ole tarkoitettu parantamaan heidän terveyttään.
Mistä tiedän, että potilaat tietävät kaiken tämän? He kertovat minulle sen joka päivä.
Entäpä rivilääkärit? Useimmat kliiniset lääkärit, joiden kanssa keskustelen yksityisesti, myöntävät Covid-aikakauden ylilyönnit. En tiedä yhtäkään lääkäriä, joka olisi ottanut kaikki CDC:n suosittelemat Covid-tehosterokotteet. Minulla on runsaasti todisteita sekä potilailtani että muiden lääkäreiden kanssa käymästäni keskustelusta siitä, että vuosien 2021 ja 2022 äärimmäinen virofobia ja rokotusinto on laantunut kollegoideni keskuudessa aivan kuten muuallakin väestössä.
Useimmat lääkärit ovat kuulleet uutisen, että yleisön luottamus heihin ja heidän ammattiinsa on romahtanut. Useimmat ymmärtävät, että järjestelmä on monessa suhteessa kaaoksessa – sen näkee vain käymällä millä tahansa ensiavussa. Monet myöntävät, että lääketiede ja terveydenhuoltoala ovat joutuneet Big Pharman ja muiden pahansuopien voimien kaappaamiksi. Monet, jotka voisivat, jättävät ammatin kokonaan.
Kuitenkin niiden lisäksi, jotka ovat jo puhuneet, näen vain harvoja uusia kollegoita vaatimassa uudistuksia. Kuten monet muutkin, useimmat rivilääkärit näyttävät vain haluavan painajaisen loppuvan. Monet eivät oikein tiedä, miten asiat menivät niin pahaksi. Bob Dylania mukaillen, he tietävät, että jotain on tapahtunut, mutta he eivät tiedä, mitä se on.
Näistä syistä merkityksellinen lääketieteen uudistus ei synny rivijäsenten ryntäyksestä. He näkivät, mitä tapahtui niille, jotka puhuivat Covidin aikana, eivätkä halua olla osallisia siihen. He eivät tiedä, mistä aloittaa järjestelmän korjaaminen, jossa heillä on hyvin vähän toimijuutta. Uskon kuitenkin todella, että suuri enemmistö lääkäreistä, sairaanhoitajista ja muista terveydenhuollon ammattilaisista suhtautuisi myönteisesti merkitykselliseen uudistukseen ja tukisi sitä.
Robert F. Kennedy Jr. on paras valinta johtamaan lääketieteen uudistusta. Jos epäilet hänen asiantuntemustaan lääketieteen korruptiosta ja kaappauksesta sekä virastojen, kuten CDC:n, NIH:n ja FDA:n, sääntelyn kaappauksesta, suosittelen hänen kirjojaan. Todellinen Anthony Fauci ja Wuhanin salailuNämä kirjat eivät ainoastaan osoita hänen tietosanakirjamaista tietämystään ongelmasta, vaan kuten Joe Rogan ja muut ovat huomauttaneet, lääketieteellinen laitos ei ole koskaan suoraan kyseenalaistanut niitä – koska ne ovat tosiasiallisesti paikkansapitäviä.
Lisäksi ottaen huomioon hänen kokemuksensa ja onnistumisia Ympäristöjuristina, joka on työskennellyt myös suuryrityksiä, kuten Monsantoa, DuPontia ja Fordia, vastaan, herra Kennedyllä on tietotaito vaikuttaa merkityksellisiin uudistuksiin.
Voitte olla varmoja, että Kennedyn johtaman HHS:n alaisuudessa lääketiede ei palaa Galenoksen aikaan. Polio ei tule leviämään hillittömästi, vaikka rokotteisiin saatetaan vihdoin soveltaa samoja standardeja kuin muihin lääkkeisiin – mikä tietenkin olisi aina pitänyt tapahtua. Jopa osittainenkin muutos Big Pharman ja sen liittolaisten lähes täydellisessä lääketieteellisen tutkimuksen, akateemisen maailman, koulutuksen, lääketieteellisten lisensointien ja sertifiointien kannassa hyödyttää vain lääkäreitä ja potilaita.
Lääketiede kaipaa kipeästi perusteellista uudistusta. Se on irrotettava suurten lääkeyhtiöiden, kaapattujen valtion virastojen ja muiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten voimien kontrollista, jotka tällä hetkellä hallitsevat alaa. Potilaiden autonomia ja lääkäri-potilassuhde on palautettava keskeiseksi osaksi lääketieteen harjoittamista. Tietoinen suostumus on vahvistettava uudelleen ammatin luovuttamattomana ja perustavanlaatuisena arvona, kuten Nürnbergissä on kirjattu.
Ihmiset ovat itsenäisiä yksilöitä, joilla on oikeuksia. Potilaita ei saa "johtaa" kuin laumaeläimiä, kuten nykyinen väestöpohjainen kansanterveyslähestymistapa lääketieteeseen vaatii. Covid osoitti tämän lähestymistavan olevan katastrofi, ja sen on loputtava.
Tästä syystä minä, praktisoiva lääkäri, kannatan sydämellisesti Robert F. Kennedyä seuraavaksi terveys- ja sosiaaliministeriksi.
(Jälkikirjoitus: Katsoin tiedot 3rd edellinen HHS-ministeri. Muistatko Tom Pricen skandaalien vaivaaman 231 päivän virkakauden? En minäkään. Ilmeisesti ennen Robert F. Kennedy Jr.:ia edes HHS-ministerin äkillinen eroaminen skandaalin keskellä ei ollut juurikaan huomionarvoista. On aika erilaiselle lähestymistavalle.)
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
