brownstone » Brownstone-lehti » Julkishallinto » Progressiivinen autoritäärinen Tide vetäytyy
Progressiivinen autoritäärinen Tide vetäytyy

Progressiivinen autoritäärinen Tide vetäytyy

JAA | TULOSTA | EMAIL

Kaksi kuukautta sitten Isossa-Britanniassa 17-vuotias autistinen tyttö astui kentälle naisjoukkueessaan jalkapalloliigan ottelussa. Hän huomasi, että yksi vastustajajoukkueen transseuran pelaajista oli parrakas mies parikymppisenä. Hän kysyi: "Oletko miesVastustajajoukkueen kapteenin virallinen valitus huomautuksesta otettiin Jalkapalloliiton käsiteltäväksi. Tyttöä syytettiin kahdesta "sopimattomasta käytöksestä", hän kiisti syyllisyytensä ja häntä oikeuden eteen asetettiin kolmen hengen tuomioistuin, joka kokoontui useita tunteja. Tuomioistuin totesi hänet syylliseksi molempiin syytekohtiin ja tuomitsi hänet kuuden ottelun pelikieltoon.

Pohdiskelkaapa tätä hetki. Lievittääkseen aikuisen transsukupuolisen biologisen miehen herkkyyttä, jonka minäkuva on ristiriidassa hänen fyysisen ulkonäkönsä kanssa, autistinen teinityttö, joka oli esittänyt harmittoman ja kohtuuttoman kysymyksen, joutui järkyttyneeksi traumatisoivan oikeudenkäynnin jälkeen, joka saattoi jättää häneen elinikäisen jäljen. 

Uskallammeko toivoa, että järjen, maalaisjärjen ja kunnollisuuden voimat valtaavat jälleen julkisen kentän, kun selviämme tästä... Rod Dreher kutsuu "pimeyden" aikakautta? Että ihmisoikeuskomissioiden, hallintotuomioistuinten ja monimuotoisuutta juhlistavien, yhdenmukaisuutta pakottavien DEI-koneistojen lisääntymistä voidaan nyt alkaa purkaa? Että uuden poliittisten johtajien ryhmän kasvavan vaikutuksen alaisena, jota parhaiten kuvaillaan luoviksi disruptoijiksi, edistykselliset autoritaariset tahot ovat perääntymässä ja vähemmistöjä sakralisoiva herätys on saavuttanut huippunsa? 

Wokismi on kulttuurinen ongelma, mutta valveutunut politiikka on vaalien häviäjä, koska äänestäjät eivät yksinkertaisesti priorisoi identiteettiään äänestyskopin yksityisyydessä. Neetu Arnoldin analyysi Yhdysvaltojen vaalipiiritason äänestystietojen analysointi valituilla kaupunkialueilla osoittaa, että ovensuukyselyt aliarvioivat vuosien 2020 ja 2024 välistä siirtymää oikeistoon: Dallasin ja Fort Bendin 17–20 pisteestä Texasissa 23 pisteeseen Chicagossa ja 31 pisteeseen New Yorkissa. Äänestäjien mainitsemat tärkeimmät syyt muutokselle ovat talous, yleinen turvallisuus ja pakkomielteinen pyrkimys rotujen väliseen tasa-arvoon. Toisin sanoen heidän kolmesta suurimmasta huolenaiheestaan ​​ensimmäinen liittyi epäonnistuneeseen talouspolitiikkaan, toinen liittyi käytännössä toimimattomiin herätepolitiikan vaikutteisiin politiikkoihin (esim. BLM ja poliisin rahoituksen vähentäminen) ja kolmas herätepolitiikan periaatteeseen.

Reaaliaikainen vallankumous 

Heinäkuussa tutkin mm. uuden oikeiston nousu massojen kapinoidessa poliittista valtaapitävää valtaa ja kaupunkien keskustojen eliittejä vastaan. Silti länsimaiden johtajat kamppailevat edelleen ymmärtääkseen kansansa taustalla olevaa raivoa jopa oletettavasti vakaiden edistyneiden demokratioiden, kuten Ison-Britannian, Ranskan ja Saksan, mätänevää tilaa kohtaan, kun he loikkaavat joukolla populististen puolueiden ja johtajien puolelle. Ulkopuolisten häiriköiden johtamien keskustaoikeistolaisten puolueiden menestys kruunataan Donald Trumpin painokkaalla paluulla Valkoiseen taloon tammikuussa. Trumpia tukevat republikaanipuolueen valta senaatissa ja edustajainhuoneessa sekä konservatiivinen enemmistö korkeimmassa oikeudessa. Vaikka Trumpin nykyinen 54 prosentin hyväksyntäluku on hänen kaikkien aikojen korkeimpia, presidentti Joe Bidenin 36 prosenttia on hänen virkakautensa alhaisin, ja tämä ennen kuin hän armahti Hunter Bidenin kaikista 1. tammikuuta 2014 ja 1. joulukuuta 2024 välisenä aikana tekemistään rikoksista toistuvista päinvastaisia ​​lupauksista ja väitteistä huolimatta, että kukaan ei ole lain yläpuolella.

Julie Ponesse huomauttaa, että miljoonille ihmisille Covid-politiikan hulluus merkitsi heidän viimeistä viattomuuden hetkeään, kun luottamus tärkeimpiin julkisiin instituutioihin kutistui keskeneräisten ja sitten tietoisten huolien alla mahdollisesta sivilisaation romahduksesta. Progressiivit, jotka osoittautuivat enimmäkseen astrologian harrastajia paremmiksi, omaksuivat välittömästi maallisten profeettojen ankarimmat Covid-sanelut vaaleilla valituilta viroilta, vaiensivat ja kumosivat oikeiksi osoittautuneet vastakkaiset äänet ja vaativat, että Covid-kieltäjät pidätetään, vangitaan, karkotetaan ja ajetaan pois työelämästä ja osallistumisesta yhteiskunnallisiin asioihin.

Saatamme kokea vallankumouksen reaaliajassa. Autoritaariset edistykselliset ovat turhautuneita, koska he eivät näytä pystyvän kääntämään kulttuurista valtaa (kouluissa, yliopistoissa, Hollywoodissa ja mediassa) poliittiseksi vallaksi. Länsimaiden itseinhoavien kulttuurieliittien kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana rakentama hyperliberalismin rakennelma, jossa enemmistön mieltymykset on alistettu yhä pienempien suojeltujen vähemmistöjen oikeuksille, revitään ympäriltämme alas yksi rakennusteline kerrallaan.

Samalla kun edistykselliset pakkomielteisesti pyrkivät sukupuolten tasa-arvoon kiintiöiden avulla, naisten, kuten Giorgia Melonin Italiassa, Marine Le Penin Ranskassa, Beata Szydłon Puolassa ja Kemi Badenochin Isossa-Britanniassa, konservatiiviset arvot sekoittavat identiteettipolitiikan ja ajavat vasemmiston hulluuden partaalle. Jos Badenochista tulee Ison-Britannian pääministeri seuraavien vaalien jälkeen, sukupuoli leikkaa rodun kanssa ja hänestä tulee kaksoispetturi. Joillekin hän on jo sitä, kuten työväenpuolueen kansanedustajan Dawn Butlerin loukkaavassa viittauksessa häneen, joka edustaa "valkoinen ylivalta mustanaamaisessaOn jo pitkään ollut selvää, että etnisten vähemmistöjen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taistelijoilla on tärkein tavoitteensa käyttää heitä työkaluna oikeuden puolustamiseen.

Yhteinen lanka sellaisten puolueiden ja johtajien, kuten Trumpin, nousulle, jotka ovat keskustaoikeistolaisia ​​enemmän kuin vain nimellisesti, on se, että ne ilmentävät paitsi kansan pyrkimyksiä myös kansan raivoa ideologisen keskustan molemmin puolin toimivien poliittisten sisäpiiripuolueiden epäonnistumisia ja petoksia kohtaan. Puolueiden on puututtava elintason laskuun, jonka aiheuttavat punainen ja vihreä nauha, jota aggressiivinen lainkäyttö tukee ja joka tappaa riskinottoa, investointeja ja innovaatioita; massamaahanmuuttoon; julkisen tilanteen kolonisointiin sananvapauspolitiikan ja kaksitasoisen poliisitoiminnan ja oikeudenmukaisuuden avulla; sekä sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja kansalaishyveiden murenemiseen. On huomionarvoista, että hallitukset ovat samanaikaisesti onnistuneet olemaan yhä enemmän vieraantuneita ihmisten todellisista huolenaiheista ja sekaantumaan ihmisten jokapäiväiseen elämään. Tuloksena on, että liberaalia demokraattista järjestystä koetellaan kotimaassa aivan kuten liberaalia kansainvälistä järjestystäkin.

Ovensuukyselyt vahvistavat, että yksi Trumpin suurimmista vetonauloista äänestäjille on se, että hän sanoo mitä ajattelee eikä välitä pätkääkään loukkaantuneiden ihmisten reaktioista. Vertaa tätä brittiäänestäjien jo vakiintuneeseen uskomukseen, että Keir Starmer sanoi kaiken tarvittavan voittaakseen ja on sittemmin toiminut nopeasti rikkoen lupauksensa toisensa jälkeen ja asettamalla tiukasti vasemmistolaisen talous- ja sosiaalipolitiikan paketin. Tuloksena on nopein ja jyrkin lasku Trumpin suosiossa vaalien jälkeen ja... viraalinen vetoomus kolme miljoonaa allekirjoitusta vaatii uusia vaaleja väärän kauppakirjan vuoksi, joka on aiheuttanut ostajissa katkeran katumuksen.

Sitä vastoin vauhti on kokonaan Nigelin puolella. Faragen reformipuolue joka on ylittänyt psykologisesti tärkeän 100,000 24 jäsenen kynnyksen ja noussut toiseksi julkisessa mielipidemittauksessa 26 prosentin kannatuksella, konservatiivien jälkeen 23 prosentin kannatuksella, mutta työväenpuolueen edelle XNUMX prosentin kannatuksella. Toisin sanoen yli puolet maasta on nyt keskustan oikealla puolella ja alle neljännes vasemmalla. Kaikki poliittiset puolueet ja asiantuntijat seuraavat tarkasti Reform-puolueen suoritusta toukokuun paikallisvaltuuston ja pormestarin vaaleissa.

Lisäksi olemme kuitenkin nähneet pettymystä ja ostajan katumusta ilmastonmuutospelkoa ja nettonollapäästöjä sekä globaalin hallinnon instituutioita, kuten Maailman rikostuomioistuinta (ICC) ja Maailman terveysjärjestöä (WHO).

Aidosti keskustaoikeistolaiset puolueet eivät yleensä sovella identiteettiperusteisia uskollisuustestejä naisjohtajiin. Sukupuolella ja rodulla on konservatiiville vähemmän merkitystä kuin pätevyydellä. Tyypillinen ensimmäinen kysymys on "Pystyykö hän hoitamaan työnsä?", ei ehdokkaan sukupuoli ja rotu. Tämä saattaa selittää, miksi konservatiiveilla Isossa-Britanniassa on ollut kolme naispääministeriä ja heillä voisi olla neljäs, kun taas työväenpuolueella ei ole yhtään naista. Keskustavasemmistolaisten liberaalien suuri petos naisia ​​kohtaan on heidän sopeutumiskykynsä heikkeneminen. Progressiivit muotoilevat vetovoimansa uhriutumisen ja kaunan kieleen, mikä saattaa selittää, miksi konservatiiviset naiset ovat onnellisempia elämässä kuin liberaalit ikätoverinsa. Australian työväenpuolue, kuten työväenpuolue Isossa-Britanniassa ja demokraatit Yhdysvalloissa, on kutistunut puolueeksi, jonka tehtävänä on, jonka puolesta ja jota varten. kurja.

Trumpin Amerikka kotona ja ulkomailla 20. tammikuuta 2025 alkaen

Yhdysvalloilla on edelleen vertaansa vailla oleva geopoliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen vaikutusvalta maailman asioihin. Trumpin valinnan merkitystä ei näin ollen voida yliarvioida, sillä se herätti ihmisiin toivoa ja optimismia kohtaamalla tämän monirintaisen haasteen kaikelle, mikä on tuonut rauhaa, vaurautta, koulutusta, hyvää terveyttä, kansalaisten tasa-arvoa, yhtäläisiä mahdollisuuksia, oikeusvaltioperiaatetta, yleismaailmallisia ihmisoikeuksia ja laajentuneita vapauksia länsimaisiin yhteiskuntiin ja levittänyt niitä myös moniin muihin maihin.

Trump saattaa toki vielä viedä meidät katastrofiin. Mutta on myös täysin mahdollista, että ajan myötä hänen paluunsa valtaan osoittautuu historiallisesti merkittäväksi maailman suunnan määrittämisessä. Kun valtaapitävät ovat turvonneet, epäpätevät ja korruptoituneet, vain luovat häiritsijät voivat palauttaa institutionaalisen tasapainon. Trumpin hallinto 2.0 tarjoaa muutoksenhallinnan tukipilarin. Team Trump 2.0:n onnistunut muutosjohtaminen luo uusia sosiaalisia, kulttuurisia, koulutuksellisia, taloudellisia, ympäristöllisiä ja poliittisia normatiivisia ratkaisupisteitä länsimaiselle sivilisaatiolle.

Kansainvälisesti jotkut maailman hallintovaltion vastineen pahimmista piirteistä loivat vaikutusvaltaiset länsimaat, kun ne kontrolloivat YK-järjestelmän eri haarojen asialistaa ja instituutioita. Oikeudenkäyttö kohdistuu ihmisiin heidän identiteettinsä eikä väitetyn rikoksen perusteella. Syytteet esitetään ja todisteet kerätään vastustajan poistamiseksi: näytä minulle mies, niin löydän sinulle rikoksen.

Amerikkalaiset todistivat ja kapinoivat poliittisesti aseistettua oikeutta vastaan ​​Trumpin kohteeksi ottamisen vuoksi; Le Pen hyötyy poliittisesti, aivan kuten Trump, vallanpitäjien häntä vastaan ​​​​kohdistamasta oikeustoimista, toteaa Katsojaentinen toimittaja Fraser Nelson; ja Starmer kokee samanlaista legitimiteettimme menetystä kaksitasoisen poliisitoiminnan ja oikeudenkäytön käsitysten myötä Isossa-Britanniassa. Britannian poliisi koki viraalisen vastareaktion pyrkimyksistään pelotella kansaa Lennätin kolumnisti Allison PearsonTutkinta peruttiin nopeasti, mutta vasta sen jälkeen, kun se oli pakottanut julkiseen keskusteluun poliisin osallisuudesta sananvapauden rajoitusten tiukentamiseen orwellilaisten ei-rikollisten vihapuheiden varjolla.

Länsimaalaiset hurrasivat kansainvälisen oikeudenkäytön aseistautumisesta Chilen Augusto Pinochetin ja Serbian Slobodan Miloševićin kaltaisia ​​henkilöitä vastaan, ja nyt he korjaavat pyörremyrskyn kostoiskulla. Tämä on sama kuin kasvattaisi takapihallaan tappavia käärmeitä, joiden myrkkyä voidaan kohdistaa talon sisällä oleviin. Ja todellakin demokraatit käyttivät lainkäyttöä aseena Trumpia vastaan, mutta se kostautui näyttävästi. 

Nyt kun Yhdysvallat ja länsi ovat menettämässä YK-järjestelmän ylivoimaa, kansainvälisiä oikeudellisia aseita kohdistetaan kohteisiin, joita länsi aiemmin suojasi, erityisesti Israeliin. Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on sotkeutunut sotkuiseen ja pitkittyneeseen konfliktiin, jota ei voida pelkistää yksinkertaiseksi iskulauseilla moralisoimiseksi. Tai ajatellaanpa toista, vakavampaa kansainvälistä esimerkkiä. Englannin ja Walesin entinen oikeusministeri Sir Michael Ellis kritisoi Telegraphissa 30. marraskuuta ICC:n "tuomioistuimen ulkopuolista" tutkintaa: "Mikään maa, joka ei ole tuomioistuimen jäsen, ei yksinkertaisesti ole sen sidoma." Hän kysyi retorisesti: "Mitä seuraavaksi? Yhdistynyt kuningaskunta on sidottu sopimukseen, jota sekään ei ole allekirjoittanut?"

1990-luvulla Iso-Britannia oli yksi johtavista maista, jotka yrittivät pakottaa Intian allekirjoittamaan sopimuksen. Ydinkoekieltosopimus YK:n yleiskokous hyväksyi tämän suoraan, koska Intia esti sen pakkolausekkeet Geneven aseidenriisuntakonferenssissa. Ainutlaatuisen itsesabotoivan voimaantulokaavan vuoksi – kaikkien 44 sopimuksen liitteessä 2 luetellun maan on allekirjoitettava ja ratifioitava se sopimuksen tavoitteen saavuttamiseksi – CTBT ei ole vielä laillisesti tullut voimaan, vaikka se käytännössä on täysin toiminnassa. Sitten vuonna 1998 YK:n turvallisuusneuvosto, jonka viidestä pysyvästä jäsenestä Yhdistynyt kuningaskunta oli yksi, antoi Intialle ja Pakistanille moitteet ydinaseiden testaamisesta CTBT-keskeisen "globaalin normin" vastaisesti ja ydinsulkusopimuksen (NPT) vastaisesti, jonka molemmat maat olivat nimenomaisesti hylänneet. Mietin, onko Sir Michael edes tietoinen tästä ristiriidasta? Ehdotan kunnioittavasti, että vastustukseni kansainvälisten sopimusjärjestelmien lainkäyttövallan hiipimistä ei-allekirjoittajiin on johdonmukaisempaa.

Varoitukset jo käynnissä olevasta globaalista valtasiirtymästä sivuutettiin huolettomasti, kun länsimaiden hallitukset joutuivat edistyksellisten käsiin. Niinpä lehden entinen toimittaja Charles Moore totesi lehdessä... Lennätin äskettäin Starmerin ideologinen uskomus on, että ihmisoikeuksien tulisi olla Britannian valtionuskonto. lakimiesten ollessa sen ylipappeja. Pääministeri Justin Trudeau olisi kenties ilmaissut sen selkeimmin haastattelussa New York Times yhdeksän vuotta sitten, että Kanada on maailmanensimmäinen postkansallinen valtioMonet muutkin lännen hallitsevan eliitin jäsenet jakavat hänen uskonsa tuohon postkansalliseen valtioon ja asettavat globaalin hallinnan jalon kutsumuksen etusijalle omien kansallisten etujensa ajamisen edelle.

Samalla liberaali kansainvälinen järjestys turmeltuu sääntöjä rikkovaksi (Venäjän hyökkäys Ukrainaan) ja niitä väärinkäyttäväksi (lainkäyttö Israelia vastaan) epäliberaaliksi kansainväliseksi epäjärjestykseksi. On aika pysähtyä ja astua pois siitä. Meidän on pysäytettävä ja peruutettava kansainvälisten instituutioiden läpi kulkeva söpön ja pehmoisen autoritarismin marssi, joka on naamioitu myötätuntoisen turvallisuuspolitiikan kieleen. Tämä alkaa WHO:n johtamasta terveysautoritaarismista Covid-pandemian ja uusien pandemiasopimusten aikana, ja päättyy ICC:hen ja Net Zero -kampanjaan, jossa pyritään deindustrialisoimaan länsimaita liioitellun ilmastoalarmismin vuoksi. Ilmaston lämpenemisen mukaan olemme jättäneet ilmaston lämpenemisen taaksemme ja olemme jo kiehumassa.

Monimuotoisuus-, tasa-arvo- ja osallisuusaloitteita (DEI) poltetaan ja meritokratia on palannut muotiin. Walmart, Boeing, Microsoft, Meta ja Google ovat yritysmaailman jättiläisiä, jotka ovat heikentäneet monimuotoisuusaloitteitaan ja karsivat ja purkavat DEI-osastoja. Vastahakoiset yliopistot joutuvat todennäköisesti Trumpin toisen hallinnon tähtäimeen. Herätys ei kuitenkaan ole kaukana kuolleesta, DEI-hölynpöly saattaa olla poistumassa yksityisestä yrittäjyydestä, mutta se kukoistaa edelleen julkisissa elimissä lukuun ottamatta joitakin republikaanien hallitsemia Yhdysvaltain osavaltioita, ja ihmisoikeuslonkerot ovat tunkeutuneet länsimaiden institutionaalisten rakenteiden syvimpiin rakoihin. DEI voisi palata uudessa muodossa, jos laskemme vartiokykymme. Silti osoitettavissa oleva edistys Trumpin kunnianhimoisissa talous-, sosiaali-, koulutus- ja ulkopoliittisissa ohjelmissa hänen toisen kautensa alkupuoliskolla siirtää globaalia Overtonin ikkunaa dramaattisesti oikealle.

Kolmenkymmenen vuoden ajan olen kuullut ennusteita jäätiköiden, jääkarhujen, riuttojen, rannikoiden, saarten ja sateiden katoamisesta; varoituksia siitä, että maailmalla on vain 3–5 vuotta aikaa vähentää päästöjä ennen kuin ilmaston lämpeneminen ylittää käännekohdan; ja vakuutteluja siitä, että uusiutuvista energialähteistä tuleva energia antaa meille runsaasti, luotettavaa ja halpaa energiaa. Todellisuudessa sähkökatkoksia on yhä enemmän, hallitusten kehotuksia vähentää energiankulutusta ruuhka-aikoina sekä jatkuvasti nousevia sähkön toimitusmaksuja ja vihreän energian tukia (yksi laskelma osoittaa, että yhteensä £ 328 miljardia tukia, joilla pyritään nettonollapäästöihin Isossa-Britanniassa).

Kuten vuonna Monty Pythonin kuollut papukaija -sketsi, tuo lintu 'ei kaipaa, se on kuollut! Tätä papukaijaa ei ole enää! Se on lakannut olemasta! Se on kuollut ja mennyt luokseen! Tämä on myöhäinen papukaija! Se on jäykkä! Elämänsä menettänyt, se lepää rauhassa! Jos et olisi naulannut sitä orrelle, se työntäisi päivänkakkaroita ylös! Se on juossut alas verhoa ja liittynyt kuoroon näkymättömänä!! TÄMÄ ON ENTINEN PAPAKILA!!'

Koska fossiilittomien energialähteiden jyrkästi nousevien kustannusten ja epäluotettavan sähkönsaannin kaksoistodellisuus kohtaa kuluttajat juuri silloin, kun sitä eniten tarvitaan, yleisön vastustus kasvaa nopeasti. australialainen kolumnisti Chris Kenny tiivistää nykytilanteen ytimekkäästi: "Veronmaksajat ovat jo vuosikymmenten ajan maksaneet kymmeniä miljardeja dollareita uusiutuvien energialähteiden tukina, joiden tarkoituksena on syrjäyttää hiilivoima markkinoilta, mutta nyt niin paljon hiilivoimaa on suljettu, ettei meillä ole tarpeeksi luotettavaa energiaa, joten veronmaksajat tukevat myös hiilivoimaa Victoriassa ja Uudessa Etelä-Walesissa pitääkseen sen toiminnassa." Samoin Australian työntekijöiden liitto vaati 3. joulukuuta hallitusta asettamaan työntekijöiden edut Tasmanian kalastusteollisuudessa ennen "kaupunkien sisäkaupunkien aktivistien liioiteltuja huolenaiheita".

Sähköajoneuvovelvoitteet, joiden nojalla jälleenmyyjille asetetaan tavoiteprosentti sähköautojen myynnistä tiettyihin päivämäärään mennessä (muistuttavatko ne kommunistisia keskushallinnon hallintoja 1980-luvulle asti?) tuntuvien taloudellisten sakkojen uhalla, eivät ole ainoastaan ​​autoritaarisia. Ne paljastavat myös luonnontieteellisen tietämättömyyden, koska ne keskittyvät pelkästään pakoputkiin päästöjen mittaamisessa ja PowerPoint-latauksiin käyttökustannusten laskennassa. Sähköautojen elinkaaren aikaisiin päästöihin tulisi sisältyä myös kaivostoiminta, valmistus, kuljetus, siirto, varastointi, infrastruktuurin kuluminen ja loppukäsittely. Sähköautojen käyttökustannuksiin kuluttajille sisältyvät yllä olevassa luettelossa mainittujen julkisten hyödykkeiden, kuten siirto- ja varastointi-infrastruktuurin, suhteelliset kustannukset sekä vakuutukset, poistot, akkujen ja renkaiden vaihdot sekä ajoneuvojen käyttöiän odote. Ja kansalliselle turvallisuudelle aiheutuu kustannuksia, kun teollinen kapasiteetti, varallisuus ja toimitusketjuriippuvuus siirtyvät Kiinaan.

Työntekijä vastaan ​​herätysjuhlat

Presidentti Trumpin toisen kauden tärkein tavoite on " häiritä ja purkaa Washingtonin sisäsiittoinen status quo,' sanoo Wall Street Journal...nimimerkki Daniel Henninger. Hyvää matkaa, sanon minä. Hänen kabinettivalintansa – Pete Hegseth (puolustus), Tulsi Gabbard (kansallisen tiedustelun johtaja), Robert F. Kennedy Jr. (terveys- ja sosiaalipalvelut), Kash Patel (FBI) – houkuttelevat kaikkia oikeita ihmisiä politiikassa, mediassa ja julkkisten maailmassa. Esimerkiksi, koska en tiennyt hänestä paljoakaan, suhtaudun Pateliin ristiriitaisesti, kunnes... John Bolton kritisoi valintaaBoltonin hyökkäys vahvisti valinnan puolestani, ja 2,300 XNUMX kommentin joukosta kärkisijoille sijoittuneen joukon perusteella (esim. "Boltonin paheksunta on voimakas suositus", Scott Lorinsky) olen hyvässä seurassa.

Demokraattien senaattori John Fetterman kutsui sitä ...jumalan taso trollausTrumpilla on mandaatti ravistella ja ravistella Washingtonia ja repiä Washingtonin strategia romukoppaan. Demokraattien suurin pelko ei ole Trumpin epäonnistuminen, vaan se, että hän saattaisi onnistua valmiilla hallitusvalinnoillaan. Samaan aikaan Morning Consultin kysely 25 Trumpin ehdokkaasta osoitti kaikki 25 vedenpinnan yläpuolella, Marco Rubion ollessa osavaltion paras 11 pisteen nettosuosituksella. Yksi syy saattaa olla se, että kyseessä on vaikuttavan monimuotoinen ryhmä ihmisiä sanan monessa merkityksessä: ajattelun, uskomuksen ja ideologian vaikutus talous- ja ulkopolitiikkaan, ensimmäinen naispuolinen Valkoisen talon kansliapäällikkö, presidentinvaaleissa korkeimmalla asemalla oleva avoimesti homoseksuaali henkilö, kaksi latinalaisamerikkalaista ja kolme hindua. Älykkäiden, pelottomien, itsenäisten ja selkeäsanoisten avustajien joukon pitäisi vähentää ryhmäajattelun riskiä.

Trumpin republikaanit ovat työn puolue kahdessa mielessä: puolue, joka nykydemokraatteihin verrattuna heijastaa, edustaa ja edistää työntekijöiden etuja paremmin ja valitsee pragmaattisia käytäntöjä, jotka menevät ideologisten hurskastelujen ja ulkopoliittisen naiviteetin ohi. Juuttuneesta ja jatkuvasti kasvavasta hallinnollisesta, ylhäältä alas suuntautuvasta komento- ja valvontavaltiosta on tullut eksistentiaalinen uhka liberaalille demokratialle. Nykyiset instituutiot ja johto eivät ole tarkoituksenmukaisia. On välttämätöntä tuoda mukaan luovia häiritsijöitä ulkopuolelta. Elon Musk ja Vivek Ramaswamyjohtama hallinnon tehokkuusministeriö (DOGE) aikoo "pyrkiä kolmenlaiseen pääuudistukseen: sääntelyn purkamiseen, hallinnollisiin vähennyksiin ja kustannussäästöihin".

Demokraattisessa maailmassa populistitribuunien erikoinen mutta kasvava vetovoima piilee siinä, että heidän uskollisen kannattajakuntansa lisäksi he ovat kasvattaneet brändinsä vetovoimaa vastustajiensa ansiosta. Tämä johtuu siitä, että sen sijaan, että he kaipaisivat vastustajiensa tunnustusta kutittelemalla heidän vatsaansa, he iskevät takaisin kovemmin. Tämä on Trumpin menestyksen salaisuus Yhdysvalloissa, Melonin Italiassa, Javier Milein Argentiinassa, Pierre Poilievren Kanadassa ja Faragen Isossa-Britanniassa. Hekin heijastavat enimmäkseen maalaisjärkeä, valtavirran arvoja ja päättäväisyyttä tarttua valveillaoloon perääntymättä ja vetäytymättä ensimmäisestä sipsistä.

Kokoaessaan toista hallintoaan Trump hylkäsi vaihtoehdon valita vähiten vastustusta. Sen sijaan hän on valinnut yhden Amerikan modernin historian parhaista hallituksista. Hänen toista hallintoaan johtavat ylhäältä käsin vahvatahtoiset, älykkäät ja monimuotoiset yksilöt, joilla on todistetusti menestystä todellisessa maailmassa, eivätkä urapoliitikot, jotka kaikki pyrkivät parempaan Amerikkaan ja joilla on halu menestyä. Jay Bhattacharyan valinta johtamaan Yhdysvaltain kansallisia terveysinstituutteja (NIH), maailman suurinta biolääketieteellisen tutkimuksen julkista rahoittajaa ($ 48 miljardia) on vakuuttava todiste tästä ja myös Anthony Faucin ja Francis Collinsin karmasta oikeudesta.

Brownstone-yhteisössä ja useiden verkkomediassa esitettyjen kommenttien perusteella myös laajemmin hänen tieteellistä työtään tutkijana, rehellisyyttään tieteilijänä ja rohkeuttaan julkisena intellektuellina arvostetaan suuresti. Lisäksi hänen mukaansatempaavaa persoonallisuuttaan, rauhallista olemustaan ​​ja miellyttävää luonnettaan kohtaan tunnetaan kiintymystä. Viimeisten yhdentoista päivän aikana (26. marraskuuta – 7. joulukuuta) pelkästään Wall Street Journal on ollut kuusi mielipidekirjoitusta/juttua nimityksestään NIH:n johtoon. Harvinainen järjen majakka Covid-aikana, hän on yksi parhaista esimerkeistä Rauhallisuuden rukouksesta (ja kyllä, hän on kristitty): Anna minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa; rohkeutta muuttaa asiat, jotka voin; ja viisautta erottaa nämä toisistaan. 

Useiden sulkuepäilijöiden nimitykset valta-asemille ja suuriin tehtäviin, mukaan lukien Jay, ovat mullistavia. Australia ja Britannia nolostuivat järjestämällä epävakaan ja saippuasarjaa vastaavan kaksisadan miljoonan punnan kaunistelman pandemian hoidostaan. Trumpin tiimin odotetaan avaavan uudelleen keskustelun Covidista, ravistelevan lääketieteellistä ja lääketeollisuutta, paljastavan Faucin kirkon ja WHO:n yhteiskunnille aiheuttamat moninaiset ja pysyvät haitat, parantavan kansallista valmiutta, jotta Amerikka voi selviytyä uudesta epidemiasta sulkematta yhteiskuntaa, ja palauttavan lääketieteellisen tutkimuksen rehellisyyden ja luottamuksen julkisiin terveyslaitoksiin.

Trump on myös kehotettu perumaan Bidenin "radikaalin" sähköautopolitiikan virkaanastujaistensa ensimmäisten 100 päivän aikana. Energiaministeriehdokas Chris Wright on "Drill baby drill" -klubin jäsen. Hän kiistää ilmastokriisiä koskevat väitteet ja leimaa nettonolla-aktivistit alarmistoijiksi. "Pähkinätön nolla" saattaa olla osuvampi termi. Valtiovarainministeriötä on johtanut Goldman Sachsin johtajien pyörivä ovi. Energiaministerit ovat tyypillisesti olleet ilmastonmuutoksen kannattajia, joilla on ollut ennakkoluuloja perinteisiä energialähteitä kohtaan ja joilla ei ole alan asiantuntemusta. Kukaan ennen Wrightia, öljykenttäpalveluyritys Liberty Energyn perustajaa ja toimitusjohtajaa, ei ollut porannut öljylähdettä, louhinut hiiltä tai rakentanut voimalaitosta.

Gabbard on ulkopuolinen, joka on arvostellut Washingtonin sisäpiiriläisten epäonnistumisia. Vuoden 2003 Irakin sota oli Yhdysvaltojen kaikkien aikojen pahin ulkopoliittinen katastrofi. Gabbard ja Hegseth, jos heidän nimityksensä vahvistetaan, muodostavat yhdessä J. D. Vancen kanssa... Irakin veteraanien triumviraatti uudessa hallinnossa pettyneenä interventionistiseen impulssiin Yhdysvaltojen ulkopolitiikan organisoivana periaatteena, jonka kalleimman hinnan maksavat sotilaat.

Sodan suurin strateginen voittaja oli, arvasitte oikein, Iran. [Historian riimittelyssä ironiassa 7. lokakuuta 2023 suurin strateginen häviäjä on osoittautumassa Iraniksi.] Ukrainan sodan suurimmat voittajat ovat olleet Kiina, Pohjois-Korea ja Iran; suurimmat häviäjät ovat Ukrainan kansa, kun Venäjä raivaa tietään vallatakseen yhä suurempia alueita pyyhkäisten pois sukupolven nuoria ukrainalaisia ​​miehiä ja tuhoten maan teollisuus- ja energiainfrastruktuuria. Vetäytyminen Afganistanista oli täydellinen raunio, Syyrian murhanhimoinen diktaattori on syösty vallasta dramaattisen äkkipikaisesti, mutta jihadistihallinto saattaa korvata hänet ja Syyria voi jäädä loukkuun Gaddafin jälkeiseen Libyan tyyliseen väkivaltaiseen epävakauteen, ja amatöörimäinen salamurhaaja melkein kaatoi Trumpin. Mutta hei, Yhdysvaltain kenraalit haluavat sinun tietävän heidän suosikkipronomininsa...

Ajatellaanpa Kennedyn nimitystä aikakauden vertauskuvana. Big Pharman kuristusote Yhdysvaltain lainsäätäjistä, terveysviranomaisista, lääkäreistä, sairaalajärjestelmästä ja sääntelyviranomaisista on pitkään ollut Kennedyn mössö, ja maatalousteollisuus on lähellä toista. Kennedyn mukaan molemmat sektorit eivät ole ratkaisuja, vaan ne ovat osaltaan vaikuttaneet Amerikan akuuttiin terveyskriisiin. Niiden taloudellinen voima on mahdollistanut poliittisen vallan vipuvarsien kaappaamisen. nettiraivo Yhdysvaltain terveysvakuutusyhtiöihin kohdistuneet iskuja UnitedHealthcaren toimitusjohtajan Brian Thompsonin murhan jälkeen on jälleen yksi todiste, joka viittaa siihen, syvään juurtunut viha väestössä, että hallitsevan eliitin eri osat ovat salaliitossa manipuloineet järjestelmää omaksi voitokseen kovasti taistelevien kustannuksella.

Jos senaattorit, jotka ovat haravoi miljoonia Jos lääketeollisuuden lobbaajat suljettaisiin pois äänestyksestä Kennedyn nimityksestä, kuulemisista saattaisi hyvinkin puuttua päätösvaltainen joukko. Lyhyesti sanottuna tämä on Trumpin kohtaaman haasteen laajuus hänen prioriteettiohjelmansa toteuttamisessa tammikuussa. Poliittinen, yritys-, media- ja julkkisten eliitti käyttää kulttuurista valtaa. Vastauksena tähän surkeat taistelevat poliittisen vallan takaisin ottamisesta. Trumpissa he ovat löytäneet raivoisan puolustajan. Mitä enemmän hän ajaa kulttuurieliitin hulluuden partaalle, sitä enemmän hänen seuraajansa kannustavat häntä.

Mieti vahvistuvia käsityksiä median puolueellisuudesta. Vaalien jälkeiset äänestystilastot TIPP Insightsin marraskuun lopussa tekemän American Workers -liiton kyselyn tulos on varsin poikkeuksellinen. Äänestäjät sanoivat 34 prosenttiyksikön erolla (nousten 41 prosenttiyksikköön 18–24-vuotiaiden keskuudessa) median suosineen Kamala Harrisia Trumpin sijaan kampanjan aikana. Jopa 45 prosenttia Harrisin äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, että media oli puolueellinen häntä kohtaan. Merkillepantavaa on, että 19 prosenttiyksikön erolla (mukaan lukien 40 prosenttia demokraateista) äänestäjät sanoivat, että puolueellisuus kostautui ja vahingoitti Harrisia. Tämä auttaa selittämään, miksi loukkausten tutkijoiden mediakiihko Trumpin ehdokkaiden aiempia lausuntoja ja käytöstä kohtaan ei ole onnistunut muuttamaan hänen ehdokkaidensa julkista hyväksyttävyyttä, mukaan lukien Gabbard ja Kennedy.

Kennedy on kuntoilufanaatikko, joka on nähnyt kansakunnan kärsivän sairauksista, joita aiheuttavat keinotteleva maatalousteollisuus ja lääkealan monikansalliset yritykset, joiden lobbausarmeijat pyrkivät nappaamaan lainsäätäjiä ja sääntelyviranomaisia. Hän haluaa parantaa ihmisiä terveellisen elämäntavan ja syömisen avulla: tehdä amerikkalaisista taas terveitä (MAHA, joka sattumalta tarkoittaa suurta hindin kielellä, kuten maharadzankin kielellä). Pandemia sai kaikki ymmärtämään, kuinka voimakas rooli terveysvirastoilla on elämässämme, kuinka ylimielisiä terveysbyrokraatit ovat oman asiantuntemuksensa suhteen ja kuinka välinpitämättömiä ihmisten huolenaiheet ja kysymykset ovat. Sitä vastoin Kennedy huomauttaa, että miljoonat amerikkalaiset kärsivät kroonisista sairauksista ja liikalihavuudesta, huolimatta valtavista terveydenhuoltoon käytetyistä summista.

Mukaan Petersen ja Kaiserin perhe säätiöiden mukaan Yhdysvaltojen henkeä kohti lasketut terveydenhuoltokustannukset (12,742 13 dollaria) ovat lähes kaksinkertaiset 6,850 vastaavan teollisuusmaan keskiarvoon (XNUMX XNUMX dollaria) verrattuna, mutta terveystulokset elinajanodotteen, synnytysten, imeväiskuolleisuuden, diabeteksen ja sydänkohtausten osalta ovat huonoimpien joukossa. Asiantuntijoiden hyväntahtoisuuteen ja oikeaan suhtautumiseen luottaminen ei ole tieteen eikä demokratian ominaisuus. Tutkijoiden on tehtävä enemmän ymmärtääkseen elintarvikkeissa ja vedessä olevien ikuisten kemikaalien roolia. Hallitusten on tehtävä ja julkaistava kustannus-hyötyanalyysejä vaihtoehtoisista kansanterveystoimenpiteistä ja hoitovaihtoehdoista. Niiden on poistettava rokotevalmistajien vastuuvapaus ja vaadittava uusien tuotteiden, myös rokotteiden, tiukkoja ja läpinäkyviä kokeita.

On vaikea yliarvioida lennossa tehtyjen Covid-käytäntöjen vaikutusta tuhoaa yleisön luottamuksen lääketieteen ammattikuntaan ja terveysasiantuntijoita sekä nostamalla Kennedyn ja Children's Health Defensen profiilia ja uskottavuutta (ilmoitus: Olen CHD Australian johtaja). Levittäessään vääriä lupauksia sulkutoimien, maskien ja rokotteiden tarpeesta ja hyödyistä viranomaiset valitsivat Goebbelsin strategian, jossa riittävän usein toistettu suuri valhe muuttuu hyväksytyksi totuudeksi.

Sen sijaan osoittautuu, että merkityksellisempi tarina on poika, joka huusi sutta peittääkseen oman epäonnistumisensa työssä ja jonka oikea susi söi. NIH:n entinen johtaja. Collins myönsi viime vuonna, että he keskittyivät yksinomaan taudin pysäyttämiseen eivätkä ottaneet huomioon, kuinka vakavasti heidän toimenpiteensä häiritsivät ihmisten elämää, pilasivat talouden ja pitivät lapset tarpeettomasti ja heidän pysyväksi vahingokseen poissa koulusta. Tätä tunnustusta emme ole vieläkään kuulleet vieläkin autoritaarisemmilta australialaisilta terveystietäjiltä. 

Tämä essee pohjautuu kahteen artikkeliin, jotka on julkaistu Katsoja Australia aikakauslehti päällä Marraskuu 30 ja 14 joulukuu


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija, on Yhdistyneiden Kansakuntien entinen apulaispääsihteeri ja emeritusprofessori Crawfordin julkisen politiikan koulussa Australian kansallisessa yliopistossa.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje