Nykypäivän yhteiskunnan myrkyllinen tila on psykologeille runsaudensarvi. Esimerkiksi uhriutumisesta on tullut tila symboli yhteiskunnassa piste että ei-vähemmistöt väittävät olevansa vähemmistöjä tilata että niittää tämän myötätunto ja hyödyt tila. Opinnot omistaa näytettiin ammattimaisia uhreja taipumus omaa negatiivisia persoonallisuuspiirteitä, etenkin tumma Kolmikko.
Sitten on vielä projektio, psykologinen mekanismi, jossa ihminen heijastaa omia negatiivisia ominaisuuksiaan muihin. Näemme siis yksilöiden kutsuvan vastustajiaan "fasisteiksi" samalla kun... puoltaa ja vaikuttava sensuuri, kutsumus varten keskittyminen leirit poliittisten vastustajien puolesta, harjoittaa vuonna politisoituminen of tiede ja taide, väärentäminen historia, kauppaamisen propaganda, fyysisesti pahoinpitely ihmiset ottaa eri näkökulmia, ja harjoittaa vuonna indoktrinaatio of lapset.
On mahdollista, ettet ole kuullut psykologi Stanley Milgramin kuuluisasta kokeesta. Milgramin kokeiluja Auktoriteetin tottelevaisuuteen liittyvillä väitteillä oli aina poliittinen sävy, kuten hän itse totesi. Hän todisti, että suuri enemmistö ihmisistä jatkaisi moraalitonta tekoa vallanpitäjän käskystä, erityisesti antaen toiselle henkilölle yhä tuskallisempia sähköiskuja.
Vaikka sähköiskun antaneet henkilöt stressaantuivat ja ilmaisivat tilanteen sopimattomuuden, he jatkoivat sitä pyydettäessä, vaikka muutamat (mukaan lukien jotkut naiset) nauttivatkin osallistumisestaan. Koehenkilöitä ei uhattu tekemään niin; heitä vain käskettiin.
Pieni osa ihmisistä kuitenkin lopetti osallistumisensa ja kieltäytyi noudattamaan käskyjä.
Milgramin kokeen tulokset eivät rajoitu laboratorioon. Näemme sen tapahtuvan tänä päivänä reaaliajassa yhteiskunnan eri osissa. Kerron tästä erilaisia esimerkkejä.
Transsukupuoliset kilpailuissa
Elämme aikana, jolloin itsestäänselvyyksien toteaminen tai tosiasioiden mainitseminen on rohkeutta ja uhmaa.
On miehiä, jotka olivat keskinkertaisia urheilussa, mutta nyt he teeskentelevät olevansa vastakkaista sukupuolta kutsumalla itseään "transnaisiksi" ja osallistumalla naisten urheilulajeihin. Kuten ennustettavasti, ne lyödä todellinen naaras- urheilijatKaikkien odotetaan hyväksyvän heidän osallistumisensa ja osoittavan heille ihailua voiton johdosta. Kaikkien odotetaan myös olevan valittamatta, pilkkaamatta ja boikotoimatta.
Sama pätee, kun nämä groteskit yksilöt osallistuvat kauneus näyttelyt ja eliittipalkinto niitä Ishayoiden opettaman kruunutai kun heidät valitaan naisia edustaviksi malleiksi, onko lehdessä kannet tai mainostamalla kauneus tuotteita.
Ja meidän kaikkien on mukauduttava ja hyväksyttävä tämä kanta, jonka lähtökohtana on, että jos kaikki vain tekevät niin ja teeskentelevät, ettei transihmisten ja naisten välillä ole eroja, kaikki on hyvin.
Yksi ero Milgramin kokeiden ja nykyisten auktoriteettitotteliaisuuden esimerkkien välillä on se, että jälkimmäinen usein on uhat ja / tai kosto, kuten on tapahtunut transliikkeessä. Silti on olemassa yksilöitä, joka seistä yritys tätä farssia vastaan.
Indoktrinaatio kouluissa
Olipa kyse sitten lukiosta, alakoulusta tai yliopistosta, nuoriin pyritään valtavasti aivopesemään useita näennäisesti erilaisia, mutta todellisuudessa toisiinsa liittyviä ideologioita: transgender, homoseksuaalisuus, valkoisten vastainen rasismija anti-Amerikka.
Lapset eivät ole vielä aikuisia ja oppineet pettämään omia uskomuksiaan ja periaatteitaan keskinkertaisuuksien lepyttämiseksi.
Tämän seurauksena useat opiskelijat ovat kapinoineet aivopesun lietsojia vastaan; itse asiassa näyttää siltä, että heitä on enemmän kuin aikuisia muissa ympäristöissä. Niinpä olemme nähneet opiskelijoiden joukkomarssimisen Ottawa homoseksuaalisesta aivopesusta. Kalifornialaisen luokan oppilaat vastustivat opettaja näytti homoseksuaalista propagandaelokuvaa hänen matematiikan luokka minkä jälkeen hän uhkasi koko luokkaa (sama tapahtui koulussa vuonna Lontoo). Opiskelijat a:ssa Boston koulu vastusti kaikkea koulussa esillä ollutta LGBTQ-kitschiä ja repi ne alas. Massachusettsissa oppilaat eivät totelleet viranomaisia ja kieltäytyivät kuluminen homoseksuaalisuutta kannattava kohdettaja ilmoittivat, että heidän pronomininsa olivat ”USA” ja ”Kiss my ass”, mikä ilmeisesti sai auktoriteettihahmot paniikkiin.
Toisin kuin joukkokapinoissa, kun yksinäinen opiskelija kieltäytyy ehdoitta alistumasta totalitaristeille, kostotoimia seuraa varmasti. Näin ollen näimme yhden opiskelijan... Calgary otettiin säilöön homoseksuaalisen aivopesun vastustamisesta. IdahoYhdeltä oppilaalta evättiin pääsy lukion valmistujaisiin ja hänen työtarjouksensa palontorjuntatyöstä peruttiin, kun hän totesi, että sukupuolia on vain kaksi.
Massachusettsissa yksi opiskelija lähetettiin koti sellaisen t-paidan käyttämisestä, jossa luki, että sukupuolia on vain kaksi; koulu selitti, että t-paita sai muut "tuntemaan olonsa turvattomaksi". Ohio yliopisto, professori antoi yksi opiskelija sai nollan paperiinsa, koska hän käytetty termi "biologinen nainen". Skotlannissa korkea koulu opettaja potki yhden oppilaan ulos luokka koska opiskelija esitti tieteellisen tosiasian, että sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Hänet erotettiin myöhemmin kouluVasemmistolaiset sulkivat GoFundMe-sivun, jolla kerättiin rahaa toiseen kouluun käymistä varten.
Huomaa, että kukaan oppilaista ei perääntynyt.
In Mainenuori lapsi luki koulun johtokunnalle koulussa saatavilla olevaa pornografista kirjaa, josta oli tullut yleinen. Ei ollut selvää, kostiko koulu vai koulun johtokunta häntä vastaan.
Olen havainnut, että sellainen ihminen, joka uskoo vahvasti, ettei lasta saisi koskaan läimäyttää huonosti käytöksen vuoksi, koska se on väkivaltaa, on myös sama ihminen, joka hyväksyy nuoren tytön kohdun repimisen irti, rintojen leikkaamisen ja myrkyllisten kemikaalien pistämisen lapseen transihmisten oikeuksien nimissä.
Kongressi
Kun Ted Cruz valittiin senaattiin, hän tajusi heti, että se oli jakautunut demokraatteihin, jotka kaikki kannattivat samaa ideologiaa, ja republikaaneihin, jotka olivat periaatteettomia uramahdollisuuksia tavoittelevia. Enemmistöjohtaja Mitch McConnell kertoi hänelle, ettei valtion menoja ja byrokratiaa vähentäviä toimenpiteitä sallittaisi. Cruz käytti jarrutusmenetelmää asiansa tueksi.
Hieman myöhemmin hän esitteli lakiesityksen, mutta se ei saanut kannatusta, mikä oli julkinen läimäys kasvoille, ja niin lakiesitys raukesi; McConnell oli käskenyt kaikkia kätyreitään olemaan tukematta sitä, eivätkä demokraatit todellakaan aikoneet kannattaa republikaanien lakiesitystä. Pian sen jälkeen virnistelevä Lindsay Graham totesi, että Ted Cruz voitaisiin murhata täysistunnossa senaatin täysistunnossa ilman, että yksikään todistaja astuisi esiin (McConnell määräsi heidät molemmat myöhemmin ilmestymään yhdessä hymyillen julistamaan, että kyseessä oli vitsi).
Cruz ymmärsi viestin. Jos hän jatkaisi tällä tiellä, hän olisi eristyksissä eikä saisi aikaan yhtään mitään eikä minkäänlaista tukea; hänen kautensa kongressissa olisi vain ajanhukkaa. Hän päätti olla hiljaa tietyissä asioissa saadakseen aikaan muita asioita.
FBI
Monille on jo käynyt ilmi, että FBI:sta on tullut politisoitunut ja byrokratiassa on elementtejä, jotka haluaisivat muuttaa sen Stasiksi. Se on alkanut tavoite viaton ihmiset yhteiskunnassa ideologisesti epäilyttävinä pidettyjä henkilöitä ja myös suojellakseen nousevaa nomenklatuuria (mukaan lukien puuttuminen vaalit). FBI on jopa hyökännyt jonkin verran Kongressin henkilökuntaa, vaikkakin lievällä tavalla.
Esimerkiksi äidit, joista on tullut järkyttää järjettömissä covid-rajoituksissa ja myös työntää että kääntyä heidän lapset tulee homoseksuaalit ja transsukupuoliset ovat kohdanneet ylimieliset jäsenet koulu levyt ja sen seurauksena ne leimattiin "kotimaisiksi" Terroristit.” Toimia alkoi ottaa FBI niiden poistamiseksi, mutta vuotanut muistio aiheutti ei-toivottua julkisuutta ja ponnistelut tyrehdytettiin alkuunsa (muuten, SPLCviharyhmä on ottanut kohteekseen Moms for Libertyn).
Ei ole mikään salaisuus, että osa poliittisesta spektristä tuntee syvää vihaa uskontoa ja uskonnollisia ihmisiä ja instituutioita kohtaan ja pitää näiden ihmisten ja instituutioiden vainoamista oikeutettuna. Tätä varten he ovat erityisesti kohdennettu Katolilaiset (epäilen baptistien suureksi iloksi) SPLC:n ansiosta. Kuitenkin kerran jälleen kerran, kiitos ilmiantajan ponnisteluille juoni nipistettiin alkuunsa. Siitä huolimatta, klo vähiten Eräs demokraattipoliitikko kiitti ja puolusteli FBI:n toimia suunnitelma, Joka tuo mieleen lordi Actonin havainnon: ”Jokaisen roiston perässä kulkee sofisti sienineen.”
Nykyään byrokratian luonteen vuoksi yksittäiset osapuolet ovat pakkomielteisesti sitoutuneita työpaikkojensa säilyttämiseen ja tekevät mitä tahansa byrokratian johtaja käskee heitä tekemään. Mutta on olemassa ilmiantajien jotka ovat vihaisia siitä, että tähän asti erinomaisella maineella varustettua FBI:ta on vääristelty palvelemaan yhden tietyn poliittisen puolueen etuja ja suojelemaan sen rikollista toimintaa jäseniä ja myötäilijät syytteeltä (”rikosten pesulta”, kuten Taki asian ilmaisee), kuten myös tapaus huumepään kanssa Metsästäjä Biden, joka varten tavallisia aikoja olisi palvella useita elämä lauseita.
Tottelevaisuutta auktoriteetteja kohtaan odotetaan FBI:ltä ja niiltä organisaation sisäisiltä henkilöiltä, jotka omistaa periaatteita ja ruostumattomasta teräksestä valmistettuja selkärankoja vastaan on kostettu. Vaikka hyökkäyksiä ilmiantajia vastaan on ollut taloudellista, halventava ja urallaan – yksi ilmiantaja ja hänen perheensä tulivat asunnoton ja lähes rahattomat – he eivät ole katuneet kantaansa. Varainkeruu on järjestetty auttaa niitä.
Juuri tällaiset ihmiset tekevät historiaa.
Covid-fiasko
Wuhan-virus jää historiaan yhtenä historian suurimmista fiaskoista. Aluksi sitä lietsoivat Kiinan ankarat sulkutoimet ja uutiskatkos, alkuperäinen tietämättömyys taudista, tietokonemallien ennusteet miljoonista kuolleista, ja sitä lietsoivat alarmistit. uutiset median lähetykset ja yleisö, jota ruokki tasaisesti Hollywoodin katastrofielokuvien zombien ja ebolapandemioiden ruokavalio, ihmiset ympäri maailmaa eristäytyivät matkien Kiinan toimia. Muutaman minuutin kuluessa kkkävi kuitenkin ilmi, että kyseessä oli ylireagointi.
Siitä huolimatta Covid pandeeminen (98 prosentin selviytymisasteella) omaksuttiin kiihkeästi yhden ihmisryhmän toimesta. Poliittisen spektrin toisen laidan poliitikot vaativat sulkutoimia, sensuuria, hyödyttömiä kasvomaskeja ja myrkyllisiä rokotteita, kun taas toinen puoli vain pysyi hiljaa, kuten tavallista. Herramme humaltuivat vallasta ja jakoivat erityisiä poikkeuslupia niille, jotka pystyivät pitämään yrityksensä auki (mitään lahjuksia ei tietenkään maksettu). Ne esiintyisi usein julkisuudessa ja etuosa kameroista, joilla on kasvot naamarit, vanhurskautta tihkuva, vain poistaa niitä yksityisesti. He vaativat sulkutoimia samalla kun ne meni lomilla tai kalliisiin yrityksiin, jotka ovat avanneet ovensa vain heitä varten.
Jokainen, jolla oli edes alkeellista tieteen tuntemusta, tiesi, että virusta, joka voidaan nähdä vain elektronimikroskoopilla, ei voitu pysäyttää puuvillakuiduista valmistetulla kasvomaskilla. Siitä huolimatta laitokset määräsivät maskien käytön. Yrittäessään saada järkeä lainvalvontaviranomaisille – jotka pitivät toistuva Käsky käyttää maskia – oli ajanhukkaa. Tiedän. Yritin sitä lukuisia kertoja.
Tämä ihmisryhmältä, joka mielellään teeskentelee olevansa tiedemyönteisiä.
Covid-tartuntojen kannattajat ottivat pandemian vastaan entistä suuremmalla innolla (tämä innokkuus tuli tunnetuksi nimellä "pandemiaporno"). He huutaa kenelle tahansa, joka ei mukautunut tai joka meni juhliin tai autiolle rannalle, ja jopa pyysi tottelemattomia ihmisiä KuolematIhmiset, jotka eivät totelleet, jotka eivät mukautuneet, olivat jopa fyysisesti pahoinpitelivät Covidialaisten jihadistien tai olivat pidätetty.
Covidin lääketieteelliset hoidot joka olivat, klo parhaat, kyseenalainen (kuten käyttämällä remive) olivat pakollisia, kun taas toiset osoittautui tehokkaita ja pelastettuja ihmishenkiä (kuten ivermektiini ja hydroksikloorikiini) jätettiin huomiotta – CDC:n ja FDA:n määräyksestä. liesi immuniteettia pilkattiin. Ivermektiiniä pilkattiin "hevonen matolääke." Median aivot levittivät propagandaa.
Lääkäreiden ja sairaanhoitajien lääketieteellisiä neuvoja ja anekdootteja, jotka olivat ristiriidassa virallisen ortodoksian kanssa, sensuroitiin ja leimattiin poliitikkojen, toimittajien ja muiden koronatartuntojen toimesta "misinformaatioksi" ja "disinformaatioksi". Sama päti ivermektiinin ja hydroksiklorokiinin määräämiseen potilaiden hengen pelastamiseksi. Nämä terveydenhuollon ammattilaiset kestivät valtavaa painetta ja kieltäytyivät pysymästä hiljaa ja tekemästä mitään, kieltäytyen tappamasta potilaitaan. Heitä demonisoitiin. Heidät erotettiin. Heidän lupiaan uhkailtiin tai peruutettiin. Heidät vangittiin. Olen dokumentoinut kourallisen... nämä rohkea sielutHeidän tarinansa ovat sydäntäsärkeviä. Silti he pitivät rohkeasti kiinni Hippokrateen valastaan.
Ja sitten rokotteet otettiin käyttöön. Vaistomaisesti monet ihmiset suhtautuivat epäluuloisesti, koska tavanomaiset kokeet oli jätetty väliin. Varma tarpeeksi, ennen liian pitkä, ihmiset olivat romahtaa ja a numero sairauksista yhtäkkiä ilmestyi, erityisesti sydän- ja verisuonijärjestelmään vaikuttaen. Kuten eräs höpsö asian ilmaisi: ”Tiedäthän, etteivät rokotteen vastustajat aiheuta veritulppia ja sydänpysähdyksiä. Tiedäthän sen?”
Kansalle kuitenkin kerrottiin, että rokotteet estäisivät tartunnan.
Tai toinen.
Tai kolmaskin.
Tai vielä neljäs.
Itse asiassa lopulta havaittiin, että rokotteen saaneilla oli suurempi tartunnan todennäköisyys.
Jotkut ihmiset kieltäytyivät antamasta pisteitä myrkyllinen aineesta riippumatta uhkista tai seurauksista.
Kuten eräs höpsö asian ilmaisi: ”Kuvittele rokote, joka on niin turvallinen, että sinua täytyy uhkailla ottamaan se – niin tappavan taudin vuoksi sinut täytyy testata, jotta tiedät, onko sinulla se.”
Myös alusta asti tiedettiin, että lapset olivat immuuneja virukselle. Silti lasten rokottaminen tuli pakolliseksi. Ja vanhemmat noudatti. Ja nyt lapset maksavat siitä hinnan.
Tilanne pahenee. Henkilöt, jotka tarvitsevat apua urut siirto olivat useissa sairaaloissa evättiin hoito, jos potilas ei antaa ja suostuvat myrkyllisen kemikaalin ruiskuttamiseen. Paljon kieltäytyi.
Koronaviruspotilaat olisivat voineet yksinkertaisesti siirtyä (samizdat-)internetiin ja oppia myrkyllisten injektioiden haittavaikutuksista ja kiellettyjen lääkkeiden hyödyllisistä vaikutuksista. He kieltäytyivät tekemästä niin.
Mutta näyttelijät eivät huomaa ironiaa: Rokottamisen edistämiseksi joku saksalainen asetti lampaansa ruiskun ääriviivoihin.
Ja YouTube-käyttäjä, joka julkaisi sivustollaan viestin, että juuri ne ihmiset, jotka vastustivat lujasti kasvomaskeja ja myrkkypistoksia, osuivat oikeaan, ne ihmiset, jotka ovat rohkeita ja urheita ja puolustavat sivilisaatiota, no, hänen YouTube-tilinsä oli lopetetaan YouTuben sensuurien toimesta.
Ve Vere Just Following Orders (englanninkielinen versio: ”Teemme vain työtämme.”)
”Me vain noudatimme käskyjä” oli SS-upseerien käyttämä tekosyy toisen maailmansodan aikana julmuuksiensa puolustelemiseksi, ja brittiläiset ja amerikkalaiset sotilaat pilkkasivat heitä aivan oikeutetusti polttamalla kymmeniätuhansia viattomia siviilejä Dresdenissä ja Hampurissa.
Covid-fiaskon aikana näimme poliisin loukkaavan kansalaisten perusoikeuksia Amerikassa, Kanadassa, Australiassa, Britanniassa, Hollannissa, Italiassa ja Saksassa. Kansalaisia pidätettiin kirkossa tai ystävien kodeissa olemisesta tai sulkutilan tyranniaa vastustavista mielenosoituksista. Australia ja Kanada, The poliisi olivat erityisesti brutaali heitä vastaan kansalaiset, jotka eivät tehneet muuta kuin marssivat kadulla (Kanadan Justin Trudeau on muuten tunnettu kommunistisen Kiinan diktatuurin ihailijana).
Ja mitä tekivät oppositiopuolueet? Mitään. Todistaen jälleen kerran, että kaikkien näiden maiden eri poliittiset puolueet muodostavat itse asiassa yhtenäisen puolueen.
Tietojeni mukaan missään näistä maista poliisi ei kieltäytynyt riistämästä kansalaisilta heidän oikeuksiaan (itse asiassa oli yksi lyhyt poikkeus, Italiassa). Ei kovin yllättävää, kun otetaan huomioon, että rivimiehet tulevat armeijasta ja heidät on koulutettu noudattamaan "esimiehiensä" käskyjä kyseenalaistamatta, tapahtuipa mitä tahansa.
Siksi aivopesua tapahtuu nyt armeijassa kohtaamatta minkäänlaista vastarintaa.
Tämä on erityisen huolestuttavaa, koska on ilmeistä, että poliisibyrokratiaa hallitsevalla henkilöllä ei varmasti ole vastustusta rivijäsenten keskuudessa, vaikka näiden maiden oletettaisiin olevan demokratioita.
Media
Missään mukautuminen ja tottelevaisuus eivät ole ilmeisempiä kuin mediassa, olipa kyseessä televisio tai painettu media – siksi kutsun sitä median mielenpesäksi. Siellä on oltava sama mielipide, ajateltava samoja ajatuksia, lausuttava samat sanat.
Auktoriteettien totteleminen on pakollista.
Valeuutiset (propaganda) on tullut rutiiniksi kaikissa tärkeimmissä tiedotusvälineet myyntipisteitä, kuten onkin uutiset sähkökatkos (sensuuri). vuonna Ohi viisi vuotta I omistaa koottu sadat of tapauksia of väärennös uutisia – ei virheitä tai tyhmä hölmöjä, Vaan tarkoituksellinen valheellisuus. journalismi kunnioitettavana ammattina on käytännössä kuollut, toimittajat ottaa muunnettu propaganda kauppiaat. Äänestys jälkeen äänestys näyttää että Amerikkalaiset älä luottaa tiedotusvälineet hivemind.
Sen täytyy johtua valkoisen ylivallasta.
Kuitenkinkourallinen periaatteellisia journalisteja on kapinoivatTämän seurauksena jotkut niistä ovat olleet potkut kun taas toisilla on käveli pois alkaen Ishayoiden opettaman löyhkä. Myöskään tavalla, se kesti suolet.
Yhteenveto
Psykologina olen ajoittain yllättynyt siitä, ettei oman alani havaintoja, kuten Milgramin koetta, hyödynnetä nykymaailman ymmärtämiseksi. Kuten yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, jokaisessa rohkeuden tai pelkuruuden esiintymismuodossa on yksi perusperiaate.
Joka tapauksessa Milgramin työhön ei tarvitse tutustua ymmärtääkseen taustalla olevaa periaatetta. Se on todettu aiemmin. John Dewey: ”Vastustamattomuus pahaa kohtaan, joka ilmenee kiinnittämättä siihen huomiota, on tapa tai edistää sitä.” Maya Angelou: ”Mielestäni rohkeus kohdata paha ja muuttaa se tahdonvoimalla joksikin, mitä voidaan soveltaa evoluutiomme kehitykseen, sekä yksilöllisesti että kollektiivisesti, on jännittävää ja kunnioitettavaa.” Ja tietenkin Edmund Burke: ”Pahan voittoon tarvitaan vain se, etteivät hyvät ihmiset tee mitään.”
Olipa kyse sitten Amerikasta, Australiasta, Irlannista, Saksasta tai Italiasta, länsimainen sivilisaatio on totalitaristien hyökkäyksen kohteena useilla eri rintamilla, ja tähän mennessä he voittavat selvästi. Koska olen elänyt totalitaarisessa hallinnossa, minä (ja...) muut) tunnistaa kaikki merkit. Suoraan sanottuna tulevaisuus on synkkä.
Yllä mainitut "sankarit" (jos saan käyttää tuota sanaa) ovat lukumääräisesti vähäisempiä kuin pelkurit.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
