Olen melko varma, etten ole ainoa, joka on ihmetellyt, miksei Yhdysvaltain syvävaltio keksinyt vakuuttavampaa nukkea kuin Joe Biden.
Kuten eräs ystäväni kysyi: ”Tarkoitatko, että kaikki demokraattisessa puolueessa olevat hyvämaineiset ja moraalittomat ihmiset tekevät tämän parhaalla mahdollisella tavalla? Ja kaiken kukkuraksi he asettivat Kamala Harris -nimisen höpöttävän idiootin virkaansa hänen varamiestään varten?”
Se on todellakin melko merkittävää katseltavaa.
Mutta mitä enemmän asiaa ajattelen, sitä enemmän epäilen, että kysymme vääriä kysymyksiä.
Yllä olevat kysymykset olettavat, että Syvävaltio kunnioittaa meitä tarpeeksi halutakseen esittää ehdokkaiden valintaprosessia uskottavana.
Mutta entä jos näin ei olekaan?
Entä jos tavoitteena ei olekaan houkutella meitä jonkinlaisella erinomaisuuden riemuvoitolla, vaan pikemminkin nöyryyttää meitä ja tällä tavoin saada meidät sisäistämään ajatuksen, että kaikki vastarintayritykset ovat turhia?
Tarkoitan, että jos sinulla on kyky, käyttämällä täydellistä hallintoa ja mediamatriisia, saada ilmeisen henkisesti epäpätevä mies maailman vaikutusvaltaisimman maan korkeimpaan virkaan (samalla kun toinen – Fetterman – jolla on vastaavat rajoittuneet kognitiiviset kyvyt, sijoitetaan saman maan senaattiin mahdollisesti tuhoisien republikaanien tutkimusten estämiseksi), mitä et voi tehdä?
Mikä tärkeintä, heidän näkökulmastaan näyttää siltä, että me täällä ja ulkomailla, joilla vielä on röyhkeyttä myöntää tapahtumien groteskisuus, alamme vaipua epätoivoon siitä, onko mahdollista haluta tai saada aikaan merkityksellistä muutosta tällaisissa olosuhteissa.
Mikään tässä ei ole uutta. Ylhäältä käsin tehdyillä sadistisilla nöyryytyksillä on erittäin pitkä ja maineikas historiallinen sukupuu.
On olemassa monia, monia tarinoita mahtipontisista ihmisistä ja mafian johdossa olevista henkilöistä, jotka pakottavat hallitsemiensa tai hallitsemiensa ryhmien "alempiarvoiset" jäsenet tervehtimään suosikkieläimiään julkisesti tai, kuten leikkikentällä sanottiin, "syömään paskaa" sekä sen todellisessa että metaforisessa muodossa.
Lähempänä meitä ajassa ja paikassa ovat tietenkin Abu Ghraibin, Guantanamo Bayn ja lukuisten muiden mustien leirien järjestelmälliset nöyryytykset ja kidutukset, joita tehdään Yhdysvaltojen niin kutsutussa terrorismin vastaisessa sodassa joko vangitsemille tai sieppaamille vangeille.
Hallituksemme olisi tietenkin voinut kohdella tällaisia ihmisiä monella tapaa. Olisimme voineet kohdella heitä samalla tavalla kuin kohtelimme saksalaisia natseja ja italialaisia fasisteja, joita pidettiin Fort Devensissä lähellä kotikaupunkiani toisen maailmansodan viimeisinä vuosina. Siellä heitä ruokittiin, majoitettiin ja käytettiin maatilan työvoimana pelloilla molempien sukupuolten amerikkalaisten rinnalla, ja he saivat – kuten eräs perheenjäseneni, joka auttoi tarjoamaan sitä, minulle kertoi – säännöllistä lääkärin- ja hammashoitoa.
Mutta ei, tuon konfliktin uuskonservatiivisilla arkkitehdeillä ei ollut aikaa erottaa vastustajiensa ydinihmisyyttä siitä, mikä Yhdysvaltojen näkökulmasta oli heidän virheellisiä uskomuksiaan ja tekojaan, objektiivisesti paljon vähemmän vaarallisena aikana, kun he olivat tekemisissä objektiivisesti paljon vähemmän vaarallisen ja paljon vähemmän tuhoisan vihollisen kanssa.
He halusivat nöyryyttää ja tuhota heidät täysin ja perustivat monimutkaisia järjestelmiä Kuubaan ja muihin paikkoihin tehdäkseen niin.
Eikä se loppunut siihen.
Samalla kun ihmisiä koottiin kidutettavaksi ulkomaille, samat hallituksen juurruttamat sadistit alkoivat altistaa meitä kotimaassa rituaaleille, kuten kenkien riisuminen lentokentillä tai omituinen "marssi raiteilla koirien nuuhkiessa" -juttu, jota tehdään RDU:ssa Pohjois-Carolinassa. Näitä toimenpiteitä ei tehdä missään muualla, kuten kaikki muihin maihin matkustavat tietävät, koska ne eivät edistä lentoturvallisuutta millään merkittävällä tavalla.
Mutta tietenkin ne ovat erittäin hyviä saamaan monet kansalaiset tuntemaan itsensä pieniksi ja voimattomiksi valtion edessä.
Jos kiinnität tarkkaa huomiota, huomaat, että nykyisen oligarkkiluokan halu hieroa nenäämme siihen lisääntyy kuin sienet satoisivat kosteassa metsässä.
Tässä on vain muutama täysin häpeämätön F-You, jotka tulevat nopeasti mieleen.
—Koko Syvävaltio ja sen mediaseuralaiset valehtelevat keskenään Hunter Bidenin kannettavan tietokoneen todellisuudesta
– Teeskentelee ilmeettömästi, että Putin räjäytti omat putkistonsa ja nyt myös padon, jonka katoaminen uhkaa hänen tällä hetkellä hallitsemiaan maita ja kaupunkeja.
– Tuona tammikuun 6. päivänäth oli väkivaltainen, mutta BLM:n mellakoiden kesä ei ollut.
—Myönnän pohjimmiltaan 4. helmikuutath, 2021 Aika: lehden artikkeli kuinka voimakkaiden, ei-valituilla voimilla toimivien liittouma (jotka tietenkin sivuuttavat Syvän Valtion koordinoivan roolin kaikessa tässä) kokoontui varmistamaan Bidenin presidentinvaalien voiton, samalla kriminalisoiden kaikki muut, jotka eivät kuulu heidän leiriinsä ja jotka edes mainitsevat tällaiset manipulaatiot konkreettisena mahdollisuutena.
— Big Pharman, Big Techin ja syvävaltion yhdistettyä voimaa käyttäen vaaditaan kaikkia olemassa olevia moraalisia ja lääketieteellisiä normeja rikkoen, että sadat miljoonat ihmiset pakotetaan ottamaan testaamatonta geeniterapiaa, jota, vaikka sen väitteet tehokkuudesta olisivatkin totta, mitä ne eivät ole, ei selvästikään tarvitse yli 98 % väestöstä. Operaatio huipentuu siihen, että 21-luvun versiomme Caligulan hevosesta sanoo "häviävänsä"
kärsivällisyyttä” moraalisesti maadoittuneita ihmisiä kohtaan hänen äänestäjäkuntansa keskuudessa, jotka kieltäytyivät hyväksymästä hulluutta.
Lista on loputon.
Eikä se lopu siihen, mitä yleensä pidämme politiikan maailmana.
Oletko yrittänyt saada ongelmaan ratkaisua puhelimitse tai verkossa toimivan asiakaspalvelun kautta viime vuosina, joita on leimannut sekä yritysten konsolidoinnin että yritysten kokonaisvoittojen huima kasvu?
Onnea!
”Ai, onko sinulla siis ongelma jonkin myymämme tavaran tai palvelun kanssa? Hienoa, meillä on toisessa maassa henkilö, jolle maksamme senttejä tunnissa, joka tuskin puhuu englantia ja joka lukee käsikirjoitusta eikä hänellä ole todellista valtaa ratkaista mitään, ja joka hoitaa sinut. Selvä? Ja sinulla on etuoikeus puhua hänen kanssaan odotettuasi tuntikausia, joiden aikana olisit voinut tehdä monia muita nautinnollisia tai tuottavia asioita omalla elämälläsi. Selvä? Mikä se on? Odotettuasi koko sen ajan ja puhuttuasi köyhän alipalkatun käsikirjoitustenlukijan kanssa ongelmasi ei ratkennut? No, meillä on valta ja meillä on rahasi, eikä sinulla ole mitään keinoja. Painu v-h-h-maalaispoika!”
Tunnen neljännen sukupolven kiinalaisen akupunktiohoitajan, joka eli kulttuurivallankumouksen läpi. Hän kertoo minulle katkerasti nauraen, millaista sairaalassa oli noina aikoina, jossa hänen isänsä oli vanhempi lääkäri. Hän viittaa yhteen tarinaan yhä uudelleen korostaakseen noiden aikojen idioottisuutta: kuinka hallitus nimitti kattilahuoneen hiilikaivostyöläisen sairaalakompleksin johtajaksi useiksi vuosiksi.
Hallitus selvästi tiesi, ettei hän pystynyt tekemään mitään muuta kuin tuhoamaan tärkeän instituution.
Miksi he tekivät sen?
He tekivät sen samasta syystä, miksi Syvävaltio asetti itsestään selvästi epäpätevän Bidenin tuomariston puheenjohtajaksi.
Osoittaakseen meille, että he pystyvät siihen, ja tällä tavoin sisäistääkseen ajatuksen siitä, että olemme käytännössä voimattomia vastustamaan mitään muuta, mitä he lääketieteellisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti haluavat tunkea kurkkuumme tulevina kuukausina ja vuosina.
Seuraava siirto on meidän.
Elämmekö sen kuvan mukaisesti, joka heillä on meistä pelokkaina ja tyhminä olentoina?
Vai päätämmekö ottaa takaisin osan menetetystä ihmisarvostamme ja taistella tuodaksemme järkevyyden ja demokratian takaisin elämäämme?
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
