Kun pandemia iski, Amerikka tarvitsi jonkun, jolta voisi kysyä neuvoa. Media ja yleisö kääntyivät luonnollisesti tohtori ...:n puoleen. Anthony Fauci—kansallisen allergia- ja infektiosairauksien instituutin johtaja, arvostettu laboratorioimmunologi ja yksi sen presidenteistä Donald Trumpvalitsemansa COVID-neuvonantajat. Valitettavasti tohtori Fauci ymmärsi väärin merkittäviä epidemiologiaan ja kansanterveyteen liittyviä kysymyksiä. Todellisuus ja tieteelliset tutkimukset ovat nyt saavuttaneet hänet.
Tässä on kuusi keskeistä kysymystä:
1. Luonnollinen immuniteetti
By rokotuspakkojen ajaminenTohtori Fauci jättää huomiotta luonnollisesti hankitun immuniteetin COVID-19:stä toipuneiden keskuudessa, joita on yli 45 euroa Yhdysvalloissa. Yhä useammat todisteet osoittavat, että luonnollinen immuniteetti on vahvempi ja kestävämpi kuin rokotteen aiheuttama immuniteetti. Eräässä tutkimus IsraelistaRokotetuilla oli 27 kertaa suurempi todennäköisyys saada oireinen COVID-XNUMX kuin rokottamattomilla, jotka olivat toipuneet aiemmasta tartunnasta.
Olemme tienneet luonnollisesta tautien vastustuskyvystä ainakin siitä lähtien, kun Ateenan rutto vuonna 430 eaa. Lentäjät, kuorma-autonkuljettajat ja satamatyöläiset tiesivät siitä, ja hoitajat tietävät sen paremmin kuin kukaan muuFaucin mandaattien nojalla sairaalat ovat sankarillisten sairaanhoitajien irtisanominen jotka toipuivat COVIDista ja saivat tartunnan hoitaessaan potilaita. Paremman immuniteettinsa ansiosta he voivat turvallisesti hoitaa vanhimpia ja hauraimpia potilaita, ja tartuntariski on jopa rokotettuja pienempi.
2. Iäkkäiden suojeleminen
Vaikka kuka tahansa voi saada tartunnan, vanhojen ja nuorten kuolleisuusriskissä on yli tuhatkertainen ero. Yli 700,000 XNUMX raportoitua COVID-kuolemaa Amerikassa tiedämme nyt, että sulkutoimet eivät suojelleet riskiryhmään kuuluvia ikääntyneitä. Kun tohtori Fauci kohtasi ajatuksen haavoittuvien kohdennetusta suojelusta, hän myönsi, ettei hänellä ollut aavistustakaan, miten se saavutettaisiin. väittäen, että se olisi mahdotontaSe voi olla ymmärrettävää laboratoriotutkijalle, mutta kansanterveystieteilijät ovat esittäneet monia konkreettisia ehdotuksia siitä olisi ollut apua, elleivät Fauci ja muut virkamiehet olisi jättäneet heitä huomiotta.
Mitä voimme nyt tehdä COVID-kuolleisuuden minimoimiseksi? Nykyisten rokotustoimien tulisi keskittyä yli 60-vuotiaisiin, jotka eivät ole toipuneet COVID-tartunnasta eivätkä ole rokotettuja, mukaan lukien vaikeasti tavoitettavat ja vähemmän varakkaat ihmiset maaseudulla ja kaupunkien keskustoissa. Sen sijaan tohtori Fauci on ajanut rokotuspakkoa lapsille, opiskelijoille ja työikäisille aikuisille, jotka ovat jo immuuneja – kaikki matalan riskin väestöryhmiä – aiheuttaen valtavia häiriöitä työmarkkinoille ja haittaamalla monien sairaaloiden toimintaa.
3. Koulujen sulkemiset
Koulut ovat merkittäviä influenssan, mutta eivät COVIDin, tartuntapisteitä. Vaikka lapset saavat tartunnan, heidän riskinsä kuolla COVID-tautiin on hyvin pieni, pienempi kuin jo ennestään alhainen riski kuolla influenssaan. Koko kevätaallon 2020 ajan Ruotsi piti päiväkodit ja koulut auki kaikille 1.8 miljoonalle 1–15-vuotiaalle lapselleen ilman maskeja, testausta tai sosiaalista etäisyyttä. Mikä on tulos? Nolla COVID-kuolemaa lasten keskuudessa ja COVID-riski opettajille alhaisempi kuin muiden ammattien keskiarvo. Syksyllä 2020 useimmat Euroopan maat seurasivat perässä, ja tulokset olivat samankaltaisia. Ottaen huomioon koulujen sulkemisen tuhoisat vaikutukset lapsiin, tohtori Faucin koulujen sulkemisen puolestapuhuminen saattaa olla hänen uransa suurin yksittäinen virhe.
4. Naamiot
Lääketieteellisen tutkimuksen kultastandardi on satunnaistettuja kokeita, ja aikuisille tarkoitettuja COVID-maskeja on nyt tutkittu kahdella lääkkeellä. Lasten osalta ei ole vankkaa tieteellistä näyttöä maskien tehokkuudesta. Tanskalainen tutkimus ei havainnut tilastollisesti merkitsevää eroa maskin käytön ja käyttämättä jättämisen välillä koronavirustartunnan yhteydessä. opiskella Bangladeshissa95 prosentin luottamusväli osoitti, että maskit vähensivät tartuntoja 0–18 prosenttia. Näin ollen maskeista ei ole lainkaan tai ne ovat hyödyttömiä. Tohtori Fauci olisi voinut korostaa monia muitakin kriittisiä pandemiaan liittyviä toimenpiteitä, kuten parempi ilmanvaihto kouluissa ja luonnollisen immuniteetin omaavan hoitokodin henkilökunnan palkkaamista.
5. Kontaktien jäljitys
Joidenkin tartuntatautien, kuten ebolan ja kupan, kohdalla kontaktien jäljitys on kriittisen tärkeää. Yleisesti leviävän virusinfektion, kuten Covid, se oli toivoton tuhlaus arvokkaista kansanterveysresursseista, jotka eivät pysäyttäneet tautia.
6. Sivuvaikutukset kansanterveydelle
Perustavanlaatuinen kansanterveyden periaate on, että terveys on moniulotteista; yhden tartuntataudin torjunta ei ole sama asia kuin terveys. Immunologina tohtori Fauci ei osannut kunnolla ottaa huomioon ja punnita sulkujen tuhoisia vaikutuksia. syövän havaitseminen ja hoito, sydän- ja verisuonisairauksien seuraukset, diabeteksen hoitoon, lapsuusiän rokotusaste, mielenterveys ja opioidien yliannostukset, muutamia mainitakseni. Amerikkalaiset tulevat elämään – ja kuolemaan – näiden sivuvahinkojen kanssa vielä vuosia.
Yksityisissä keskusteluissa useimmat tieteelliset kollegamme ovat samaa mieltä kanssamme näistä asioista. Vaikka muutamat omistaa Miksi useammat eivät ole puhuneet ääneen? No, jotkut yrittivät, mutta epäonnistuivat. Toiset pysyivät hiljaa nähdessään kollegansa. panetettu ja sotkee mediassa tai sensuroitu by Iso Teknologia.
Jotkut ovat valtion työntekijöitä, joita on kielletty toimimasta virallisen politiikan vastaisesti. Monet pelkäävät menettää asemia tai tutkimusapurahoja, tietoisena siitä, että tohtori Fauci on tartuntatautien suurimman kasan päällä tutkimusrahaa maailmassa. Useimmat tiedemiehet eivät ole tartuntatautiepidemioiden asiantuntijoita. Jos me olisimme esimerkiksi onkologeja, fyysikoita tai kasvitieteilijöitä, olisimme luultavasti luottaneet myös tohtori Fauciin.
Todisteet ovat olemassa. Kuvernöörit, toimittajat, tiedemiehet, yliopistojen rehtorit, sairaaloiden hallintohenkilöt ja yritysjohtajat voivat jatkaa tohtori Anthony Faucin seuraamista tai avata silmänsä. Yli 700,000 XNUMX COVID-kuoleman ja sulkutoimien tuhoisien vaikutusten jälkeen on aika palata... perusperiaatteet kansanterveydestä.
Tämän artikkelin versio julkaistiin alun perin Newsweek
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
