Hyvä ystäväni professori Juri Maltsev kuoli tällä viikolla, ja olen viettänyt nämä surupäivät muistellen keskustelujamme. Hän oli johtava ekonomisti vanhassa Neuvostoliitossa, Mihail Gorbatšovin pääekonomistin neuvonantajana. Hän loikkasi vuonna 1989 ennen Neuvostoliiton hajoamista. Meistä tuli nopeasti ystäviä heti hänen laskeuduttuaan Washingtoniin, ja vietimme yhdessä vuoden tai kauemmin tehden yhteistyötä monissa projekteissa.
Hän oli uskomattomien tarinoiden lähde siitä, miten asiat todella toimivat Neuvostoliitossa. Toisin kuin yhdysvaltalaiset taloustieteilijät väittivät loppuun asti, se ei ollut rikas maa, jolla olisi ollut mahtavia teollisia saavutuksia. Se oli köyhä maa, jossa mikään ei toiminut. Useimpiin koneisiin, traktoreihinkaan, ei ollut varaosia. Hän epäili, että ydinsotaa koskaan tapahtuisi, koska useimmat neuvostoliittolaiset tiesivät, että pommit olivat kaikki näön vuoksi. Jos he joskus uskaltaisivat painaa nappia, he todennäköisesti räjäyttäisivät itsensä.
Kun näiden valtioiden (Venäjä, Itä-Saksa, Romania, Puola, Tšekki ja niin edelleen) komento- ja valvontajärjestelmät hajosivat, Juri oli asemassa neuvoa uudistuksia. Hänen surukseen ja vastoin hänen neuvojaan, vaikka puolueet ja johto kaatuivat, näiden maiden terveydenhuoltosektoreita ei juurikaan yritetty uudistaa. He jättivät ne kaikki paikoilleen ja keskittyivät esimerkiksi raskaaseen teollisuuteen ja teknologiasektoreihin (ja tässä rosvoilu otti vallan).
Juri näki tämän traagisena, koska hänen mielestään terveydenhuollon korruptio Neuvostoliitossa oli keskeinen tekijä ihmisten katastrofaalisessa elämänlaadussa. Vaikka lääkäreitä oli kaikkialla ja heitä syntyi päivittäin, sairaat ihmiset eivät juurikaan saaneet tehokasta hoitoa. Useimmat parhaista hoidoista olivat kotimaisia. Ihmiset menisivät lääkäriin, saati sitten sairaalaan, vain jos heillä ei ollut muita vaihtoehtoja. Tämä johtui siitä, että heti järjestelmään liittymisen jälkeen persoonallisuutesi unohtui ja sinusta tuli osa mallinnuksen kohdetta.
Kaikki terveydenhuolto perustui tilastollisiin tavoitteisiin, aivan kuten taloudellinen tuotantokin. Sairaaloilla oli tiukat määräykset kuolleisuuden minimoimiseksi tai ainakaan tavoitteiden saavuttamiseksi. Tämä johti perversiin tilanteisiin. Sairaalat ottivat vastaan lievästi sairaita, mutta kieltäytyivät ottamasta vastaan ketään, jolla oli todennäköistä kuolla. Jos tehohoidossa olevien potilaiden määrä väheni liian nopeasti, sairaalan ensisijainen tavoite oli saada heidät pois ennen heidän kuolemaansa, jotta kuolleisuuden määrä sairaaloissa vähenisi.
Kaikki tämä tehtiin siinä toivossa, että elintärkeiden tilastojen avulla voitaisiin manipuloida tilannetta, jossa keskitetyt ja sosialisoidut terveydenhuoltojärjestelmät näyttäisivät toimivan, vaikka ne eivät selvästikään toimineet.
Mikään tästä ei voinut lopulta peittää elintärkeitä tilastoja, jotka Yurin mukaan todella kertovat totuuden. Vuosien 1920 ja 1960 välillä elinajanodote nousi dramaattisesti, vaikka se ei koskaan aivan saavuttanut Yhdysvaltojen tasoa. Mutta vuoden 1960 jälkeen se alkoi laskea, vaikka se nousi yhä enemmän Yhdysvalloissa ja ei-kommunistisissa maissa ympäri maailmaa. Tämä jatkui, kunnes hallinto lopulta romahti, jolloin elinajanodote alkoi jälleen nousta.
Huomaa myös, että elinajanodote molemmissa maissa on alkanut laskea jälleen, ja dramaattisesti, pandemian aiheuttamien sulkutoimien ja massarokotusten jälkeen, mikä on tragedia, joka kaipaa selitystä.
Palataanpa kuitenkin Jurin pointtiin: terveydenhuoltojärjestelmä ja sen tilastolliset tavoitteet olivat merkittävä julmuuden ja korruption lähde Venäjällä. Kun hallitus saa haltuunsa lääketieteellisiä järjestelmiä, se käyttää niitä omiin propagandatarkoituksiinsa. Tämä pätee riippumatta siitä, ovatko todelliset tavoitteet lääketieteellisiä vai eivät.
Tämä tapahtui molemmissa maissa sulkutoimien jälkeen, ja myös monissa muissa. Ehkä se on vain lyhyt häiriö tai ehkä se on pitkän devilisaatiotrendin alku. Joka tapauksessa keskuspankin suunnitelma ei toimi.
Yhdysvalloissa lähes jokaisessa osavaltiossa sairaalat varattiin pakolla vain hätätapauksille ja Covid-potilaille riippumatta siitä, levisikö virus nopeasti ja aiheuttiko se merkittäviä lääketieteellisiä seurauksia vai ei. Valinnaiset leikkaukset eivät tulleet kysymykseen, samoin kuin syöpäseulonnat tai muut rutiinitarkastukset. Tämän seurauksena useimmissa maan sairaaloissa oli hyvin vähän potilaita ja niiden kannattavuusmallit romahtivat, mikä johti tuhansien hoitajien lomautuksiin pandemian aikana.
Se loi myös tilanteen, jossa sairaalat olivat epätoivoisesti tulonlähteen tarpeessa. Hallituksen lainsäädännöllä niille maksettiin tukea Covid-potilaista ja Covid-kuolemaa kohden, mikä kannusti lääketieteellisiä laitoksia luokittelemaan kaikki positiivisen PCR-testin saaneet Covid-tapauksiksi riippumatta siitä, mitä muuta potilaalla oli vikana.
Tämä alkoi lähes välittömästi. Tässä on Deborah Birx puhumassa aiheesta 7. huhtikuuta 2020.
Tämä käytäntö jatkui kahden vuoden ajan, mikä johti valtavaan hämmennykseen siitä, kuinka monta ihmistä todellisuudessa kuoli Covidiin, ja vääristi kaikkia olemassa olevia tietoja tapausten kuolleisuusluvusta. CNN:n Leana Wen väitti ... Washington Post artikkeli että nyt ehkä vain 30 prosenttia Covid-sairaalahoidossa oleviksi luokitelluista ihmisistä on todella sitä. Hän selitti tarkemmin CNN:n haastattelussa.
Leslie Bienenin ja Margery Smelkinsonin hahmoina huomata vuonna Wall Street Journal:
Liittovaltion kansanterveyshätätilan aikana, joka alkaa neljännen vuotensa perjantaina, sairaalat saavat 20 prosentin bonuksen Covid-19-diagnoosin saaneiden Medicare-potilaiden hoitamisesta. … Toinen kannustin ylilaskentaan tulee vuoden 2021 American Rescue Planista, joka valtuuttaa liittovaltion hätätilaviraston maksamaan Covid-19-kuolemantapauskorvauksia hautajaispalveluista, tuhkaamisesta, arkuista, matkakuluista ja monista muista kuluista. Etu on arvoltaan jopa 9,000 35,000 dollaria henkilöä kohden tai 2022 2.9 dollaria perhettä kohden, jos useita jäseniä kuolee. Vuoden 19 loppuun mennessä FEMA oli maksanut lähes XNUMX miljardia dollaria Covid-XNUMX-kuolemantapauskuluja.
Lisäksi lääkärit ympäri maata kohtaavat valtavaa painetta listata mahdollisimman monta kuolemaa Covid-kuolemina.
Nämä ohjelmat luovat noidankehän. Ne luovat kannustimia Covidin vaaran liioittelulle. Liioittelu antaa oikeutuksen jatkaa hätätilaa, mikä pitää yllä perverssejä kannustimia. Tehokkaiden rokotteiden ja hoitojen ollessa laajalti saatavilla ja infektiokuolleisuuden ollessa samalla tasolla influenssan kanssa, on korkea aika tunnustaa, että Covid ei ole enää hätätila, joka vaatisi erityistoimia.
Maltsev oli oikeassa tässä, kuten niin monessa muussakin asiassa. Mitä kauemmas terveydenhuollosta siirrytään pohjimmiltaan lääkäri/potilas-suhteena, jossa kaikilla osapuolilla on valinnanvapaus, ja mitä enemmän annamme keskushallinnon suunnitelmien korvata kentällä tapahtuvaa kliinistä viisautta, sitä vähemmän se näyttää laadukkaalta terveydenhuollolta ja sitä vähemmän se edistää kansanterveyttä. Neuvostoliittolaiset kokeilivat jo tätä tietä. Se ei toiminut. Terveydenhuolto mallintamalla ja datan kohdentamalla: olemme kokeilleet sitä viimeisten kolmen vuoden aikana kauhein tuloksin.
Kuten Maltsev asian ilmaisi, tarve desovetisoida terveydenhuolto pätee jokaisessa maassa, ennen ja nyt.
[Tämä on toinen kunnianosoitukseni Yurille, joka juoksi Epoch Timesissa]
Juri N. Maltsev, Vapautaistelija
Kuten usein käy, toivon vain, että minulla olisi ollut viimeinen tilaisuus sanoa hyvästit ekonomisti Juri N. Maltseville, hyvälle ystävälleni, joka kuoli tällä viikolla. Olisimme voineet viettää kokonaisen päivän ja illan muistellen yhdessä vietettyjä ihania aikoja ja nauraen raivokkaasti koko ajan.
On kulunut muutama vuosi siitä, kun viimeksi näin hänet, ja muistaakseni hän oli tilaisuudessa Wisconsinissa, jossa hän opetti taloustiedeOlimme samaa mieltä lähes kaikesta, mutta välillämme oli jonkin verran jännitteitä noina päivinä, koska meillä oli erimielisyyksiä Trumpista: hän oli enemmän hänen puolellaan kuin minä.
Sillä ei kuitenkaan ollut niin paljon merkitystä, koska historiamme ulottui kylmän sodan viimeisiin päiviin asti. Asuin Pohjois-Virginiassa, kun kuulin, että Mihail Gobatšovin merkittävä talousneuvonantaja oli juuri loikannut. Tämä oli ennen kuin koko Neuvostoliiton projekti hajosi. Maltoin tuskin odottaa tapaamistamme, joten tapasimme välikäden kautta lounaalla. Hän oli ollut Yhdysvalloissa korkeintaan päivän tai kaksi.
Tapasimme Washingtonin ravintolan, jossa hän tilasi voileivän, jossa oli perunalastuja. Hän leikkasi niitä veitsellä ja söi niitä haarukalla. Vaikka yritimme olla muodollisia toisillemme, en kestänyt sitä enää. Keskeytin hänet selittämään, että Yhdysvalloissa meillä on tapana poimia perunalastuja sormillamme. Hän nauroi raivokkaasti, ja minäkin nauroin. Näin jää murtui. Sen jälkeen hengailimme yhdessä lähes päivittäin yli vuoden ajan.
Meistä tuli hyvin läheisiä yhteistyökumppaneita projekteissa. Noina päivinä koko maailma oli keskittynyt useiden neuvostoliittolaisen talousjärjestelmän ympärille kokoontuneiden valtioiden romahdukseen. Ei mennyt montakaan kuukautta Jurin tänne tulon jälkeen nuo hallinnot kaatuivat kuin dominot. Maailma etsi tulkintoja, ja Juri oli täydellinen henkilö antamaan niitä. Hän pystyi puhumaan kilometri minuutissa, ja halusin kovasti litteroida kaiken, mitä hän sanoi, ja saada sen painettuna.
Niinpä hänen kokemuksensa Washington D.C.:ssä oli täynnä haastatteluja, artikkeleita, puheita, kokouksia ja niin edelleen, mukaan lukien usein käydyt CIA:n konsultaatiot, joista hänelle maksettiin avokätisesti. Hän nauroi usein sille, kuinka tyhmiä he olivat maksaa hänelle siitä, että hän ilmestyisi paikalle kertomaan iltapäivän vitsejä.
Kenelle tahansa muulle tämä välitön kuuluisuus olisi huume, joka aiheuttaa ylimielisyyttä. Mutta Yuri oli ollut liian kauan Moskovan poliittisessa maailmassa ja ymmärsi selvästi, että Moskovan ja Washingtonin teeskentelyllä oli paljon yhteistä. Niinpä hän omaksui kevyen asenteen kaikkeen. Hän nauroi koko koettelemuksen ajan alusta siihen asti, kun hän lähti opettajan virkaan Keskilänteen.
Voi hyvänen aika, ne yhteiset hetket meillä olikaan!
Aloitetaan hänen pienestä asunnostaan. Kun hän muutti sisään, se oli tyhjä. Kaksi päivää myöhemmin se oli täynnä tavaraa päästä päähän, ja jokainen vaatekaappi oli täynnä. Tulin käymään ja säikähdin, koska hänen tavaransa olivat melko epätavallisia. Hän oli ostanut ylimääräisen wc:n, peuran pehmolelun, kasoittain maalauksia, kasoittain keittiötarvikkeita, useita työpöytiä ja kolme sohvaa sekä paljon muuta. Jopa vanhan pianon. Olin hämmästynyt. Me tuskin pääsimme ovesta sisään.
Kysyin, miksi hän oli tehnyt näin. Hän selitti, että Neuvostoliitossa kaikki, mitä ei ollut naulattu kiinni, varastettiin heti, jopa toimiston paperiliittimet. Koko yhteiskunta perustui varkauksiin ja hamstraamiseen, ja hän oli sattunut parille pihakirpputorille eikä yksinkertaisesti voinut uskoa silmiään, että kaikki tämä upea ja upea tavara – joko Venäjällä saatavilla oleva tai liian kallis – oli vain siinä muutamalla dollarilla ostettavissa. Hän ei yksinkertaisesti voinut vastustaa kiusausta. Selitin, että tätä tavaraa olisi aina saatavilla eikä hänen tarvinnut tehdä tätä. Hän suostui ja päätti järjestää oman alennusmyyntinsä. Hän kolminkertaisti rahansa.
Juuri tällainen Yuri oli: näennäisen holtiton, mutta itse asiassa omituisen nerokas. Hän alkoi ostaa autoja samalla tavalla yksinkertaisesti siksi, että kukaan normaali ihminen ei saanut autoa Neuvostoliitossa joutumatta vuoden mittaiselle odotuslistalle. Yhdysvalloissa hän saattoi ostaa puoli tusinaa autoa päivässä, ja niin hän tekikin. Ne reunustivat katuja hänen asuntonsa ulkopuolella. Valitettavasti vain muutama toimi, mutta se oli ihan ok. Muutamaa viikkoa myöhemmin hän myi kaikki nuokin autot voitolla. Tämä kaveri oli taika.
Myöhemmin hän teki tietenkin saman kiinteistöjen kanssa ja nautti villeistä ajoistaan slummien asukkaana. Kävin hänen kanssaan kierroksilla, kun hän yritti korjata putkia ja sähköjä nykyisissä omistamissaan asunnoissa. Hän ei tiennyt kummastakaan mitään, mutta teki parhaansa ja nauroi vain asialle. Hän myös hengaili kaupunginoikeudessa etsien maksamatta jääneistä kiinteistöistä takavarikoituja ja jälleenmyytyjä kiinteistöjä. Hän osti ja myi niitä edelleen.
Kyllä, hän rakasti elämäänsä kapitalistina! Ja hän oli siinä vielä pirun hyväkin.
Myös sosiaalinen elämä oli hyvää. Meillä oli laaja ystäväpiiri, ja Yuri raahasi minut aina kaikenlaisiin juhliin ja baarikierroksille heidän kanssaan. Mietin, miten hän sai niin paljon ystäviä niin nopeasti. Hän selitti, että useimmat heistä olivat joko KGB:n tai CIA:n vakoojia, jotka tarkkailivat häntä ja hänen käytöstään ja kontaktejaan. Joten tietenkin he seurasivat minua myös useiden hunajapurkkien kanssa. Olin aivan hämmästynyt ja säikähtänyt.
Hän selitti, ettei siitä ollut mitään hätää. He ovat vain ihmisiä, joilla on töitä tehtävänä, ja osa heidän liiketoiminnastaan oli muuttaa yhden agentin asemansa kaksoisagentin asemaksi ja sitten kolmoisagentin asemaksi ja niin edelleen, tietäen koko ajan, että tietenkin heidän pomonsa tekivät samaa. Niin hulluksi maailma oli mennyt vuoteen 1989 ja 1990 mennessä. Kaikki vakoilivat kaikkia ja kaikki valehtelivat siinä maailmassa.
Hän sanoi, että minun pitäisi vain suhtautua kaikkeen huumorilla ja nauttia siitä. Niin teinkin. Hulluja aikoja. Vakoojat jättivät minut lopulta rauhaan, kun he huomasivat, etten ollutkaan aave vaan kirjojen keräilijä.
Yuri oli aikansa muodikas Washingtonissa, joten jokainen, jonka hän pyysi illalliselle, tulisi luonnollisesti heti. Hän kutsui muutamia vakoojaystäviämme sekä Tšekkoslovakian suurlähettilään ja hänen vaimonsa illalliselle asuntoonsa. Saavuin aikaisin auttamaan häntä illallisen kanssa, mutta hän ei halunnut apua. Hän teki "georgiaanista kanaa". Kysyin, mitä se on. Hän sanoi, että se on kaikki jääkaapissaan oleva isossa kattilassa kiehuvaa vettä. Hän selitti, että kun olet ulkomaalainen, vieraat antavat kaiken anteeksi.
Juuri ennen illallista hän meni kadun toiselle puolelle hakemaan viiniä ja vodkaa ja palasi epäsiistin näköisen miehen kanssa. Hän oli koditon. Yuri törmäsi häneen kadulla ja ajatteli, että hänestä tulisi hyvä vieras. Tosi tarina.
Kaikki vieraat saapuivat tähän pieneen asuntoon. Hänellä oli vain korttipöytiä syötäväksi, sillä hän oli myynyt kaikki muut huonekalunsa. Suurlähettilään vaimo riisui täyspitkän minkkitakkinsa ja istuutui. Juri jakoi tyhjiä vesilaseja kaikille ja täytti ne puolilleen vodkalla. Hän selitti, että hänen venäläisen perintönsä kunnioittamiseksi kaikkien olisi juotava koko lasillinen ennen illallista.
Kaikki tottelivat, mutta tietenkin kaikki olivat heti humalassa. Se teki oudosta illasta entistäkin paremman.
Sitten Yuri tarjoili lautasellisen suolakeksejä ja lihaa lisukkeena. Jonkin ajan kuluttua päätin kokeilla lihaa, mutta suurlähettilään vaimo herätti huomioni hiljaisella päänpudistuksella: "Älä syö tuota". Mietin miksi, ja sitten tajusin: Yuri oli viipaloinut paketin raakaa pekonia ja tarjoillut sen alkupalaksi. Hän ei tiennyt, koska Venäjällä ei ollut pekonia hänen ollessaan siellä.
Lopulta valtava kattila kiehuvaa tavaraa laskeutui pöydän keskelle ja kaikki söivät, eikä se todellakaan ollut ollenkaan paha! Todellakin georgiaanista kanaa.
Joka kerta kun mahdollista, kutsuin Jurin luokseni hengailemaan koko päiväksi. Tarjoilin hänelle runsaasti makkaraa ja vodkaa, ja kyselin hänen elämästään ja havainnoistaan. Istuin pöydän ääressä, ja hän käveli ympäriinsä hullun lailla ja kertoi liioittelua herättäviä tarinoita historiastaan neuvostoliittolaisena taloustieteilijänä. Kun en nauranut kaksinkerroin, kirjoitin kuumeisesti saadakseni hänen tarinansa paperille. Kaksi päivää myöhemmin menimme painamaan ne kaikki.
Mikä loistava elämänkatsomus hänellä olikaan. Hän näki elämän hilpeyden kaikkialla ympärillään. Mutta tätä tuki myös poikkeuksellinen oppineisuus. Opiskellessaan Moskovan valtionyliopiston tiedekunnassa hän perehtyi syvällisesti porvarillisen taloustieteen historiaan yksinkertaisesti siksi, että sekä hän että kaikki hänen ympärillään tiesivät varmasti, että marxismi oli hölynpölyä. Hän hämmästyi huomatessaan, että monet akateemikot Yhdysvalloissa ottivat kaiken tuon hölynpölyn vakavasti.
Oletko koskaan ollut lähellä ihmistä, jonka älykkyys ja hyvä huumorintaju välittyvät itsestään heti huoneeseen astuessa, ja kaikki muut ovat olleet siitä niin kiinnostuneita ja ovat suostuneet? Tämä oli Juri Maltsev. Toinen tuntemani henkilö, jolla oli samanlainen lahja, oli Murray Rothbard. Joten voit kuvitella, miltä tuntui, kun he tapasivat. Koko huoneesta tuli täysin räjähdysherkkä.
Hienoja aikoja ne olivat. Näimme hänen kotimaansa hajoavan reaaliajassa kaikkien Itä-Euroopan valtioiden ja Berliinin muurin murtumisen myötä. Olin villin optimistinen tulevaisuuden suhteen, mutta Juri oli varovaisempi. Hän oli jo nähnyt, kuinka byrokratia lisääntyi Yhdysvalloissa ja monet samat poliittiset patologiat, jotka tuhosivat Venäjän, lisääntyivät Yhdysvalloissa. Hän teki parhaansa pysäyttääkseen ne kirjoittamalla, puheillaan ja opettamalla.
Hän jättää jälkeensä valtavan perinnön. Syvää surua, jota tunnen hänen poismenostaan, lieventävät uskomattomat ja ihanat muistot yhteisistä ajoistamme. Hän todella vaikutti elämääni upeilla tavoilla, ja niin moniin muihinkin. Kaipaan sinua, Yuri! Ota minulta lasillinen isoa vodkaa, niin minäkin juon sen sinulle ja upealle elämällesi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
