Tiedätkö lauseen itsetietoinen? Se ei päde Jared Kushneriin, entisen presidentin vävyyn. Hän jotenkin puikkelehti tiensä Valkoisen talon Covid-suunnittelun keskiöön. Hän raahasi mukaansa kaksi yliopistokaveria, Nat Turnerin ja Adam Boehlerin, kaksi megarikkasta nuorukaista, joilla ei ollut minkäänlaista kokemusta pandemioista tai kansanterveydestä.
Yhdessä toteemi Mike Pencen, kahden elinikäisen lääketieteellisen byrokraatin, Faucin ja Birxin, sekä Pfizerin hallituksen jäsenen Scott Gottliebin kanssa heillä kaikilla oli valtava vaikutusvalta jokaisen amerikkalaisen elämään, vapauteen ja omaisuuteen.
Ja he rakastivat jokaista minuuttia, kuten Kushnerin oma kirja paljastaa. Tässä kirjassa on niin paljon kerrottavaa, että on mahdotonta keskustella siitä kokonaan. Olen käsitellyt aluksi sulkutilan päiviä jo.
Keskustellaanpa tässä hengityskoneiden vaikeasta aiheesta, jotka olivat alussa valtavan suosittuja, kunnes kävi ilmi, että suurin osa intuboiduista potilaista kuoli. Ajan myötä sairaalat lopettivat niiden käytön. Nyt voit repiä yksi eBaysta muutamalla sadalla dollarilla.
Mitä Kushner tietää Covid-potilaiden parantamisesta? Ei mitään. Mutta hän varmasti oletti tietävänsä. Hänen ensimmäinen kommenttinsa hengityskoneista on luvussa 45, jossa hän kertoo sankariteoistaan saadakseen mahdollisimman monta hengityskonetta toimitettua ja jopa valmistettua. Ilmeisesti hänelle ei koskaan tullut mieleenkään soittaa lääkärille etulinjassa selvittääkseen, sopisiko laite työhön.
Tässä on hänen ensimmäinen mainintansa:
”Tiesin, että liittovaltiolla oli strateginen varasto peruslääkintätarvikkeita. En ollut aiemmin ajatellut, että vanupuikot olivat niiden joukossa, mutta tietenkin ne olivat – ja jokainen COVID-testi vaati ainakin yhden vanupuikon. Meillä oli pulaa myös monista muista tarvikkeista, käsineistä ja suojatakeista maskeihin ja hengityskoneisiin.”
Noina päivinä Valkoinen talo valtasi yhtäkkiä hengityskonemania.
Pahimmat mahdolliset skenaariot välähtivät mieleeni: sairaanhoitajat ja lääkärit ilman suojavarusteita, ylitäytetyt sairaalat ilman vuodepaikkoja potilaille, hengityskoneiden pula pakottaa lääkärit valitsemaan, kuka elää ja kuka kuolee, rajalliset mahdollisuudet havaita uusia taudinpurkauksia testipulan vuoksi ja kymmenet miljoonat amerikkalaiset jumissa kodeissaan,
Niinpä jostain tuntemattomasta syystä hengityskoneiden aiheuttama huuma pyyhkäisi Valkoisen talon ja jokaisen kuvernöörin toimiston, alkaen tietenkin New Yorkista. He kaikki alkoivat nopeasti uskoa, että intubaatio oli avain kaikkien parantamiseen – ja ilman pienimpiäkään todisteita. Putket vain laitetaan kurkkuun, niin kaikki on hyvin.
Tuolloin lääketieteen asiantuntijat uskoivat edelleen, että hengityskoneet olivat kriittisin saatavilla oleva lääkinnällinen laite ihmishenkien pelastamiseksi. Lääkärit käyttivät niitä potilailla, joiden viruksen runtelemat keuhkot eivät kyenneet toimittamaan keholleen riittävästi happea. COVID-19-tapausten räjähdysmäisen kasvun myötä jokainen Amerikan kuvernööri vaati mahdollisimman suurta osuutta liittovaltion vähenevistä reserveistä. He eivät tienneet, kuinka monta he tarvitsisivat, mutta he pelkäsivät varastojen loppuvan, joten he pyysivät niin monta kuin he uskoivat voivansa meiltä saada.
Keitä nämä ”lääketieteen asiantuntijat” olivat, hän ei kerro. Mutta joka tapauksessa he sekosivat yrittäessään saada heidät kiinni.
Kilpailevien pyyntöjen tulvan keskellä meidän piti luoda prosessi tämän niukan resurssin kohdentamiseksi. Nat Turner rekrytoi Blythe Adamsonin Turnerin entisestä yrityksestä, Flatiron Healthista, auttamaan tiimiämme arvioimaan, kuinka monta hengityskonetta, tehohoitopaikkaa ja muita kriittisiä lääkintätarvikkeita Amerikka tarvitsisi.
Merkittävää! Nyt meillä on mallintajat mukana!
Nykyisen kehityksen perusteella hänen lukunsa osoittivat myös, että tarvitsisimme 130,000 130,000 hengityskonetta kahden viikon kuluessa. Kauhistuin mahdollisuutta. Siihen asti luulin, että toimituskriisin pahin oli takanapäin. Kaikilla maailman henkilönsuojaimilla ei olisi paljon merkitystä, jos kriittisesti sairaiden potilaiden hengityskoneet loppuisivat... Ei ollut mitään mahdollisuutta, että voisimme hankkia tai valmistaa lähellekään XNUMX XNUMX hengityskonetta kahdessa viikossa. Tuijotimme mahdollisuutta, että kaksi jalkapallostadionia olisi täynnä ehkäistävissä olevia kuolemia.
Kaikki tämä oli silkkaa fantasiaa. Ja erittäin vaarallistakin. Arviot hengityskoneen aiheuttamien kuolleiden prosenttiosuudesta vaihtelevat 30%: sta 80%Valtavalle määrälle ihmisiä intubaatio oli kuolemantuomio.
Lisäksi kentällä olevilla ihmisillä on raportoitu että ainoa syy hengityskonevillitykseen oli pelko siitä, että muut hapenantomenetelmät levittäisivät Covidia. Kaikki palautuu siis tautipaniikkiin, joka alun perin ajoi intubaatiovillitystä eteenpäin. ”Lääkärit olisivat voineet käyttää muunlaisia hengitystukea tarjoavia laitteita, jotka eivät vaadi riskialtista sedaatiota”, WSJ raportoi, ”mutta alustavien raporttien mukaan niitä käyttävät potilaat voisivat suihkuttaa vaarallisia määriä virusta ilmaan.”
Hämmästyttävää: kyse ei ollut potilaan hengen pelastamisesta, vaan pikemminkin villistä pakkomielteestä leviämisen pysäyttämisestä, jälleen kerran, vaikka se merkitsisi tartunnan saaneiden tappamista.
Valkoisen talon tiimillä, joka hoiti tätä, ei ollut aavistustakaan. Joku kuiskasi "hengityskoneita", eikä paluuta ollut.
FEMA sai yhä paniikissa olevia puheluita kuvernööreiltä, jotka pyysivät hengityskoneita. Cuomon vaatimuksen lisäksi Louisianan John Bel Edwards pyysi 5,000 2,300, New Jerseyn Phil Murphy 150 19 ja Michiganin Gretchen Whitmer sekä Connecticutin Ned Lamont halusivat myös tuhansia. Yhdessä nämä pyynnöt ylittivät huomattavasti kansallisessa varastossa vielä olevan määrän. Kaikki olivat kauhuissaan. Valkoisen talon kansliapäällikkö Mark Meadows sai puhelun entisen kongressin vaalipiirinsä sairaalan toimitusjohtajalta, joka pyysi XNUMX hengityskonetta. Tuolloin sairaalan kolmentoista piirikunnan säteellä ei ollut raportoitu yhtään COVID-XNUMX-tapausta. Meadows kysyi, miksi hengityskoneita tarvitaan. "Olemme vain peloissamme", toimitusjohtaja myönsi. Se oli yksi monista esimerkeistä paniikin aiheuttamasta hamstraamisesta, joka pahensi toimituspulaa.
Mutta tietenkään mitään pulaa ei ollut; ainoastaan mallit ennustivat pulaa erittäin vaarallisten lääketieteellisten oletusten perusteella. Kushner ei koskaan harkinnut tätä mahdollisuutta. Ehkä koko kehityskaari oli alun perinkin hullu? Valkoisessa talossa ei ollut ketään, joka olisi voinut sanoa: "Hei, hetkinen, tiedämmekö edes, mitkä parhaat hoidot voisivat olla? Onko olemassa ketään, jolle voisimme soittaa?"
Eivät, he vain sinkoilivat hullusta maniasta toiseen, ikään kuin määräysvallassa oleminen olisi jotenkin parempi kuin oikeassa oleminen.
Kushner päätyi lopulta säännöstelemään eri osavaltioihin toimitettavien hengityskoneiden määrää ja huomautti lehdistölle, ettei hän koskaan saavuttaisi kaikkien tyydyttämisen tavoitetta. Tämän jälkeen lehdistö teurasti hänet, koska hän ei taianomaisesti tuottanut miljoonia tarvittavia hengityskoneita, vaikka nämä koneet tappoivat ihmisiä joka puolella.
Minkä opetuksen Kushner tästä oppii? Hän päättelee seuraavaa:
Median vihaisen paheksunnan voimakkuus ja määrä yllättivät minut. Mutta minulla ei ollut aikaa jäädä miettimään mitään muuta kuin käsillä olevaa kriisiä. Pyyntöjä virtasi jatkuvasti. Pahimmillaan meillä oli varastossa vain kaksitoistasataa hengityskonetta. Ainoa hyvä uutinen oli, että "15 päivää leviämisen hidastamiseksi" -ohjeemme tekivät eron. Sairaaloiden käyttöasteiden kasvu hidastui, ja pyrkimyksemme ostaa kaikki saatavilla olevat hengityskoneet alkoivat tuottaa tulosta.
Siinä se: hän taputtaa itseään selkään siitä, että hänen valitsemansa sulkumenetelmä jotenkin saavutti tavoitteensa. Ja vahvistusharhasta on jo kyse. Ei ole mitään todisteita siitä, että yksikään sana yllä olevasta olisi pitänyt paikkansa. Sulkutoimet eivät saaneet aikaan muuta kuin tuhoa. Jos hän on vilpitön, hän pysyy autuaan tietämättömänä.
Tässä kauhistuttavassa luvussa hän ei sattumoisin mainitse missään kohtaa, että potilaiden intubointi ei toiminut ja että sillä tapettiin ihmisiä, jotka muuten olisivat jääneet henkiin. Ei ole selvää, tietääkö hän tätä edes tänä päivänä. Todennäköisesti hän ei ole koskaan googlannut aihetta.
Hän ei myöskään mainitse, että Donald Trump itse, luultavasti hänen vaikutuksensa alaisena, kutsuttuihin puolustustuotantolaki pakottaakseen useita yrityksiä valmistamaan enemmän hengityskoneita: General Electric Co., Hill-Rom Holdings Inc., Medtronic Public Limited Co., ResMed Inc., Royal Philips NV ja Vyaire Medical Inc. Hän teki saman 3M:n maskien kanssa: valmistakaa ne tai kohtaatte valtion!
Tämä ei ole vapaata yrittäjyyttä. Tämä tarkoittaa yritysten kansallistamista presidentin määräyksillä. Kaikki vain uusien tappavien hengityskoneiden ja maskien takia, jotka eivät ole osoittautuneet missään tehottomiksi. Kysyntä kasvoi niin suureksi, että huhtikuuhun mennessä kansainväliset uutiset raportoivat... väärennetyt hengityskoneet joita lähetetään Kiinasta kaikkialle maailmaan. Ne eivät toimineet. Ne tappoivat ihmisiä jopa enemmän kuin ne, jotka toimivat.
Näin hulluiksi asiat muuttuivat, osittain Kushnerin ylimielisyyden ruokkimina – joka äskettäin kertoi haastattelija, jonka hän uskoo elävänsä ikuisesti tämän maan päällä – ja hänen kokematon ja kaikkitietävä yliopistokaveritiiminsä. Ihmishenkiä oli vaakalaudalla. Tämä oli vastuussa. Tähän päivään asti he kirjoittavat kirjoja omista sankariteoistaan. Ja saavat rojalteja ostoksista.
Mitä tehdä tällaiselle henkilölle? Se tuntuu itsestään selvältä. Älkää koskaan enää päästäkö tällaista henkilöä lähellekään valtaa. Koskaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
