Tarvitsemmeko mielestäsi kansanterveyden vuoksi Pentagonin sotimaan uusia taudinaiheuttajia vastaan? Tuskinpa, ja tämä perustuu viimeaikaisiin kokemuksiin. Pandemian suunnittelijat pilasivat elämämme. Emme ole vielä toipuneet siitä.
Kaupungit kärsivät edelleen yritysten sulkemisista, oppimisvaikeuksista ja koulupoissaoloista sekä rehottavasta rikollisuudesta. Luottamus aiemmin kunnioitettuihin instituutioihin on ennätyksellisen alhainen, kuten myös kansanterveys yleensä (masennus, liikalihavuus ja päihteiden väärinkäyttö). Voisimme jatkaa loputtomiin.
Erään miehen mielestä ongelmana on, ettemme menneet tarpeeksi pitkälle. Ensi kerralla, hän sanoo, meidän pitäisi mennä paljon pidemmälle sulkutoimissa. Ei matkustamista. Vankilaan lääkäreitä erimielisyyksistä. Pakottaa kaikki hyväksymään, mitä lääkeyhtiöt tarjoavat. Sensuroida kaikkia kriitikoita. Verohallinnon tulisi kohdistaa vastalauseita vastustaviin voittoa tavoittelemattomiin organisaatioihin toimenpiteitä. Kaikkien erimielisten tulisi kohdata "vakavat seuraukset".
Tämä johtuu siitä, että ”läntinen keskittyminen henkilökohtaiseen vapauteen kaiken muun yläpuolella voi tappaa”. Saatat sanoa, että se kuulostaa fasistiselta. Hänkin myöntää sen: ”Mitä kauemmin käsittelen sairauksia, sitä enemmän kansanterveysfasistiksi minusta tulee.”
Ja tuo lause on se, mikä kirjassa on omituisen ihanaa (joskin kylmäävää). Ruttojen viisaus Donald G. McNeilin kirjoittama. Niin törkeän väärässä kuin kirja onkin lähes kaikesta, se on loistavasti kirjoitettu, mukaansatempaava, koukuttava ja suorapuheinen. Se on hänen tapansa, ja luultavasti siksi hänet erotettiin... New York Times. Tämä on hänen anteeksipyyntösi elämästäsi.
Näetkö, McNeil oli ensimmäinen englanninkielinen ääni, joka 27. helmikuuta 2020 NYT podcast, varoitti koko länsimaista mediaa tulevasta: sulkutilasta.
Se ei ollut niinkään varoitus kuin lupaus. Sadan vuoden kansanterveystiedon heitto oli tulossa tuleen. Sen tilalle tulisi uusi kokeilu elämämme totalitaarisesta hallinnasta.
McNeil kirjoitti 28. helmikuuta 2020 julkaistun artikkelin ”Kohtiaksesi koronaviruksen, keskiaikainen lähestymistapa.” Riittää, kun sanon, että hän kantaa suuren vastuun tapahtuneesta asemansa ja asemansa huomioon ottaen.
Nyt hän tietenkin tuomitsee kaiken, mitä Yhdysvallat teki sillä perusteella, että meillä oli vain pehmeä sulkutila. Kiina teki sen oikein "tiiviillä sulullaan", mutta jopa he myöhemmin myivät suuren asian, mistä kirjoittajamme kritisoi Kiinan kommunistista puoluetta.
Hänen mielestään, kun virus on vapaalla jalalla, meidän on lopetettava täysin ihmisen tahto, kunnes hallitus pystyy "tuomaan markkinoille rokotteen tai löytämään parannuskeinon. Sillä välin teidän on koulutettava väestöänne, voitettava heidän luottamuksensa ja saatava mahdollisimman paljon tukea toimenpiteille, jotka pelastavat ihmishenkiä – vaikka teidän lopulta olisikin määrättävä ne määrätietoisesti".
Jos haluat kirjan lyhyemmän version, hän on kirjoittanut sen New York Post artikkeli: "Yhdysvallat tarvitsee Pentagonin tauteja varten.” ”Yleensä kannatan jäykkää reagointia epidemioihin”, hän kirjoittaa.
Tässä on mies, joka melkein maistoi maailman johtamisen mukanaan tuomaa voimaa. Hän oli äärimmäisen lähellä kaikkea sitä, kirjeenvaihtokaveri Anthony Faucin ja virustorjunnan Walter Durantyn kanssa. New York Times, maailman vaikutusvaltaisin mediaääni. Kokemus on selvästi tehnyt hänestä hullun.
On totta, että kaikki haluavat hallita maailmaa, mutta hän on epätavallinen henkilö, joka pääsi hyvin lähelle. Huomaamme, ettei hänen kirjassaan mainita missään kohtaa Ruotsia, joka jatkoi arkielämäänsä vältellen globaalia virustorjuntakoneistoa joka käänteessä, ja erinomaisin tuloksin. Hän ei kestä ajatusta siitä, joten se on kadonnut hänen mielestään.
Säästetään täysi kritiikki toiseen kertaan. Monella tapaa se on jo kirjoitettu: Mikrobien planeetan pelko Steve Templetonin kirjoittama. Lue se. Toivoisin, että kirjailijamme lukisi sen, enkä toivoisi, että tämä muuttaisi hänen mieltään.
Siitä huolimatta hän on kokenut toimittaja, joka oli paikalla koko ajan, ja hän kyllä julkaisee muutamia mielenkiintoisia juttuja.
Lähes neljän vuoden ajan olen ollut utelias siitä, kuka puhui hänelle antaakseen hänelle vihreän valon ruoskia kansakuntaa tautiviimaan. Miten kävi niin, että... NYT Antaa hänen paljastaa totuutensa.
”Sitten 24. helmikuuta [2020] Dow Jonesin teollisuuskeskiarvo laski 1,000 30 pistettä, mikä oli ensimmäinen rysähdys lopulta XNUMX prosentin laskussa. Presidentti Trump vastasi twiitillä: 'Koronavirus on Yhdysvalloissa erittäin hyvin hallinnassa. Olemme yhteydessä kaikkiin ja kaikkiin asiaankuuluviin maihin. CDC ja Maailman terveysviranomaiset ovat työskennelleet ahkerasti ja erittäin älykkäästi. Osakemarkkinat alkavat näyttää minusta erittäin hyviltä!'”
Seuraavana päivänä toimittajille käymässään puhelussa CDC:n hengityselinsairauksien johtaja, tohtori Nancy Messonnier, kiisti hänen väitteensä tehokkaasti sanomalla, että Yhdysvaltojen laaja epidemia 'ei niinkään ole kysymys siitä, tapahtuuko tätä enää, vaan pikemminkin siitä, milloin tämä tapahtuu ja kuinka monella ihmisellä tässä maassa on vakava sairaus'. Hän ehdotti, että amerikkalaiset 'alkaisivat miettiä', miten he selviäisivät, jos heidän koulunsa ja yrityksensä suljettaisiin, kokoontumiset peruttaisiin ja matkustaminen rajoitettaisiin. Markkinat romahtivat entisestään, mikä raivostutti presidenttiä.
”Helmikuun 27. päivänä Michael Barbaro kutsui minut tohtori Messonnierin sanojen ja horjuvien markkinoiden innoittamana The Daily -podcastiinsa. Hän aloitti kysymällä, kuinka monta epidemiaa olin käsitellyt ja kuinka pahaksi uskoin tämän epidemian voivan muuttua.”
Siinä siis vastauksemme. Kyseessä oli CCD:n oma Nancy Messonier. Hän oli yhteydessä Anthony Fauciin ja tämä McNeiliin, kuten tiedämme sähköposteista. Joten koko kuvaus siitä, miten hallinnollinen valtio heikensi Trumpin hallintoa tänä aikana, on aivan siinä mustaa valkoisella.
Itse asiassa jopa kymmenen päivää aiemmin Dr. Messonnier oli jo käynyt median kanssa puheluita, jotka olivat ristiriidassa kaiken Trumpin hallinnon sanoman kanssa. 10. helmikuuta 12 hän kertoi medialle seuraavasti: ”Tähän mennessä toteuttamiemme toimenpiteiden tavoitteena on hidastaa tämän taudin leviämistä ja vaikutuksia Yhdysvalloissa, mutta jossain vaiheessa on todennäköistä, että näemme taudin leviävän yhteisössä Yhdysvalloissa tai muissa maissa, ja tämä laukaisee muutoksen toimintastrategiassamme.”
McNeil oli mukana koko ajan. Se on kiehtova tapaus siitä, miten hallintoelimet sanelevat uutisia. McNeilin oman kertomuksen mukaan... NYT ei ollut halukas päästämään häntä painettua mediaa paniikkinsa ja ahdistuksensa vuoksi, ennen kuin hän sai CDC:ltä ja Faucilta vahvistuksen siitä, että se oli kohdallaan. Hän sai sen ja siirtyi sitten suoraan podcastien tekemiseen ja painoon. Asia oli siinä vaiheessa jo varma.
Joten suuri kysymys siitä, kuka aloitti koko tämän fiaskon, on näin ollen vastattu ilmeisimmällä mahdollisella tavalla: se olivat CDC ja Fauci. Voisi toki sanoa, että heilläkin oli marssikäskynsä, mutta tuo sipulikerros odottaa vielä täyttä dokumentaatiota.
Kuka tämä tohtori Messonier oikein on? Hän lähti CDC:stä vuonna 2021. Kertoman mukaan tuleva CDC:n johtaja Rochelle Walensky pakotti hänet pois tuntemattomista syistä. Messonier päätyi Skoll-säätiöön pandemian ehkäisyn ja terveysjärjestelmien toiminnanjohtajaksi.
Hänen veljensä on Rod Rosenstein, entinen Yhdysvaltain apulaisoikeusministeri, joka kaksi vuotta aiemmin (2017) kirjoitti kirjeen, jota presidentti Trump käytti perusteena erottaakseen James Comeyn FBI:n johtajan paikalta. Rosenstein ei selvästikään halunnut tehdä tätä, mutta hän teki sen silti ja luultavasti katui syvästi saamaansa huomiota.
Mikä on yhteys CDC:n sulkutoimien ja FBI:n johtajan irtisanomisen välillä? En tiedä. Onko sellaista? Todennäköisesti. Ainakin ihmiset helmikuussa 2020. ajattelin, että voisi olla.
Ja McNeil itse tarjoaa mielenkiintoisen pienen vihjeen tässä kappaleessa:
”CDC:n johtajan ei pitäisi vaihtua jokaisen uuden hallinnon myötä… Se johtaa johtajan pelkurimaiseen hiljaisuuteen, kun presidentti väittää pandemian vain 'häviävän pois'. Kuten FBI:nkin tapauksessa, johtajan tulisi tulla joukosta ja palvella määräaikaisesti."
Mutta eikö olekin vain sattumaa, että McNeil vertaa CDC:tä FBI:n johtajaan väittämällä, ettei presidentin pitäisi voida erottaa kumpaakaan? Ehkä. Se on silti outoa.
Muista, että kaikki tämä lehdistöjoukkojen lämmittely sulkutilanteisiin tapahtui sekä sen aikana että sen jälkeen. Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja EU:n hurmosmatka Kiinaan 16.–24. helmikuuta. Huippubyrokraateille esiteltiin Wuhanin ympäristöä ja heille kerrottiin, kuinka hienosti CDC hoiti viruksen. WHO kirjoitti ylistävän raportin, ja loppu oli historiaa.
Trumpin hallinto ei omaksunut "kokonaisvaltaista" lähestymistapaa ennen maaliskuun 10. päivää, jolloin koko kansallinen media ja hallintovaltio olivat valmiita lähtöön. Kuten eräs ystävä asian ilmaisi, Trumpia ahdisteltiin joka puolelta: hänen omista virastoistaan, kansallisesta mediasta, suurista teknologiayrityksistä ja käytännössä kaikista tärkeistä. On myös mysteeri, miksi hän on kieltäytynyt myöntämästä tätä.
Lopuksi, McNeilin kertomuksesta puuttuu muutama ratkaiseva viikko, jotka ovat kokonaan poissa: päivät hänen 11. maaliskuuta 2020 julkaisemansa podcastin ja itse sulkumääräysten välillä. Hän viittaa sulkutilaisuuteen vain passiivissa: yritykset olivat suljettuina, tapahtumia peruttiin ja niin edelleen. Juuri näihin päiviin meidän tulisi keskittyä, koska juuri silloin maailman tuhosivat kansanterveysbyrokraatit, joille hän kantoi vettä.
Muuten on olemassa omituinen tapa olla kiitollisia McNeilin omituisen tylystä kirjasta. Se on kartta siitä, mitä meille hyvin todennäköisesti on luvassa "pandemiasuunnittelun" teollisuuden ansiosta. Lukekaa se ja itkekää. Tai lukekaa se ja vastustakaa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
