”Kun olet köyhä, aurinko löytää sinut nopeammin.” Näin sanoi San Antoniossa asuva Juanita Cruz-Perez.
Vaikka hänellä on kotonaan ilmastointilaite, New York Times Toimittaja Edgar Sandoval kertoo, että hänen 800 dollarin kuukausibudjettinsa ei salli ilmastoinnin käyttöä päivällä. Pysähdy ja mieti, mitä tämä epämukavuus merkitsee hänelle. San Antoniossa on kesällä todella kuuma, ja usein paljon ylikin. Sandovalin mukaan kaupungissa on ollut 46 päivää yli 100 asteen lämpötila pelkästään vuonna 2022. Cruz-Perezin sanoin: "Ilmastointi on päällä vain yöllä, olipa lämpötila kuinka korkea tahansa."
Laajenna ajatteluasi Cruz-Perezin periaatteesta suhteessa sen merkitykseen menneisyyteen. Ilmastointilaitteet tulivat markkinoille 1930-luvulla. Minneapolisin perillinen osti ensimmäisen laitteen. On opettavaista, että perillinen oli alkuperäinen ostaja. Koska ikkunatyyppisten ilmastointilaitteiden hinnat vaihtelivat 10,000 50,000 dollarista 30 99.999999 dollariin XNUMX-luvulla, innovatiivisten laitteiden hinnoittelusta voidaan päätellä, että ne olivat XNUMX %:n amerikkalaisten ulottumattomissa.
Mikä sitten muuttui? Miksi ikkunayksiköt, jotka aikoinaan viestivät valtavasta vauraudesta, ovat nykyään useimmiten merkki köyhyydestä? Missä ikkunayksiköitä yleensä näkee? Useimmiten ei rikkailla alueilla. Köyhiltä alueilta niitä löytyy enimmäkseen, myös sieltä, missä Ruiz asuu. Se, mikä ennen oli saavuttamattomissa, löytyy nyt Amazonista alle 100 dollarin hintaan. Kuvittele! Mikä tarina.
Ilmastointilaitteiden massatuotannon tarina kertoo, että aikoinaan statussymboleina pidetyt asiat ovat nyt yleisiä. Ratkaisevaa tässä on se, että ihmiset rikastuivat niin paljon, että ilmastointilaitteet yleistyivät. Näin maailma toimii. Tai ainakin näin maailmassa rikastutaan. Paras tapa tulla erittäin varakkaaksi hyvin nopeasti on tuottaa runsaasti ja alhaisin hinnoin sitä, mikä ennen oli niukkaa ja uskomattoman kallista.
Niille, jotka sitä tarvitsevat, eriarvoisuus syntyy välttämättömien hyödykkeiden saatavuuden demokratisoinnista. Kun huudat eriarvoisuudesta, huudat juuri niille yksilöille, jotka aggressiivisesti ja pelottomasti poistavat levottomuutta elämästäsi. Autoista tietokoneisiin ja älypuhelimiin, se, mikä alun perin oli rikkaiden koru, muuttui arkipäiväiseksi ihmisten toimesta, jotka saavuttivat suuren vaurauden tehden siitä arkipäiväistä.
Mikä tuo meidät takaisin Cruz-Pereziin. Vaikka hän sietää päivittäisiä lämpötiloja, joita Sandovalin mukaan on "sietämättömiä", ja vaikka hänen diabetestaan ja korkeaa verenpainettaan "pahentaa tukahduttava kuumuus", hän voi ainakin nukkua mukavasti yöllä, koska hänen ilmastointilaitteensa iltakäyttö on hänen budjettinsa rajoissa.
Kaikki tuo esiin yksinkertaisen kysymyksen: entä jos joku keksii keinon massatuottaa ilmastointia runsaasti ja edullisesti? Kuvittele, että se on jo tehty ilmastointilaitteiden kanssa. Nyt tarvitsemme yksiköiden edullisen käytön.
Olettaen, että tällainen edistysaskel on olemassa, tuomitsisiko kukaan tätä kirjoitusta lukevista pelätessään, että innovaattorin varallisuuden kasvu lisäisi jo ennestään laajaa eriarvoisuutta? Olipa oma mielipiteesi mikä tahansa, voisitko pysähtyä miettimään, kummalle puolelle Cruz ja Perez asettuisivat?
Entäpä Intian New Delhin asukkaat? Vuoden 2019 kirjassani He ovat molemmat Väärässä, mainitsin a New York Times Vuoden 2017 raportti osoitti, että ilmastointilaitteiden käyttöaste tässä laajalle levinneessä kaupungissa oli viiden prosentin luokkaa. Lämpötilat Delhissä nousevat kesällä rutiininomaisesti yli 5 asteen. Torjuisivatko Intian köyhimmät edistysaskeleen, joka rikastuttaisi heidän luojaansa ja samalla vähentäisi Delhin kesien julmuutta?
Näyttää siltä, että nämä kysymykset vastaavat itse, tai ainakin niiden pitäisi. Vaikka vasemmistolaiset valittavat rutiininomaisesti kasvavaa eriarvoisuutta, heidän hillitsemättömät tunteensa sokaisevat heidät siltä, mikä edelsi eriarvoisuutta: useimmiten se oli ylellisyyksien saatavuuden demokratisoitumista.
Mitä tulee niihin, jotka pelkäävät ilmastoinnin massakäyttöä planeetan puolesta, he loogisesti vain painuisivat häpeästä... olettaen, että heillä on kyky tuntea häpeää. Myöntämättä senttiäkään ajatukselle, että lisääntynyt ihmisten mukavuus rasittaa planeettaa, joka on ollut olemassa miljardeja vuosia (olemme niin pieniä suuressa mittakaavassa), saa sen tunteen, että ne, jotka pelkäävät massailmastointia, asuvat paikoissa, joissa sitä on runsaasti. Pohjimmiltaan he voivat valittaa siitä, että muilla on jotain, mitä heidän ei koskaan tarvitse ilman tehdä.
Todellisessa maailmassa edistys syntyy ylellisyyksien muuttamisesta yhteisiksi hyödykkeiksi. Se auttaa selittämään, miksi maailman köyhimmät muuttavat arkisesti sinne, missä eriarvoisuus on suurinta. He tietävät, mikä parantaa heidän asemaansa. Voisi arvata, että Cruz-Perezkin tietää intuitiivisesti.
Uudelleen julkaistu RealClearMarkets
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
