Viime yö oli melkoinen meno.
Bari Weiss, joka lähti New York Times protestina kyseisen lehden kulttuuria vastaan, hänelle oli annettu pääsy toiseen annokseen sisäpiiritietoa Twitterin toiminnasta ennen Elon Muskin valtaannousua. Hän löysi valtavan vahvistuksen sille, mitä olemme epäilleet jo vuosia: alusta sensuroi ihmisiä, jotka vastustivat sulkutoimia ja rokotuspakotteita, kaiken sen pakottamisen ja pakottamisen litanian ohella, joka pyyhkäisi maailmaa yli maaliskuusta 2020 lähtien.
Ensimmäinen tässä esitelty henkilö on Stanfordin Jay Bhattacharya, joka liittyi alustalle vasta kesällä 2021. Koko tänä aikana Twitterin edustajat olivat toistuvasti sanoneet, ettei se käyttänyt varjobannia, mutta me kaikki tietenkin tiesimme toisin.
Kävi ilmi, että yrityksellä oli monimutkainen järjestelmä deboostingille, varjobannoille, trendikkäiden aiheiden banneille, hakukielloille ja muille hienoille tempuille, jotka kaikki oli suunniteltu minimoimaan henkilön tilin tavoittavuus mahdollisimman paljon.
Voit nähdä joitakin hallintapaneelista asetettuja rajoituksia. Häntä kohdeltiin kevyesti verrattuna muihin. Yli 10,000 XNUMX ihmistä porttikiellon sai.
Hän jatkaa antamalla muita esimerkkejä, joita on varmasti tuhansia, ja olen lähes varma, että olen itsekin ollut niiden joukossa. Elonin otettua ohjat omille tileilleni on kertynyt valtavasti kasvua niin tavoittavuuden, seuraajamäärän kuin muidenkin osalta.
Missourin ja Louisianan oikeusministerit ovat nostaneet vireillä oikeusjutun, jossa Bidenin hallintoa (ja oikeastaan koko hallintovaltiota viestinnän ja tiedonkulun osalta) syytetään ensimmäisen lisäyksen rikkomisesta salaliitossa suurten teknologiayritysten kanssa. Tästä on jo satoja sivuja dokumentoitu, mutta Elonin tiedotteet vain vahvistavat tätä näkökulmaa. Nyt on uskomattoman ilmiselvää, että juuri näin tapahtui.
Nyt tiedämme, kuinka Elon voisi irtisanoa 3/4 työntekijästä ja alusta toimisi paremmin kuin koskaan. Nämä ihmiset eivät työskennelleet alustalle. He työskentelivät sitä vastaan. Ja mihin tarkoitukseen? Pitääkseen koulut suljettuina. Pakottaakseen ihmiset ottamaan rokotteita. Pitääkseen matkustusrajoitukset voimassa. Pitääkseen ihmiset maskeissa ja elääkseen viruksen pelossa. Kaikki tämä todella tapahtui.
Twitteriin liittyvä pätee varmasti Googleen (ja siten YouTubeen), Facebookiin (ja siten Instagramiin), Microsoftiin (ja siten LinkedIniin) ja jopa Amazoniin (monien hienojen kirjojen julkaisu ja jakelu estettiin). Tässä vaiheessa pitäisi olla täysin sokea sille todellisuudelle, jonka kanssa olemme kamppailleet lähes kolme vuotta: viruksen torjunnan nimissä maan, sen lait ja perinteet, sen vapaudet ja oikeudet otti haltuunsa junta, jolla oli erilaisia ajatuksia.
Yksi Muskin tehtävistä on ollut henkilökunnan aaveiden esiin nostaminen. FBI:n Jim Baker näyttää olleen mukana Twitter-tiedostoista julkaistujen tietojen ensimmäisten julkaisujen tarkastamisessa, joten hänetkin hylättiin, mikä oletettavasti raivasi tietä lisätietojen julkaisemiselle.
Jotkut tänä aamuna näkemästäni kommentista yrittävät kuvailla tätä koko surullista tilannetta "konservatiivien" sensuroinniksi. Se on täysin väärin. Pohjimmiltaan kyse oli Covid-rajoitusten vastustamisesta (joita ajoivat eteenpäin valtavat joukot sekä vasemmistoa että oikeistoa, joiden joukossa Mike Pence). Despotismin toisinajattelijoiden joukossa on monia ihmisiä kaikilta poliittisilta ryhmiltä ja monia, joilla ei ole lainkaan poliittista suuntautumista, vaan ainoastaan taipumus totuuden kertomiseen.
(Sivumennen sanoen olen täysin kyllästynyt tekaistuihin mediaseurantapalveluihin, jotka kuvailevat Brownstonea konservatiiviseksi tai oikeistolaiskeskittymäiseksi. Tämä on naurettavaa, sillä yli puolella kirjoittajistamme tai useammalla on vasemmistolainen perinne. Itse olin ensimmäisten joukossa, jotka varoittivat siitä, mitä Trumpin presidenttikaudesta voisi tulla. Tämä oli takaisin 2015. Tätä seurasi a koko kirja paljastaen oikeiston valtiojohtoisuuden.)
Joka kerta kun ajattelen asiaa, minua järkyttää tämä: tiedämme Twitterin sisäisen toiminnan vain siksi, että Elonilla oli ajatus ostaa yritys 44 miljardilla dollarilla. Ja tuo myynti toteutui, koska osakkeenomistajat hyväksyivät sen ja rahoituslähteet tukivat häntä. Twitter on nyt yksi harvoista teknologia-alan huippualustasta, joka ei kuratoi tiedonkulkua kansallisen turvallisuuden valtion prioriteettien mukaisesti. Ajatelkaapa sitä.
Kuinka lähellä olimme menettämässä kaiken sananvapauden? Hyvin. Ja taistelu on kiivaana. Kun olin lopettamassa tämän kolumnin kirjoittamista, sain LinkedIniltä seuraavan viestin koskien eilistä Brownstone-artikkelia. Nyt tiedämme varmasti, mikä motivoi tällaista toimintaa, eikä se ole asiakkaat, osakkeenomistajat tai tiedonvapaus. Kyse on hallituksen ja erityisesti syvän valtion palvelemisesta.
Joka kerta kun näitä julkaisuja julkaistaan, ajattelemme, että se on varmasti pahinta. Mutta aina vain pahenee.
FTX-skandaali liittyy tähän syvästi, ja tiedämme hyvin vähän siitä, minne noin 10 miljardia dollaria sen vilpillisesti hankkimista varoista meni. Alamme kuitenkin jäljittää verkostoja, ja ne kulkevat monien voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden, tiedemiesten ja yliopistojen kautta, jotka mystisesti vaikenivat maaliskuusta 2020 eteenpäin. Tässä tapauksessa "tehokas altruismi" tarkoitti itse asiassa koko yhteiskunnan totalitaarista hallintaa.
Monet meistä ovat jo vuosia luulleet olevamme hulluja. Miksi niin monet korkean tason äänet ja aikoinaan arvostetut instituutiot ovat täysin sitoutuneet tukemaan vapauden ja yhteiskunnallisen järjestyksen tuhoamista täysin toimimattoman suunnitelman nimissä, jolla pyritään hallitsemaan virusta murskaamalla vapaus? Miten ihmeessä tähän on päädytty?
Opimme vähitellen: kyse oli vallasta ja rahasta.
Ja silti meillä on edessämme myös esimerkkejä siitä, miten hegemon voidaan voittaa. Bhattacharya, Musk ja niin monet muut näyttävät polun. Se on moraalisen rohkeuden polku. Tee oikein. Älä leiki mukana. Kerro totuus ja taistele sen puolesta. Kaikki maailman valta ja raha eivät voi vastustaa tätä näennäisen yksinkertaista lähestymistapaa.
Valitettavasti tällainen moraalinen rohkeus on liian harvinaista. Aivan liian harvinaista.
Olemme kaikki henkilökohtaisesti olleet murtuneita nähdessämme niin monien ystävien, kollegoiden, instituutioiden ja aikoinaan luotettujen tahojen täydellisen epäonnistumisen kolmen helvetin vuoden aikana. Kokonaiset verkostot vaikenivat, jopa ne, jotka väittävät tukevansa vapautta. Samaan aikaan meidän tulisi inspiroitua myös muutamista rohkeuden esimerkeistä ja siitä, miten paljon se vaikuttaa.
Brownstone on luvannut selvittää tämän katastrofin syyn tavalla tai toisella ja nostaa esiin ja tukea parhaita tutkijoita, kirjoittajia ja ammattilaisia, jotka voivat auttaa edessämme olevassa suuressa ponnistelussa: totuuden löytämisessä ja tien näyttämisessä ulos tästä hämmästyttävästä suosta. Päätän puheeni yksinkertaisilla kiitoksen sanoilla lukijoille ja tukijoille. Tarvitsemme teitä nyt enemmän kuin koskaan. Koko maailma tarvitsee teitä.
Kuten Ludwig von Mises kirjoitti in 1922:
Jokainen kantaa osaa yhteiskunnasta harteillaan; kukaan ei vapauta itseään vastuustaan toisten toimesta. Eikä kukaan voi löytää itselleen turvallista tietä, jos yhteiskunta on pyyhkäisemässä kohti tuhoa. Siksi jokaisen on omien etujensa mukaisesti ryhdyttävä voimakkaasti älylliseen taisteluun. Kukaan ei voi jäädä sivuun välinpitämättömästi: kaikkien edut riippuvat tuloksesta. Halusipa hän sitä tai ei, jokainen ihminen on vedetty mukaan suureen historialliseen taisteluun, ratkaisevaan taisteluun, johon aikakautemme on meidät syössyt. ~ Ludwig von Mises
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
