"Me Yhdistyneiden Kansakuntien kansat päätimme (…) edistää sosiaalista edistystä ja parempia elämäntasoja suuremmassa vapaudessa,"
Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan johdanto (1945)
Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) sihteeristö pitää seuraavan Tulevaisuuden huippukokous New Yorkissa 22.–23. syyskuuta 2024. Kyseessä on laaja poliittinen ohjelma, joka kattaa jaloimmat asiat, kuten köyhyyden vähentämisen, ihmisoikeudet, ympäristön, ilmastonmuutoksen, kehityksen sekä lasten, nuorten ja naisten hyvinvoinnin ja oikeudet. Maailman johtajien odotetaan hyväksyvän julistuksen Tulevaisuuden sopimusja sitoudu toimimaan sen toteuttamiseksi.
Kaikki näyttää ihanalta. Kuten vanhoina aikoina, rikkaat, mahtavat ja oikeudet omaavat tulevat pelastamaan meidät itseltämme ja tekemään meistä elämäämme parempaa. Vapaus on loppujen lopuksi luonnostaan vaarallinen.
Tämä on ensimmäinen osa sarjasta, jossa tarkastellaan YK-järjestelmän suunnitelmia tämän uuden toimintaohjelman suunnittelussa ja toteuttamisessa, ottaen huomioon sen vaikutukset globaaliin terveyteen, talouskehitykseen ja ihmisoikeuksiin.
Ilmasto ja terveys WHO:ssa: Autoritaarisen unelman rakentaminen
Kaiken hypetyksen ja teeskentelyn keskellä, joka koskee neuvottelut pandemiateksteistä äskettäisessä 77. Maailman terveyskokouksessa (WHA) Genevessä (Sveitsi) kenties merkittävin päätöslauselma ennen WHA:ta livahti läpi, hyväksyttiin, mutta käytännössä huomaamatta. Päätöslauselma WHA77.14 ilmastonmuutoksesta ja terveydestä hyväksyttiin ilman keskustelua, mikä antoi Maailman terveysjärjestölle (WHO) – YK:n erityisvirastolle – mahdollisuuden väittää laajan osan normaalista ihmisen toiminnasta mahdolliseksi uhaksi terveydelle ja siten kuuluvan WHO:n irrallisten liikemiesten toimivallan alaisuuteen.
Sitä korosti Strateginen pyöreän pöydän aiheesta ”Ilmastonmuutos ja terveys: globaali visio yhteiselle toiminnalle”, jossa puhujat, moderoituna Lancetin Päätoimittaja Richard Hortonin lisäksi paikalla olivat WHO:n pääjohtaja Tedros Ghebreyesus, Yhdysvaltain entinen varapresidentti Al Gore (videotervehdyksen välityksellä) ja 28. ilmastokokouksen toimitusjohtaja Adnan Amin.
Päätöslauselman esitti 16 maan koalitio (Barbados, Brasilia, Chile, Ecuador, Fidži, Georgia, Kenia, Moldova, Monaco, Alankomaat, Panama, Peru, Filippiinit, Slovenia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Iso-Britannia), ja se hyväksyttiin muutoksitta. pakolliseksi pääosaston on: i) kehitettävä "tulosperusteinen, tarvelähtöinen ja valmiuksiin perustuva WHO:n maailmanlaajuinen toimintasuunnitelma ilmastonmuutoksen ja terveyden alalla", ii) toimittava globaalina johtajana ilmastonmuutoksen ja terveyden alalla laatimalla WHO:n etenemissuunnitelman nettonollapäästöihin vuoteen 2030 mennessä ja iii) raportoitava tuleville WHA:n istunnoille.
Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän "uuskieli" ilmastonmuutoksesta
Tässä ei ole juurikaan yllätystä. Se on jälleen yksi ennustettavissa oleva siirto globaalilla ilmastoshakkilaudalla. Viimeisen vuosikymmenen aikana YK-järjestelmän toiminnassa ja asiakirjoissa on yhä enemmän käytetty ilmastonmuutosta "uuskielenä" viestiäkseen täydellisestä noudattamisesta virallista narratiivia.
YK-järjestelmän johtaja, pääsihteeri António Guterres, tunnetaan narratiivin viemisestä pidemmälle. Vuonna 2019 hän poseerasi vedessä valokuvaa varten Time -lehti kattavuus aiheesta ”Uppoava planeettamme”. Viime kesänä hän ilmoitti että "ilmaston lämpenemisen aikakausi on päättynyt...ilmaston kiehumisen aikakausi on saapunut".
Maailman ympäristöpäivänä 2024 (5. kesäkuuta) hän kaksinkertaistui retoriikastaan: ”Ilmaston tapauksessa emme ole dinosauruksia. Me olemme meteori. Emme ole ainoastaan vaarassa. Me olemme vaara.” Näyttää siltä, että olemme myrkkyä planeetallemme.
Satelliittientiteetit ovat villisti lisänneet luovuuttaan ja mielikuvitustaan: UNEP jyrää "ilmastonmuutoksen, luonnon ja luonnon monimuotoisuuden vähenemisen kolminkertaisesta planeettakriisistä" UNICEF raportointi "ilmastonmuutoslapsesta" NAISET "ilmastonmuutoksen ja sukupuolten epätasa-arvon välisen yhteyden löytäminen" Ihmisoikeusvaltuutetun toimisto väittäen, että ”ilmastonmuutos uhkaa useiden ihmisoikeuksien, kuten oikeuden elämään, veteen ja sanitaatioon, ruokaan, terveyteen, asumiseen, itsemääräämisoikeuteen, kulttuuriin ja kehitykseen, tehokasta nauttimista”, ja UNESCO täysin sitoutunut ”ilmastonmuutoksen vaikutusten puuttumiseen kulttuuriin ja kulttuurin potentiaalin parantamiseen maailmanlaajuisissa ilmastotoimissa”.
WHO:n kaikkien aikojen ensimmäisen ilmastonmuutoksen ja terveyden erityislähettilään nimitys
WHO:n osalta pääjohtaja Tedros Ghebreyesus on myös osoittanut hallitsevansa dogmaattiset väitteet. Ilmastonmuutos, hän vakuuttaa, muodostaa "yksi suurimmista terveysuhkista" ja "ilmastokriisi on terveyskriisi.” Hänen toimeksiantoaan on siksi laajennettu erityisistä ympäristökysymyksistä, kuten hiukkasten ja kemikaalien aiheuttamasta ilmansaasteesta, koko ilmastonmuutoksen kirjoon. Vuonna 2023 WHO arvioidaan että ”vuosien 2030 ja 2050 välillä ilmastonmuutoksen odotetaan aiheuttavan noin 250,000 XNUMX lisäkuolemaa vuodessa pelkästään aliravitsemuksen, malarian, ripulin ja lämpöstressin vuoksi.”
Kummallista kyllä, kylmään säähän liittyvät kuolemat... arvioidaan 4.6 miljoonaa maailmanlaajuisesti vuodessa, ei ole punnittu tasapainossa. Eivätkä väistämättömät aliravitsemuksesta johtuvat kuolemat liity maatalouden ja liikenteen saatavilla olevan energian puutteeseen. Tällaisten kuolemien vähenemisen huomioon ottaminen vähentäisi merkittävästi ennustettua kuolleisuutta ja ehkä osoittaisi kokonaishyötyä. Esimerkiksi nouseva COXNUMX2 on lisännyt kasvien kasvua ja edistänyt maailman kykyyn ruokkia 8 miljardia ihmistä, saavutus, jota aiemmin pidettiin mahdottomana ja joka on ilmiselvästi erittäin tärkeä terveyden ylläpitämisen kannalta.
WHO:n johtajat ovat tulleet rohkeammiksi. Kesäkuussa 2023, hieman rikkoen tasa-arvo-, osallisuus- ja läpinäkyvyyskriteerejä, pääjohtaja nimitetty Tohtori Vanessa Kerry nimitettiin "kaikkien aikojen ensimmäiseksi" ilmastonmuutoksen ja terveyden erityislähettilääksi, koska hän on "tunnettu globaali terveysasiantuntija, lääkäri ja Seed Global Healthin toimitusjohtaja". Lehdistötiedotteessa jätettiin huomiotta kaikki yhteydet hänen isäänsä, entiseen Yhdysvaltain ulkoministeriin John Kerryyn – keskeiseen Yhdysvaltain demokraattipoliitikkoon, tunnettuun henkilöön YK:n ilmastofoorumeilla ja ensimmäiseen Yhdysvaltain presidentin ilmastolähettilääseen (tammikuu 2021–maaliskuu 2024). Hänen nimityksensä oli ilmeisesti puhtaasti meritokraattinen.
On arvioidaan että vuoden 27.6 päätöslauselman täytäntöönpanoa koskevien raporttien laatimiseen tarvitaan 2024 miljoonaa dollaria. Nyt 20 miljoonaa dollaria tulee WHO:n kaksivuotisesta budjetista vuosille 2024–25, ja 7.6 miljoonan dollarin vaje katetaan WHO:n jatkuvilla ”keskusteluilla jäsenvaltioiden, kehitysjärjestöjen ja hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa”. Ihmiset, jotka ehkä hyötyvät siitä, että WHO mainostaa tuotteita, joihin he ovat investoineet, kuten voimakkaasti prosessoituja korvikkeita (ilmastoa vahingoittaville) luonnonmukaisille elintarvikkeille.
Harhaanjohtava päätöslauselma WHA77.14 "Terveyden, ympäristön ja ilmastonmuutoksen välisestä yhteydestä"
Kaikki tämä näyttää noudattavan perinteisiä poliittisia ja diplomaattisia pelisääntöjä. Tämä ratkeaa, jos tarkastelee kriittisesti, miten päätöslauselma WHA77.14 rakennettiin.
Se viittasi Päätöslauselma WHA61.19 (hyväksytty vuonna 2008) ilmastonmuutoksesta ja terveydestä Päätöslauselma WHA68.8 (hyväksytty vuonna 2005) ilmansaasteiden terveysvaikutusten käsittelyssä ja Päätöslauselma WHA76.17 (hyväksytty vuonna 2023) kemikaalien, jätteiden ja saasteiden vaikutuksista ihmisten terveyteen seuraavasti.
palauttaa mieleen ilmastonmuutosta ja terveyttä koskevan päätöslauselman WHA61.19 (2008) ja suhtautuu myönteisesti WHO:n tähänastiseen työhön sen edistämiseksi;
palauttaa mieleen myös päätöslauselman WHA68.8 (2015) ilmansaasteiden terveysvaikutusten käsittelystä ja päätöslauselman WHA76.17 (2023) kemikaalien, jätteiden ja saasteiden vaikutuksista ihmisten terveyteen, joissa tunnustetaan terveyden, ympäristön ja ilmastonmuutoksen välinen yhteys;
Päätöslauselma WHA61.19 hyväksyttiin WHO:n raportin ”Ilmastonmuutos ja terveys” pohjalta. Tämä raportti totesi että ”maailmanlaajuisesti vallitsee vahva tieteellinen yksimielisyys siitä, että ilmaston lämpeneminen on kiistatonta ja ihmisen toiminnan aiheuttamaa, pääasiassa fossiilisten polttoaineiden polttamisen, joka vapauttaa kasvihuonekaasuja ilmakehään” (kohta 1), ja että ”WHO on useiden vuosien ajan korostanut, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat terveysriskit ovat merkittäviä, levinneet kaikkialle maailmaan ja niitä on vaikea kääntää” (kohta 2). Nämä väitteet tehtiin arvioimatta näytön tasoa (vahva, kohtalainen, heikko), sitä, missä määrin (muokattava) ihmisen toiminta on osallisena, tai korkeampien lämpötilojen (ja ilmakehän COXNUMX-pitoisuuden) todellisia myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia.2).
Päätöslauselmassa WHA77.14 esitetyistä toiveista poiketen päätöslauselmissa WHA68.8 ja WHA76.17 ei mainittu ilmastonmuutosta epäpuhtauksien yhteydessä. Harvinaisia luonnonilmiöitä lukuun ottamatta hiukkas- ja kemialliset ilmansaasteet johtuvat ihmisen toiminnasta, mukaan lukien sisäilman saastuminen (esim. liedet) sekä liikenne- ja teollisuusjätteet. Näin ollen näissä aiemmissa päätöslauselmissa tunnustettiin yhteys näiden epäpuhtauksien ja ihmisten terveyden välillä, mikä on järkevää. Ne en tunnistanut linkkiä terveyden, ympäristön ja ilmastonmuutoksen välillä.
Siitä huolimatta voimme luultavasti rentoutua ja odottaa. WHO:n tulevissa raporteissa voidaan odottaa yhteyden olemassaoloa. Heillä on käytettävissään 27 miljoonaa dollaria.
Ilmastoagenda vastaan ”me kansat”
Varakkaiden, itseään hyväntekeväisiksi julistautuneiden ja kansainvälisten sekä valtiollisten byrokraattien on helppo vaatia fossiilisten polttoaineiden asteittaista poistamista. Eläen verorahoilla maksetuilla palkoilla turvatuissa työpaikoissa talouksissa, jotka ovat rikastuneet halvan energian saatavuuden ansiosta, he voivat uusia sitoumuksensa vuosittain sopimusvaltioiden konferenssissa (COP). YK: n puitesopimuksen ilmastonmuutosta, jättäen huomiotta sen tosiasian, että heidän kykynsä olla siellä perustuu fossiilisiin polttoaineisiin. Viimeisimmät tapahtumapaikat – Dubai, Sharm-El-Sheik ja Glasgow – rakensivat kaikki vaurautensa tälle samalle energiaperustalle.
YK-järjestelmä on pakkomielteisesti kiinnostunut ihmisen aiheuttamasta ilmastonarratiivista ajattelusta ja painostaa köyhiä maita ottamaan käyttöön vihreää energiaa valaistukseen ja ruoanlaittoon sen sijaan, että kehittäisivät laajamittaista energiainfrastruktuuria, joka edelleen muodostaa vauraampien yhteiskuntien selkärangan.
Ei näytä olevan mitään hävettävää maapallon 2.3 miljardin ihmisen edessä, WHO: n mukaan, on edelleen turvauduttava likaisiin ja vaarallisiin ruoanlaittopolttoaineisiin, kuten lehmänlantaa, puuhiiltä ja puuta – jotka vaikuttavat negatiivisesti naisten ja lasten terveyteen hiukkasmaisen ilmansaasteen kautta. Fossiilisten polttoaineiden hinnan nostaminen lisää suoraan metsäkatoa ja siitä johtuvaa aavikoitumista (ja alueellista ilmastonmuutosta) esimerkiksi Itä-Afrikassa. Ilmastosopimusten ja Extinction Rebellionin aktivisteille tuntuu ilmeisesti hyvältä pakottaa afrikkalaiset naiset kävelemään päivittäin pidempiä matkoja polttopuun perässä, mikä paljastaa maisemia ja heidän niukkoja säästöjään.
Länsimaissakaan ei näytä olevan mitään hävettävää kahdenvälinen ja monenvälinen anteliaisuus Alhaisen tulotason maille myönnetään rahoitusta sillä ehdolla, että ne läpäisevät "ilmastotarkastuksen", tai että rahat on käytettävä "vihreän" mutta epäluotettavan aurinko- ja tuulivoiman kehittämiseen, jotka tuskin täydentävät useimpien avunantajamaiden perusenergiavaroja. Poltamme mielellämme nigerialaista öljyä, mutta hyveemme vaatii nigerialaisilta parempaa suoriutumista. Kolonialismin kautta ryöstettyä vaurautta tämä on kuin hieroisi nenänsä taakse jääneen köyhyyden multaan.
Voidaan luottavaisin mielin ennustaa, että retoriikka jatkuu, ja lisää "pehmeitä lakeja" – YK:n julistuksia, strategioita, toimintasuunnitelmia ja asialistoja – täydentävät YK:n ilmastosopimuksen ja sen pöytäkirjan olemassa olevia "kovia lakeja". WHO:ssa on tulossa lisää rahoitusta kasvavan ilmastonmuutoksen ja terveyden alan laajentamiseksi, mikä ohjaa taloudellisia ja inhimillisiä resursseja pois paljon suuremmista, mutta vähemmän muodollisista terveysrasitteista.
Tulevalle WHA:lle esitetään toimintasuunnitelma sitovan asiakirjan sopimiseksi, jolla pyritään tiukentamaan vuoden 2024 päätöslauselmaa vaatimuksiksi. Maailmanlaajuisen suunnitelman tueksi käytetään erittäin kyseenalaisia oletuksia siitä, että pandemioita, malariaa ja jopa tuberkuloosia pahentavat ilmastonmuutos, ja täydennetään ... tuleva Pandemiasopimus ja massiivinen valvontajärjestelmä asettanut äskettäin hyväksytyt IHR-muutokset pandemian aikaisten sulkutoimien varmistamiseksi.
Malaria, tuberkuloosi sekä aliravitsemuksesta ja huonosta hygieniasta johtuvat sairaudet ovat ensisijaisesti köyhyyden aiheuttamia sairauksia. Varakkaiden maiden ihmiset elä pidempään pääasiassa sanitaation, elinolosuhteiden ja ravitsemuksen parannusten ansiosta. Nämä parannukset saavutettiin käyttämällä energiaa liikenteessä, rakentamalla infrastruktuuria ja parantamalla merkittävästi maataloustuotannon tehokkuutta. Tulevien sukupolvien lukitseminen köyhyyteen pienituloisissa maissa ei paranna heidän terveyttään ja hyvinvointiaan.
Tämä yhä enemmän teeskentelyä muistuttava maailmanlaajuinen terveyssirkus horjuttaa lopulta maailmaa ja vahingoittaa meitä kaikkia. Monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseksi maailma tarvitsee järkeviä ja rehellisiä keskusteluja, eivätkä harvojen omahyväisten pelaamia pelejä. WHO osoittaa, ettei se ole enää organisaatio, jonka tehtävänä on johtaa meitä parempaan terveyteen. Meidän on saatava takaisin hallintamme omaan tulevaisuuteemme.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
