Viimeiset kaksi viikkoa ovat olleet suorastaan surrealistisia. Jos olet seurannut matkaani viimeiset kaksi ja puoli vuotta, tiedät, että olen omistanut koko elämäni varoittamiseen keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) uhkaavasta uhasta ja hallituksen kasvavasta kryptovaluuttojen vastaisesta toiminnasta. Joten kun presidentti Trump otti kolme askelta, jotka vaikuttivat suoralta vastaukselta kaikkeen, minkä puolesta olen taistellut – Ross Ulbrichtin armahtaminen, Yhdysvaltain CBDC:n käytön kieltäminen ja Bidenin toimeenpanoasetuksen 14067 kumoaminen – luulisi, että olisin maailman huipulla.
Kummallista kyllä, en ollut. Iloisuuden sijaan tunsin oloni tunnottomaksi.
Olen paininut sen kanssa, miksi reagoin niin. Aluksi selitin sen sillä, että olin käynyt (ja hävinnyt) niin monta taistelua hallituksen kanssa, että saattaisin olla shokissa tai kärsiä jonkinlaisesta traumaperäisestä stressihäiriöstä. Olen kokenut synkkiä aikoja – avioeroa, vuosia oikeustaistelua – ja olen oppinut, että toipuminen usein edellyttää kovien totuuksien kohtaamista, anteeksiantoa ihmisille, jotka ovat satuttaneet sinua, ja sitten, vaikeinta kaikesta, anteeksiantoa itsellesi. Lopulta korvaat vihan tai surun hyväksynnällä, ja kipu väistyy, jättäen sinut viisaammaksi.
Tämä ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista tai suoraviivaista, sillä vaikka Trumpin siirto kumota EO 14067 oli valtava askel, kyseisen määräyksen laukaisema julma "lakitoimi" jatkuu. Kymmenet kryptoyhteisön yritykset ja yksityishenkilöt kärsivät oikeudenkäyntikuluista ja liiketoiminnan tappioista, ja jotkut jopa kohtaavat elämää mullistavia vankeustuomioita. On vaikea juhlia, kun niin monet ovat edelleen loukussa juuri sen koneiston alla, jota vastaan me kaikki taistelimme.
Uskon, että jos yleisö – ja presidentti Trump – todella ymmärtäisivät tämän tukahduttamisen aiheuttaman tuhon, he vaatisivat todellista oikeutta. Ennen kuin se tapahtuu, en voi täysin uskoa, että "tällä kertaa se on toisin". Todellinen muutos tarkoittaa niiden ihmisten vapauttamista, jotka ovat edelleen sodan tähtäimessä, jota ei olisi koskaan pitänyt käydä alun perinkään.
Tausta
Vuonna 2009 näin toisen yritykseni – kukoistavan terveydenhuoltoalan yrityksen – romahtavan liittovaltion politiikan, kuten Obamacare-lain, Dodd-Frank-lain ja oikeusministeri Eric Holderin syyttäjän ylilyöntien, painon alle. Minua ei valittu tuhon kohteeksi; olin vain pieni osa "sivuvahingoista" hallituksen jatkuvassa laajentumisessa. Vuosien ajan minulle oli sanottu, että "heiluri heilahtaa aina", mutta en koskaan nähnyt sen heilahtavan takaisin. Sen sijaan velka jatkoi paisumistaan, dollarin arvo laski ja jatkuvat sodat jatkuivat. Suurimman pettymyksen aiheuttivat republikaanit, jotka eivät ainoastaan kieltäytyneet kumoamasta Obamacarea, vaan itse asiassa laajensivat sitä Medicaidin kautta osavaltiotasolla.
Halusin epätoivoisesti käynnistää muutoksen, ja minusta tuli poliittinen aktivisti. Johdin organisaatioita, jotka rekrytoivat vapausmielisiä ehdokkaita osavaltioiden ja liittovaltion vaaleihin, ja jopa heitin oman hattuni kehään. Vuoteen 2018 mennessä olin kuitenkin menettänyt kaiken uskoni perinteiseen politiikkaan – se ei koskaan tuntunut hidastavan hallinnon kasvua. Niinpä käänsin katseeni siihen, minkä uskoin voivan itse asiassa kallistaa vaakaa yksilönvapauden hyväksi: kryptovaluuttoihin ja lohkoketjuun. Kuultuani ensimmäisen kerran Bitcoinista vuonna 2012 olen nähnyt, kuinka hajautettu raha voisi heikentää keskuspankkien tyranniaa ja ruokkia taloudellista vapautta maailmanlaajuisesti. Mitä enemmän tutkin, sitä enemmän tajusin, että tämä teknologia voisi karsia pois hyödyttömät välikädet kaikesta osakekaupoista toimitusketjuihin ja kiinteistöomistuksiin.
Covidin iskun jälkeen pinnalle nousi jotain vielä synkempää. Aloin huomata liittovaltion yhteisiä toimia, joiden tarkoituksena oli kohdistaa toimia yrityksiin ja yksilöihin juuri kryptovaluuttojen ja libertarianismin risteyskohdassa. Monet näistä ihmisistä olivat läheisiä ystäviäni ajoilta, jolloin jouduin johtamaan Free State Projectia, tai ihmisiä, jotka osallistuivat tapahtumiin, kuten Liberty Forum ja Porcfest. Jeremy Kauffman rakensi LBRY:n (tunnetaan myös nimellä Odysee) – sensuurin kestävän YouTube-vaihtoehdon – vain joutuakseen SEC:n vainoamaksi viiden vuoden ajan, mikä käytännössä tuhosi hänen liiketoimintansa (vaikka teknologia on edelleen olemassa). Ian Freeman ja Crypto Six joutuivat laajaan hallituksen hyökkäykseen Bitcoin-käteisautomaattien operoinnista, johon liittyi myyriä ja useiden virastojen ansaan saamista.
Hälystyneenä aloin kaivautua. En ole sokea kryptovaluutta-alan pahantekijöille, mutta nämä olivat sananvapausalustoja ja rauhanomaista taloudellista kanssakäymistä edistäviä ihmisiä – tuskin rikollisia neroja. Lopulta sain selville, Bidenin presidentin asetus 14067, allekirjoitettu 9. maaliskuuta 2022. Sen kaksoistarkoitus oli kiistaton: nopeuttaa Yhdysvaltojen keskuspankin digitaalista valuuttaa (CBDC) ja käynnistää täysimittainen hallituksen hyökkäys kryptovaluuttaa vastaan. Raa'an tukahduttamisen ollessa täydessä vauhdissa – ja muiden maiden kiirehtiessä ottamaan käyttöön CBDC:itä – tiesin, että minun oli soitattava hälytyskelloja. Kirjoitin kirjan, Viimeinen lähtölaskenta: krypto, kulta, hopea ja kansan viimeinen vastarinta CBDC-tyranniaa vastaan, ja kerroin kaiken avoimesti. Osallistuin myös republikaanien presidentinvaalien esivaaleihin toivoen voivani käyttää alustaa tiedottaakseni yleisölle ja muille ehdokkaille.
Tapasin Vivek Ramaswamyn ensimmäisen kerran vaalikampanjassani New Hampshiressa ja annoin hänelle kirjani. Hämmästyksekseni hän ei ainoastaan lukenut sitä, vaan seuraavien kuukausien aikana syvennyimme sen sisältöön useissa perusteellisissa keskusteluissa. Koska ainoa tehtäväni presidenttiehdokkuudessa oli tuoda esiin keskuspankin digitaalisten valuuttojen uhka, ja koska Vivek näytti "ymmärtävän" asian paremmin kuin kukaan muu, ehdotin, että jättäisin ehdokkuuden kesken ja tukisin häntä – yhdellä ehdolla: hänen oli allekirjoitettava CBDC:tä vastustava lupaukseni.
Teidän on ymmärrettävä, että New Hampshire on erityinen. Vapaavaltioprojektin kotipaikkana siellä on valtava, tiivis vapausyhteisö. Edellisessä osavaltionlaajuisessa vaalissa olin saanut lähes 18,000 XNUMX ääntä. Tuellani saattaisi olla ainakin jonkin verran painoarvoa vaaleissa, jotka olivat muodostumassa erittäin ohuiksi – ja kriittisen tärkeiksi – esivaaleiksi. Vaikka Vivek lopetti kampanjansa ennen kuin ehdimme viimeistellä lupauksen ja tuen, hän kehotti Trumpia tuomitsemaan keskuspankin digitaalivaluutat juuri ennen New Hampshiren äänestystä. Tämä yksi teko korostaa sitä, kuinka vahva vapausliikkeen vaikutusvalta on täällä Graniittivaltiossa. Olen tästä kiitollinen Vivekille, sillä Trump antoi nimenomaisesti tunnustusta Vivekille siitä, että hän tiedotti hänelle tästä tärkeästä asiasta.
Jätettyäni kilpailun kesken lähdimme valtakunnalliselle (ja lopulta maailmanlaajuiselle) kiertueelle varoittaaksemme ihmisiä keskuspankin digitaalisten valuuttojen uhkaavista vaaroista ja osoittaaksemme, miten menestyä vaihtoehtoisten valuuttojen, kuten kullan, hopean ja yksityisyyteen perustuvien kryptovaluuttojen (Zano, Monero jne.), avulla. Olen henkilökohtaisesti ollut ilman pankkitiliä vuodesta 2019 lähtien – se on yhden miehen vastarintaliike nousevaa valvontavaltiota vastaan. Minulle paras tapa pysäyttää teknokratia on käyttää yksityistä, ei-valtiollista rahaa.
Meillä ei ole varaa olla itsetyytyväisiä. Se, mikä saattaa näyttää voitolta, voi olla vain semanttinen kädentemppu. Siksi haluan perehtyä Bidenin nyttemmin kumotun toimeenpanomääräyksen 14067 todelliseen vaikutukseen, siihen, miten se laukaisi "lakitoimien" aallon, joka edelleen pilaa elämiä, ja miksi sen pelkkä poistaminen kirjoista ei ole poistanut näitä seurauksia.
Tämä taistelu taloudellisen vapauden puolesta on löytänyt odottamattoman liittolaisen presidentti Trumpista, joka ymmärtää omakohtaisesti hallituksen vallan aseistamisen.
Trumpin sota syvän valtion digitaalista hallintaa vastaan
Syvän valtion sota taloudellisesta vapaudesta
Kun Donald Trump armahti Ross Ulbrichtin ja kumosi Bidenin antaman toimeenpanoasetuksen 14067, se ei ollut vain yksi poliittinen päätös – se oli henkilökohtainen. Trump tietää omakohtaisesti, mitä tarkoittaa olla aseistettujen liittovaltion virastojen kohteena. Aivan kuten Yhdysvaltain oikeusministeriö, FBI ja osavaltioiden syyttäjät ovat armottomasti ajaneet häntä syytteillä ja oikeustoimilla, samat virastot ovat käyneet sotaa kryptoinnovaattoreita ja vapauden puolustajia vastaan Bidenin hallinnon aikana.
Yhtäläisyydet ovat silmiinpistäviä. Trumpia vastaan nostettiin poliittisin perustein syytteitä New Yorkissa, Georgiassa ja Washington D.C.:ssä, kun taas kryptopioneereja, kuten Roger Veriä, vastaan nostettiin takautuvia verosyytteitä, joiden tarkoituksena oli vaientaa heidät. Trumpin asianajajien kohteeksi tehtiin ratsioita ja heidän luottamuksellisia viestejään takavarikoitiin, kun taas kryptoyhteisö katsoo, kuinka heidän lakitiiminsä kohtaavat samanlaisia tunkeutumisia. Kyseessä on sama käsikirja, jota käytetään erilaisia valtavaltaa vastaan kohdistuvia uhkia vastaan.
Trumpin kanta digitaaliseen tyranniaan
Trump ymmärtää, että Bidenin kryptovaluuttatoimissa ei ole kyse sijoittajien suojelemisesta – kyse on kontrollista. Aivan kuten Trumpin viholliset yrittivät vaientaa hänet sosiaalisen median kieltojen ja pankkirajoitusten avulla, Bidenin toimeenpanoasetus 14067 pyrki poistamaan taloudellisen vapauden:
- SEC:n aseistaminen innovatiivisia kryptoprojekteja vastaan
- Verohallinnon käyttäminen kryptovaluuttojen kannattajien terrorisointiin
- Yhdysvaltain oikeusministeriön käyttöönotto yksityisyyden suojaa parantavien työkalujen kriminalisoimiseksi
- FDIC:n hyödyntäminen kryptoyritysten pankkien sulkemiseksi pois
Kohde: Amerikkalainen innovaatio
Bidenin hallinto ei hyökännyt vain kryptovaluuttoihin – he kohdistivat iskunsa Amerikan kilpailuetua vastaan. Kiinan kilpaillessa digitaalisen juaninsa kanssa Bidenin kryptoisku esti Yhdysvaltojen innovaatioita. Trump ymmärtää, että Amerikan johtajuus digitaalisella aikakaudella edellyttää uusien, vapautta lisäävien teknologioiden omaksumista, ei murskaamista.
Polku eteenpäin
Trumpin toimet merkitsevät ratkaisevaa irtautumista syvän valtion digitaalisen kontrollin agendasta:
- Ross Ulbrichtin armahdus: Kryptovaluuttasyytteiden poliittisesti motivoituneen luonteen tunnustaminen
- CBDC-valuuttojen kieltäminen: Amerikkalaisten suojeleminen valvontarahalta
- EO 14067:n kumoaminen: Kryptoinnovaatioiden vastaisen sodan lopettaminen
Mutta taistelu ei ole ohi. Kymmeniä kryptovaluuttojen pioneereja vastaan on edelleen nostettu poliittisin perustein syytteitä. Aivan kuten Trump taistelee suon kuivattamiseksi, nämä innovaattorit tarvitsevat suojelua aseistetuilta virastoilta.
Call to Action
Trump voi vahvistaa perintöään taloudellisen vapauden puolestapuhujana seuraavasti:
- Määräys kaikkien EO 14067:n nojalla vireille pantujen kryptotapausten välittömästä uudelleentarkastelusta
- Virastojen ohjeistaminen luopumaan poliittisesti motivoituneista syytteistä
- Selkeiden ja innovaatioita edistävien kryptovaluuttojen sääntelyn laatiminen
- Yksityisyyden suojaaminen digitaalisessa rahoituksessa
Panokset eivät voisi olla korkeammat. Kuten Trump sanoi: ”He eivät ole minun perässäni, he ovat sinun perässäsi – olen vain tiellä.” Sama pätee kryptopioneereihin. Syvä valtio ei hyökkää vain heitä vastaan – he hyökkäävät jokaisen amerikkalaisen oikeutta taloudelliseen vapauteen vastaan.
Ymmärtääksemme tämän taloudellisen vapauden vastaisen hyökkäyksen täyden laajuuden meidän on tutkittava tarkalleen, miten Bidenin toimeenpanoasetus 14067 käynnisti ennennäkemättömän koordinoidun täytäntöönpanon aallon.
EO 14067 Osa I: CBDC:n tutkiminen
Olin kuullut huhuja keskuspankkien digitaalisista valuutoista (CBDC) vuosia – digitaalisesta dollarista, joka saattaisi jonain päivänä toimia yleistulon rahoittajana tai olla sidottu sosiaalisiin luottoluokituksiin. Mutta en koskaan tajunnut, kuinka nopeasti nämä suunnitelmat etenivät maailmanlaajuisesti. Vuonna 2020 noin 35 maata tutki CBDC:itä (ja Kiina yksin pilotoi yhtä). Vuoteen 2022 mennessä yli 100 maata oli liittynyt kilpailuun. Entä tänään? Hämmästyttävät 134 maata, jotka edustavat 98 % maailman bruttokansantuotteesta, ovat käynnistäneet CBDC-aloitteita. Lähes puolet on edennyt pelkän tutkimuksen jälkeiseen aikaan, ja ainakin 11 maata on jo käynnistänyt CBDC-aloitteita.
Viimeisten kahden vuoden aikana olen uppoutunut tähän aiheeseen – tutkinut globaaleja projekteja ja tarkastellut tarkasti Yhdysvaltojen tapahtumia. Silloin huomasin, että Yhdysvallat on testannut ainakin kolmea keskuspankin digitaalivaluutan pilottihanketta vuoden 2019 jälkeen ja että nykyinen dollarimme on jo pitkälti digitaalinen, mikä tarkoittaa, että sitä voidaan seurata, ohjelmoida ja sensuroida. Mitä enemmän asiaa selvitin, sitä ilmeisemmäksi se kävi: keskuspankin digitaalivaluutat ovat tie digitaaliseen tyranniaan.
Tämä ei ole vain Yhdysvaltojen ja Kiinan tai länsimaiden ja BRICS-maiden välinen taistelu. Kyse on taistelusta vapaasta tahdosta. Tuijotamme pitkään jatkunutta suunnitelmaa yhdeksi globaaliksi digitaaliseksi valuutaksi (mahdollisesti energialuottoihin perustuvaksi) yhdistettynä YK:n Agenda 2030:n kaltaiseen sosiaaliseen luottojärjestelmään. Jos hallituksille annetaan valta seurata, ohjelmoida ja sensuroida rahaa, sosiaaliset luottopisteet ja digitaaliset tunnukset seuraavat perässä pian. Kun se tapahtuu, todellinen vapaus on mennyttä.
Sitten loksahti paikoilleen uusi palanen: Bidenin presidentin asetus. Yhtäkkiä kaikki sai järkeä –
”Bidenin toimeenpanomääräyksen todellinen tavoite oli murskata kaikki libertaarihenkiset kryptoprojektit, jotka uhkaavat suoraan täysin ohjelmoitavaa, seurattavaa ja sensuroitavaa digitaalista valuuttaa. Loppujen lopuksi, jos ihmisillä ei ole vaihtoehtoa, heidän on pakko hyväksyä keskuspankin digitaalisen valuutan täysi tyrannia. Poista kilpailu, niin voit ottaa käyttöön digitaalisen valuutan ilman vastarintaa.”
Juuri siksi vapautta ajavat ihmiset ja organisaatiot ovat olleet ristiriidassa. Kukaan ei valitsisi mielellään liittovaltion valvomaa digitaalista valuuttaa, jos aitoja vaihtoehtoja olisi olemassa, joten nopein tie massakäyttöön on varmistaa, että nämä vaihtoehdot eivät koskaan näe päivänvaloa.
EO 14067 Osa 2: Koko hallinnon kattava lähestymistapa digitaalisten omaisuuserien sääntelyyn
En voi liikaa korostaa Bidenin hallinnon armotonta hyökkäystä kryptoalaa vastaan. Kyseessä ei ollut hajanaisten toimien rykelmä – se oli koordinoitu, ylhäältä alas ulottuva isku. Kun sanon "koko hallinnon", tarkoitan, että lähes jokainen liittovaltion yksikkö kaatui kryptoa vastaan, kaikki kerralla. Anna kun näytän teille tarkalleen, miten se eteni ylhäältä alas.
Biden aseisti liittovaltion murskatakseen kryptoalan. Yllä olevassa kuvassa olen korostanut vain kuusi asiaan liittyvää virastoa.
- Securities and Exchange Commission (SEC)Sen jälkeen, kun SEC alkoi kohdistaa toimiaan kryptovaluuttayhtiöihin vuonna 2013, se on käynnistänyt 173 täytäntöönpanotoimenpidettä yrityksiä ja yksityishenkilöitä vastaan. Merkillepantavaa on, että 63 % näistä toimista tapahtui vain kahden vuoden aikana Bidenin presidentin määräyksen jälkeen. Vaikka SEC väittää ensisijaisten tavoitteidensa olevan suojella sijoittajia petoksilta ja markkinoiden manipuloinnilta sekä edistää hallittuja markkinoita, sen kryptovaluuttoihin liittyvät toimet ovat usein tukahduttaneet innovaatioita, erityisesti libertaarihenkisten projektien parissa, jotka haastavat keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) edistämisen.
Merkittävä ongelma on SEC:n taipumus leimata monia kryptokeneita laittomiksi arvopapereiksi tarjoamatta selkeää kehystä näiden projektien vaatimustenmukaisuudelle. Todellisuudessa suuri osa näistä tokeneista on "hyödyketokeneita", eivät "sijoitustokeneita".
Hyödyllisyystokenit toimivat enemmän kuin pelihallitokenit: ostat niitä käyttääksesi tuotetta tai palvelua. Niiden arvo riippuu siitä, kuinka hyödyllisiä ne ovat tietyllä alustalla – ajattele esimerkiksi verkkosivuston krediittejä tai videopelin pelin sisäistä valuuttaa. Luonteeltaan niitä ei ole suunniteltu tuottamaan voittoa jonkun toisen ponnistelujen perusteella, mikä on yleensä arvopaperin tunnusmerkki.
Sijoitustokeneita puolestaan ostetaan odottaen voittoa, jos kohdeyritys onnistuu – samalla tavalla kuin ostetaan yrityksen osakkeita tai osallistutaan sen tuloihin.
Perinteisen arvopaperilainsäädännön mukaan hyötytokenit eivät normaalisti kuuluisi SEC:n toimivallan piiriin. Komissio on kuitenkin laajentanut määritelmiään kattamaan monia näistä hankkeista valvontansa piiriin, erityisesti kohdistamalla ne hankkeisiin, joissa on kypsiä ja toimivia teknologioita vapauden ja kryptovaluuttojen alalla.
Kannattaisin sijoitustokenien täydellistä laillistamista. Ne voisivat mullistaa pääomamarkkinat antamalla piensijoittajille uusia väyliä startup-yritysten rahoittamiseen ja yrittäjille uusia tapoja päästä käsiksi pääomaan. Yli kahden vuosikymmenen varainhankinnan, riskipääoman ja investointipankkitoiminnan parissa työskentelyn jälkeen olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että SEC on enemmän kiinnostunut vallitsevan tilanteen ylläpitämisestä kuin sijoittajien todellisesta turvaamisesta. Tämä on kuitenkin keskustelu toiselle päivälle.
- Yhdysvaltain oikeusministeriö: Oikeusministeriö (DOJ) on keskittynyt yksityisyyteen keskittyviin kryptotyökaluihin ja iskenyt niiden kehittäjiin. Elokuussa 2023 Roman Storm – Tornado Cashin toinen perustaja –... pidätetty ohjelmiston luomisesta, joka "sekoittaa" tapahtumia pitääkseen ne yksityisinä, ja joutui rahanpesu- ja "luvattomien rahansiirtojen" syytteisiin, jotka voivat johtaa 45 vuoden vankeusrangaistukseen. Sitten, huhtikuussa 2024, Samourai Walletin perustajat Keonne Rodriguez ja William Lonergan Hill saivat samalla tavalla tuomion. peritään luvattomasta rahansiirrosta käyttäjien henkilöllisyyksiä suojaavan sovelluksen koodaamisesta, jopa 20 vuoden vankeustuomio. Toinen Tornado Cashin kehittäjä, Alexey Pertsev, pidätettiin Alankomaissa vuonna 2022 samankaltaisista syistä, ja hänkin voi saada 20 vuoden vankeustuomion.
Yhteistä kaikille näille kehittäjille on se, että he kirjoittivat yksityisyyden suojaamiseen tarkoitettuja ohjelmistoja, eivät perinteisiä rahoituspalveluita. Silti Yhdysvaltain oikeusministeriö kohtelee käyttäjien anonymiteetin suojaamiseen tarkoitettuja koodirivejä ikään kuin ne olisivat täysin rikollisia. Tämä paljastaa räikeän ristiriidan: pyrkimys taloudellisen yksityisyyden suojaan kryptovaluutoissa törmää hallituksen pyrkimykseen maksimaaliseen valvontaan. Ja keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) – valuuttojen, jotka on suunniteltu täydelliseen transaktioiden läpinäkyvyyteen – lähestyessä taistelu siitä, onko yksityisyys edelleen oikeus vai rikos, vain kiihtyy.
- Verohallinto: Vuodesta 2022 lähtien Yhdysvaltain verovirasto (IRS) on dramaattisesti tehostanut kryptovaluuttojen vastaista toimintaansa ottamalla käyttöön uusia sääntöjä, jotka pakottavat digitaalisten omaisuuserien välittäjät täyttämään lomakkeen 1099-DA vuodesta 2025 alkaen tehtävistä transaktioista – käytännössä nostaen esiin jokaisen kryptoalalla tekemäsi liikkeen. Roger Verin, jota kutsutaan nimellä "Bitcoin Jesus", korkean profiilin tapaus on tästä erinomainen esimerkki. Ver on syytettynä lähes 50 miljoonan dollarin veropetoksesta – vakava ja tekaistu syyte, jota tutkimme tarkemmin myöhemmin. Hyökkäämällä yhtä vertaisverkon vaikutusvaltaisimmista puolestapuhujista vastaan, IRS ei pyri ainoastaan pysäyttämään tulevien keskuspankin digitaalisten valuuttojen äänekästä vastustajaa; se myös luo vaarallisen ennakkotapauksen, joka voi ulottua takautuvasti taaksepäin ja eteenpäin loputtomiin, laajentaen viraston otettaan kryptokäyttäjistä kaikkialla.
Tätä tukea on 80 miljardin dollarin sijoituksella Yhdysvaltain verovirastoon (IRS), joka on lisännyt yli 87,000 XNUMX uutta agenttia – monet heistä nyt laserinomaisesti keskittyneet kryptovaluuttoihin – sekä edistyneitä tekoälytyökaluja, jotka toimivat yhdessä suurten pörssien kanssa transaktioiden seuraamiseksi. Tuloksena? Uusi vahvistettu, aseistettu veronvalvontajärjestelmä, jonka pitäisi soittaa hälytyskelloja kaikille kryptomaailmassa.
- Yhdysvaltain liittovaltion vakuutusvirasto (FDIC): Vuodesta 2022 lähtien Yhdysvaltain keskuspankki FDIC on ollut kasvavan myrskyn keskipisteessä, jota monet kutsuvat nimellä Operation Choke Point 2.0 – kulissien takainen yritys poistaa kryptoalan yritykset pankeilta. Tähän pyrkimykseen sisältyi kahden merkittävän kryptoystävällisen laitoksen, Signature Bankin ja Silvergate Bankin, sulkeminen, mikä puolestaan tasoitti Yhdysvaltain keskuspankin FedNow-järjestelmän tietä poistamalla sen ensisijaisen kilpailijan. FDIC esti myös Custodia Bankia saamasta päätiliä, mikä käytännössä syrjäytti kryptomyönteisen mallin valtavirran pankkitoiminnasta.
Äskettäisessä Joe Rogan's -ohjelman haastattelussa podcastMarc Andreessen paljasti, että kryptovaluuttojen parissa työskentelevien teknologiayritysten toimitusjohtajien pankkeja on hiljaisesti poistettu jo vuosia. Pankkien sulkemisepidemia ei kuitenkaan rajoitu kryptoon; presidentti Trump otti äskettäin esiin Bank of American poliittisen iskunsa kohteena, ja korkean profiilin henkilöiden, kuten Melania Trumpin, Barron Trumpin, tohtori Joseph Mercolan, Kayne Westin, Eric Princen ja Catturdin (X/Twitteristä), tilit on kaikki suljettu. Tästä täytäntöönpanoaallosta on tullut jälleen yksi hallituksen aggressiivisen asenteen ilmentymä, joka korostaa häiritsevää suuntausta rahoituslaitosten aseistamisessa sekä ideologisia että teknologisia uhkia vastaan.
- Yhdysvaltain valtiovarainministeriö: Vuodesta 2022 lähtien Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on vapauttanut kryptoalalla ennennäkemättömän määrän sääntelyvoimaa, joka huipentui ennätykselliseen 4.3 miljardin dollarin sopimukseen Binancen kanssa väitetyistä rahanpesun ja pakotteiden rikkomuksista. Tämä ennennäkemätön rangaistus – sen kaikkien aikojen suurin – lähettää kovan ja selkeän viestin: krypto on suora haaste perinteiselle finanssivalvonnalle, ja hallitus on valmis purkamaan sen. Hyökkäämällä Binancen kaltaisen raskaansarjan kimppuun valtiovarainministeriö ei rankaise vain sääntöjen rikkojaa, vaan se tasoittaa tietä Yhdysvaltain dollarin kehittymiselle täysimittaiseksi keskuspankin digitaaliseksi valuutaksi. Tällaisessa järjestelmässä yksityisyyden, hajauttamisen ja henkilökohtaisen autonomian käsitteet vaarantuvat jäädä syrjään "turvallisuuden ja sääntelyn" varjon alle. Toisin sanoen valtiovarainministeriö on käytännössä käyttänyt valtaansa aseena aloittaakseen laaja-alaisen finanssivalvonnan ja valtion valvonnan aikakauden.
- Hyödykefutuurien kauppakomissio (CFTC): Vuodesta 2022 lähtien Commodity Futures Trading Commission (CFTC) on lisännyt merkittävästi keskittymistään kryptovaluuttoihin, ja noin 60 % sen täytäntöönpanotoimista kohdistuu nyt kryptoon. Merkittävä osa näistä toimista kohdistuu hajautetun rahoituksen (DeFi) alustoihin. Ymmärtääksesi DeFiä, kuvittele digitaalinen markkinapaikka, jota pyörittävät itseään toteuttavat tietokoneohjelmat – joita kutsutaan "älysopimuksiksi" – jotka helpottavat omaisuuserien lainaamista, lainanottoa ja kauppaa ilman, että perinteinen pankki tai rahoitusvälittäjä valvoo transaktiota.
Tämä lähestymistapa on jyrkässä ristiriidassa perinteisen rahoituksen kanssa, jossa suuret instituutiot tai sääntelyelimet toimivat portinvartijoina, ja se haastaa suoraan keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) ajatuksen. Sen sijaan, että valuutan luomista ja virtausta valvoisi keskuspankkiviranomainen, DeFi mahdollistaa vertaisverkon rahoitustoiminnan, jota säännellään koodilla. Tästä syystä CFTC:n DeFiä vastaan suunnattu siirto – kuten on nähty esimerkiksi Ooki DAO:n rekisteröimättömien operaatioiden tapauksissa – näyttää olevan suunniteltu hillitsemään tätä kasvavaa sektoria soveltamalla olemassa olevia rahoitussääntöjä, jotka olettavat keskitetyn vallan. Samalla hillitsemällä DeFi:n nousua sääntelyviranomaiset auttavat raivaamaan tietä CBDC:ille, jotka ovat riippuvaisia keskitetystä valvonnasta valuuttapolitiikan hallinnassa ja rahoitustoiminnan seurannassa.
Bidenin kryptovaluuttaiskun inhimilliset kustannukset
Näiden virastojen toimien takana ovat oikeat ihmiset, joiden elämät ovat murskaantuneet hallituksen koordinoidun hyökkäyksen seurauksena. Samalla kun SEC hehkuttaa valvontatilastoja ja valtiovarainministeriö juhlii ennätyssakkoja, perheitä revitään kappaleiksi, elinikäiset säästöt ehtyvät ja vuosikymmenten innovatiivinen työ tuhoutuu. Jokainen alla oleva tapaus ei edusta vain yksittäistä tragediaa, vaan varoituslaukauksen kaikille, jotka uskaltavat haastaa valtion rahanhallinnan. Nämä eivät ole vain tapaustiedostoja – ne ovat tarinoita amerikkalaisista, jotka noudattivat lakia, hakivat oikeudellista neuvontaa, rakensivat laillisia yrityksiä ja silti joutuivat hallituksen tähtäimeen.
- Roger Ver: ”Aloin välittömästi nostaa tietoisuutta Rogerin tapauksesta heti, kun hänet pidätettiin Espanjassa viime vuonna. Miksi? Koska Rogerin ennennäkemättömän menestyksen perusteella vertaisverkkojen digitaalisen käteisen levittämisessä vaihtoehtona keskuspankeille viimeisten 15 vuoden aikana, Roger on vihollinen numero yksi keskuspankin digitaalisten valuuttojen ajajille ja toimeenpanoasetuksen 1 pääkohde.”
Vaikka Roger Verin tapaus teknisesti edeltää EO 14067:ää, lopullinen päätös valamiehistön kutsumisesta koolle ja syytteeseenpanosta tehtiin vasta vuonna 2024 – sen jälkeen, kun EO tarjosi kehyksen kohdistaa toimia niihin, jotka aggressiivisesti ajavat vaihtoehtoja valtion hallinnoimalle rahalle. Kyse ei koskaan ollut veroista; kyse oli hajautetun digitaalisen käteisen tehokkaimman puolestapuhujan eliminoimisesta.
Ver, joka tunnetaan nimellä ”Bitcoin Jesus”, käytti viimeiset 15 vuotta väsymättä vertaisverkon digitaalisen rahan edistämiseen, investoimalla ja mainostamalla Bitcoinia ja myöhemmin Bitcoin Cashia luodakseen maailman, jossa yksilöt – eivät hallitukset – hallitsevat omaa taloudellista kohtaloaan. Hänen ponnistelunsa eivät liittyneet pelkästään kryptoinnovaatioihin; ne olivat suora haaste järjestelmälle, joka perustuu rahapoliittiseen kontrolliin sotien rahoittamiseksi, taloudellisen pakon toteuttamiseksi ja valtiovallan ylläpitämiseksi. Bitcoinin käyttöönoton edelläkävijänä kaupankäynnissä aina taloudellista vapautta laajentaneiden globaalien aloitteiden rahoittamiseen, Ver on ollut hajautetun rahoituksen jokaisen merkittävän kehitysaskeleen eturintamassa. Juuri tämän vaikutuksen vuoksi hänestä tuli EO 14067:n pääkohde – työkalu, jonka tarkoituksena oli raivata tietä Yhdysvaltain hallituksen keskuspankin digitaalisen valuutan käyttöönotolle murskaamalla kaikki vakava vastustus.
Mutta hyökkäys Veriä vastaan on enemmän kuin vain hyökkäys kryptovaluuttoja vastaan – se on lainkäyttöä vaarallisimmillaan. Hallitus ei syyttänyt häntä vain veroihin liittyvistä rikoksista, vaan se pyyhki pois yhden oikeuden perusperiaatteista rikkomalla asianajaja-asiakassuhdetta. Syyttäjät tekivät ratsian Verin lakitiimiin, takavarikoivat luottamuksellisia viestejä ja vääristivät hänen pikkutarkat pyrkimyksensä noudattaa verolakeja syyllisyyskertomukseksi. Tämä teko luo kauhistuttavan ennakkotapauksen: vaikka yksilöt noudattaisivat lakimiestä kirjaimellisesti, heitä voidaan silti syyttää, jos heitä pidetään poliittisena uhkana.
Vielä vaarallisempaa on IRS:n kyky kirjoittaa takautuvasti uudelleen taloushistoriaa poliittisiin tarkoituksiin. Kun Ver muutti ulkomaille, Bitcoin oli luokittelematon omaisuus, jolla ei ollut selkeitä verotusohjeita. Varmistaakseen säännösten noudattamisen hän palkkasi joitakin johtavia veroasianajajia, kirjanpitäjiä ja entisiä liittovaltion syyttäjiä. Silti vuosia myöhemmin hallitus tulkitsi veropolitiikkaa mielivaltaisesti uudelleen ja muutti hänen kerran lailliset toimintansa rikokseksi. Tämä on valikoivaa syytteeseenpanoa röyhkeimmillään – varoitus jokaiselle innovaattorille tai yrittäjälle siitä, ettei mikään määrä oikeudellista huolellisuutta suojele heitä, jos he vastustavat valtion rahapoliittista agendaa.
Hänen syytteeseensä EO 14067 -lain jälkeisen käytännön nojalla on merkki vaarallisesta ennakkotapauksesta: IRS:n käytöstä poliittisena aseena toisinajattelijoiden vaientamiseen ja fiat-järjestelmää haastavien kriminalisointiin. Kohdistamalla syytteet Veriin Yhdysvaltain hallitus lähettää kylmäävän viestin – uusien, valtion hallinnan ulkopuolella olevien rahoitusteknologioiden käyttöönottoon vastataan ankarilla vastatoimilla. Jos tämä syyte kestää, se vakiinnuttaa aikakauden, jossa säännösten noudattaminen ei ole enää lain vaan poliittisen suosion asia, ja ne, jotka haastavat rahapolitiikan hegemonian, kohtaavat laillisen tuhon. Tämä tapaus ei koske vain Roger Veriä – se koskee taloudellisen vapauden tulevaisuutta. Jos he voivat tehdä tämän miehelle, joka oli vertaisverkon sähköisen käteisen edelläkävijä, he voivat tehdä sen kenelle tahansa.
Nyt on olemassa voimakas ja lyhyt dokumenttielokuva paljastaen Rogerin koettelemuksen. Se vetää yhtäläisyyksiä Julian Assangen ja John McAfeen kohtaloihin ja esittelee ensi käden kertomuksia, järkyttäviä liioitteluja sekä jyrkän varoituksen kaikille taloudellista riippumattomuutta vaaliville.
Voit lukea laajennetun artikkelini osoitteessa Miksi Roger Ver ansaitsee presidentin armahduksen ja voi pysyä ajan tasalla Rogerin tapauksesta ja allekirjoittaa avoimen kirjeen Rogerin tukemiseksi osoitteessa freerogernow.org.
- Ian Freeman: Ian Freeman – mies, joka tutustutti Roger Verin Bitcoiniin vuonna 2010 – pidätettiin 16. maaliskuuta 2021, kuukausia ennen kuin Bidenin toimeenpanoasetus 14067 oli edes Washingtonin silmäkulmassa. Kuitenkin toimeenpanoasetuksen antamisen jälkeen liittovaltion virastot näyttivät tehostavan tehtäväänsä hänen vaientamisekseen, mikä johti kahdeksan vuoden vankeuteen. vankilatuomio 2. lokakuuta 2023. Vaimoni ja minä olimme oikeussalissa sinä päivänä, ja todistimme täysimittaista, poliittisesti latautunutta yritystä syrjäyttää avainhenkilö sekä kryptomaailmassa että laajemmin vapausliikkeessä.
Ian ja hänen liikekumppaninsa Mark Edge ovat ohjelman Ilmainen Talk Live, kansallisesti syndikoitu radio-ohjelma, joka on ollut yksi vaikutusvaltaisimmista äänistä henkilökohtaisen vapauden edistämisessä. On arvioitu, että jopa 10 % Free State Projectin osallistujista kuuli New Hampshiren vapausyhteisöstä ensimmäisen kerran tästä ohjelmasta; itse asiassa suora keskustelu Ianin ja Markin kanssa vaikutti merkittävästi omaan päätökseeni muuttaa Graniittivaltioon. Oli selvää, että liittovaltio ei ollut vain yhden kryptoharrastajan kimpussa – se oli kohdistanut iskunsa kokonaiseen liikkeeseen, joka on onnistuneesti käynnistänyt muutoksen todellisessa maailmassa.
Jacob Hornbergerin tutkimusraportointi paljastaa, kuinka oikeusministeriö käytti peitetehtävissä olevaa veroviraston agenttia, joka tekeytyi autokauppiaaksi, houkutellakseen Ianin mukaan tekaistuun "huumekauppaan" – juoniin, josta Ian lopulta kieltäytyi. Mutta oikeusministeriö kehitti tästä silti rikossyytteet. Tuomion lausunnossa syyttäjät menivät askeleen pidemmälle ja esittelivät romanssihuijausten uhreja tuomarin edessä antaakseen ymmärtää, että Ian oli pettänyt heitä, vaikka tällaista syytettä tai tuomiota ei ollut. Tämä kertomus oli niin perusteeton, että valvontaviranomainen kieltäytyi aluksi nimeämästä näitä henkilöitä korvauksiin oikeutetuiksi "uhreiksi".
On selvää, että tässä tapauksessa ei koskaan ollut kyse oikeudenmukaisesta oikeudesta; kyse oli hajautetun rahan ja vapauden voimakkaan puolestapuhujan sulkemisesta. Ianin valitus on määrä jättää 5. helmikuuta 2025 Bostonin First Circuit Court of Appealsissa. Jos olet kiinnostunut liittovaltion liiallisen toiminnan vastustamisesta ja taloudellisen ja henkilökohtaisen vapauden puolustamisesta, lue lisää siitä, miten voit tukea Ianin asiaa osoitteessa www.freeiannow.org.
- Joe Roets: Dragonchain – jota usein kutsutaan ”Amerikan lohkoketjuksi” – kehitettiin Disneyltä ja sitä johti Joe Roets, ja se asemoi itsensä yksilönvapauden puolustajaksi keskitettyyn suuntaan suuntautuvassa finanssimaailmassa. Tarjoamalla täysin toimivan lohkoketjun, jota pyöritti hyötykäyttötunnus (DRGN) spekulatiivisen kolikon sijaan, Dragonchain tarjosi aidon vaihtoehdon uhkaaville keskuspankkien digitaalisille valuutoille (CBDC). Sen läpinäkyvä lähestymistapa, keskittyminen yksityisyyteen ja patentteihin perustuva arkkitehtuuri asettivat suoran haasteen keskitetylle valvonnalle – mikä sai monet uskomaan, että SEC:n äskettäiset oikeusjuttu, väittäen rekisteröimättömiä arvopaperianteja, johtui enemmän halusta tukahduttaa kilpaileva teknologia kuin sijoittajansuojasta.
Koska Dragonchainilla oli oikeita tuotteita ja asiakkaita ennen DRGN:n käyttöönoton myötä se toimi enemmän työkaluna kuin varainhankintamekanismina, mikä korosti entisestään sen oikeutusta. Kannattajat väittävät, että Dragonchainin sitoutuminen henkilökohtaiseen vapauteen ja hajauttamiseen – keskeisiin ominaisuuksiin, jotka uhkaavat tulevaa CBDC-järjestelmää – teki siitä ensisijaisen kohteen toimeenpanoasetuksen 14067 nojalla. Jos haluat seistä Dragonchainin rinnalla, harkitse tämän allekirjoittamista. avoin tukikirje.
- Steven Nerayoff: Kauan ennen kuin toimeenpanoasetus 14067 sytytti sytytyslangan sille, mitä monet pitävät ratkaisevana sysäyksenä kohti keskuspankkien digitaalisia valuuttoja (CBDC), liittovaltio oli jo kiristänyt verkkoaan kryptovaluuttojen ja vapauksien puolustajien ympärillä. Minun... haastattelu Viime vuonna hän jakoi Ethereumin varhaisen visionäärin ja pitkäaikaisen lohkoketjuteknologian kannattajan Steven Nerayoffin kanssa järkyttävän kertomuksensa FBI:n tekemästä ratsiasta kotiinsa. Hän kuvaili järkyttävää kohtausta, joka sopisi paremmin jännitysnäytelmään kuin rutiininomaiseen pidätykseen. Nerayoff väittää, että kiristyssyyte oli kokonaan keksitty pakottamaan hänet syyttämään muita vapauden puolustajia, kuten Roger Veriä, Patrick Byrneä, Bruce Fentonia ja Naomi Brockwellia.
Vastauksena Nerayoff on jättänyt kanteen 9.6 miljardin dollarin oikeusjuttu hallitusta vastaan, ja tunnettu asianajaja Alan Dershowitz oli yksi hänen edustajistaan. Nerayoff väittää, että hänen koettelemuksensa oli kaikkea muuta kuin yksittäistapaus, vaan pikemminkin, että se heijastaa "lakitoiminnan" systeemistä eskaloitumista ennen lakialoitetta 14067 – sellaista, jota hallitus on hyödyntänyt digitaalisten omaisuuserien hallinnan nopeuttamiseksi ja tien tasoittamiseksi keskuspankin digitaalisille valuutoille, kiristäen otettaan juuri siitä vapauden eetoksesta, jota krypto oli tarkoitus suojella.
Ja tässä on se juttu: Tiesin alusta asti, ettei mikään yksittäinen vaalitulos voisi neutraloida keskuspankin digitaalisen valuutan uhkaa. Vaikka olen helpottunut siitä, että Trump perui Bidenin asettaman vallankäytön ja lupasi olla ajamatta liittovaltion digitaalista valuuttaa, Yhdysvaltain keskuspankki (Federal Reserve) toteuttaa edelleen pilottiohjelmia, ja kuten olen aiemmin artikkelissani huomauttanut... Viisikymmentä sävyä keskuspankin digitaalisesta tyranniastaRahamme on jo pohjimmiltaan keskuspankin digitaalista valuuttaa – se on täysin digitaalinen, ohjelmoitava ja sensuroitavissa. Seuraava suuri vaara ovat niin sanotut ”stablecoinit”: jos pankkijättiläiset, kuten JPMorgan Chase, laskevat liikkeeseen omaa digitaalista rahaa, se on aivan yhtä valvottavissa ja keskitetysti ohjattu kuin mikä tahansa virallinen keskuspankin digitaalinen valuutta.
Trumpin pitäisi lopettaa lakialoitteet välittömästi
Rogerin, Ianin, Joen, Stevenin ja tuhansien muiden, joihin valvonta on vaikuttanut, näkökulmasta EO voisi yhtä hyvin olla edelleen voimassa.
Ymmärrän, että Trumpilla on kiire ja paljon prioriteetteja, mutta hän ymmärtää paremmin kuin kukaan muu lainkäytön aiheuttaman rasituksen ihmisen elämälle. Hän on ilmaissut hyvin selkeästi haluavansa Yhdysvaltojen olevan maailman johtaja sekä tekoälyn että kryptovaluuttojen saralla. Hän on myös todennut haluavansa tehdä Amerikasta jälleen suuren ja aloittaa kulta-ajan. Antaessani täyden armahduksen Ross Ulbrichtille ja kumottuani määräyksen 14067, tiedän, että minun pitäisi antaa hänelle epäilyksen hyöty. Emme kuitenkaan voi todella johtaa kryptoalalla, jos pioneerit, joiden ponnistelujen varaan koko ala rakennettiin, jäävät Bidenin lainkäytön päivittäisiksi uhreiksi.
Presidentti Trump, J6-syytettyjen rohkeiden armahdustenne hengessä teidän tulisi välittömästi määrätä nimittämänne virkamiehet SEC:ssä, CFTC:ssä ja oikeusministeriössä luopumaan tehtävistään. kaikki Bidenin toimeenpanomääräykseen 14067 perustuvat täytäntöönpanotoimet. Näihin kuuluvat muun muassa Roger Veriä (veronkierto), Ian Freemania (luvaton bitcoin-pörssi) ja Dragonchainin Joe Roetsia (rekisteröimättömät arvopaperit) vastaan nostetut tapaukset. Näitä toimia tehostettiin presidentin määräyksellä, jonka tarkoituksena oli edistää keskuspankin digitaalista valuuttaa – agendaa, jonka olette päättäväisesti hylänneet – ja poistaa hajautetut, vapauteen keskittyvät kryptovaluutat.
Jos aitoa rikollista toimintaa paljastuu, se voidaan tietenkin jättää uudelleen asianmukaisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin standardin mukaisesti. Siihen asti Bidenin vihamielisen lähestymistavan aikana vallinneen "syyllinen, kunnes toisin todistetaan" -ilmapiirin tulisi korvata oletusarvoinen syyttömyysolettama. Tämä askel hälventäisi käsitystä siitä, että Amerikan oikeuslaitosta käytetään aseina tietä tasoittamaan valvontavalmiille keskuspankin digitaalivaluutalle. Se olisi myös linjassa laajemman visionne kanssa kukoistavista vapaista markkinoista, joissa innovaatio ja henkilökohtainen vapaus – ei hallituksen ylilyönti – määräävät Amerikan taloudellisen tulevaisuuden tahdin.
Miksi en vieläkään voi juhlia
Asetu hetkeksi Roger Verin asemaan. Joka aamu hän herää yksin vieraassa maassa, jonka kieltä hän ei puhu. Hän ei ole halannut vanhempiaan yli kymmeneen vuoteen. Joka toinen päivä hänen on todistettava oikeussalissa, ettei ole paennut, ja samaan aikaan maailma riemuitsee uudesta kryptovaluuttojen kulta-ajasta, joka on osittain rakennettu hänen pioneeriharteilleen – mutta hän ei voi edes lainata siihen ääntään. Hän elää jatkuvassa pelossa, että poliisi saattaa murtautua sisään, viedä hänet pois ja lähettää hänet takaisin Yhdysvaltoihin, missä häntä odottaa lähes varma elinkautinen vankeusrangaistus.
Ja miksi? Hän maksoi veronsa tunnollisesti, palkkasi ammattilaisia ja merkitsi pisteen jokaiseen i-kirjaimeen. Kyse ei ole veroista, vaan vallankäytöstä. Bidenin hallinnon tukahduttamisen aikana Rogerista tuli symboli – joku, joka oli neutraloitava, jotta keskuspankin digitaalivaluutat voisivat edetä vastustamatta.
Joten miten voimme juhlia niin kutsuttua "voittoa", jos Rogerin ja niin monien muiden kaltaiset ihmiset ovat edelleen loukussa tässä oikeudellisessa painajaisessa? Todellinen päätös – ja aito toivo – koittaa vasta, kun hän pääsee vapaaksi ja kaikki poliittisesti motivoituneet oikeusjutut vapausmielisiä kryptoinnovaattoreita vastaan on vihdoin hylätty. Ehkä silloin voin uskoa, että tällä kertaa se on todella toisin. Ehkä silloin vuosikymmenten rikotut lupaukset, kasvava hallituksen valta ja hiipivä jatkuvan petoksen tunne antavat vihdoin, vaikkakin lyhyeksi ajaksi, tilaa jollekin paremmalle.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
