Tässä on Kalifornian yliopiston viimeisin vastaus väitteeseeni oikeusjuttu liittovaltion tuomioistuimessa haastamalla heidän rokotusmandaattinsa Covidista toipuneiden puolesta luonnollisen immuniteetin omaavat henkilötViime torstaina 30. syyskuuta kello 5 sain yliopistolta tämän kirjeen, jossa minulle ilmoitettiin, että minut asetetaan seuraavana aamuna "tutkintavapaalle", koska en ole noudattanut rokotusvelvoitetta. Minulle ei annettu mahdollisuutta ottaa yhteyttä potilaisiini, opiskelijoihini, erikoistuviin lääkäreihini tai kollegoihini ja ilmoittaa heille, että katoaisin kuukaudeksi. Sen sijaan, että olisi odottanut oikeuden päätöstä tapauksessani, yliopisto on ryhtynyt ennaltaehkäiseviin toimiin:
Saatat ajatella, ettei kuukausi palkallista lomaa kuulosta niin pahalta. Mutta tässä käytetty kieli on harhaanjohtavaa., koska puolet yliopistolta saamistani tuloista tulee kliinisistä tuloista, joita saan potilaideni hoitamisesta, erikoistuvien lääkäreiden klinikoiden valvonnasta sekä viikonloppu- ja pyhäpäiväpäivystyksestä. Joten palkkaani loman aikana leikataan merkittävästi. Lisäksi sopimuksessani määrätään, etten voi hoitaa potilasta yliopiston ulkopuolella: nykyisten potilaideni hoitaminen tai tappioiden korvaaminen työskentelemällä sivutyössä lääkärinä muualla rikkoisi sopimukseni ehtoja.
Ei ollut yllätys, että koska tuomioistuin ei myöntänyt väliaikaista kieltomääräystä koskevaa pyyntöäni, yliopisto aloitti välittömästi menettelyt irtisanomiseksi. Kolmiulotteisen shakin monimutkaisessa oikeudellisessa pelissä en kuitenkaan osannut ennakoida tätä kehitystä: nykyinen hallinnollinen asemani, jonka nojalla en voi työskennellä yliopistossa enkä saa tehdä töitä muuallakaan, ei ollut kehitys, jota olin odottanut. Yliopisto saattaa toivoa, että tämä paine johtaa minut eroamaan "vapaaehtoisesti", mikä poistaisi perusteet kanteelle: jos eroan ennen kuin yliopisto irtisanoo minut, minulla ei ole oikeudellista vaatimusta vahingonkorvauksesta.
Minulla ei ole tässä vaiheessa aikomusta erota, peruuttaa oikeusjuttuani tai pakottaa itseäni tarpeettomaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen., näistä haastavista olosuhteista huolimatta. Saatat miettiä Kalifornian kansanterveyslaitoksen rokotusvelvoitetta, joka mainittiin yllä olevassa yliopiston kirjeessä: kyllä, olen sen alainen kaksitoimeksiantoja, UC:n toimeksiantoa tiedekunnan jäsenenä ja CA:n osavaltion toimeksiantoa terveydenhuollon tarjoajana. Jälkimmäisen toimeksiannon osalta Nostin samanlaisen kanteen liittovaltion tuomioistuimessa viime perjantaina osavaltion kansanterveysvirastoa vastaan.Kirjoitan tapauksesta lisää myöhemmin sen edetessä.
Vaikka tämä on haastavaa aikaa minulle ja perheelleni, olen edelleen vakuuttunut siitä, että tämä toimintatapa on vaivan arvoinen. Olen kiitollinen jatkuvasta kannustuksestanne, rukouksistanne ja tuestanne. Haluan lukijoideni tietävän, että ryhdyn oikeustoimiin ensisijaisesti itseni vuoksi, vaan kaikkien niiden puolesta, joilla ei ole ääntä ja joiden perustuslaillisia oikeuksia nämä määräykset rajoittavat. Kuten kirjoitin viestissäni... ensimmäinen viesti:
Asemassani aloin ymmärtää, kuinka tärkeää on edustaa niitä, joiden äänet on vaiennettu, ja vaatia oikeutta tietoon perustuvaan suostumukseen ja tietoon perustuvaan kieltäytymiseen. Minulla ei ole tässä oikeusjutussa mitään henkilökohtaista voitettavaa ja paljon menetettävää ammatillisesti. Lopulta päätökseni kyseenalaistaa nämä mandaatit kiteytyi tähän kysymykseen: Kuinka voin edelleen kutsua itseäni lääketieteelliseksi etiikaksi, jos en tee paineen alla sitä, minkä olen vakuuttunut olevan moraalisesti oikein?
Monet teistä ovat kysyneet, miten voitte tukea minua ja pyrkimyksiäni haastaa pakkokeinoja. Ensimmäinen vastaukseni on harkita tämän uutiskirjeen maksavaa tilaajaa, jos ette ole jo tilaajia, ja jakaa tämä uutiskirje muiden kanssa, jotka ovat kiinnostuneita seuraamaan näitä asioita. Tulevina viikkoina laajennan työtäni tämän parissa. Substack-alusta live-podcastien ja yleisön kysymys- ja vastausosioiden kera maksaneille tilaajille.
Niille, jotka haluavat antaa enemmän: Toimin vanhempana tutkijana ja terveys- ja ihmiskunnostusohjelman johtajana Zephyr-instituutti Palo Altossa, Kaliforniassa. Lähitulevaisuudessa siellä johtamani ohjelma keskittyy keräämään ja tukemaan asiantuntijoita, tutkijoita ja johtajia, jotka kyseenalaistavat pandemiaan vastaamisemme eri puolia ja jotka tarjoavat tehokkaampia ratkaisuja kohtaamiimme haasteisiin. Voit osallistua työhöni Zephyr-instituutissa lahjoittamalla. TÄÄLTÄ ja mainitsemalla, että haluat lahjoituksesi tukevan ”tohtori Kheriatyn työtä Terveys- ja ihmiskunnan kukoistusohjelmassa”.
Tämä oikeudellinen taistelu on tärkeä paitsi rokotuspakkojen asianmukaisten rajojen asettamiseksi. Tulevaisuuden kannalta on myös tärkeää, että – juuri tässä ratkaisevassa hetkessä – kieltäydymme sallimasta instituutioidemme luoda vaarallisia ja epäoikeudenmukaisia ennakkotapauksia. Tämän päivän ennakkotapaukset voisivat myöhemmin helpottaa vieläkin pakottavampia määräyksiä ja kansalaisoikeuksien loukkauksia vaaleilla valitsemattomien virkamiesten toimesta julistetun "poikkeustilan" tai hätätilan aikana, jolla ei ole määriteltyä päätepistettä – vaarallinen ennakkotapaus demokraattiselle yhteiskunnalle.
Haluan kiittää teitä kaikkia siitä, että olette osa tätä liikettä ja että olette mukana työssäni tämän asian parissa ja kannustaneet minua. En voisi tehdä tätä ilman teitä.
Uusintapainos kirjoittajan julkaisusta alaryhmä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
