Olin eilen Marshallsissa, jossa dystopiset pystysuorat kyltit pitävät ihmiset kassajonoissa erillään kuin karjan ruokinta-alueella. Asiakkaat lähestyvät kassaa ja kohtaavat pleksilasin takana maskillisen henkilön, maksavat "kosketusvapaalla" tekniikalla ja juoksevat pois toivoen, että olimme välttäneet patogeenisen vihollisen, jota emme voi nähdä. Emme voi nähdä sitä, mutta olemme varmasti institutionalisoineet tapoja välttää sitä, kaikki "tieteen" kodifioimana ja voimalla pakotettuna. Ja pelolla.
Kuten lattialla olevat ”sosiaalisen etäisyyden” tarrat, kaikki nämä laitteet ovat osa hullun maailman säilyneitä jäänteitä. Ei vaatteiden sovitusta. Ei hajuvesien maistelua. Kokopäiväinen työntekijä seisoi sisäänkäynnillä valvomassa maskin käyttöä (”Pidä maski nenän päällä!”). Kaikki oli osa ”viruksen torjuntaa”, josta tuli mystinen liturgia, joka hallitsi elämää noin 20 kuukauden ajan pimeyden laskeuduttua keväällä 2020.
Nämä joukkopaniikin merkit ja symbolit ovat vähitellen häviämässä, jättäen jälkeensä surua, katumusta, särkyneitä unelmia, psyykkistä traumaa, huonoa terveyttä, raunioina olleita yrityksiä, särkyneitä ystävyyssuhteita ja perheitä sekä luottamuksen ja uskon menetyksen lukemattomiin instituutioihin, jotka aikoinaan pitivät kunnioitustamme heitä kohtaan itsestäänselvyytenä.
Ihmiset, jotka tekivät tämän maailmalle, takertuvat yhä toivoon, että he voivat tehdä arvokkaan toipumisen aiheuttamistaan katastrofeista. Se näyttää olevan rokotuspakon tärkein pointti sekä kotimaassa että ulkomailla matkustaville. Heidän mielestään se on paras toivo turvan tarjoamiseksi. Heidän piti pistää kaikki rokotteet ennen kuin saimme vapautemme takaisin! Vastustimme heidän sanelemiaan määräyksiä tietämättömyydestä, he sanoivat, joten heidän oli määrättävä niitä yhä uusilla sakoilla ja uhkauksilla.
Näin ollen olemme siirtymässä Covid-kabuki-tanssista järjestelmään, jossa puhtaat ja epäpuhtaat erotellaan avoimesti toisistaan. Tämä on tilanne, jonka olemme kohdanneet aiemminkin modernin historian moraalisesti räikeimpien vaiheiden aikana. Vaikka puhtaille myönnetään vapaus, epäpuhtaat eivät voi matkustaa, osallistua julkiseen elämään eivätkä joskus tehdä ostoksia tai saada lääkärinhoitoa.
Sillä ei ole väliä, että tiedot eivät ole linjassa keskenään: vaikka rokotteesta on haavoittuvien henkilökohtaista hyötyä, kansanterveydellinen hyöty näyttää päivä päivältä kyseenalaisemmalta, varsinkin kun otetaan huomioon, miten kansanterveysviranomaiset ovat itsepäisesti kiistäneet ainakin sen, mitä... 106 tutkimusta on jo vahvistanut.
Sitä, mitä olemme kaikki kokeneet, on mahdotonta kuvailla yhdellä lauseella, koska siinä kaikessa on niin monta ulottuvuutta. Se vaikutti ja traumatisoi kaiken ja kaikki.
Yritin kerran kuvitella, miltä vastaisku näyttäisi (tämä tapahtui huhtikuun lopulla 2020, kirjoittaessani ilman aavistustakaan, että vimma jatkuisi vielä puolitoista vuotta). Ennustin uhkaavaa kapinaa maskeja, valtamediaa, poliitikkoja, Zoom-elämää, etäisyyksiä, akateemista maailmaa, asiantuntijoita yleensä ja erityisesti kansanterveysviranomaisia vastaan.
Olin oikeassa, mutta ennustukseni oli aivan liian varhainen. Se, mikä alkoi hirvittävänä poliittisena ja byrokraattisena harkintavirheenä, muuttui juurtuneeksi politiikaksi ja sitten yleiseksi käytännöksi, jossa perusihmisoikeuksia ei kunnioiteta kaikilla elämänalueilla. Koulut pysyivät suljettuina koko vuoden, ja järjettömyyden toteuttamisesta tuli kansallinen elämäntapa. Koko virustorjuntateatterin aiheuttama uupumus iski aaltoina ympäri maata, ja se on saavuttanut koko maan vasta 20 kuukauden kuluttua.
Tuloksena ei ollut pelkästään verilöyly, vaan myös oppimista ja reagointia. Ajan kuluminen on korostanut, että elämme paitsi instituutioiden ja asiantuntemuksen kuoleman keskellä, myös todistamme uusien instituutioiden ja äänien loistavaa syntymää. Tätä on ollut jännittävää seurata.
Covid-rajoitukset ja -kieltokulttuuri osuivat yksiin, mikä vei pois joitakin älykkäimmistä ja ennakoivimmista intellektuelleista julkisesta tilasta. Heidän sosiaalisen median tilinsä poistettiin, heidän työpaikkansa uhattiin ja joskus jopa vietiin, ja heidän pääsyään yleisöönsä rajoitettiin. Tämä johtui siitä, että vanhat sosiaalisen median alustat ryhtyivät hallinnon äänitorviksi. Tuloksena oli hämmästyttävän synkkä tilanne, ei lainkaan varsinaista uutisointia. Kaikki, mikä vahvisti sulku-/mandaattirajaa, sallittiin sisään ja kaikki, mikä oli ristiriidassa sen kanssa, estettiin. Tieteelliset lehdet eivät olleet juurikaan parempia.
Mutta selviytymistahdin ansiosta peruttu löysi muita kanavia, jotka nyt kukoistavat. Raskaat ja tukahduttavat tiedonsulut tarjosivat muille instituutioille mahdollisuuden syntyä ja kukoistaa ennätysajassa. On uusia videoalustoja ja sosiaalisen median kanavia, jotka tekevät kukoistavaa liiketoimintaa.
Olen huomannut turvautuvani Substackiin ja muihin uusiin kanaviin saadakseni ajankohtaista tietoa aikana, jolloin valtamedia on marssinut poliittisesti samassa tahdissa sulkutilan kanssa. Esimerkiksi Substack perustettiin kahden miljoonan dollarin sijoituksella vuonna 2, ja nyt se on B-rahoituksen kierroksella 2017 miljoonalla dollarilla ja 84 työntekijällä.
Substackin liiketoimintamalli kuulostaa hieman samalta kuin monet muutkin. Se mahdollisti julkaisemisen. Ratkaisevasti se antaa käyttäjilleen mahdollisuuden hyväksyä tilauksia, jotka se sitten lähettää käyttäjille postitse. Se antaa kirjoittajilleen mahdollisuuden tehdä osan sisällöstä ilmaista ja osan maksullista, ja he voivat asettaa hinnan. Toisin sanoen alusta antaa kirjoittajille mahdollisuuden saavuttaa melko lailla sen, mitä New York Times mutta ilman kaikkia maksullisen blogialustan perustamiseen tarvittavia kolmannen osapuolen laajennuksia ja asennuksia.
Todellinen liiketoiminnallisesti se oli, että se kieltäytyi sensuroimasta vastuullista materiaalia. Itse asiassa se teki itsestään kodin niille, joita muut sensuroivat. Sekä käyttäjät että kirjoittajat alkoivat luottaa alustaan sen jälkeen, kun valtavirran lehdistö ahdisti sen omistajia ja kieltäytyi perääntymästä. Heistä tulisi sananvapauden alusta, piste. Se ei ainoastaan pelastanut Alex Berensonia Twitterin kuolemalta, vaan se on inspiroinut lukemattomia uusia älymystöjä ja kirjoittajia, jotka ovat joutuneet Covid-peruutuskulttuurin uhreiksi.
Bitcoin ja muut kryptovaluutat ovat saavuttaneet uusia huippuja ja ennätyksellisen käyttöönoton näinä aikoina, kun kansallisten valuuttojen arvo heikkenee holtittoman rahapolitiikan ja sulkutoimiin liittyvien häiriöiden vuoksi. Koska ne eivät ole koskaan sulkeneet toimintaansa edes synkimpinä päivinä tai nähneet toimintansa rajoitettua, ne ovat ottaneet turvasataman roolin vaarallisina aikoina.
Myös Brownstone Institute on uuden syntymän esimerkki. Verkkosivusto julkaistiin vasta 1. elokuuta 2021, mutta pian sillä on jo kolme miljoonaa sivulatausta ja maailmanlaajuinen kontaktiverkosto. Kasvu on ollut ilmiömäistä, ja miksi? Emme ole vielä tuottaneet hienoja videoita tai palkanneet markkinointitiimiä ja kaikkea muuta. Meillä on kaikki, mitä tarvitaan menestymiseen sulkutilan jälkeisessä maailmassa: erinomaista sisältöä, joka tarjoaa valoa propagandan sijaan.
Lisäksi uusia yliopistoja perustetaan jo uusien tutkimuslaitosten, aktivistijärjestöjen sekä televisio-ohjelmien ja podcastien rinnalla. Tarkastelemme todennäköistä poliittista uudelleenjärjestymistä.
Myös hyväntekeväisyyden on väistämättä kurottava umpeen uuden perässä. Tuki todennäköisesti jättää taakseen instituutiot, jotka pettivät meidät niin surkeasti sulkujen aikana ja kieltäytyivät puolustamasta ihmisoikeuksia. Yhden ilmeisen esimerkin mainitakseni hyvin rahoitettu ACLU on nauttinut pitkästä historiasta epäsuosittujen kantojen ottamisessa ihmisoikeuksien puolustamiseksi, kunnes se päätti heittää kaiken menemään puolustaakseen pandemiapolitiikkaa, joka ei välittänyt lainkaan oikeuksista ja vapauksista. On tuhansia muita instituutioita ja yksilöitä, jotka ovat täysin epäonnistuneet silloin, kun heidän ääntään eniten tarvittiin.
Jokainen modernin ajan kriisi on johtanut kulttuuriseen ja sosiaaliseen uudelleenjärjestäytymiseen. Vanhat, väärällä puolella olevat instituutiot vajoavat oman huonon maineensa suohon, kun taas uudet nousevat niiden tilalle seisoen rohkeasti periaatteidensa edessä ja inspiroiden opiskelijoita, asiakkaita, hyväntekijöitä ja suurta yleisöä. Tämä piti paikkansa sisällissodan jälkeen Amerikan historiassa, mutta myös kaikkialla maailmassa 20-luvun kahden maailmansodan ja Vietnamin sodan jälkeen. Se, mikä epäonnistui, huuhtoutuu pois, ja se, mikä pysyi lujana, saa uuden merkityksen.
Kokemamme on ollut sodan kaltaista ja sillä tulee olemaan kulttuuria muuttavia vaikutuksia. Monia ihmisiä on testattu. Monet ihmiset ovat epäonnistuneet. Epäonnistuneet uskoivat huonosti, että varman päälle pelaaminen ja hallinnon prioriteettien toistaminen oli viisas tie, mutta nyt he ovat digitaalisen arkiston päällä, joka on täynnä pelkuruutta, sensuuria, huonoa tiedettä ja inhimillisten arvojen välinpitämättömyyttä.
Inspiroivampaa on ollut uuden liikkeen syntyminen, joka ylittää poliittiset ja ideologiset rajat ja jota määrittelee sen horjumaton sitoutuminen valistuksen arvoihin, ihmisvapauteen ja päättäväisyys juhlistaa totuutta kaikista vastoinkäymisistä huolimatta – sitä, mitä vielä vuonna 2019 kutsuttiin normaaliksi.
Tämä uuden synty ja kasvu on kunnianosoitus sille todellisuudelle, että ihmisiä ei pakoteta elämään häkeissä ja ajattelemaan vain sitä, mitä isäntämme käskevät meidän ajatella. Meidät on luotu olemaan vapaita, luovia ja totuudenpuhujia, emmekä voi sietää järjestelmiä, jotka yrittävät tukahduttaa kaikki nuo vaistot ja sen sijaan kohtelevat meitä kaikkia kuin laboratoriorottia tai koodia omissa malleissaan. Ei, ei koskaan.
Hallitusten ja yritysten viimeisten 20 kuukauden aikana omaksumat ja määräämät hullut säännöt ja käytännöt näyttävät aikanaan naurettavilta ja kiusallisilta lähes kaikille. Se, että suostuimme tällaisiin järjettömiin käytäntöihin, on surullinen kuvaus ihmisenä olemisesta ja sen alkeellisista tavoista.
Ilmeisesti me yhteiskuntana olemme vain askeleen päässä kuilusta, johon hyvin ajoitettu pelottelukampanja voi meidät työntää. En ole varma, tiesikö kukaan meistä sitä ennen kuin koki sen.
Nousemme tämän toiselta puolelta viisaampina, vahvempina, päättäväisempinä ja motivoituneempina uuden oivalluksen ansiosta, että itsestäänselvyytenä pitävä sivilisaatio ei ole itsestäänselvyys, vaan sitä saattaa pikemminkin kannatella lanka, jota on vahvistettava päivittäin tiedon, viisauden ja moraalisen rohkeuden avulla.
Emme voi enää koskaan sallia hallitsevan luokan harjoittaa tällaista julmuutta kansaa kohtaan. Se ei ole päättynyt hyvin sulkutoimien ja määräysten tekijöille. He alkavat ehkä nyt ymmärtää, etteivät he ole historian tekijöitä. Me olemme. Kaikki ovat.
Ketään ei ole syntynyt, määrätty, saati sitten tarkoitettu sanelemaan kaikkia muita. Tuo voimakas vakaumus muovasi modernia aikaa ja sitä, mitä sivistys tarkoittaa. Kelloa ei voida kääntää taaksepäin, ei tässä ihmiskunnan edistyksen myöhäisessä vaiheessa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
