brownstone » Brownstone-lehti » Julkishallinto » Maailman terveysjärjestö ja sen pyhäpäivät 
Maailman terveysjärjestö

Maailman terveysjärjestö ja sen pyhäpäivät 

JAA | TULOSTA | EMAIL

Myöhäiskeskiajan talonpojan kalenteriin kuului noin 115 pyhäpäivää. Aluksi oli 52 sunnuntaita, 12 joulupäivää, 7 pääsiäispäivää, 7 helluntainpäivää ja sitten sarja päiviä tärkeimmille pyhille. Saints, sekä yksi pyhimykselle, jonka nimeä kantoit, ja toinen seurakuntakirkkosi suojeluspyhimykselle. 

Jotkut, kuten paastonajan 40 muuta päivää, olivat paastoa ja pidättyvyyttä varten, toiset KalasatamaToivottavasti paikallinen luostari tai luostarinherra antaisi pöydän täyteen. Jos pidät tätä viimeistä kohtaa ruusunpunaisena, huomaa, että Martti Luther tuomitsi pyhäpäivät juuri siksi, että ”niitä käytetään väärin juomisen, uhkapelien, laiskottelun ja kaikenlaisen synnin kautta, [eli] että me suututamme Jumalaa enemmän pyhäpäivinä kuin muina päivinä”.

Nykyään maallinen kansanterveyskalenteri täyttää vielä suuremman osan vuodesta eikä sisällä hauskanpitoa tai juhlia, mikä tekee Lutherin vastaväitteen tyhjäksi. On neljä kuukautta, joista kaksi osuu samaan aikaan, jolloin hylätään myrkyt ja viestitään hyveestä: pysähdys, liikkuja, Kuiva tammikuu ja VeganuaryKorkeammalla tasolla WHO:lla on 25 päivää tai viikkoa omistettu solidaarisuudelle uhkia, kuten lyijymyrkytystä, aidsia, tuberkuloosia, hukkumista ja 'Laiminlyöty trooppinen SairaudetYK lisää esimerkiksi seuraavaa: Maailman käymäläpäivä, (19. marraskuuta).

WHO:n maailman antibioottitietoisuusviikko (WAAW) alkaa päivää aiemmin, 18.th ja jatkuu torstaihin 24.thWAAW oli ennen yksi päivä (18. marraskuuta), mutta nyt se on viikko, mikä korostaa WHO:n sille antamaa merkitystä.

 Se on ammatillisesti kiinnostavaa, koska johdin aiemmin Yhdistyneen kuningaskunnan kansallista antibioottiresistenssin vertailulaboratoriota ja jouduin olemaan tekemisissä sen kanssa. Ja kyllä, siellä is todellinen resistenssiongelma, sekä jonkin verran liioiteltua liioittelua. Lyhyesti sanottuna antibiootit tappavat herkkiä bakteereja ja jättävät resistentit bakteerit selviytymään ja tartuttamaan seuraavan potilaan. Ajan myötä tämä darwinistinen valinta tarkoittaa, että lääkkeistä voi tulla hyödyttömiä. Olemme peräkkäin "menettäneet" esimerkiksi sulfonamidit, penisilliinin, tetrasykliinin ja siprofloksasiinin tippuria vastaan. Muuten vaarattomat suolisto- ja ympäristöbakteerit, jotka opportunistisesti tartuttavat tehohoitopotilaita, ovat erityisen taitavia kehittämään resistenssin jopa uusimmille lääkkeille. 

Joten kannatan harkittua ja paremmin kohdennettua antibioottien käyttöä tämän kehityksen hidastamiseksi.

Siksi eilisen uutiset – Lontoossa Daily Mail , sitten vahvistettu FDA verkkosivusto – sai aikaan voihkaisun. WAAW alkaa amoksisilliinin – yhden maailman käytetyimmistä antibiooteista – pulalla. Syynä on hengitystieviruksen (RSV) suuri lisääntyminen yhdysvaltalaisten lasten keskuudessa ja, yllättävämmin, aikuisetRSV-tartuntojen määrä ikääntyneillä on 10 kertaa korkeampi kuin normaalisti kyseisenä kautena. Tämä seuraa vastaavia RSV-piikkejä Japani ja Uusi Seelanti vuonna 2021. Tämän lisäksi Yhdysvalloissa on räjähdysmäinen influenssaepidemia, jonka määrä on korkeampi kuin vastaavana viikkona joka vuosi aiemmin. vuosikymmen

Nämä RSV- ja influenssapotilaat joutuvat ensiapuun ja heille annetaan amoksisilliinia "varmuuden vuoksi", jos heidän virusinfektionsa johtaa bakteeri-infektioon. Olivatpa he sitten shouldnt Antibiootin antaminen on epävarmaa. Useimmille ei kehittyisi bakteeriperäistä superinfektiota. Amoksisilliini ei paranna virusinfektiota ja voi kehittää resistenssin suolistobakteerien keskuudessa, mikä voi johtaa vaikeammin hoidettavaan virtsatieinfektioon. 

Lääkkeiden määrääminen on kuitenkin ymmärrettävää. Lääkäreillä on jono potilaista. Jokainen on tyytyväisempi "hoitoon". Noin kaksi tai kolme sadasta ikääntyneestä saisi bakteeritulehduksen. keuhkokuumeEhkä yksi sadasta joutuisi sairaalaan, mikä maksaisi paljon enemmän kuin 100 amoksisilliinikuuria. Ja hän saattaisi haastaa oikeuteen lääkärin, joka kielsi antibiootin.

Joten sen sijaan, että tuomitsemme kyseenalaisen amoksisilliinin määräämisen, syytetään ketään. Kahden ja puolen vuoden mielenvikaisuutta, joka johti tähän sotkuun. Lääketieteellisen elimen kyvyttömyyttä nähdä COVIDin hallinnan tai edes nolla-COVIDin saavuttamisen pakkomielteensä yli. Kaikkien asioiden huomiotta jättämistä... ennustettavissa sivuvahingon osa, mukaan lukien vaikutukset muihin sairauksiin, joille on annettu omat "pyhäpäivänsä".

Ennen kaikkea meidän tulisi aloittaa tunnustamalla, että elämme epätasapainossa hengitystievirusten, emme täydellisen immuniteetin, kanssa. Saamme tartunnan ja kehitämme lyhytaikaisen suojan. Kun tämä suoja heikkenee, olemme alttiita uudelleentartunnalle, ehkä virusvariantin toimesta, joka osittain karkaa jäljellä olevasta puolustusjärjestelmästämme. Sykli sitten... toistojaInfluenssarokotteet auttavat hieman, mutta eivät ole hävittäneet influenssaa kokonaan. 

Vauvalla jokainen virus on uusi, joten vietämme talvet räkäkuonoisina kakaroina, flunssa toisensa jälkeen. Tasapaino kuitenkin muodostuu kasvaessamme murrosikään. Sen jälkeen flunssat ovat vain satunnaisia. Monet ovat oireettomia, kuten yliopistoissa raportoitiin rinoviruksista. opiskelijat ja influenssa kouluikäisillä lapsetNämä käynnistävät immuniteetin uudelleen tietämättämme olevamme tartunnan saaneita. SARS-CoV-2 oli ongelma, koska meidän aikuisten piti alkaa rakentaa immuniteettia. de novo, joskus vanhemmalla iällä. Ja kuten kielen oppiminen, se on helpompaa 5-vuotiaana kuin 75-vuotiaana. 

Sulkutoimet, maskit ja sosiaalinen etäisyys eivät pysäyttäneet SARS-CoV-2:n leviämistä. Ne kuitenkin häiritsivät tasapainoamme muiden hengitystievirusten kanssa. Influenssa ja RSV käytännössä "katosivat" vuonna 2020 ja sen alkupuolella. 2021...jättäen vastustuskykymme rappeutumaan. Nyt ne jyrisevät takaisin ja löytävät uhreja runsaasti jopa ikäryhmissä, jotka normaalisti välttävät oireisen RSV:n. Tämä puolestaan ​​lisää antibioottien käyttöä, olipa se perusteltua tai ei, ja pahentaa amoksisilliinipulaa. 

Juuri ajoissa pilkkaamaan WAAW:ta. 

WAAW ei ole ainoa WHO:n pyhäpäivä (tai pikemminkin viikko), jota on tällä tavoin saastutettu. Otetaan esimerkiksi tuberkuloosipäivä (24. maaliskuuta). Tuberkuloosiantibioottien jakelu kärsi Etelä- ja Kaakkois-Aasian sulkutoimista, mikä lisäsi hoitojen epäonnistumisen riskiä. vastusSama pätee HIV/AIDS (1. joulukuuta). Seuraavaksi on rokotusviikko (24.–30. huhtikuuta). Vaikka COVID-rokotteista onkin hyötyä vanhuksille ja sairaille, yritykset pakottaa ne – rokotuspakkojen ja rokotuspassien avulla – nuorille ja terveille, jotka sitten saisivat COVIDin joka tapauksessa, ovat ruokkineet ymmärrettävää epäluottamusta. Tämä heikentää muiden, yksiselitteisemmin hyväksyttyjen rokotteiden käyttöä. suotuisaViimeisenä on maailman mielenterveyspäivä (10. lokakuuta). Eristystoimet ja maskit eivät ainakaan olleet hyväksi kenenkään mielenterveydelle.

Kaikista organisaatioista WHO:n, jonka pyhäpäivien kalenteri toimii muistelmateoksena, olisi pitänyt tunnustaa, kuinka monet terveyden ja hyvinvoinnin osa-alueet kietoutuvat toisiinsa ja kuinka eksistentiaalisen sodan käyminen yhtä taudinaiheuttajaa vastaan ​​vaikuttaisi muihin prioriteetteihin. Sillä oli järkevä ja oikeasuhtainen hengitystiepandemiasuunnitelma 2019

Tässä ei mainittu yleisiä sulkutoimia, suhtauduttiin skeptisesti maskeihin oireellisia lukuun ottamatta ja torjuttiin rajojen sulkemiset, kontaktien jäljitys tai kontaktien karanteenit. Kaikki tämä influenssaa varten suunniteltu ja muihin hengitystieviruksiin sovellettavissa oleva terve järki hylättiin yhdessä yössä maaliskuussa 2020. 

Nyt seuraukset palaavat kaikkialle, jopa WHO:n omien suurten ja pyhäpäivien aikana määritellyille prioriteettikohteille. Ennen kuin WHO:lla on pandemiasopimus, sen on pakotettava pohtimaan tätä ja muistamaan lääketieteen ensimmäinen laki: "Älä tee pahaa."


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje