Minun mielestäni New York Times kantaa suuren osan vastuusta koronaviruksen katastrofaalisesta poliittisesta vastauksesta. Lehti alkoi 27. helmikuuta 2020 ja kumota vuosisadan vanhan perinteen, jossa se kehotti yleisöä rauhoittumaan, järkevään tieteeseen ja hyvään hallintoon pandemioiden torjumiseksi. Sen sijaan he käyttivät podcastiaan ja pääkirjoitussivuaan lietsoakseen yleisön mielipahaa sulkutoimien puolesta ja kehottivat jopa koko maata "mene keskiaikaan"viruksesta".
Se oli järkyttävää journalistisen vastuun hylkäämistä.
Siitä huolimatta lehdessä on tänään joitakin parhaista ja kaikkein mieleenpainuvin raportointi traagisista seurauksista, joita heidän sittemmin irtisanotun toimittajansa groteskin neuvon noudattaminen on aiheuttanut. Kerran niin suuri New York – inspiroiva muistomerkki ihmisen tuottavuudelle, luovuudelle, taloudelliselle ja taiteelliselle neroudelle – on kärsimässä ja tuhoutumassa. Jopa tämä lehti on huomannut tämän ja täyttää sivunsa surullisilla raporteilla.
Onko tuho korjauskelvotonta? Todennäköisesti ei. Mutta sen korjaaminen vaatii kokonaisvaltaista suunnanmuutosta: täydellinen avoimuus, järjettömien määräysten ja rajoitusten lopettaminen sekä valtavat tulevat taloudelliset kannustimet olisivat hyvä alku.
Ystäväni, joka asuu New Yorkin Lower Manhattanilla, on ollut eturivin paikalta seuraten rakastamansa kaupungin purkamista. Se alkoi sulkutoimista, kun koko paikka tyhjeni ja jätti sen alttiiksi pummien, vandaalien ja rikollisten valtaukselle. Hän selvisi hädin tuskin ryöstöstä viime kesänä. Silti hän oli toiveikas. Kaupunki varmasti palautuisi normaaliksi, kun ihmiset heräisivät ja ymmärtäisivät tapahtuneen typeryyden.
Tässä sitä ollaan, 19 kuukautta myöhemmin. Miljoonat ovat edelleen poissa. Kokonaiset pilvenpiirtäjät ovat tyhjiä. Vähittäiskaupat lähtevät edelleen. Koskaan ei tiedä, pannaanko rokotuspakko täytäntöön. Ihmisten muutto kaupungista lähiöihin ja sieltä Floridaan jatkuu. Pohjakerroksen liiketilojen julkisivut ovat tyhjillään, neljännes niistä on tyhjillään Manhattanin eteläosassa ja kolmasosa avoinna tärkeimmillä turistialueilla, kuten Herald Squarella. Valtavien toimistorakennusten omistajat maksavat edelleen asuntolainaa, sähköä ja veroja, mutta työntekijät eivät palaa.
Broadway on vihdoin palannut ja lipunmyynti näyttävät vankoiltaMutta muut merkit eivät ole yhtä optimistisia. Luksushuonekalujen jälleenmyyjä ABC Carpet & Home on nyt hakenut konkurssisuojaa. koska "nykyisten ja potentiaalisten asiakkaiden joukkopaosta kaupungista".
Ystäväni huomasi uuden kyltin metrossa. Vanhat kyltit vaativat kasvojen peittämistä ja ihmisten läheltä pysymistä. Uusi kyltti vaatii, että metrossa olevat ihmiset eivät puhu toisilleen. Sen sijaan, kyltti ohjeistaa, ihmisten tulisi vain katsoa puhelimiaan. Irtautukaa yhteiskunnasta. Olkaa suuri vieraantunut kollektiivi. Lopettakaa normaali elämä, ikuisiksi ajoiksi.
Jos asut esimerkiksi Georgiassa, Etelä-Carolinassa, Texasissa, Floridassa tai monissa Keskilännen osavaltioissa, luet tätä hämmentyneenä. Voisin yhtä hyvin kuvailla elämää Marsissa. Mutta lupaan, että kaikki on totta.
Monissa paikoissa Yhdysvaltojen koillisosassa karenit partioivat edelleen ruokakauppojen käytävillä, tuomitsivat maskittomat ihmiset ja käskivät heitä pysymään kauempana toisistaan. Vimma ja hysteria ovat nyt yhtä kiihkeitä kuin koskaan – ihmiset kuvittelevat edelleen, että heidän maskinsa, pleksilasi ja hellittämätön kauhunsa jotenkin suojelevat heitä viholliselta, jota he eivät näe. Ja tämä on 19 kuukauden groteskin paraatin jälkeen.
Entä New York City itse, onko sillä elinkelpoinen tulevaisuus? Sillä oli varmasti vuosi sitten, jopa kuusi kuukautta sitten. Mutta päivä alkaa olla jo hyvin myöhään. Nykyinen rakenne ei kestä näissä olosuhteissa. Muutaman vuoden kuluttua voisimme seurata kohtauksia apokalyptisesta romaanista, pilvenpiirtäjien murentuessa ja rikollisjengien hallitessa katuja. Se on synkkä näkymä, mutta on yhä vaikeampaa kuvitella olosuhteita, joissa asiat muuttuvat tarpeeksi kaupungin suuruuden palauttamiseksi.
Olin Manhattanin keskustassa 12. maaliskuuta 2020, viimeinen hetki ennen lopun alkua. Olin mennyt kaupunkiin ystäväni kanssa antamaan televisiohaastattelua. Meillä oli kaksi muuta ystävää tulossa seuraavana päivänä. Meillä oli liput jazzklubille sinä perjantai-iltana, ja meidän kaikkien neljän oli määrä katsoa kaksi Broadway-esitystä seuraavana päivänä. Torstaiaamuna saapuessani tiesin, että jokin oli pahasti vialla. Liikennevirrat olivat menossa, eivät sisään. Ihmiset juoksivat kaduilla kuin valmistautuen myrskyyn.
Aavistaessani, että jokin oli pahasti vialla, soitin ystävilleni ja käskin heitä olemaan vaivautumatta lentoihin kaupunkiin. Jotain oli vialla, ja he saattoivat olla vaarassa. Tiesin lukemani liittovaltion määräysten perusteella, että hallitukset voisivat milloin tahansa vedota karanteenioikeuteensa. Meidät voitaisiin napata junista, jopa takseista, ja koota ja laittaa Covid-leireille.
Kerroin tästä ihmisille silloin, ja ihmiset sanoivat, että olin menettämässä järkeni. Jotain tällaista ei voisi koskaan tapahtua Amerikassa.
Ystäväni vastustivat vetoomuksiani olla nousematta New Yorkin koneeseen, mutta lopulta suostuivat. Minulla oli muutama tunti aikaa ennen haastatteluani, ja ystäväni ja minä menimme baariin. Se oli outo ja villi näky. Kello 10 paikka oli täynnä juhlijoita, mutta erityislaatuisia: ihmisiä, jotka juovat itsensä typeriksi juuri ennen maailmanloppua. Näky oli äänekäs, meluisa ja outo. Tein haastatteluni, kiiruhdimme takaisin juniin, ja koko kotimatkan pelkäsin, että FEMA pysäyttäisi junan ja päätyisin keskitysleirille.
Toki voisi sanoa, että olin hullu pelätessäni hallitusta enemmän kuin virusta, mutta nyt näemme hallitusten ympäri maailmaa rakentavan juuri tällaisia keskitysleirejä. Ei vielä Yhdysvalloissa, mutta se on mahdollista.
- Kansakunta aikakauslehti, vasemmiston lippulaiva, on juuri julkaissut pääkirjoitus, jossa vaaditaan Bidenin hallinnolta valtakunnallista kotona pysymisen määräystä. Se voisi tapahtua. Monet haluavat tämän uudestaan, oudoista, jopa sadistisen ideologisista syistä. Nämä ihmiset jättävät täysin huomiotta sulkujärjestelmän tähänastiset epäonnistumiset – tai pikemminkin puolustelevat niitä – todisteilla siitä, että Yhdysvallat ei sulkutoimia tehnyt tarpeeksi tiukasti ja nopeasti, vaikka ei ole olemassa yhtäkään onnistunutta esimerkkiä siitä, että tämä malli olisi toiminut missään.
Samaan aikaan New York City on raunioina. Voisi katsoa kaikkea tätä ja sanoa, että se on loistava esimerkki ihmisen tyhmyydestä. Otimme oppikirjaviruksen käsiimme ja käytimme kaikkia poliittisia välineitä yrittääksemme murskata sen. Sen sijaan murskasimme itse sivilisaation, samalla kun virus kukoisti onnellisesti ja häiriintymättä radallaan. Samaan aikaan ihmiskunnan historian suurimpia saavutuksia puretaan järjestelmällisesti.
Ja silti, minä katson erästä artikkeli julkaistu Solu elokuussa 2020 Anthony Fauci. Asia kummittelee mielessäni. Se tuntuu olevan pakkomielteinen kolerasta, josta "tuli pandemia vain ihmisten ahtauden ja kansainvälisen matkustamisen vuoksi, mikä mahdollisti bakteerien pääsyn alueellisissa Aasian ekosysteemeissä länsimaiden kaupungeille ominaisiin epähygieenisiin vesi- ja viemärijärjestelmiin".
Kyllä, hyvä on, mutta Fauci ei näytä huomanneen, että olimme keksineet, miten koleraa voidaan hillitä, emme lopettamalla ahtautta ja matkustamista, vaan puhtaan veden ja hyvän sanitaation avulla. Toisin sanoen sivilisaatio parani taudinaiheuttajien hallinnassa, ja ihmisten ja virusten yhteisevoluutio siirtyi vähitellen kohti yleistä taipumusta endeemisyyteen. Emme tehneet tätä murskaamalla ihmisoikeuksia ja vapautta, vaan laajentamalla niitä. Teknologia auttoi puhdistamaan maailmaa, vaikka immuunijärjestelmämme sopeutui enemmän ihmiskontakteihin.
Toisin sanoen: ihmisoikeuksien ja vapauksien järjestelmä mukautui ajan myötä kauniisti kansanterveyden vaatimuksiin. Maailmasta tuli asteittain terveempi ihmisälyn hajautetun käytön, ei keskussuunnittelun, saati sitten biolääketieteellisen fasistisen valtion luomisen, kautta.
Fauci ja hänen kanssakirjoittajansa hylkäävät tämän täysin ja kannattavat "ihmiselämän infrastruktuurien uudelleenrakentamista kaupungeista koteihin ja työpaikkoihin, vesi- ja viemärijärjestelmiin sekä virkistys- ja kokoontumispaikkoihin".
Se on villi ja radikaali visio. Kun olet käyttänyt dekooderisormustasi ja leikannut läpi näennäisakateemisten lupausten viidakon, löydät tästä artikkelista kolme pääkohtaa: 1) meidän on päästävä eroon suurista kaupungeista, koska ihmisten välinen kontakti levittää tauteja, 2) meidän on hillittävä tai lopetettava kansainvälinen matkustaminen, koska se levittää tauteja, ja 3) meidän on saatava hallitus hallitsemaan elämäämme täysin, koska me kaikki teemme asioita, jotka levittävät tauteja.
Joten luen tätä artikkelia ja huomaan jotakin. Kolmasosa maailman maista on nykyään suljettu kansainväliseltä matkustamiselta. Kaupunkimme tuhoutuvat – ainakin ne, joita hallitsevat Faucia kuunnelleet ihmiset. Ja elämäämme hallitsevat nyt vähäisimmässä määrin ihmiset, jotka eivät ajattele mitään pakottaa meitä kaikkia ottamaan lääkkeitä, joita emme halua emmekä tarvitse.
Kun nyt tarkastelee näitä tiedonmurusia ja huomaa tiettyjä lopputuloksia ja sitten huomaa, että erittäin vaikutusvaltainen mies – tietyssä mielessä maailman vaikutusvaltaisin mies – on kirjoittanut artikkelin, jossa hän ajaa juuri näitä lopputuloksia, on pakko alkaa esittää kysymyksiä. Missä vaiheessa alamme kuvailla ympärillämme olevaa raunioita älyllisen vision tarkoituksellisena täyttymyksenä – ilkeän ja pahansuovan vision, joka vihaa vapautta ja halveksii modernia maailmaa?
Primitivistinen/kommunistinen näkemys ihmiselämästä on aina vihannut kaupunkia. Ajattele Maon kampanjaa, jolla väestö hajautettiin maaseudulle ja kaupunkikeskukset tyhjennettiin. Ja ajattele, miten Kiina päivittäin kontrolloi ihmisiä teknologian ja propagandan avulla, joiden tarkoituksena on murskata individualismi. Tämä impulssi vaikuttaa niiden keskuudessa, jotka loivat sulkuja ja jatkavat suunnitelmiaan määräyksistä ja rajoituksista.
Yksi kaaoksen luomisen tavoitteista on tehdä yksityiskohtien huomaaminen mahdottomaksi. Jos esimerkiksi tavoitteena on tuhota maailman mahtavin kaupunki, tarvitaan kakofoninen hämmennysympäristö häiritsemään ihmisten keskittymistä tapahtumiin. Se vaikuttaa melko hyvältä kuvaukselta viimeisistä 19 kuukaudesta.
Olemme hätätilanteessa. Maailma horjuu kahden ihmiselämän vision välillä. Toinen keskittyy vapauteen ja kaikkeen sen luovuuteen, mukaan lukien kaupungit, taiteet, ystävyyssuhteet, teknologia ja upeat elämät. Toinen keskittyy despotismiin ja hellittämättömään paluuseen luonnontilaan: ruoan etsimiseen, maaseudulla elämiseen, yhdessä paikassa juuttumiseen ja nuorena kuolemiseen.
Vauraus ja inhimillinen onnellisuus eivät voi selvitä toisesta näkemyksestä. Ja silti maailman vaikutusvaltaisimmat ihmiset ajavat sitä salaa akateemisissa artikkeleissaan. Maailman talousfoorumissa pidetyssä esityksessä asia kiteytettiin kuuluisasti: "Et omista mitään ja olet onnellinen." Ensimmäinen osa on mahdollinen. Jos niin tapahtuu, toinen osa on mahdoton.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
