Kahdeksan johtavaa Yhdysvaltojen COVID-19-toimien kriitikkoa on vaatinut tutkimaan poliittisten arkkitehtien ja keskeisten päätöksentekijöiden – instituutioissa, jotka vaihtelevat tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista ja elintarvike- ja lääkevirastosta yliopistoihin ja sairaaloihin – lukuisia epäonnistumisia pandemian toistuvissa huonoissa toimissa.
Ottaen huomioon valtaisan vahingon, jonka hallitsevan luokan ja heidän asiantuntijaneuvonantajiensa mielettömyydet ovat aiheuttaneet yhteiskunnallemme – he eivät koskaan jättäneet tekemättä väärää päätöstä tilaisuuden tullen – sekä sen tosiasian, että heidän toimintansa tuhoaa edelleen ihmisten elämää... viipyvät politiikat voimme vain toivoa, ettei tätä suunnitelmaa jätetä huomiotta.
Itseään ”Norfolk Groupiksi” kutsuvaan tutkijoiden yhdistykseen kuuluu sellaisia tunnettuja nimiä kuin Stanfordin epidemiologi Jay Bhattacharya, Harvardin epidemiologi Martin Kulldorff, UCSF:n lääkäri Tracy Beth Høeg, Johns Hopkinsin yliopiston kirurgi Marty Macaryja Indianan yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan immunologi Steven Templeton.
Norfolk-ryhmän mukaan verkkosivusto , vaikka Brownstone-instituutti alun perin järjesti sen toukokuussa 2022, ryhmän kahdeksan jäsentä on sittemmin työskennellyt ulkopuolisesta vaikutuksesta vapaana laatiakseen 80-sivuisen asiakirja he julkaisivat aiemmin tänä vuonna teoksen ”Kysymyksiä COVID-19-komissiolle”.
Dokumentti, joka esitetään sarjana yhteenvetoja ja kysymyksiä, jotka liittyvät Yhdysvaltain COVID-politiikan keskeisiin elementteihin, esittää perusteellisen syytöksen hallitsevan luokkamme jatkuvasta epäpätevyydestä ja herättää samalla huolta erityisryhmien, kuten opettajien ammattiliittojen ja lääkeyhtiöiden, mahdollisesta vaikutuksesta politiikkaan.
suhteen luonnollinen immuniteetti , kirjoittajat kysyvät: ”Miksi CDC vähätteli infektion kautta hankittua immuniteettia, vaikka siitä oli vankkaa näyttöä?”
suhteessa koulujen sulkeminen, Ne kysyä, ”Miksi koulut ja yliopistot suljettiin, vaikka alustavia todisteita COVID-19-kuolleisuuden valtavasta ikägradientista oli olemassa... ja alustavia todisteita siitä, että koulujen sulkeminen aiheuttaisi valtavia sivuvahinkoja lasten ja nuorten aikuisten koulutukselle ja mielenterveydelle?”
Tässä asiassa he myös ihmettelevät: "Miksi CDC sisällytti opettajien ammattiliittojen johtajien ehdottaman poliittisen sanamuodon koulujen avaamisen tieteellisistä ja kansanterveydellisistä näkökohdista pyytämättä ulkopuolisten tutkijoiden asiantuntemusta kansanterveyden, tartuntatautien tai muiden vastaavien alojen alalta?"
Kun keskustellaan lockdowns , he tiedustelevat: ”Miksi tohtorit [Francis] Collins ja [Anthony] Fauci saivat niin paljon vaikutusvaltaa kansanterveyspolitiikkaan? He hallitsevat maailman suurinta tartuntatautitutkimuksen rahoituksen lähdettä. Kuinka moni tartuntatautitieteilijä, joiden olisi pitänyt olla vahvoja ääniä pandemian aikana, pysyi hiljaa pelätessään menettävänsä tutkimusrahoituksen, josta heidän toimeentulonsa on riippuvainen?”
Heidän osiossa epidemiologinen mallinnus , he vaativat: ”Miksi maailman johtajat luottivat liikaa malleihin, jotka tekivät vahvistamattomia oletuksia pandemian etenemisestä sen sijaan, että olisivat yrittäneet varmistaa näitä oletuksia ja niiden vaikutuksia?”
Kun osoitat Covid-19-rokotteet, ne herättävät kysymyksiä, kuten: ”Miksi monet organisaatiot jatkoivat määräyksiä kesän ja syksyn 2021 ajan, vaikka tiedot osoittavat sekä oireisen infektion tehon heikkenemisen että viruksen leviämisen hillitsemisen pitkän aikavälin kyvyn heikkenemisen?”
suhteen naamarit, he toteavat: ”Ennen COVID-19-pandemiaa näyttö siitä, että maskit tekivät vain vähän tai ei mitään hengitystievirusten leviämisen estämiseksi, oli kiistatonta”, ennen kuin he tiivistävät muutamia tätä osoittavia tutkimuksia ja kysyvät ilmeistä asiaa: ”[M]iksi kansanterveysviranomaiset ja -virastot edistivät ajatusta, että maskit olisivat tehokkaita SARS-CoV2:ta vastaan?”
Kokonaisuudessaan Norfolk-ryhmän ”Kysymykset COVID-19-komissiolle” toimii mallina sellaiselle tutkimukselle, jota maamme tarvitsee. älä odota Bidenin hallintoa tekemään asialle mitään.
Painettu uudelleen Washington Examiner
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
