brownstone » Brownstone-lehti » Sensuuri » He hankaavat internetiä juuri nyt
He hankaavat internetiä juuri nyt

He hankaavat internetiä juuri nyt

JAA | TULOSTA | EMAIL

Sensuurin tapaukset kasvavat normalisoitumiseen asti. Jatkuvista oikeudenkäynneistä ja yleisemmästä huomiosta huolimatta valtavirran sosiaalinen media on ollut viime kuukausina raivokkaampaa kuin koskaan ennen. Podcastit tietävät varmasti, mikä poistetaan välittömästi, ja keskustelevat keskenään harmaiden alueiden sisällöstä. Jotkut Brownstonen kaltaiset ovat luopuneet YouTubesta Rumblen hyväksi ja uhraaneet valtavan yleisön, jos vain näkisivät heidän sisällönsä selviytyvän päivänvaloon. 

Aina ei ole kyse siitä, onko sensuroitu vai ei. Nykypäivän algoritmeihin kuuluu joukko työkaluja, jotka vaikuttavat haettavuuteen ja löydettävyyteen. Esimerkiksi Joe Roganin haastattelu Donald Trumpin kanssa keräsi hämmästyttävät 34 miljoonaa katselukertaa, ennen kuin YouTube ja Google muokkasivat hakukoneitaan vaikeuttamaan sen löytämistä, samalla kun hän johti teknistä vikaa, joka esti katselun monilta ihmisiltä. Tämän edessä Rogan meni alustalle X julkaisemaan kaikki kolme tuntia. 

Tässä sensuurin ja näennäisen sensuurin tiikoissa liikkumisesta on tullut osa vaihtoehtoisen median liiketoimintamallia. 

Nämä ovat vain otsikkotapauksia. Otsikoiden alla tapahtuu teknisiä tapahtumia, jotka vaikuttavat olennaisesti jokaisen historioitsijan kykyyn katsoa taaksepäin ja kertoa, mitä tapahtuu. Uskomatonta, että vuodesta 1994 lähtien ollut palvelu Archive.org on lopettanut sisällön kuvien ottamisen kaikilla alustoilla. Ensimmäistä kertaa 30 vuoteen olemme käyneet pitkän ajan – 8.-10. lokakuuta lähtien – siitä, kun tämä palvelu on ikuistanut Internetin elämää reaaliajassa. 

Tätä kirjoitettaessa meillä ei ole mitään keinoa vahvistaa sisältöä, jota on lähetetty kolmen viikon ajan lokakuussa, mikä on johtanut elämämme kiistanalaisimpien ja merkittävimpien vaalien päiviin. Ratkaisevaa on, että tässä ei ole kyse puolueellisuudesta tai ideologisesta syrjinnästä. Mitään Internetin verkkosivustoja ei arkistoida tavoilla, jotka ovat käyttäjien saatavilla. Käytännössä koko päätietojärjestelmämme muisti on tällä hetkellä vain iso musta aukko. 

Ongelmat Archive.orgissa alkoivat 8. lokakuuta 2024, kun palveluun törmäsi yhtäkkiä massiivinen palvelunestohyökkäys (DDOS), joka ei vain katkonut palvelua, vaan aiheutti virhetason, joka melkein poisti sen kokonaan. Ympäri vuorokauden toiminut Archive.org palasi vain luku -palveluna nykyiseen asemaansa. Voit kuitenkin lukea vain sisältöä, joka on julkaistu ennen hyökkäystä. Palvelu ei ole vielä jatkanut Internetin sivustojen peilauksen julkista näyttämistä. 

Toisin sanoen koko World Wide Webin ainoa lähde, joka peilaa sisältöä reaaliajassa, on poistettu käytöstä. Ensimmäistä kertaa web-selaimen keksimisen jälkeen tutkijoilta on ryöstetty kyky verrata menneisyyttä tulevaan sisältöön, mikä on hallituksen ja yritysten toimia tutkivien tutkijoiden keskeinen toiminta. 

Esimerkiksi tämän palvelun käyttö antoi Brownstonen tutkijoille mahdollisuuden löytää tarkalleen, mitä CDC oli sanonut pleksilasista, suodatusjärjestelmistä, postitse toimitettavista äänestyksistä ja vuokrauskielloista. Kaikki tämä sisältö poistettiin myöhemmin Internetistä, joten arkistokopioiden käyttö oli ainoa tapa tietää ja varmistaa, mikä oli totta. Sama oli Maailman terveysjärjestön kanssa ja sen luonnollisen immuniteetin halveksunnassa, joka myöhemmin muutettiin. Pystyimme dokumentoimaan siirtymämääritykset vain tämän työkalun ansiosta, joka on nyt poistettu käytöstä. 

Tämä tarkoittaa seuraavaa: Mikä tahansa verkkosivusto voi julkaista mitä tahansa tänään ja poistaa sen huomenna eikä jätä mitään kirjaa julkaisemastaan, ellei joku käyttäjä sattunut ottamaan kuvakaappausta. Silloinkaan ei ole mahdollista varmistaa sen aitoutta. Tavallinen lähestymistapa tietää, kuka sanoi mitä ja milloin, on nyt poissa. Toisin sanoen koko Internetiä sensuroidaan jo reaaliajassa, jotta näinä ratkaisevina viikkoina, jolloin suuret joukot yleisöä odottavat täysin väärinkäytöksiä, kuka tahansa tietoalan toimija voi selviytyä kaikesta eikä jäädä kiinni. 

Tiedämme mitä ajattelet. Tämä DDOS-hyökkäys ei varmastikaan ollut sattuma. Aika oli aivan liian täydellinen. Ja ehkä se on oikein. Emme vain tiedä. Epäileeko Archive.org jotain tämänsuuntaista? Tässä on mitä he sanoa:

Viime viikolla DDOS-hyökkäyksen ja asiakassähköpostiosoitteiden ja salattujen salasanojen paljastumisen ohella Internet-arkiston verkkosivuston javascript turmeltiin, mikä johti meidät poistamaan sivuston pääsyn ja turvallisuuden parantamiseksi. Internet-arkiston tallennetut tiedot ovat turvassa ja pyrimme jatkamaan palveluita turvallisesti. Tämä uusi todellisuus vaatii tehostettua huomiota kyberturvallisuuteen ja vastaamme siihen. Pahoittelemme haittaa siitä, että nämä kirjastopalvelut eivät ole käytettävissä.

Syvä tila? Kuten kaikkia näitä asioita ei voi tietää, mutta pyrkimys räjäyttää Internetin kyky saada varmennettu historia sopii hyvin globaalilla tasolla selkeästi priorisoituun tiedonjakelun sidosryhmämalliin. The Julistus Internetin tulevaisuudesta tekee sen erittäin selväksi: Internetiä tulisi "hallita usean sidosryhmän lähestymistavan avulla, jolloin hallitukset ja asiaankuuluvat viranomaiset tekevät yhteistyötä tutkijoiden, kansalaisyhteiskunnan, yksityisen sektorin, teknisen yhteisön ja muiden kanssa." Kaikki nämä sidosryhmät hyötyvät mahdollisuudesta toimia verkossa jättämättä jälkiä.

On varmaa, että Archive.orgin kirjastonhoitajalla on kirjallinen "Kun Wayback Machine on ollut vain luku -tilassa, verkkoindeksointi ja arkistointi ovat jatkuneet. Nämä materiaalit ovat saatavilla Wayback Machinen kautta, kun palvelut on suojattu."

Kun? Emme tiedä. Ennen vaaleja? Viiden vuoden sisällä? Joitakin teknisiä syitä saattaa olla, mutta saattaa vaikuttaa siltä, ​​että jos verkkoindeksointi jatkuu kulissien takana, kuten huomautuksessa käy ilmi, sekin voi olla nyt saatavilla vain luku -tilassa. Se ei ole.

Hämmentävää on, että tämä Internet-muistin tyhjennys tapahtuu useammassa kuin yhdessä paikassa. Useiden vuosien ajan Google tarjosi välimuistiversiota etsimäsi linkistä suoraan live-version alapuolelle. Heillä on runsaasti palvelintilaa sen mahdollistamiseksi nyt, mutta ei: palvelu on nyt kokonaan poissa. Itse asiassa, Googlen välimuistipalvelu päättyi virallisesti vain viikko tai kaksi ennen Archive.orgin kaatumista, syyskuun 2024 lopussa.

Näin ollen kaksi käytettävissä olevaa työkalua Internetin välimuistissa olevien sivujen etsimiseen katosivat viikkojen kuluessa toisistaan ​​ja viikkojen kuluessa 5. marraskuuta pidetyistä vaaleista.

Muut huolestuttavat suuntaukset ovat myös muuttamassa Internet-hakutuloksia yhä enemmän tekoälyn ohjaamiksi luetteloiksi toimipaikan hyväksymistä kertomuksista. Verkkostandardi oli aiemmin, että hakutulosten sijoituksia säätelivät käyttäjien käyttäytyminen, linkit, lainaukset ja niin edelleen. Nämä olivat enemmän tai vähemmän orgaanisia mittareita, jotka perustuivat yhteenlaskettuihin tietoihin, jotka osoittavat, kuinka hyödyllinen hakutulos oli Internetin käyttäjille. Yksinkertaisesti sanottuna, mitä useammat ihmiset pitivät hakutulosta hyödyllisenä, sitä korkeammalle se sijoittuu. Google käyttää nyt hyvin erilaisia ​​mittareita hakutulosten sijoittumiseen, mukaan lukien se, mitä se pitää "luotettavina lähteinä" ja muita läpinäkymättömiä, subjektiivisia määrityksiä.

Lisäksi eniten käytetty palvelu, joka aikoinaan sijoitti verkkosivustoja liikenteen perusteella, on nyt poissa. Palvelun nimi oli Alexa. Sen luonut yritys oli itsenäinen. Sitten eräänä päivänä vuonna 1999 Amazon osti sen. Se vaikutti rohkaisevalta, koska Amazon oli hyvässä kunnossa. Hankinta näytti kodifioivan työkalun, jota kaikki käyttivät eräänlaisena statusmittarina verkossa. Aikoinaan oli yleistä, että merkittiin muistiin artikkeli jossain verkossa ja katsottiin se sitten Alexasta nähdäkseen sen ulottuvuuden. Jos se oli tärkeää, sen huomioitiin, mutta jos se ei ollut, kukaan ei erityisemmin välittänyt.

Näin toimi kokonainen verkkoteknikon sukupolvi. Järjestelmä toimi niin hyvin kuin saattoi odottaa.

Sitten vuonna 2014, vuosia sijoituspalvelun Alexan hankinnan jälkeen, Amazon teki oudon asian. Se julkaisi kotiavustajan (ja valvontalaitteen) samalla nimellä. Yhtäkkiä kaikilla oli niitä kodeissaan ja he saivat tietää mitä tahansa sanomalla "Hei Alexa". Jotain tuntui oudolta siinä, että Amazon nimesi uuden tuotteensa vuosia aiemmin hankkimansa riippumattoman yrityksen mukaan. Epäilemättä nimityksen päällekkäisyys aiheutti hämmennystä.

Tässä on mitä tapahtui seuraavaksi. Vuonna 2022 Amazon vei aktiivisesti alas verkkosijoitustyökalun. Se ei myynyt sitä. Se ei nostanut hintoja. Se ei tehnyt sillä mitään. Siitä tuli yhtäkkiä täysin pimeä. 

Kukaan ei voinut selvittää miksi. Se oli alan standardi, ja yhtäkkiä se katosi. Ei myyty, vain purettu. Kukaan ei enää voinut selvittää minkään liikennepohjaisten verkkosivustojen sijoituksia maksamatta erittäin korkeita hintoja vaikeakäyttöisistä patentoiduista tuotteista.

Kaikki nämä tietopisteet, jotka saattavat vaikuttaa toisistaan ​​riippumattomilta yksittäin tarkasteltuna, ovat itse asiassa osa pitkää kehityskulkua, joka on siirtänyt tietomaisemaamme tunnistamattomalle alueelle. Vuosien 2020–2023 Covid-tapahtumat massiivisten maailmanlaajuisten sensuuri- ja propagandatoimien myötä kiihdyttivät suuresti näitä trendejä. 

Ihmetyttää, muistaako kukaan, millaista se kerran oli. Archive.orgin hakkerointi ja hobaaminen korostaa asiaa: muistia ei enää ole. 

Tätä kirjoitettaessa kolmen viikon verkkosisältöä ei ole arkistoitu kokonaan. Se, mitä meiltä puuttuu ja mikä on muuttunut, on kenen tahansa arvattavissa. Ja meillä ei ole aavistustakaan, milloin palvelu palaa. On täysin mahdollista, että se ei tule takaisin, että ainoa todellinen historia, johon voimme turvautua, on ennen 8, päivämäärä, jolloin kaikki muuttui. 

Internet perustettiin olemaan vapaa ja demokraattinen. Näön palauttaminen vaatii tässä vaiheessa suuria ponnisteluja, koska jokin muu korvaa sen nopeasti.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

Tekijät

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.

    Katso kaikki viestit
  • Debbie Lerman, Brownstone-stipendiaatti vuonna 2023, on suorittanut englannin kielen tutkinnon Harvardin yliopistossa. Hän on eläkkeellä oleva tiedetoimittaja ja työskentelevä taiteilija Philadelphiassa, Pennsylvaniassa.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje