Jatkamme tässä toimittaja Tracy Beanzin kevyesti editoitua versiota tapauksesta ja toiminnastamme oikeudessa viime viikolla. I ja II tarjota taustaa.
Sosiaalisen median yritykset toimivat suoraan vastauksena Valkoisen talon niin kutsutun "disinformaatiotusinan" uhrien hyökkäykseen. Tapauksen todisteet osoittavat, että ne toimivat poistaakseen brändättyjen henkilöiden mainokset 24 tunnin kuluessa siitä, kun Valkoinen talo julkisesti nimesi heidät.
Yksi Valkoisen talon ensimmäisistä toimista oli ohjeistaa sosiaalisen median alustoja POISTAMINEN sisällöstä, joka vihjasi Hank Aaronin kuolleen rokotteen vuoksi. Flaherty vaati sitten sosiaalisen median yrityksiä poistamaan sisällön. muut julkaisuja ja ihmisiä heidän alustoiltaan. Nämä eivät olleet ehdotuksia, ne olivat VAATIMUKSIA. (Väittäisin, että näiden tietojen poistaminen johti suoraan kuolemaan, ei päinvastoin, kuten hallitus väittäisi. Mutta se on minun henkilökohtainen mielipiteeni.)
Valkoisen talon digitaalisen viestinnän johtaja Rob Flaherty teki itse asiassa juuri sen, mitä olen tässä korostanut. Hän kirosi, huusi, holhosi ja yleisesti ottaen solvasi näiden yritysten johtajia. Kun he eivät tehneet niin kuin hän käski, hän kohteli heitä kuin pahoinpideltyä puolisoa ja uhkaili heitä – ankarasti. Se on vain ilkeä tapa käyttäytyä.
Ole hyvä ja lue nämä. Hän kiroilee, uhkailee, vaatii, moittii sarkastisesti ja paljon muuta. Tässä on paljon yksityiskohtaista tietoa. Oli enemmänkin. Sukellain asiaan tarkemmin. tätä jos haluat lisätietoja.
MIKÄÄN TÄSTÄ EI OLE LAILLISTÄ ensimmäisen lisäyksen nojalla.
Uutiskommentaattorit Tomi Lahren ja Tucker Carlson olivat kuumia puheenaiheita Valkoisessa talossa.
Yhdessä moraalittomista ja sydäntäsärkevimmistä keskusteluista Meta [joka omistaa Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin] ilmoittaa hallitukselle kuulleensa heidän vaatimuksensa sensuurin lisäämisestä: he päättivät vastauksena Valkoisen talon painostukseen poistaa sisältöä, joka heidän sanojensa mukaan oli "usein totta".
Mitä sisältöä, ryhmiä ja sivuja? Rokotevaurioista kärsineiden ihmisten kauhistuttavia tarinoita jakamassa ja löytämässä yhteisön tukea verkosta, kun kaikki, joilta he pyysivät apua, kieltäytyivät auttamasta tai tunnustamasta heitä. Tämän täytyy levitä viraaliksi. Nämä köyhät ihmiset.
He myös vakuuttivat Valkoiselle talolle rajoittavansa viestien edelleenlähetystä oletettavasti "yksityisellä" tekstiviestialustalla WhatsAppilla, antoivat yksityiskohtaisia raportteja sensuurista hallituksen byrokraateille ja sensuroivat "loukkaamatonta sisältöä, kuten rokotuksesta luopumista henkilökohtaisten tai kansalaisoikeuksien näkökulmasta" sekä "epäluottamukseen liittyviä huolenaiheita instituutioihin". Mietipä tätä hetki. Hallitus – ihmiset, jotka "valitsit" edustamaan sinua – sensuroivat sosiaalisen median yrityksiä puhumasta yksilöllisistä oikeuksistasi ja kritisoimasta niitä.
Siinä kaikki tältä päivältä, hyvät ihmiset, ettei tästä sähköpostista tulisi liian iso sähköpostilaatikkoonne. Pysykää kuulolla huomenna osaa 4 varten, jossa Tracyn selostus tämän viikon tapahtumista oikeudessa jatkuu. Sillä välin kannattaa ehkä… seurata Tracy, jos olet Twitterissä, ja kiitä häntä erinomaisesta tapauksen uutisoinnista.
Uusintapainos kirjoittajan julkaisusta alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
