Otsikko on saanut odottamattoman vahvistuksen. Vihollisemme, hallitus (Brownstone, 2023). Hämmästyttävässä syytöksessä Victorian osavaltion hallinnon tilasta tunnistamaton korkea virkamies luokitteli kansalaiset sen mukaan, kuinka hyvin he noudattivat hallituksen Covid-saneluita. Kyseessä on osavaltio, jonka pääkaupunki Melbourne kärsi maailman pisimmästä sulkutilasta (267 päivää!).
Australian tilastoviraston mukaan Victorialla oli kuitenkin huonoin kokonaiskuolleisuus Covid-tapauksissa maaliskuun 2020 ja syyskuun 2023 lopun välisenä aikana, jolloin standardoitu kuolleisuusluku oli 16.1 100,000 12.4 ihmistä kohden verrattuna maan keskiarvoon 13.5. Uusi Etelä-Wales oli toiseksi huonoin 7.7 kuolemantapauksella ja Länsi-Australia paras 100,000 kuolemantapauksella XNUMX XNUMX ihmistä kohden. Mutta pandemian huonon hoidon sijaan hallitusta kiinnosti enemmän ihmisten hoitosuositusten noudattaminen kuin Covid-interventioiden tieteellisen pätevyyden, tosiasioiden, sivuhaittojen ja nettokustannus-hyötyyhtälön tutkiminen.
Australian raportoitu 12. joulukuuta ne, jotka arvostelivat ja vastustivat jyrkimmin pandemian aiheuttamia yksilön ja kaupallisen toiminnan sekä henkilökohtaisten vapauksien rajoituksia, joilla oli kriittistä kykyä ja röyhkeyttä uskoa, että Covid-uhkaa liioiteltiin, että "tyrannimainen hallitus on vihollinen", asettivat yksilön oikeudet kollektiivisten oikeuksien edelle, eivät hyväksyneet hallituksen auktoriteettia "kertoa heille, mitä tehdä", uskoivat rajoitusten olevan "laittomia" ja noudatettavia vain pakon edessä, ja olivat aivan liian alttiita omaksumaan "fantastisia salaliittoteorioita".
Valitettavasti pääministeri Dan Andrewsin hämäräperäinen poliittinen tiedustelu ja QDOS Researchin strategia myönsivät, että tämä pieni osuus koko väestöstä kattoi silti "paljon ihmisiä". Raportti lähetettiin hallitukselle 6. huhtikuuta 2022. Se julkaistiin vasta äskettäin australialainen tiedonvapauspyynnön nojalla.
Viiden taajuusalueen toisessa päässä (kuva 1) olivat tottelevaisimmat ihmiset, jotka luottivat viranomaisten toimivan yhteisön parhaaksi, olivat taipuvaisia "tukemaan ja noudattamaan rajoituksia voimakkaasti" perheen ja yhteisön kannalta oikeana asiana, eivät halunneet saada Covid-tartuntaa tai tartuttaa sitä eteenpäin eivätkä pitäneet rajoituksia "liian rasittavina".
Näin ollen hallitus käytti veronmaksajien rahoja tilatakseen yksityiseltä konsulttiyritykseltä tutkimuksen ihmisten luokittelemisesta heidän Covid-vaatimustenmukaisuuspistemääränsä perusteella voidakseen laatia strategian, jolla heidät saataisiin noudattamaan hallituksen ohjeita ja määräyksiä. Jos asiaa käsiteltäisiin pääasiassa kansanterveyskysymyksenä, ensisijainen huolenaihe olisi ollut ihmisten terveys ja turvallisuus. Sen sijaan ensisijainen motiivi oli selvästi poliittinen kontrolli ja yleisen mielipiteen muokkaaminen puolueellisten etujen mukaisesti.
Valitettavasti, kun kollektiivisen hyvinvoinnin annetaan ohittaa yksilön oikeudet, hallitus saa rajattoman ja hallitsemattoman vallan. Kokonaiset yhteiskunnat päätyivät tilanteeseen, jossa byrokraattien ja teknokraattien, joilla ei ole minkäänlaista filosofista perustaa kansanterveyden etiikassa, mikromanageeraamana toimi kokonaisia elämän osa-alueita. Useat hallitukset ovat varmasti olleet iloisia kokeilun onnistumisesta osoittaessaan, kuinka heikko ja kapea-alainen vastarinta oli. Jopa nyt se olisi este tuleville väärinkäytöksille ja siten pelote, jos ylimmän byrokraatin/ylimpien byrokraattien nimet julkaistaisiin.
Sisäiset optimistimme saattavat toivoa, että seuraavalla kerralla tottelematon ryhmä 5 on huomattavasti suurempi ja vahvempi, vaikka useimmat heistä ovat todennäköisesti paenneet Victoriasta niin pian kuin pystyneet. Pessimistit tuntevat olonsa oikeutetuiksi, kun uusi kysely Isossa-Britanniassa 41–46 prosenttia ihmisistä iästä riippuen (yli 40-vuotiaat ovat kannattavimpia) kannattaa kasvomaskien käyttöä julkisessa liikenteessä, jos se on terveydellisistä syistä tarpeen. Kolmasosa ihmisistä kannattaa yökerhojen sulkemista ja viidesosa on valmis tukemaan kotien sulkemista lukuun ottamatta välttämättömiä toimintoja. Jos ihmiset tuntevat olonsa tältä nyt ilman minkäänlaista terveyshätätilan tunnetta, he näyttäisivät olevan valmiita toistamaan vuosien 2020–22 rajoituksia, jos lääketieteellinen-julkinen terveydenhuolto-teollisuuskompleksi lietsoo niihin pelottelua.
Carbon Insights: Enteileekö sosiaalista opintopistejärjestelmää?
Samaan aikaan ystäväni ilmoitti minulle salakavalasta asiasta Australian Commonwealth Bank of Australiasta. Australian Commonwealth Bank, alun perin valtion omistama, mutta vuonna 1996 yksityistetty keskuspankki, on yksi Australian neljästä suurimmasta pankista. Se ylläpitää niin sanottua "Carbon Insights'-ohjelma. Sivusto sanoo hyödyllisesti:
Autamme asiakkaitamme ymmärtämään ympäristövaikutuksiaan tarjoamalla heille räätälöidyn hiilijalanjäljen, joka perustuu ostotapahtumiin, sekä vinkkejä kestävän kehityksen edistämiseen.
Verkkosivustolla selitetään, että asiakkaiden hiilijalanjälkeä mitataan vertaamalla heidän henkilökohtaisilla CommBank-tileillään tehtyjä ostotapahtumia, mukaan lukien maksutapahtumat, luottokortit ja digitaaliset maksut, muodin ja kuljetusalan keskimääräisiin hiilidioksidipäästötietoihin. Tämä tarkoittaa, että kerään tietoja kaikista luottokortilla ostetuista muotituotteista ja matkalipuista, joiden maksu on linkitetty CBA-tiliini.
Yksilöiden hiilijalanjäljen ymmärtäminen on ensimmäinen askel kohti ympäristötietoisemman elämän oppimista. Ominaisuus tallentaa tietoa siitä, miten asiakkaiden päästöt liittyvät henkilökohtaisiin kulutustottumuksiin, ja antaa lisätietoja asiaankuuluvista kategorioista, jotka vaikuttavat yksilöllisen jalanjäljen muodostumiseen.
Tämä kuulostaa epäilyttävästi välttämättömältä ensimmäiseltä askeleelta sosiaalisen pistejärjestelmän suunnittelussa ja toteuttamisessa, jonka lopputavoitteena on palkita ja rangaista hallituksen määrittelemän sosiaalisen hyvän perusteella. Sovimme, että muistimme mukaan keneltäkään meistä ei ollut pyydetty suostumusta tähän. Joten seuraavaksi noudatin heidän neuvojaan ja opettelin, miten he käsittelevät henkilötietoja, tarkistamalla heidän tietosuojakäytäntönsä. tätäTässä ei ole mitään hiilijalanjäljestä tai Carbon Insights -ohjelmasta.
Hämmentyneenä ja huolestuneena, koska minulla on hermoja raastava vastenmielisyys verkkoseurantaa kohtaan, luin tiedot uudelleen, tällä kertaa hitaasti ja harkitummin. Aistin lauseen: "Carbon Insights -ominaisuus on nyt saatavilla CommBank-sovelluksessa". Koska viikoittaisista houkutuksista huolimatta olen kieltäytynyt lataamasta sovellusta, huokaisin helpotuksesta.
Silti, ympäristöaktivistien kieltä käyttäen, tämä on jälleen yksi lannistava merkki siitä, että saatamme olla hyvin lähellä käännekohtaa astuessamme uuteen uljaaseen maailmaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
