brownstone » Brownstone-lehti » Kansanterveys » Asiat, joita CDC ei tiedä

Asiat, joita CDC ei tiedä

JAA | TULOSTA | EMAIL

On paljon asioita, joita CDC ei todellisuudessa tiedä. He eivät ole tehneet asianmukaisia ​​tutkimuksia, joten heillä ei ole aavistustakaan. Aloitan yhdellä aiemmin esittämälläni ajatuksella ja siirryn sitten uusiin näkökohtiin.

  1. Hidastaako yleinen kangasmaskin käyttöpakko lennoilla (poikkeuksin limsoille ja pretzeleille sekä kokonaisille aterioille ensimmäisessä luokassa) SARS-COV-2:n leviämistä? (CDC ei tiedä)
  2. Kuinka monella rokotuksen jälkeen (ilman luonnollista infektiota) lopulta todetaan läpimurto (vastaus on yli 90 %), mutta onko se 93, 95 vai 97 %? CDC ei tiedä.

Ja nyt joitakin keskeisiä kohtia…

3. Milloin on paras hetki läpimurron saavuttamiseksi terveellä ihmisellä? On helppo sanoa mahdollisimman myöhään, mutta voi olla parempi ottaa se ennen kuin rokotteen teho heikkenee merkittävästi. Totuus on, ettei kukaan tiedä. Jos on parempi ottaa se ennen kuin teho heikkenee, niin N95-maskien käyttö terveille ihmisille on huono neuvo.

4. Hyötyykö terve ihminen siitä, että häntä kehotetaan käyttämään N95-maskia? Tietysti, jos N95-maskia käytetään täydellisesti, se toimii. Mutta päättäjät ovat neuvonta-alalla. Johtaako neuvo käyttöön, joka kokonaisuudessaan toimii? Tämä on kuin lääkäri antaisi ruokavalio-ohjeita. Tietysti, jos et syö mitään, laihdut. Mutta toimiiko jonkun neuvominen syömisen vähentämiseen?

5. Vähentävätkö tehosterokotukset entisestään sairaalahoitoon joutumista niiden korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa, jotka pakotetaan saamaan heidät pysymään koulussa? Yksinkertainen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus voisi riittää, mutta emme koskaan pakottaneet Pfizeriä tekemään sellaista. 

Nämä ovat vain muutamia asioita, joissa voisimme kerätä tietoa tai suorittaa kokeita. Läpimurtokysymykseen vastataan satunnaistamalla halukkaita ihmisiä saamaan erilaisia ​​neuvoja siitä, milloin heidän rokotusaikaansa tulisi laskea, ja mittaamalla vakavia seurauksia. 

Silti kaikissa näissä tapauksissa tiede on epäonnistunut ja epäonnistuu edelleen, emmekä tiedä varmasti.

Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Vinay Prasad MD MPH on hematologi-onkologi ja apulaisprofessori epidemiologian ja biostatistiikan laitoksella Kalifornian yliopistossa San Franciscossa. Hän johtaa VKPrasad-laboratoriota UCSF:ssä, jossa tutkitaan syöpälääkkeitä, terveyspolitiikkaa, kliinisiä tutkimuksia ja parempaa päätöksentekoa. Hän on kirjoittanut yli 300 akateemista artikkelia sekä kirjat Ending Medical Reversal (2015) ja Malignant (2020).

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje