Ainakin Isossa-Britanniassa järjestettiin julkisia kuulemisia, vaikka niitä olikin alusta alkaen manipuloitu. On olemassa ripaus rehellisyyttä siinä, että niitä ylipäätään järjestettiin. Loppujen lopuksi Covid-aikakausi, niin Yhdysvalloissa kuin kaikkialla maailmassa, oli pahin mahdollinen pakollisen julkisen politiikan käyttöönotto elinaikanamme. Se vaikutti koko elämään tavoilla, jotka olivat ennenkuulumattomia vielä vuotta aiemmin.
Se ei ollut luonnonvoima. Sen suunnittelivat ja toteuttivat vallanpitäjät.
Murskatun maailman kronikka paljastaa litanian kauheita asioita: koulutuksen menetyksiä, yritysten tuhoutumista, laajalle levinneitä mielenterveysongelmia, sairausvammoja, kodittomuutta, työpaikkojen mullistuksia ja menetyksiä, ehtyneitä taideaineita, raunioina olevia perheitä ja yhteisöjä, inflaatiota, raunioina olevia kansantalouksia, traumatisoituneiden opiskelijoiden sukupolvea, katkeria poliittisia jakolinjoja ja laajalle levinnyttä toivon puutetta tulevaisuudesta.
Tuo lista on vain murto-osa kustannuksista. Ja yllä olevat sanat ovat mitättömiä ihmisten todellisille kokemuksille. Aina kun aihe nousee esiin yksityiskeskustelussa, tuloksena on leuat loksauttava kuvaus henkilökohtaisesta epätoivosta ja tragediasta, jota usein seuraavat kyyneleet joissakin olosuhteissa. Perustuslaillinen hallitus ammuttiin pois, ja suurin osa siitä, minkä uskoimme olevan ja olevan mahdotonta julkisessa elämässä, tuhoutui enimmäkseen vaaleilla valitsemattomien byrokraattien ajaman tyrannian raivolla.
Mitään juuri lukemastasi ei kukaan avoimesti kiistä. Tuskin kukaan nykyään puolustaa tapahtunutta, paitsi ehkä mitä noloimmin sanoin ja lähes aina ilmeisen väärällä ehdolla: "Emme vain tienneet silloin sitä, mitä tiedämme nyt." Se tuntuu huonolta tekosyyltä sille, mitä on seurannut. Nykyään – jälleen kerran, enimmäkseen yksityiskeskusteluissa – tuskin mikään maailmanlopun ennustus tuntuu uskottavuuden ulottumattomissa olevalta.
Julkinen hiljaisuus koko aiheesta on äärimmäisen outoa. Poliittisia kokouksia järjestetään ympäri maata. Niissä on tuhansia ihmisiä. Kaikki kokoontuvat jonkin asian puolesta ja asian puolesta. Mutta koronavirusvastaus ei juurikaan tule esiin. Kun se tulee, se on nopeaa ja pinnallista keskustelua, joka unohtuu nopeasti. Ainoat kaksi ehdokasta, jotka ylipäätään käsittelevät aihetta – Ron DeSantis ja Robert F. Kennedy Jr. – marginalisoidaan ja vaiennetaan järjestelmällisesti, ja suuret ja aktiiviset oppositiojunttat työskentelevät kellon ympäri.
Muistakaamme, että kaikki valtamediat tekivät tuolloin yhteistyötä – yhdessä kaikkien suurten teknologia-alustojen kanssa – kannustaessaan Covid-toimia sulkutoimista maskien käyttöön ja rokotuspakotteihin samalla vaientaen aktiivisesti toisinajattelijoita. Meillä on kaikki tarvittavat kuitit todistaaksemme, että ne kaikki toimivat hallitusten toimijoiden pyynnöstä. Tämän historian valossa ei ehkä pitäisi yllättää meitä, että ne ovat tänään hiljaa. Kukaan ei halua myöntää, mitä he meille tekivät.
Tämän seurauksena paljastukset suurten teknologiayritysten sensuurista, liiallisista kuolemista, saastuneista rokotteista, varojen väärinkäytöstä tai virkamiesten ja akateemikkojen korruptiosta saavat mediahuomiota tuskin lainkaan. Monille meistä päivittäin tapahtuva ja paljastettava on skandaalien paraati, paitsi että valtakunnallinen media ei välitä siitä lainkaan.
Molemmat poliittiset puolueet olivat osallisina. Joten vaikeneminen koko tästä aiheesta on yksi varma asia, josta sekä Bidenin että Trumpin voimat ovat yhtä mieltä. Heidän ei edes tarvitse keskustella siitä. He vain tietävät, ettei siihen saa mennä. Kun ääniä asettuu jommallekummalle puolelle, he vaikenevat tästä ja käyttäytyvät kuin mitään ei olisi oikeasti tapahtunut. Bideniltä ei koskaan kysytä tästä, mutta silloin häneltä ei kysytä mistään muustakaan. Trumpilta on kysytty vain pari kertaa, ja hän vastaa ikään kuin siitä olisi kauan aikaa, hän olisi tehnyt oikein, eikä muuten tarjoa mitään yksityiskohtia, vaikka hänen hallintonsa vastaus kiistatta pilasi hänen presidenttikautensa.
Trumpin kannattajilla on vahvin syy hiljaisuuteen ja sen pakottamiseen kaikille muille. Trump antoi vihreää valoa sulkutoimille maaliskuussa 2020. Siihen mennessä, kun hän menetti kiinnostuksensa Covid-toimiin, byrokraatit ottivat vallan, ja hän oli alentunut twiittaamaan vastalauseita.
Vielä syyskuussa 2020 – sen jälkeen, kun Scott Atlas oli vakuuttanut hänet siitä, että kaikki oli ollut valtava virhe – CDC määräsi häätökiellon, joka romutti miljoonien vuokranantajien omistusoikeudet, ja piti säännön voimassa läpi vuoden. Hyväksyikö Trump ne vai oliko hän voimaton pysäyttämään niitä? Käytännössä hän oli sulkutoimien jälkeen presidentti vain nimellisesti – melko nöyryyttävä todellisuus miehelle, joka lupasi käyttää mahtavaa valtaansa tehdäkseen Amerikasta jälleen suuren.
Jättimäiset vähittäiskauppaketjut saavuttivat valtavia etuja pienempiin ja paikallisesti omistettuihin kilpailijoihinsa nähden, mikä ajoi monia lopettamaan toimintansa. Yksikään heistä ei ole julkisesti puhunut historiansa onnekkaimmaksi käänneksi osoittautuneesta tapahtumasta. Eikä heitä ole kyseenalaistettu mahdollisesta roolista sulkujen ajamisessa ja niiden jatkamisessa, ei edes Amazon, vaikka heidän perustajansa omistaa myös Amazonin. Washington Post joka vauhditti Covid-vastetta vuosien ajan ja vauhdittaa edelleen.
Akateemisen maailman osalta useimmat maan korkeakoulut ja yliopistot sulkivat ovensa, lukitsivat oppilaat asuntolahuoneisiin tai kielsivät heidät pääsemästä kampukselle ja pakottivat sitten opiskelijansa ja tiedekuntansa ottamaan tarpeettomia rokotuksia. Tämän vastustaminen johti suuriin puhdistuksiin ja lakkauttamiseen, joten useimmat ihmiset pysyivät hiljaa. Näin ollen "parhailla ja lahjakkaimmilla" ei ole mitään syytä tutkia asiaa tai ajaa oikeutta.
Näin ollen osallisuus kaikkiin näihin vapautta, omaisuutta ja henkilökohtaista itsemääräämisoikeutta vastaan tehtyihin rikoksiin estää muutoin vakavat syyllisyyden tutkinnat. Tuloksena on universaali mutisten: "Se oli kauan sitten eikä sitä koskaan tapahtunutkaan."
Kaikenlainen sosiopoliittinen analyysi saattaa selittää koko hiljaisuuden. Silti jotkut meistä eivät pääse eroon tunteesta, että on meneillään jotain muuta, jotain tekemistä kansallisen turvallisuuden valtion ja bioaseohjelman kanssa. Kuka sanoi mitä kenelle ja miten ja miksi? Tiedämme varmasti, että tapahtuipa mitä tahansa 26. helmikuuta ja 13. maaliskuuta 2020 välisenä aikana. Jotkut ihmiset tietävät varmasti: esimerkiksi Trump, mutta Tucker Carlson, Fauci, Farrar ja monet muutkin. He tietävät, mutta eivät kerro. Miksi näin on? Mitä kauheaa salaisuutta kuiskitaan eliitin keskuudessa?
Missä on uteliaisuus tietää, mitä se on? Ensimmäisen maailmansodan jälkeen järjestettiin vuosia kuulemistilaisuuksia ja niistä syntyi kirjoja ja käytiin julkista keskustelua. Suuren laman alkamisen jälkeen tilanne oli sama: vuosia virallisia tutkimuksia. Sama tilanne oli toisen maailmansodan, Kennedyn salamurhan, Watergaten, 1980-luvun S&L-kriisin, Iran-Contra-skandaalin, syyskuun 9. päivän iskujen ja vuoden 11 finanssikriisin jälkeen.
Suuren jakson tarkka tarkastelu ja sen selvittäminen, mikä meni pieleen, on kansallinen rituaali – tai ainakin oli. Miksi näin ei tapahdu nyt?
Vaikeneminen ei ole kultaa. Se on vaarallista. Se on jopa petollista. Covid-reaktio tuhosi kaiken, minkä maailma yhdisti Amerikkaan: vapauden, oikeudet, hajauttamisen, kaupan, yksilönvapauden ja rohkeuden koettelemusten edessä. Hallitukset yhdessä kaikkien mahtavien tahojen kanssa pettivät kaikki nuo arvot. Meidän on tiedettävä miksi. Meidän on tiedettävä miten. Meidän on tiedettävä ketkä. Hiljaisuus voi tarkoittaa, että lisää on tulossa. Toisin sanoen, hiljaisuus on kuolema.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
