On hyödyllistä ajatella Covid-kokemusta loputtomana kauhujen talona, jossa on huone huoneen perään skandaaleja ja raivoa, niin paljon, ettei siitä koskaan pääse läpi. Tutkijoita tai palstatilaa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kattamaan kaikkea.
Aiemmin mikä tahansa näistä tyrmäyksistä olisi riittänyt herättämään valtavan julkisen keskustelun. Jos ne kaikki esitellään kerralla – maaliskuusta 2020 alkaen – ja niitä vähitellen avataan ja kodifioidaan muutaman vuoden aikana, monet piirteet jäävät huomaamatta.
Harkitse esimerkiksi jatkuvaa vaatimusta, jonka mukaan kaikkien Yhdysvaltoihin toisesta maasta laillisesti tulevien ja oleskelulupaa hakevien henkilöiden on ehdottomasti otettava Covid-19-rokote. Rokote on yleisesti tunnustettu siten, ettei se suojaa tartunnalta tai leviämiseltä ja että siihen liittyy vammoja mittakaavassa, jollaista ei ole farmaseuttisessa käytössä aiemmin nähty.
Ja silti Yhdysvaltain hallitus vaatii sitä.
Todisteet ovat tätä Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttovirastolta.
Huomaa sanamuoto: ”seuraavien sairauksien ehkäisemiseksi”.
Tuo on täysin valhetta. Sitä ei voi pitää totena yksinkertaisesti väittämällä, että se estää jotakin. Se ei tee mitään sellaista, vaikka sitä kutsutaankin rokotteeksi. Kaikki muut ovat todellakin rokotteita, jotka yleensä estävät taudin, koska ne ovat steriloivia pistoksia. Covid-19-rokote ei ole. Ja silti se on siinä, ratsastaen menneiden aikojen kansanterveyden urheuden varjolla.
Vaatimusta ei yleensä voida välttää. Voit hakea uskonnollista vapautusta, mikä vaatii useita kirjeenvaihto- ja dokumentointikierroksia. Ne on myönnetty monin tavoin suuren päänsäryn, byrokratian ja kustannusten jälkeen. Hyvin harvat näkevät vaivaa.
Samaan aikaan Yhdysvalloissa on käynnissä turvapaikanhakijoiden maahanmuuttoaalto, jollaista maa ei ole koskaan ennen nähnyt niin suurissa määrin. Näille etelärajan yli tuleville ja sitten maassa kuljetettaville ihmisille ei ole mitään vaatimusta ottaa Covid-rokotuksia. Tämä pätee vain, jos haluat muuttaa maahan vanhanaikaisella tavalla eli hakemalla laillista lupaa.
Archive.orgin raporttien perusteella näyttää siltä, että Covid-19-rokote lisättiin lokakuun 2021 ensimmäisellä viikolla. Sitä ei ollut, ja sitten se lisättiin puhtaasti byrokraattisella määräyksellä. Muokkaa tiedostoa, lähetä, valmis.
Tämä tapahtui kauan sen jälkeen, kun oli hyvin tiedossa, ettei rokote pysäyttänyt tartuntaa tai sen leviämistä, ja kauan sen jälkeen, kun CDC oli tietoinen rokotteen terveysriskeistä. Se oli myös aikaa, jolloin rokotteiden kannatus laski dramaattisesti aiemman saman vuoden innostuksen tasosta.
Tähän mennessä suuri joukko oli suhtautunut epäilevästi ja ollut valmis ottamaan riskejä. Rokotusmarkkinat olivat kääntymässä etelään. Näyttää siltä, että maahanmuuttajaväestö – jolta ei ollut vaadittu rokotusta vuoden 2021 kymmenen ensimmäisen kuukauden aikana – joutui houkuteltavaksi markkinoille, kun pakolliset rokotteet alkoivat vallata yksityisiä työpaikkoja ja kaupunkeja. Toisin sanoen kyseessä oli maahanmuuttajaväestön pakkorekrytointi rokotteiden kysynnän lisäämiseksi.
Bidenin hallinto yritti pakottaa tällaisia määräyksiä koko yksityiselle sektorille. Korkein oikeus esti tuon toimenpiteen tammikuussa 2022. Joten useimmat kumottiin. Mutta laillista maahanmuuttoa koskeva laki pysyi voimassa, eikä sitä ole haastettu oikeudessa.
Tämän politiikan voi ymmärtää myös synkemmällä tavalla. Se toimii suodatusmekanismina. Monet ihmiset ympäri maailmaa pakenivat rokotuspakkoja kotimaistaan. Tämän lisääminen pakollisten rokotteiden luetteloon oli tapa viestiä maailmalle: Yhdysvallat ei tarjoaisi mitään turvapaikkaa ampumaväittäjälle, joten älkää edes vaivautuko yrittämään.
Se toimii myös karsintakaavana mekanismina sulkutoimia ja mandaattia vastustavia mielipiteitä vastaan. Se vakuutti, että Yhdysvallat ei sallisi sellaisten ihmisten työskentelyä täällä, jotka ajattelevat itse, tarkastelevat näyttöä tai muuten kieltäytyvät taipumasta lääketeollisuuden agendaan.
CDC edelleen käsitellään tarkemmin Asetuksen osalta: sen on oltava 12 kuukauden sisällä ja se koskee myös lapsia. Toistuville rokotuksille on kapea kirjo poikkeuksia, mutta se vaatii lisäpaperia.
Tälle määräykselle ei yksinkertaisesti ole mitään perustetta. Rokote ei ole tehokas termin tavanomaisessa merkityksessä. Eikä sitä tarvita terveille aikuisille, saati sitten lapsille, joilla lääketieteellisesti merkittävien seurausten riski on lähes olematon. Lisäksi on se erikoisuus, että rokotteesta johtuva immuunivaste heikkenee nopeasti, eikä se enää liity yhteisössä olevaan nopeasti muuntuvaan viruskantaan.
Toisin sanoen, tässä politiikassa ei ole mitään puolusteltavaa. Se pitää lukemattomia perheitä erillään ja estää Yhdysvaltain kansalaisia muuttamasta Yhdysvaltoihin lasten ja puolisoiden kanssa muista maista, jotka kieltäytyvät rokotuksista. He ovat tehneet töitä palatakseen takaisin, mutta rokotusvelvoite estää heitä tekemästä niin. Valitettavasti kongressissa on vain vähän niitä, jotka ovat halukkaita tarttumaan syihin ja tekemään asialle jotain.
Se on sellainen sääntö, jota noudatetaan ilman minkäänlaista rationaalisuutta, mutta joka hyödyttää vaikutusvaltaisia lääkeyhtiöitä. Asiaa on tuskin käsitelty mediassa, eikä tällä hetkellä ole käynnissä todellisia vastatoimia, koska uhrit ovat voimattomia ja suuri osa maailmasta on siirtynyt eteenpäin.
Samaan aikaan tätä Covid-rokotetta lisätään vähitellen kaikkiin saatavilla oleviin vaatimuksiin maahanmuutosta lapsuuden aikatauluun ja koulunkäyntiin. Tämä siitä huolimatta, että rokote ei ole täysin täyttänyt ensimmäisen vuoden lupauksia. Tämän tietää täysin suuri osa maailman väestöstä, ja silti Yhdysvaltain byrokratia jatkaa pakottamistaan ilman pienintäkään käsitystä siitä, että sen pitäisi hyväksyä todellisuus, jonka kaikki tietävät.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
