brownstone » Brownstone-lehti » Käytäntö » Matkustuskielto romuttaa kaupan, perustuslain ja sivistyksen
matkustuskielto

Matkustuskielto romuttaa kaupan, perustuslain ja sivistyksen

JAA | TULOSTA | EMAIL

Kiina lopettaa COVID-matkustusrajoitukset, mutta Yhdysvallat ei. Tässä sekasortoisessa maailmassa, jossa elämme, en voi sanoa olevani yllättynyt siitä, että Yhdysvallat on viimeinen maa maailmassa, joka pitää voimassa matkustuskiellon, mutta meidän pitäisi olla raivoissamme.

Kansainvälisen matkustamisen kielto alkoi Trumpin aikakauden pandemiavastauksena COVID-2021:n leviämisen rajoittamiseksi. Biden jatkoi politiikkaa vuonna 10294, mutta hän pyrki palauttamaan matkustamisen. Presidentin julistuksella XNUMX Joe Biden palautettu kansainvälinen matkailu, mutta vain COVID-rokotteen saaneille ulkomaalaisille.

Rokottamattomien ei-maahanmuuttajien, jotka eivät ole Yhdysvaltoja, maahantulokiellon perusteena on "COVID-19:n leviämisen estäminen" Yhdysvaltoihin. Tuolloin näennäisen urhea yritys pitää kansalaiset turvassa, on nyt vanhentunut, tarpeeton ja rehellisesti sanottuna perustuslain vastainen. Tämän kiellon ylläpitäminen ei ole ainoastaan ​​järjetöntä, vaan se myös vahingoittaa talouttamme ja kansainvälistä yhtenäisyyttämme niiden yksilöiden kustannuksella, joihin sen ankara kielto suoraan vaikuttaa.

Elämän palatessa pandemiaa edeltäneeseen normaaliin tilaan tällaisen matkustusrajoituksen pitäminen voimassa vaikuttaa ilkeältä. Loppujen lopuksi hallinto yritti lopettaa ulkomaalaisten karkottamiset rajalla huhtikuussa 42, kun CDC:n johtaja Rochelle Walensky... ilmoitettu "Kansanterveydellä ei ole enää perustetta" politiikalle, kun taudin hallintaan on olemassa vähemmän rajoittavia keinoja.

Kuukausia myöhemmin – sen jälkeen, kun liittovaltion oikeusjutut pitivät Title 42:n voimassa – CDC sitten sanoi Virasto ei enää tehnyt eroa rokotusstatuksen perusteella, koska ihmiset sairastuivat edelleen rokotuksesta huolimatta. Jos rokotusstatuksella ei enää ole merkitystä ja on olemassa vähemmän rajoittavia ehkäisykeinoja, niin mistä rationaalisesta syystä hallitus jatkaa kansainvälisten matkustajien kieltämistä? Varmasti se johtuu siitä, että kansalaisuus määrää kykysi tartuttaa tauteja...

Syrjivä kielto on myös haitallista Yhdysvaltojen taloudelle ja haitallista inflaation torjumisen kannalta. Vuonna 2018 viennistämme 10 prosenttia tuli matkailualalta. Meillä oli 79.7 miljoonaa Vierailijat menoja 256 miljardia dollaria. Suunnilleen sama määrä kuin vuonna 2019, jolloin se oli 233.5 miljardia dollaria käytetty turistien suosima ja 9.5 miljoonaa Yhdysvaltain työpaikkaa. Vuoden 2020 pandemian aiheuttama sulkutoimi tietenkin ajoi alan polvilleen leikkaamalla tulot puoleen ja työpaikat kolmanneksella. 

Vaikka Bidenin julistus salli joidenkin turistien palata tänne ja käyttää rahaa vuonna 2021 vain näki 80.1 miljardin dollarin liikevaihto ja noin $ 175 miljardia vuonna 2022. Tällaisella rajulla leikkauksella oli merkittävä kielteinen vaikutus elpyvään talouteemme: Yhdysvaltojen matkailutulot ovat viimeisten kolmen vuoden aikana kasvaneet noin 380 miljardilla dollarilla, ja pelkästään vuonna 65 – jolloin matkailu jatkui kaikille muille paitsi rokottamattomille ulkomaalaisille – menetykset olivat 2022 miljardia dollaria. CDC:n mukaan menot Jos kiellon täytäntöönpanoon kuluu vähintään 3.1 miljardia dollaria, kustannukset ovat selvästi suuremmat kuin hyöty.

Loukkausta pahempaan on se, että Yhdysvallat on viimeinen merkittävä talous, jolla on näin tiukka kielto ilman poikkeusta negatiivisen COVID-testituloksen osalta. Itse asiassa vain maat, kuten Pohjois-Korea, Indonesia ja Ghana, on tällainen käytäntö.

”Vapaiden maa” on yhtäkkiä yksi maailman epämiellyttävimmistä maista, mutta vapauden loukkaukset eivät lopu matkustamiseen. Kielto on... ei poikkeusta uskonnollisten vakaumusten vuoksi, toisin kuin muut maahanmuuttoon tai matkustamiseen liittyvät rokotusvaatimukset.

Biden vaatimukset puolustaa uskonnonvapautta ympäri maailmaa, mutta et voi matkustaa Yhdysvaltoihin, jos harjoitat uskontoa, joka kieltää nykyaikaisen lääketieteen ja tehottomien rokotteiden käytön. Lisäksi maailma seuraa miljoonia laittomia maahanmuuttajia, jotka ovat ylittäneet etelärajamme. esteettäMutta jos sinulla on laillinen viisumi, mutta et ole rokotettu, voit unohtaa jopa lentokoneeseen nousun. Ymmärtääkö kukaan näitä poliittisia päätöksiä?

Sen lisäksi, että kielto on järjetön, se rikkoo Yhdysvaltain lakia. Yhdysvaltain lain osaston 8 pykälän 1182 mukaan maahantulokelpoisuusvaatimukset ulkomaalaisille ovat seuraavat: maahantulokieltoon johtaa vain rokottamatta jättäminen "rokotteilla ehkäistävissä olevia tauteja" vastaan. 

CDC:n määräys, jolla julistus pannaan täytäntöön, luo uuden vaatimuksen: todiste rokotuksesta, jonka on osoitettu olevan kykenemätön ehkäisemään tauteja. Toimeenpanovallan kiellon jatkaminen horjuttaa perustuslakiamme, joka antaa lainsäätämisvallan – ja uusien maahantulovaatimusten – pätevien ja valittujen lainsäätäjien käsiin. ei vaaleilla valitsemattomien, byrokraattisten virastojen käsissä.

Missä siis on haittaa? Turistit, jotkut vuosien odotuksen jälkeen saadakseen viisumin, eivät voi tulla. Opiskelijat, joilla on opiskeluviisumi, eivät voi palata kotiin, koska he menettävät kykynsä palata suorittamaan opintojaan loppuun. Uudet opiskelijat eivät pääse Yhdysvaltain kouluunsa. Työviisumilla varustetut liikemiehet vaarantavat toimeentulonsa kertoessaan työnantajilleen: "En voi lähteä sille matkalle Yhdysvaltoihin, koska minua ei ole rokotettu." 

Sulhaset ja muut ei-maahanmuuttajaperheenjäsenet eivät voi yhdistyä rakkaidensa kanssa vuosien erossaolon jälkeen. Valitettavasti perheeni pysyy jakautuneena, aivan kuten lukemattomat muutkin, kunnes tämä hallinto päättää, puolustaako se perustuslakiamme, vapauksiamme ja talouttamme maailman näyttämöllä vai jatkaako se epäonnistuneen politiikan tehostamista, kunnes tasavaltaa ei ole enää jäljellä.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Gwendolyn Kull on asianajaja, joka oli mukana kirjoittamassa Pennsylvanian piirisyyttäjien yhdistyksen syyttäjän eettistä opasta ja kehitti nuorten aseväkivallan vastaisen ohjelman omaan toimialaansa kuuluvien tahojen keskuudessa. Hän on kahden pojan äiti, omistautunut julkisen sektorin palvelija ja puolustaa nyt innokkaasti Yhdysvaltain perustuslakia byrokraattista tyranniaa vastaan. Pennsylvanian yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistunut Gwendolyn on keskittynyt urallaan pääasiassa rikosoikeuteen edustaen uhrien ja yhteisöjen etuja varmistaen samalla, että menettelyt ovat oikeudenmukaisia ​​ja vastaajien oikeuksia suojellaan.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje