Jossain vaiheessa tarvitsemme selkeän aikajanan, joka perustuu tähänastiseen tietoomme kirjoista, tiedonvapauslain pyynnöistä ja muista julkisista tiedoista. Tarvitsemme myös tutkimuksia, jotka on aloitettava tosissaan, jos kongressissa syntyy uusi enemmistö.
Sillä välin on järkevää ainakin merkitä muistiin tärkeät päivämäärät, ja 12. maaliskuuta 2020 on yksi niistä. Se on toinen vuosipäivä matkustusrajoituksista Euroopasta, jotka asetettiin yksinomaan Yhdysvaltain presidentin harkinnan mukaan.
Minulle se oli järkyttävä päivä. Minulla ei ollut aavistustakaan, että presidentillä olisi niin paljon valtaa, saati että hän tekisi sen yksin. Virus oli jo täällä, eikä ponnisteluilla luultavasti ollut mitään vaikutusta hillitsemistoimiin. Vaikka olisikin – vaihtoehtoiset skenaariot ovat tässä todella mahdottomia – ainoa vaikutus oli viivästyttää päivämäärää, jolloin lähes jokainen amerikkalainen lopulta kohtaisi viruksen. Se tapahtui lopulta lähes kaksi vuotta myöhemmin.
"Litistä käyrä" oli vain yksi tapa sanoa: pitkitä kipua. Ja se oli tuskallinen yö. Voit katso sitä jos et ole nähnyt sitä. Puhe löi minut jaloiltani. Se oli katastrofin enteily.
Presidentti Trump ei ollut parhaimmillaan, mikä on ilmiselvää. Hän teki kaksi erittäin vakavaa virhettä. Hän sanoi estävänsä matkustamisen Euroopasta, mutta todellisuudessa hänen määräyksensä teksti koski vain ulkomaalaisia, ei Yhdysvaltain kansalaisia. Lisäksi hän luki katastrofaalisesti väärin teleprompterin ja sanoi, että myös tavaraliikenne pysäytettäisiin.
Tässä hän on sanoi:
Estääksemme uusien tapausten pääsyn rannikoillemme keskeytämme kaiken matkustamisen Euroopasta Yhdysvaltoihin seuraavien 30 päivän ajan. Uudet säännöt tulevat voimaan perjantaina keskiyöllä. Näitä rajoituksia mukautetaan paikan päällä vallitsevan tilanteen mukaan.
Asianmukaisten seulontatarkastusten läpikäyneille amerikkalaisille myönnetään poikkeuksia, ja nämä kiellot koskevat paitsi valtavaa määrää kauppaa ja rahtia, myös monia muita asioita, kunhan saamme hyväksynnän. Keskustelemme kaikesta Euroopasta Yhdysvaltoihin tulevasta.
Tämä vaati Valkoista taloa julkaisemaan kaksi tärkeää oikaisua seuraavana päivänä. ”Valkoinen talo twiittasi myöhemmin, että matkustusrajoitus koskee vain useimpia ulkomaalaisia, jotka ovat olleet Euroopan 26 maan Schengen-alueella kahden viikon aikana ennen suunniteltua saapumistaan Yhdysvaltoihin”, korjatussa tiedotteessa sanottiin. uutisetLisäksi presidentti itse twiittasi: ”On erittäin tärkeää, että kaikki maat ja yritykset tietävät, että 30 päivän matkustusrajoitus Euroopasta ei vaikuta kauppaan millään tavalla. Rajoitus pysäyttää ihmisten, ei tavaroiden kuljetuksen.”
Yksi vähemmän merkittävä virhe oli lisäksi. Hän sanoi, että hallitus maksaisi kaiken koronaviruksen "hoidon", kun taas tekstissä puhuttiin testaamisesta.
En ole löytänyt puheen alkuperäistä versiota nähdäkseni tarkalleen, miten Trump sotki tekstiä kussakin tapauksessa. Hän oli joko hermostunut tai puhe oli kirjoitettu liian hätäisesti. Joka tapauksessa vahinko oli jo tapahtunut. Yhdysvaltain lentokentät kohtasivat yhtäkkiä ennennäkemättömän ruuhkaisen ulkomailta tulevan liikenteen, ja "sosiaalinen sulkeminen" kesti jopa kahdeksan tuntia. Jos leviäminen haluttiin pysäyttää, se ei ollut oikea tapa. Myös osakemarkkinat romahtivat avajaisten yhteydessä.
Yhtä mielenkiintoista on löytää politiikan ilmoitetut syyt. Epäilemättä tarkoituksena oli tukahduttaa ja tappaa virus. Tämä oli alusta alkaen järjetön tehtävä, kuten kuka tahansa tartuntatautiasiantuntija olisi voinut selittää hänelle. Mutta sen sijaan hänellä oli vain muutama neuvonantaja, pääasiassa Anthony Fauci ja Deborah Birx. Juuri he kehottivat häntä sulkemaan kaiken Kiinasta tulevan taudinaiheuttajan hillitsemiseksi.
Tässä hän sanoi:
"Me kukistamme tämän viruksen lopulta ja nopeasti..."
"Jokaisella meistä on oma roolinsa tämän viruksen voittamisessa."
"Jos olemme valppaita – ja voimme vähentää tartuntariskiä, minkä teemmekin – estämme merkittävästi viruksen leviämisen. Viruksella ei ole mitään mahdollisuuksia meitä vastaan."
Tuo viesti paljasti uskomattoman laajan harhaanjohtavan tiedon laajuuden. Se ei tietenkään toiminut. Silti politiikka jatkui, jopa kauan sen jälkeen, kun Trump itse oli päättänyt, ettei se ollut järkevää.
Samaan aikaan viestissä oli totuutta, joka ei ollut järkevää näiden ankarien toimenpiteiden valossa:
Valtaosa amerikkalaisista: Riski on erittäin, erittäin pieni. Nuoret ja terveet ihmiset voivat odottaa toipuvansa täysin ja nopeasti, jos he saavat viruksen. Suurin riski on iäkkäillä ihmisillä, joilla on perussairauksia. Iäkkäiden ihmisten on oltava erittäin, erittäin varovaisia.
Jos hän olisi sanonut niin ja vain niin, käyttäytymisen muutokset olisivat seuranneet, ja vanhuksille ja sairaille olisi ryhdytty välittömästi kohdennettuun suojeluun. On mahdollista, että tämä olisi ollut kaikki mitä tarvittiin. Mutta tämä neuvo oli hyvin ristiriidassa myös mainitun ja täysin mahdottoman tavoitteen, viruksen "voituksen", kanssa.
Näin hämmennys oli alusta asti ja jatkui käytännössä kaksi kokonaista vuotta, kunnes suurin osa väestöstä oli saanut tartunnan. Vakavan riskin väestötiedot ovat tänä päivänä samat kuin tammi- ja helmikuussa 2020 tiedettiin. Vanhat ja sairaat ovat suurimmassa vaarassa. Heihin olisi pitänyt keskittyä rokotteessa, ei koskaan pakollisesti, vaan pikemminkin saatavilla.
Kaikkien muiden osalta Trump oli oikeassa. Riski oli ja on "hyvin, hyvin pieni".
Tämä oli käännekohta paitsi Trumpin hallinnossa. Mielipidemittaajat ovat yhtä mieltä siitä, että koronavirustoimet maksoivat hänelle paitsi presidentin viran, myös hänen puolueensa menetti senaatin paikan ja varmisti vähemmistöaseman edustajainhuoneessa. Se oli käännekohta amerikkalaisten vapauden ja maailmantalouden yleisen vakauden kannalta. Se pani liikkeelle kaiken, mitä tällä hetkellä kestämme, mukaan lukien hätävaltuudet, törkeät mandaatit, inflaation, pysähtyneisyyden, väestörakenteen mullistukset, sairaudet, kulttuurisen hämmennyksen ja luultavasti myös sodan.
Ymmärtääkseni tätä päivää ei ole huomioitu kansallisessa mediassa, mikä osoittaa entisestään, kuinka pitkä matka meillä on vielä edessämme ennen kuin saamme selvyyden aikamme kriisiin. Vielä hämmästyttävämpää on, että yksimielisyys Näyttää siltä, ettei kyse ole siitä, että olisimme ryhtyneet törkeisiin toimiin saavuttaaksemme mahdottoman suurella hengen ja vapauden kustannuksella, vaan pikemminkin siitä, että useimmat kansakunnat, mukaan lukien Yhdysvallat, eivät toimineet riittävän nopeasti ja asettaneet vielä enemmän pakotteita.
Kukaan ei ole turvassa, ennen kuin tämä yhteisymmärrys muuttuu.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
