Kampanjan viimeisinä viikkoina Donald Trump on leikannut liittovaltion tuloveroa lähes yhtä nopeasti kuin hän tarjoili ranskalaisia McDonald'sin autokaistalla viime viikonloppuna. Tähän mennessä hän on ehdottanut vuoden 2017 verolain alennettujen verokantojen, perheille tarkoitettujen verohyvitysten ja sijoituskannustimien jatkamista niiden voimassaolon päättymisen jälkeen vuonna 2025 sekä tipien, sosiaaliturvaetuuksien ja ylityökorvauksien vapauttamista liittovaltion tuloverosta.
Pelkästään nuo erät aiheuttaisivat 9 biljoonan dollarin tulonmenetyksen seuraavan vuosikymmenen aikana, mutta hän on äskettäin ehdottanut myös palomiesten, poliisien, sotilashenkilöstön ja veteraanien vapauttamista liittovaltion tuloverosta.
Arvioimme jälkimmäisen aiheuttavan toiset 2.5 biljoonan dollarin verotulojen menetykset 10 vuoden aikana. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä 370,000 708,000 palomiestä, 2.86 18.0 poliisia, 22 miljoonaa univormupukuista sotilashenkilöä ja 82,000 miljoonaa veteraania. Näiden 60,000 miljoonan kansalaisen arvioidut keskimääräiset vuositulot ovat 14.7 250 dollaria, mikä vastaa noin XNUMX XNUMX dollaria kutakin oikaistua bruttotuloa (AGI). Keskimääräisellä XNUMX prosentin tuloverokannalla nämä vähennykset tuottaisivat XNUMX miljardia dollaria vuodessa alennettuja tuloveroja.
Kaiken kaikkiaan Trump on siis heitellyt ulos lupauksia leikata tuloveroja 11.5 biljoonalla dollarilla seuraavan 10 vuoden budjettikauden aikana. Nämä laajoja leikkauksia puolestaan merkitsisivät yli 34 prosenttia CBO:n arvioiduista 33.7 biljoonan dollarin lähtötason tuloverotuloista kyseisenä aikana. Valitettavasti edes Reaganin tarjontapuolen veronalennusten riemuvoittoaikoina kukaan ei oikeasti unelmoinut poistavansa kokonaan kolmasosaa niin kutsutusta vuoden 1913 rikoksesta (16. lisäys perustuslakiin, joka mahdollisti tuloveron).
10 vuoden tulonmenetys:
- Jatka Trumpin vuoden 2017 veronalennuksia: 5.350 biljoonaa dollaria.
- Veroton ylityötulo: 2.000 XNUMX biljoonaa dollaria.
- Sosiaaliturvaetuuksien verotuksen lopettaminen: 1.300 miljardia dollaria.
- Vapautetut tip-tulot: 300 miljardia dollaria.
- Palomiesten, poliisien, sotilaiden ja veteraanien verovapaat tulot: 2.500 biljoonaa dollaria.
- Trumpin kokonaistulonmenetys: 11.500 miljardia dollaria.
- CBO:n tuloveron perustulot: 33.700 miljardia dollaria.
- Trumpin tulonmenetys prosentteina lähtötasosta: 34 %.
Toisaalta Trumpilla saattaa olla mielessään jotain käytännössä eeppistä. Nimittäin tuloveron täydellinen poistaminen ja sen sijaan kulutuksen verottaminen tuontitavaroille ja -tarvikkeille perityillä maksuilla.
”Vanhoina aikoina, kun olimme älykkäitä, kun olimme älykäs maa, 1890-luvulla ja kaikkineen, maa oli suhteellisesti rikkain kuin koskaan. Sillä oli kaikki tullit. Sillä ei ollut tuloveroa”, Trump sanoi perjantaina New Yorkissa äänestäjien kanssa pidetyssä kokouksessa. Fox & ystävät.
"Nyt meillä on tuloverot, ja meillä on ihmisiä, jotka kuolevat."
- New York Times on syvästi huolissaan”Entinen presidentti on toistuvasti ylistänyt Amerikan historian ajanjaksoa, jolloin ei ollut tuloveroa ja maa rahoitti hallitustaan tullien avulla.”
Todellisuudessa 19-luvun Amerikka oli kuitenkin jopa älykkäämpi kuin Trump tajuaa. Vuonna 1900 liittovaltion kokonaismenot olivat vain 3.5 prosenttia bruttokansantuotteesta, koska tuolloin Amerikka oli vielä rauhallinen tasavalta eikä sillä ollut sotavaltiota tai edes merkittävää vakinaista armeijaa. Ja Euroopan kehittyneimpiä alueita lukuun ottamatta hyvinvointivaltiotakaan ei ollut vielä keksitty.
Joten kyllä, 19-luvun niin kutsutut "tulotullit" vastasivat liittovaltion hallituksen tulotarpeisiin siinä määrin, että ne itse asiassa tasapainottivat budjettia vuodesta toiseen vuosien 1870 ja 1900 välillä. Itse asiassa todelliset vuosittaiset ylijäämät olivat riittävän suuria maksamaan pois suurimman osan sisällissodan velasta.
Nykyään sodankäyntivaltio, hyvinvointivaltio ja Washingtonin sianlihatynnyrit muodostavat tietenkin 25 % bruttokansantuotteesta. Trump saattaa siis olla suuntaa antavassa linjassa halutessaan verottaa kulutusta tulojen sijaan, mutta kuten tavallista, hän on noin seitsemän kertaluokkaa väärässä rahoitettavan liittovaltion budjetin koon suhteen.
Silti Trump on astunut esiin 21-luvun version tullimaksuista. Hän on luvannut asettaa 20 prosentin yleistullimaksun kaikelle tuonnille kaikista maista ja 60 prosentin tullin Kiinasta tulevalle tuonnille. Yhdysvaltojen nykyisen maailmanlaajuisen 3.5 biljoonan dollarin ja Kiinan 450 miljardin dollarin vuosittaisen tuontitason perusteella Trumpin tullit tuottaisivat noin 900 miljardin dollarin tulot vuodessa.
Trumpin väite, että kiinalaiset, meksikolaiset ja eurooppalaiset sosialistit maksaisivat näistä jättiläistariffeista, on toki vain lisää hänen tavanomaista hölynpölyään. Tullit maksavat kuluttajat, mutta se on itse asiassa tullimiehen lempisanan piilevä hyve.
Totuus on, että hallinto pitäisi rahoittaa nykyisten kansalaisten verotuksella, eikä sitä pitäisi huijata tulevien kansalaisten, syntyneiden ja syntymättömien, maksettavaksi jättimäisten velkojen muodossa. Joten jos meillä on suuri hallinto, jonka osuus on 25 % BKT:sta 19-luvun 3.5 % BKT:sta sijaan, ja Trump on suuri hallinto, jos sellaista on koskaan ollut, on parempi, että taakka kohdistuu kulutukseen eikä tuotantoon, tuloihin ja investointeihin.
Loppujen lopuksi "tekijät" kärsivät pahasti nykyisestä äärimmäisen epätasaisesta tuloverojärjestelmästä. Näin ollen 1 %:n rikkain tulonlähde maksaa 46 % tuloveroista, kun taas 5 %:n rikkain tulonlähde maksaa 66 % ja 10 %:n rikkain tulonlähde maksaa 76 % kaikista tuloveroista. Toisaalta 50 %:n rikkain tulonlähde maksaa vain 2.3 % yksilön tuloveroista, kun taas 40 % kaikista perheistä ei maksa lainkaan tuloveroa.
Joka tapauksessa laskelmat osoittavat, että Trumpin ehdottamat verotullimaksut tuottaisivat noin 9 biljoonaa dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana eli lähes 80 % 11.5 biljoonan dollarin veromenetyksestä, joka aiheutuu tuloveron kattavuuden ja keräysasteen rajusta supistamisesta. Kyseessä on siis iso askel kohti valtionvelkaa pikemminkin kuin UniParty-ilmaisia lounaita.
Liittovaltion veropolitiikan oikea uudelleenohjaus olisi toki kansallinen myyntivero eli arvonlisävero, jota voitaisiin soveltaa sekä tavaroihin ja palveluihin että kotimaassa tuotettuun tuotokseen ja tuontiin. Näin ollen 5 prosentin arvonlisävero nykyisestä 20 biljoonan dollarin vuosittaisesta henkilökohtaisesta kulutusmenosta (PCE) tuottaisi Trumpin tuloveroa vastaavan määrän, kun taas 15 prosentin vero PCE:stä voisi korvata sekä Trumpin tullin että loput tuloverosta kokonaan.
Puutteistaan huolimatta tulovero on kauan odotettu alku oikeaan suuntaan. Trumpin rohkea kanta kulutuksen verottamiseen tulojen sijaan ja kaikkien kotitalouksien – ei vain pienen talouden huipulla olevien tuottajien – velvoittamiseen kantamaan hallinnon kustannukset on selvästi parempi kuin nykytilanne.
Silti tämä laaja muutos veropolitiikan koostumuksessa ja vaikutuspiirissä ei oikeastaan lopeta uhkaavaa finanssipoliittista katastrofia. Ei läheskään.
Jos oletetaan Trumpin suuret tuloverot ja laajat tuloveronalennukset ja että muut liittovaltion palkka-, yritys- ja valmisteverot pysyvät samoina, 10 vuoden tulot ovat vain 60 biljoonaa dollaria verrattuna 85 biljoonan dollarin sisäänrakennettuihin menoihin kansalaisjärjestöjen perussuunnitelman mukaan. Lyhyesti sanottuna, jopa jättimäisellä trumpisoidulla versiolla historiallisesta tuloverosta Trumpin budjettisuunnitelma tuottaisi silti 25 biljoonaa dollaria rahaa seuraavan vuosikymmenen aikana.
10 vuoden budjettinäkymät Trumpin veronalennuksilla ja tulleilla, 2025–2034:
- Yksilölliset tuloverot Trumpin leikkauksilla: 22.0 biljoonaa dollaria.
- Trumpin tulotullitulot: 9.0 biljoonaa dollaria.
- Nykyiset palkkaverot: 20.9 biljoonaa dollaria.
- Nykyinen yritysvero, jota Trumpin entinen presidentti leikkasi 15 prosenttiin valmistajille: 4.6 biljoonaa dollaria.
- Muut olemassa olevat liittovaltion tulot: 3.5 biljoonaa dollaria.
- Liittovaltion kokonaistulot Trumpin politiikan alaisuudessa: 60.0 biljoonaa dollaria.
- CBO:n perustason liittovaltion menot: 85.0 biljoonaa dollaria.
- 10 vuoden Trumpin alijäämä: 25.0 biljoonaa dollaria.
Toki Trump on luvannut päästää Elon Muskin valloilleen ristiretkelle hallituksen tuhlausta ja tehottomuutta vastaan, ja me sanomme hänelle lisää valtaa. Jos jollakulla on rohkeutta ja älyä tarttua Suoon, Elon Musk on varmasti listan kärjessä.
Toisaalta Trump on luvannut suojata 82 % budjetista kaikilta leikkauksilta. Aivan oikein. Elon voisi puhkua ja kutistaa ei-vapautettujen ohjelmien ja virastojen määrää kolmanneksella ja silti jättää yli 20 biljoonan dollarin alijäämät seuraavan vuosikymmenen aikana.
Trumpin ajamien, lupaamien olla leikkaamatta tai leikkaamattomien ohjelmien 10 vuoden kustannukset:
- Sosiaaliturva: 20.0 biljoonaa dollaria.
- Medicare: 16.0 biljoonaa dollaria.
- Liittovaltion sotilas- ja siviilien eläkkeet: 2.5 biljoonaa dollaria.
- Veteraaniohjelmat: 3.0 biljoonaa dollaria.
- Kansallinen turvallisuusbudjetti: 15.5 biljoonaa dollaria.
- Julkisen velan korot: 13.0 biljoonaa dollaria.
- Vapautettujen ohjelmien kokonaismäärä: 70.0 biljoonaa dollaria.
- Vapautetut ohjelmat Osuus 85 biljoonan dollarin kansalaisjärjestöjen (CBO) osuudesta. Lähtötaso: 82 %.
Lyhyesti sanottuna, vaikka Trumpin täysimääräiset tullit olisivatkin voimassa ja Elon voisi leikata 33 %:lla ei-verovapaudella rahoitettavasta budjetista sulkematta Washington Monumenttia, lopputulos ei jätä paljonkaan mielikuvituksen varaan. 80 biljoonan dollarin menot olisivat 22.7 % BKT:stä, kun taas Trumpin tullipainotteinen tulopaketti tuottaisi 60 biljoonaa dollaria liittovaltion tuloja seuraavan vuosikymmenen aikana, mikä on noin 17.0 % BKT:stä.
Tämä puolestaan johtaisi lähes 6 prosentin rakenteelliseen alijäämään suhteessa BKT:hen silmänkantamattomiin. Ennusteessa oletetaan, ettei taantumaa enää koskaan koidu ja että vuoteen 60 mennessä 2034 biljoonan dollarin julkisen velan korko olisi keskimäärin vain 3.3 prosenttia koko erääntymisasteikolla.
Arvioimme kyseisen ehdotuksen aliarvostuksen minä tahansa viikonpäivänä ja kahdesti sunnuntaina. Toisin sanoen CBO:n ennuste 1.7 biljoonan dollarin vuosittaisista korkokuluista vuoteen 2034 mennessä on todennäköisesti useiden biljoonien dollarien aliarvioitu vuodessa.
Joka tapauksessa näiden jättimäisten alijäämien rahoittaminen yhdessä Trumpin 900 miljardin dollarin vuosittaisten tullien kanssa olisi huomattava haaste. Pelkästään jälkimmäiset vastaisivat lähes 10 prosenttia Yhdysvaltojen vuotuisesta kulutustavaroiden ja kiinteiden investointien kulutuksesta.
Jos Fed siis "sopeutuisi" näihin massiivisiin Trumpin tulleihin käyttämällä painokoneita kuumana yrittäessään kompensoida kotitalouksien ostovoiman menetystä, se voisi hyvinkin laukaista inflaation, joka olisi vieläkin voimakkaampi kuin vuosina 2021–2024.
Toisaalta, jos se pitäytyisi oikeassa ja järkevässä raharatkaisussa ja kieltäytyisi "sopeutumasta" sekä massiivisiin Trumpin alijäämiin että jättimäisiin Trumpin tulleihin, joukkolainojen tuotot ja korot nousisivat pilviin, vaikka pääkadun talous supistuisi jyrkästi vastauksena kertaluonteiseen 10 prosentin yleisen hintatason nousuun.
Massiivisten budjettialijäämien rahoittaminen rehellisesti joukkovelkakirjalainojen avulla keskuspankin painokoneiden sijaan laukaisi myös kaikkien aikojen romahduksen nykypäivän järjettömän paisuneilla rahoitusmarkkinoilla. Trump saisi siis tullinsa ja huomattavaa teollisuustuotannon siirtoa takaisin kotimaihin, mutta myös hiuksia kihartavan taantuman Main Streetillä ja Bronxin hurraahuudon Wall Streetin rotkoista.
Valitettavasti se on hinta, jonka Amerikan olisi maksettava jopa Trumpin talousmallin vallitessa puhdistaakseen UniParty-puolueen vuosikymmenten kulutus-, lainanotto- ja painopolitiikan tuhoisat vaikutukset.
Silti voimme itse asiassa kuvitella huomattavasti pahemman skenaarion. Nimittäin UniParty-status quon jatkumisen, jonka saisimme Washingtonin hallitsevalta puolueelta, joka korvaisi epäonnistuneen mielen Valkoisessa talossa tyhjällä mielellä demokraattien presidentinvaalissa.
Tämän teoksen versio ilmestyi tekijän verkkosivuilla paikka.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
