Käymme parhaillaan läpi talouskriisiä, joka voi pahentua. Rahoitusmarkkinat ovat laskussa. Inflaatio jyrää. Taantumasta voi pian tulla virallinen.
Monet äänestäjät odottavat valitsemiensa edustajien ratkaisevan ongelman. Seuraavassa on kysymyksiä, joita haluaisin esittää kaikille virkaehdokkaille heidän näkemyksistään amerikkalaisten taloudelliseen hyvinvointiin liittyvistä olennaisista kysymyksistä. Yhdysvaltain kongressin vaalien esivaalien väittely Tennesseessä, jossa olin kysymysten esittäjänä, sai minut laatimaan ne.
1. Jokainen kysely osoittaa, että taloudelliset huolenaiheet ovat tällä hetkellä erittäin korkealla yleisön huolenaiheiden joukossa. Kongressilla on jonkin verran, mutta ei kaikkea, valtaa politiikoissa, jotka vaikuttavat ihmisten elämään tässä suhteessa. Käsitellään ensin menojen kysymystä, johon kongressilla on ensisijainen määräysvalta.
Ennen pandemiaa liittovaltion menot seisoi 5 biljoonaa dollaria vuodessa (viisinkertainen määrä verrattuna aikaan, jolloin Ronald Reagan sanoi budjetin olevan hallitsematon ja sitä oli leikattava). Tämä nousi kuuden kuukauden aikana 82 prosenttia 9.1 biljoonaan dollariin. Kokonaissumma supistui hieman 6 biljoonaan dollariin ennen kuin se nousi Bidenin aikana 8 biljoonaan dollariin. Se näyttää vakiintuneen takaisin 5.8 biljoonaan dollariin, mutta kongressia painostetaan nyt lisäämään menoja.
Kahden ja puolen vuoden aikana liittovaltion velka nousi pilviin 23 biljoonasta dollarista 30.5 biljoonaan dollariin eli 32.6 prosenttiin vain 28 kuukaudessa. Valtionvelka on nyt 125 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Kaikki nämä menot hyväksyttiin kongressin toimesta.
- Näetkö tämän kestävänä?
- Mitä mielestäsi pitäisi tehdä taseen vaurioiden korjaamiseksi?
- Mitä kongressi voi tehdä menojen suhteen Bidenin ollessa presidentti?
2. Inflaatio on äänestäjien keskuudessa erittäin tärkeä huolenaihe. Bidenin hallinto on yrittänyt syyttää ongelmasta Putinia, öljy-yhtiöitä, lihanjalostamoja ja tietenkin rikkoutuneita toimitusketjuja. Hän on ehdottanut yritysten asettamista syytteeseen liian nopeasti nostetuista hinnoista. Monet taloustieteilijät kuitenkin viittaavat syvempiin rakenteellisiin ongelmiin.
Mikä mielestäsi on ensisijainen syy dollarin ostovoiman dramaattiseen laskuun? Mitä, jos mitään, kongressi voi tehdä asialle?
3. Haluaisin käsitellä pienten yritysten tämänhetkisiä kärsimyksiä. Useimpien arvioiden mukaan kolmannes tai useampi pienyrityksistä sulki ovensa sulkutilan aikana eivätkä ole palanneet. Suuryritykset, erityisesti teknologiayritykset, kukoistivat ennennäkemättömällä tavalla. Pienten yritysten optimismi on 48 vuoden pohjalukemissa. Onko mahdollista laatia toimintalinjoja, joilla pyritään jonkinlaiseen… korjataMillaisia asioita kongressi voi tehdä helpottaakseen pienten yritysten elämää?
4. Historia todistaa, kuinka molemmat puolueet aluksi kannattivat sulkutoimia, jotka sulkivat yrityksiä, kouluja, kirkkoja ja leikkikenttiä ja jakoivat työntekijät välttämättömiin ja ei-välttämättömiin. Sittemmin republikaanien keskuudessa on ollut outo hiljaisuus tästä tapahtumasta. Uskotko, että silloisten kongressin republikaanien pitäisi myöntää vastuu tästä paniikkireaktiosta? Onko olemassa olosuhteita, jotka mielestäsi oikeuttaisivat hallitukset puuttumaan asiaan ja sulkemaan yrityksiä ja muita instituutioita tulevaisuudessa?
5. Yhdysvallat kohtaa tänä päivänä lukemattomia kauppakonflikteja maailmassa, jotka koskevat sekä tuontia että vientiä, ulkoistamista ja ulkomaisia investointeja Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain perustuslaki antaa kauppavallan selvästi kongressille artiklan 8, pykälän XNUMX mukaan: "Kongressilla on valta määrätä ja kerätä veroja, tulleja, maksuja ja valmisteveroja." Nykyään kauppavalta on annettu Yhdysvaltain presidentille. Uskotko, että kongressin pitäisi ottaa se takaisin, ja miten uskot sen vaikuttavan Yhdysvaltojen kansainvälisiin suhteisiin talouden alalla?
6. Korkein oikeus asiassa EPA vs. Länsi-Virginia pyrki hillitsemään hallintovaltion valtaa, ei vain Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA), vaan kaikkien niiden virastojen, jotka sääntelevät ja tosiasiallisesti säätävät lakeja ilman lainsäädäntöä. Me kaikki tiedämme, että presidentti Trump pyrki hillitsemään hallintovaltion roolia, mutta rajoitetulla menestyksellä. Kuinka kongressi voi ottaa takaisin virastoilta vallan tehdä politiikkaa? Jos virastoja on leikattava tai lakkautettava, mitkä mainitsisit osana listaa?
7. Edelliseen kysymykseen liittyen, vallan keskittymisen ongelma Yhdysvaltain taloudessa on ilmennyt monissa muodoissa viime vuosina, mukaan lukien suurten lääkeyhtiöiden rooli elintarvike- ja lääkevirastossa (FDA), suurten teknologiayhtiöiden rooli kotimaan turvallisuuden ministeriön valvonnassa ja suurten mediayhtiöiden rooli liittovaltion viestintäkomissiossa (FDA). Monista näyttää siltä, että alan suurimmat toimijat ovat kaapanneet nämä virastot. Onko sinulla mielipiteitä tästä aiheesta ja mitä kongressi voi tehdä?
8. Tämä kysymys koskee Yhdysvaltojen energiantarpeita. Valtiovarainministeri Janet Yellen kertoi senaatille, että Yhdysvaltojen on siirryttävä öljystä ja hiilestä käyttämään sen sijaan "tuulta ja aurinkoa" energiantarpeisiinsa. Tällä hetkellä hänen ensisijaiset energialähteensä muodostavat ehkä 10 % Yhdysvaltojen energiantuotannosta, ja jopa tämän saavuttaminen on vaatinut valtavia valtion tukia. Mikä on näkemyksesi energiavalinnoista, mukaan lukien ydinvoima, ja miten Yhdysvaltojen energiapolitiikan tulisi edetä?
9. Onko olemassa ehtoja, joiden täyttyessä tukisit minkäänlaisia veronkorotuksia?
10. Mikä on suunnitelmasi hallituksen koon ja laajuuden pienentämiseksi, jos se on tavoitteesi? Mitä toivot uuden republikaanien johtaman kongressin voivan saavuttaa, ei vain tällä kaudella, vaan myös ensi kaudella?
11. Monet taloustieteilijät ovat esittäneet, että keskuspankki (Fed) ei tee tehtäväänsä, jota varten se perustettiin. Yhdysvaltain perustuslain artiklan 10, pykälän XNUMX nojalla rahan valvonnan valta annettiin selvästi kongressille, ja siinä täsmennetään, että mikään osavaltio ei voi "käyttää velan maksuvälineenä mitään muuta kuin kulta- ja hopeakolikoita". Pitäisikö kongressin rajoittaa keskuspankin valtaa ja ottaa takaisin sen rooli rahapolitiikan hoidossa?
12. Ronald Reagan korosti usein, että yritteliäs ja vauras yhteiskunta vaatii hallinnolle rajoituksia ihmishengen luovuuden vapauttamiseksi. Mikä on mielestäsi hallituksen rooli vapaassa ja vauraassa yhteiskunnassa ja miten aiot käyttää paikkaasi kongressissa sen edistämiseksi?
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
