Amerikkalaiset heräsivät pitkäperjantaina 2023 – ensimmäisenä pääsiäisviikonloppuna kolmeen vuoteen, joka tarjosi mahdollisuuden sille, että se olisi edes jollain tapaa normaalia – Twitterin synkkään todellisuuteen. Se esti jatkuvasti kaiken vuorovaikutuksen kaikista julkaisuista, joissa oli linkki Substackiin. Näin huhun ensin ja testasin sitä sitten. Se oli ja on totta.
Tämä oli järkytys monille parhaille itsenäisille kirjoittajillemme ja ajattelijoillemme, jotka ovat löytäneet kodin Substackista. He saavat seuraajia Twitterissä ja julkaisevat materiaaliaan, mikä inspiroi tilaajia ja mahdollistaa heille elämän ja toimeentulon. Ilman tätä mahdollisuutta monet urat ovat tuhoutuneet.
Alustan omistaa tietenkin äskettäin Elon Musk, itseään sananvapauden absolutistiksi kutsuva henkilö. Se, mitä algoritmit tekevät, kuten kirjoitin, on täysin ristiriidassa tämän kanssa. Ja ehkäpä kaikki onkin virhe, joka korjataan. Tai ehkä ei. Olemme nyt hänen armoillaan.
"Tutkimme raportteja, joiden mukaan Twitterin upotukset ja todennus eivät enää toimi Substackissa", Substack sanoi"Yritämme aktiivisesti ratkaista tätä ja jaamme päivityksiä sitä mukaa, kun lisätietoja tulee saataville."
Yksi teoria on, että Elon haukkui Substackia Twitter-kilpailijan Notes-nimisen yrityksen julkaisemisesta. Se kuulostaa minusta aika kaukaa haetulta. Ja silti. Mashable menee pidemmälle ja sanoo, että Twitter on aktiivisesti sotaan menossa Substackia vastaan.
Elon ei ole tähän mennessä (tämän kirjoitushetkellä) puhunut asiasta. Jo tämä on melko aavemaista. On mahdollista, että hän vain käsittelee henkilökohtaista kiistaa, mutta tämä vaikuttaa kaikkeen ja kaikkiin.
Jos tämä osoittautuu tarkoitukselliseksi ja Elon jatkaa sitä, vaikutus tutkimuksen, kirjoittamisen ja sananvapauden lannistamiseen on vielä pahempi kuin silloin, kun Elon otti Twitterin haltuunsa. Se vahingoittaa vakavasti myös Substackia. Siellä on valtavia yrityksiä, jotka menestyvät. Se on yksi harvoista valopilkuista internetissä tänä päivänä. Ulottuvuuden menetys täällä tarkoittaa mielipiteiden ja ideoiden kartellisoitumista entisestään.
Vain muutamassa kuukaudessa Twitterin ja Substackin taianomainen yhdistelmä on luonut pienen vapauden alueen media-/teknologiajärjestelmään, joka muuten näyttää olevan 90-prosenttisesti teollisuuden ja hallituksen etujen vallassa. Tämän yhdistelmän myötä olemme nähneet voimakkaan toisinajattelijalehdistön nousun, joka on antanut maailmalle todellista toivoa siitä, että voimme kääntää fasismin virran takaisin.
Ajoitus itsessään on hälyttävä, koska erittäin herännyt ADL julkaisi juuri suuren hyökkäyksen Substackia vastaan tavanomaisella valitusmäärällä alustan toiminnasta. disinformaation mahdollistaminen.
”ADL Center on Extremism havaitsi Substackin suosion viimeaikaisen kasvun sekä useiden salaliitto- tai äärimmäisyysvaikuttajien joko luoneen omia Substack-tilejään tai ohjanneen seuraajiaan muiden tileille. Useat näistä Substack-tileistä olivat omistautuneet äärimmäisten, antisemitististen ja salaliittoteorioiden levittämiseen, ja useat ongelmalliset kirjoittajat ovat niin suosittuja, että he ovat ansainneet alustalla bestseller-listan.”
Artikkeli etenee tutuin taktiikoin. Se listaa aggressiivisen vihamielisiä sivustoja, jotka levittävät todellista vihaa ja antisemitismiä. Kun lukija lämpenee teesille ja ymmärtää asian ytimen, artikkeli alkaa sisällyttämällä pelkästään puolueellista materiaalia TikTokin libs-sivustoilta, sitten hyökkää köyhän Steve Kirschin kimppuun, joka kirjoittaa enimmäkseen kokonaan rokotteista, ja lopuksi mainitaan jopa merkittävä tiedemies Robert Malone, jotta meille olisi selvää, mistä tässä on kyse.
Hyökkäys tässä on täysin turha. Lukija voi sietää Substackin törkeitä sivustoja yksinkertaisesti olemalla lukematta tai tilaamatta uutiskirjettä. Yhdistämällä hyviä tiedemiehiä ja ehdottomia vihanlietsojia artikkeli palvelee vain sensuuria. Näin tämän kirjoituksen vain muutama päivä sitten ja ensimmäinen ajatukseni oli: älkää antako sen olla niin. Selvyyden vuoksi, monet Brownstone-instituutin kirjoittajat ovat tämän heränneen ADL:n pahisten listalla, joten se muodostaa todellisen eksistentiaalisen uhan.
Selvyyden vuoksi todettakoon, että ADL:n julmassa hyökkäyksessä mielipiteitä vastaan, joista he eivät pidä, ei ole mitään ongelmaa. Mutta jos tämä osoittautuu uudelleen laukaisevan yli kolmen vuoden sensuurin tason – jolloin hallitus työskenteli suoraan sosiaalisen median kanssa luodakseen yhden narratiivin kiveen vakavilla seurauksilla tieteelle ja yhteiskunnalle – siitä tulee ongelma.
Tällaista hallituksen ja teknologian yhteistyötä käsitellään parhaillaan oikeudessa. Mutta alustat ja hallitus eivät pelkää tuomiota niiden nykyisestä käyttäytymisestä päätellen. LinkedIn, Google, Facebook ja muut ovat aivan yhtä kaapattuja ja kontrolloituja kuin aina ennenkin. Ne eivät ole antaneet periksi edes oikeudenkäynneissä, jotka näyttävät menestyvän, mitä se tässä yhteydessä sitten tarkoittaakaan.
Elonin Twitterin vapauttaminen tästä kontrollikoneistosta on ollut todellinen siunaus yhteiskunnalle ja vapaudelle. Yhdessä Substackin kanssa Epoch Timesja kourallinen muita sivustoja ja instituutioita, kuten brownstonemonille on annettu toivoa siitä, että hyvikset lopulta voittavat tämän sananvapauden taistelun.
Jos tämä algoritminen muutos on todellinen eikä sitä peruta, monet toiveet raukeavat. Ja muista, että vaikka Elon muuttaisi mielensä tai kyseessä olisi pelkkä virhe, tämän kokemuksen tulisi toimia varoituksena kaikenlaisesta tiedon keskittämisestä. Nykymaailmassa on vain yksi vapauden tulevaisuus, ja se on täysin hajautettu.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
