brownstone » Brownstone-lehti » Taloustiede » Britannian parlamentti saa annoksen taloudellista todellisuutta

Britannian parlamentti saa annoksen taloudellista todellisuutta

JAA | TULOSTA | EMAIL

Elinkustannuskriisi ja kiihtyvä inflaatio ovat seurausta yhteiskunnalle aiheutuvista tuhoisista sulkutoimista, asiantuntijat ovat kertoneet kansanedustajille ja aatelisille.

Kommentit tulivat osoitteessa viimeisin kokous pandemian torjunnan ja toipumisen parlamentaarisen puolueryhmän (APPG) jäsen.

Parlamentin jäsenen Rt Hon Esther McVeyn johtama ryhmä kuuli asiantuntijoita yritysten ja koulujen sulkemisen, terveydenhuollon kieltämisen, kotona pysymistä koskevien määräysten ja valvomattoman rahanpainatuksen yhteiskunnallisista seurauksista. Eräs liikemies kertoi ryhmälle, kuinka hallituksen COVID-19-politiikka vaikutti häneen henkilökohtaisesti, maksoi hänelle 120,000 XNUMX puntaa, tuhosi hänen aiemmin menestyvän liiketoimintansa ja jätti hänet velkaan.

Nottinghamin yliopiston kauppakorkeakoulun teollisuustaloustieteen professori David Paton selitti, miksi sulkutoimet ovat nykyisen kriisin taustalla:

Lukemattomia summia rahaa käytettiin sulkutoimien aikana lomautuksiin ja yritystukijärjestelmiin, jotka auttoivat peittämään väistämättömät taloudelliset seuraukset, joita nyt näemme. Monet nykyisistä ongelmistamme olisi voitu välttää, jos hallitus olisi tehnyt tehokkaan kustannus-hyötyanalyysin sulkutoimista ja muista rajoituksista.

Yksinkertaisesti sanottuna kulutusmahdollisuuksien puute sulkutilan aikana vaikutti henkilökohtaisten ja yritysten säästöjen kertymiseen. Rajoitusten lieventyessä ihmiset alkoivat käyttää näitä säästöjä, ja yhdessä samaan aikaan kasaantuneiden toimitusketjuongelmien kanssa jatkuvasta inflaatiosta tuli väistämätön seuraus. Vielä pahempaa on, että noin 70 miljardin punnan käytön jälkeen, johon sisältyi terveiden ihmisten työttömyyskorvausten maksaminen ja yhteensä noin 150 miljardin punnan tukitoimien toteuttaminen, hallitusten kyky reagoida tähän elinkustannuskriisiin joko veronalennuksilla tai etuuksien lisäämisellä on rajallinen sulkutilan aiheuttamien julkisen talouden iskujen vuoksi.

Tarkastellessaan uusimpia todisteita havaittavista taloudellisista haitoista Nottinghamin yliopiston terveystaloustieteen professori Marilyn James sanoi:

Imperial Collegen maaliskuun 2020 raportissa, jossa suositeltiin sulkutoimia, tiedettiin, että "tämän poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavien toimenpiteiden taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan syvällisiä". Ja todellakin, inflaation nousu dramaattisesti tapahtui vuonna 2022 osittain Ukrainan sodan vuoksi, vaikkakin trendi alkoi jo vuonna 2020, mikä on pitkälti johtunut sulkutoimista.

Sen sijaan, että yrityksille maksettaisiin sulkemisesta ja ihmisille työttömyydestä, meidän oli pidettävä talous toiminnassa ja ohjattava nuo miljardit terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetin rakentamiseen. On selvää, ettei sulkutoimia saa enää koskaan käyttää pandemian lieventämiseen.

Kuunneltuaan todisteita kansanedustaja Esther McVey sanoi: 

Emme saa kieltää, etteikö kahden vuoden ajoittaiset sulkutoimet olisi osaltaan aiheuttaneet elinkustannuskriisiä. Karu laajempi taloudellinen kuva ja sydäntäsärkevä henkilökohtainen kamppailu, kuten Adam Cunninghamin, joka joutui lopettamaan aiemmin menestyneen yrityksensä ja tuomaan sen kotiin. Pienten yritysten liiton mukaan puoli miljoonaa pienyritysten omistajaa, taloutemme selkäranka, kohtaa saman tuhoisan lopun.

APPG:mme on kuullut erittäin vakuuttavia todisteita, mutta kuuleeko virallinen hallituksen COVID-19-tutkimus nämä uskottavat äänet? Kotona pysymistä koskevat määräykset vahingoittivat taloutta ja vähensivät pääsyä kahteen elämän tasa-arvoa tuottavaan tekijään – koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Tarvitsemme takuita siitä, ettei näin tapahdu uudelleen, ja hallituksen on nyt tunnustettava, että elinkustannuskriisi alkoi sulkutoimista.

Puhuessaan järkyttävästä kokemuksestaan ​​yrityksen omistaja Adam Cunningham sanoi:

Olin ylpeä voidessani perustaa televiestintäyritykseni tyhjästä vain 300 punnalla ja kasvattaa sitä vuosi vuodelta 200 %. Aloin kamppailla heti sulkutilan ensimmäisestä päivästä lähtien. Tuolloin 80 % liiketoiminnastani tuli hotelli- ja ravintola-alalta, joten menetin yli 120,000 XNUMX puntaa tuloja seuraavan kahdentoista kuukauden aikana, mikä on pienyrittäjälle lamauttavaa. Koska yritykseni oli nuori, en ollut oikeutettu mihinkään valtion taloudelliseen tukeen, joten jouduin ottamaan Bounce Back -lainan. Aloin rakentaa asioita uudelleen viime heinäkuussa, mutta se oli liian vähän, liian myöhäistä.

Monet asiakkaistani olivat joutuneet konkurssiin, toiset eivät vieläkään sitoutuneet päätöksiin. Otin toisen työn ja tutkin kaikkia mahdollisia keinoja pysyäkseni pinnalla, mutta minun piti maksaa laina takaisin, ja huhtikuussa tänä vuonna minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin sulkea yritykseni. Tarvitsemme vakuutuksia siitä, että sulkutoimia ei enää koskaan tapahdu. Vahinko on ollut valtava ja korjaamaton. Konkursseja, ihmisiä, jotka ovat menettäneet kotinsa, riistäneet itseltään hengen jostakin, minkä on osoitettu toimivan huonosti.

Jonathan Ketcham, terveydenhuollon ekonomisti ja WP Careyn kauppakorkeakoulun professori Arizonan osavaltionyliopistossa, antoi globaalin näkökulman: 

Loppujen lopuksi hallituksen politiikka on ruokkinut elinkustannuskriisiä ja luonut eriarvoisuuspandemian, joka ylittää paljon makrotaloudellisten indikaattoreiden mahdollisuudet. Vuodesta 2020 lähtien nähty valtava inflaatio, joka on johtanut elinkustannusten jyrkkään nousuun maailmanlaajuisesti, ei vaikuta kaikkiin tasapuolisesti. Kohonneet ruoan, polttoaineen, liikenteen ja asumisen hinnat vahingoittavat niitä, jotka käyttävät suurimman osan tuloistaan ​​näihin välttämättömyystarvikkeisiin, nimittäin köyhiä ja keskiluokkaa.

Varapuheenjohtaja Emma Lewell-Buck, kansanedustaja, sanoi:

Se ei varmasti tule yllätyksenä meille, jotka varoittivat, että toistuvalla sulkutilalla, ei vain maamme, vaan myös koko maailman, olisi tuhoisia taloudellisia vaikutuksia ihmisten elämään ja toimeentuloon.

Sulkutoimet romuttavat taloutemme ja pahentavat eriarvoisuutta. Meidän on opittava nämä läksyt emmekä saa koskaan toistaa haitallisia ja monille peruuttamattomia virheitä, jotka ovat seurausta yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden toistuvasta sulkemisesta. Vahingot ovat nyt hyvin näkyvissä ja niiden vaikutukset jatkuvat vielä vuosia.

Vaikka sulkutoimien haitat ovat selvät ja niiden hyödyistä ei ole vahvaa näyttöä, Boris Johnson on sanonut asettavansa uuden, eikä työväenpuolueen oppositio ole osoittanut merkkejä perääntymisestä politiikan tukemisesta. On tärkeää jatkaa painetta ja kiinnittää huomiota ilman ilmeistä hyötyä asetettujen rajoitusten valtaviin kustannuksiin ja haittoihin, jotta estetään tällaisten autoritaaristen kansanterveyskäytäntöjen vakiintuminen normiksi tuleville tautiepidemioille.

Painettu uudelleen DailySkeptic


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje