brownstone » Brownstone-lehti » Käytäntö » WHO:n, Maailmanpankin ja G20-maiden kiireelliset pandemiaa koskevat viestit ovat ristiriidassa heidän näyttönsä kanssa
WHO:n, Maailmanpankin ja G20-maiden kiireelliset pandemiaa koskevat viestit ovat ristiriidassa heidän näyttönsä kanssa

WHO:n, Maailmanpankin ja G20-maiden kiireelliset pandemiaa koskevat viestit ovat ristiriidassa heidän näyttönsä kanssa

JAA | TULOSTA | EMAIL

Kun kansainväliset järjestöt väittävät ihmiskunnalle aiheutuvan "eksistentiaalisen uhan" ja vaativat maiden kiireellisiä toimia, on turvallista olettaa, että ne ovat yhdenmukaisia ​​omien tietojensa kanssa. Maailman terveysjärjestön (WHO), Maailmanpankin ja G20-maiden väitteiden taustalla olevien tietojen ja todisteiden tarkastelu paljastaa kuitenkin huolestuttavan kuvan, jossa tartuntatautiepidemioiden, erityisesti pandemiauhkien, ilmoitettu kiireellisyys ja taakka on räikeästi väärin esitetty. Näillä eroavaisuuksilla keskeisissä asiakirjoissa ja niiden myöhemmissä viittauksissa pandemiavalmiusehdotuksiin on merkittäviä poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia. Näihin vääriin lähtökohtiin perustuva suhteeton pandemiavalmius voi aiheuttaa merkittäviä vaihtoehtoiskustannuksia, koska taloudellisia ja poliittisia resursseja ohjataan tarpeettomasti pois suuremman taakan omaavista globaaleista terveysprioriteeteista. Kun WHO:n jäsenvaltiot suunnittelevat kansainvälisten terveyskriisien hallintaa koskevan suunnitelman muuttamista Maailman terveyskokouksessa toukokuussa 2024, on ratkaisevan tärkeää pysähtyä, miettiä asiaa uudelleen ja varmistaa, että tuleva politiikka heijastaa näyttöä tarpeesta.

Koko artikkeli osoitteessa Käytäntötietoa


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Brownstone Institute - REPPARE

    REPPARE-hankkeeseen (Reevaluating the Pandemic Preparedness And REsponse agenda) osallistuu Leedsin yliopiston kokoama monialainen tiimi.

    Garrett W. Brown

    Garrett Wallace Brown on Leedsin yliopiston globaalin terveyspolitiikan laitoksen johtaja. Hän on globaalin terveyden tutkimusyksikön toinen johtaja ja toimii WHO:n uuden terveysjärjestelmien ja terveysturvallisuuden yhteistyökeskuksen johtajana. Hänen tutkimuksensa keskittyy globaaliin terveyden hallintaan, terveydenhuollon rahoitukseen, terveydenhuoltojärjestelmien vahvistamiseen, terveyden oikeudenmukaisuuteen sekä pandemiavalmiuden ja -reagoinnin kustannusten ja rahoituksen toteutettavuuden arviointiin. Hän on tehnyt globaalin terveyden politiikka- ja tutkimusyhteistyötä yli 25 vuoden ajan ja työskennellyt kansalaisjärjestöjen, Afrikan hallitusten, DHSC:n, FCDO:n, Yhdistyneen kuningaskunnan kabinetin toimiston, WHO:n, G7- ja G20-maiden kanssa.


    David Bell

    David Bell on kliininen ja kansanterveystieteen lääkäri, jolla on tohtorin tutkinto väestöterveydestä ja tausta sisätaudeista, tartuntatautien mallintamisesta ja epidemiologiasta. Aiemmin hän toimi Global Health Technologies -yksikön johtajana Intellectual Ventures Global Good Fundissa Yhdysvalloissa, malarian ja akuutin kuumesairauden ohjelmajohtajana Foundation for Innovative New Diagnosticsissa (FIND) Genevessä sekä työskenteli tartuntatautien ja malarian diagnostiikkastrategian parissa Maailman terveysjärjestössä. Hän on työskennellyt 20 vuotta biotekniikan ja kansainvälisen kansanterveyden parissa, ja hänellä on yli 120 tutkimusjulkaisua. Davidin kotipaikka on Texas, Yhdysvallat.


    Blagovesta Tacheva

    Blagovesta Tacheva on REPPARE-tutkija Leedsin yliopiston politiikan ja kansainvälisten tutkimusten tiedekunnassa. Hänellä on tohtorin tutkinto kansainvälisistä suhteista ja asiantuntemusta globaalista institutionaalisesta suunnittelusta, kansainvälisestä oikeudesta, ihmisoikeuksista ja humanitaarisesta avusta. Viime aikoina hän on tehnyt WHO:n kanssa yhteistyötä pandemiavalmius- ja reagointikustannusarvioista sekä innovatiivisen rahoituksen potentiaalista kattaa osa näistä kustannusarvioista. Hänen roolinsa REPPARE-tiimissä on tarkastella nykyisiä institutionaalisia järjestelyjä, jotka liittyvät kehittyvään pandemiavalmius- ja reagointiohjelmaan, ja määrittää sen asianmukaisuus ottaen huomioon tunnistetut riskitaakan, vaihtoehtoiskustannukset ja sitoutumisen edustukselliseen/tasapuoliseen päätöksentekoon.


    Jean Merlin von Agris

    Jean Merlin von Agris on REPPARE-rahoitteinen tohtoriopiskelija Leedsin yliopiston politiikan ja kansainvälisten tutkimusten tiedekunnassa. Hänellä on maisterin tutkinto kehitystaloustieteessä ja erityinen kiinnostuksen kohteena maaseudun kehittäminen. Viime aikoina hän on keskittynyt tutkimaan ei-lääkkeellisten interventioiden laajuutta ja vaikutuksia Covid-19-pandemian aikana. REPPARE-projektissa Jean keskittyy arvioimaan globaalin pandemian varautumis- ja reagointiohjelman taustalla olevia oletuksia ja näyttöön perustuvien tekijöiden luotettavuutta, erityisesti hyvinvointiin kohdistuvien vaikutusten osalta.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje