CDC kodifioi hiljattain kansainvälisen tautiluokituksen (ICD) koodit Covid-19-rokotusstatukselle. ICD-koodeja käytetään laajasti potilaskertomuksissa, sairausvakuutustiedoissa ja terveystutkimuksessa sairaustilojen sekä ulkoisten tekijöiden, kuten onnettomuuksien, lääkkeiden ja lääkinnällisten laitteiden aiheuttamien vammojen, myrkyllisten kemikaalien jne., aiheuttamien vammojen tarkkaan luokitteluun. Rokotusstatus ei ole sairaus tai vamma, mutta CDC on perustellut ICD-koodien luomista sille. Koodauksen on määrä tulla voimaan 1. huhtikuuta 2023.
Kuten on kuvattu Tohtori Robert Malone, ”ICD-luokitusjärjestelmää ylläpitää Maailman terveysjärjestö, ei Yhdysvaltain hallitus.” Rokotusstatuksen ICD-koodit kehitti Yhdysvaltain Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) noin yhdeksän kuukautta sitten, ja CDC ottaa niitä käyttöön.
Koodausjärjestelmä Z28.xxx sisältää sekä rokotusstatuksen että mahdolliset syyt. Koodilla ”täysin rokotettu” ei kuitenkaan näytä olevan omaa koodia, vaan ainoastaan erilaisia ”ei täysin rokotettu” -tiloja.
- Koodi Z28.0 tarkoittaa ”rokotusta ei ole suoritettu vasta-aiheen vuoksi”. Z28.1 tarkoittaa ”rokotusta ei ole suoritettu potilaan päätöksestä uskomus- tai ryhmäpaineen vuoksi”.
- Z28.2 tarkoittaa "rokotusta ei suoritettu potilaan päätöksen vuoksi muusta ja määrittelemättömästä syystä".
- Z28.8 tarkoittaa "rokotusta, jota ei ole suoritettu muusta syystä", jonka koodin Z28.2 vuoksi on viitattava syihin, jotka eivät johdu potilaan päätöksistä.
- Lopuksi Z28.39 tarkoittaa "muu alirokotustila", mukaan lukien "rokotusviivästys" ja "rokotusaikataulun hylkääminen".
Ristiriita kuitenkin voi syntyä, koska koodi Z28.310 tarkoittaa ”rokottamatonta COVID-19:ää vastaan”.
Tämän yhteensovittamiseksi edellisessä kappaleessa olevien Z28-koodien on viitattava muihin kuin Covid-19-rokotteisiin. Ainoa muu Covid-19-koodi on Z28.311, joka tarkoittaa "osittain rokotettu COVID-19:ää vastaan", jossa "osittainen" viittaa CDC:n määritelmään "täysin rokotettu" potilaan käydessä terveydenhuollon tarjoajalla, joka kirjaa rokotusstatuksen potilastietoihin.
On selvää, että potilaiden rokotusstatuksen valinnan yksityiskohtia ei ole määritelty Covid-19-rokotteiden koodeissa, mutta CDC:llä on noin kaksi kuukautta aikaa korjata tämä. "Kieltäytyneille paljastamasta COVID-19-rokotusstatusta" tai "Tuntemattomalle COVID-19-rokotusstatukselle" ei ole vielä erityisiä koodeja, mutta nämä koodit todennäköisesti lisätään jossain vaiheessa.
Mihin tätä tietoa on tarkoitus käyttää? Viranomaisten on ehdottomasti perusteltava kansanterveydellisesti voidakseen seurata väestön rokotusstatusta. Kansanterveysviranomaiset, vakuutusyhtiöt ja terveystutkijat analysoivat henkilökohtaisia terveystietoja rutiininomaisesti, mutta anonymisoidussa ja ryhmitellyssä muodossa. Tunnistettavat tiedot tallennetaan tietokantoihin, mutta HIPAA ja muut lait suojaavat tiukasti tunnistettavia terveystietoja ja sääntelevät, miten tällaisia tietoja voidaan käyttää analyyseihin.
Teoriassa rokotusstatus ei voisi olla erilainen. Lääketieteelliset tiedot tietävät jo ikäsi, sukupuolesi ja etnisesi, asuinpaikkasi, liikalihavuutesi, diabeteksen, tupakoinnin ja alkoholin käytön sekä HIV-statuksesi. Osa näistä tiedoista voisi olla leimaavia, jos ne julkaistaan julkisesti, mutta tällä hetkellä ei ole olemassa politisoituja tai muita olosuhteita, jotka pakottaisivat yleisön jäseniä tekemään ei-toivottuja valintoja näiden koottujen henkilötietojen perusteella.
Kuvittele kuitenkin, että jonain päivänä hallituksen agentit jyskyttävät oveasi kello 6 aamulla ja kertovat, että sinun on otettava tupakoinnin lopettamiseen tarkoitettuja lääkkeitä pakkoasumisen uhalla "tupakoinnin lopettamiseen tarkoitetussa hotellissa", kunnes suostut hallituksen vaatimuksiin.
Lääkkeissä on sisäänrakennetut lähettimet, jotka aktivoituvat altistuessaan mahahapolle, joten niiden ottaminen kirjataan. Loppujen lopuksi 500,000 XNUMX amerikkalaista kuolee vuosittain tupakointiin liittyviin sairauksiin, ja heidän saattohoitonsa on kulu, jota hallitus ei enää halua maksaa. Tupakointisi vahingoittaa taloudellisesti isoäidin tarvitsemaa lääketieteellistä hoitoa. Tai jotain.
Mutta Covid-19 ja sen rokotus ovat erilaisia. Covid-rokotteet ja niiden tehosterokotteet luotiin hätäkäyttöluvan (EUA) mukaisesti, eivätkä ne ole täysin lisensoituja. Biologisten lääkkeiden lisenssihakemusversioita (BLA), kuten Comirnaty, ei ole yleisesti saatavilla Yhdysvalloissa. Tämä lisensointikierre ei ole jäänyt huomaamatta amerikkalaiselta yleisöltä, ja huomattava osa ihmisistä pitää rokotteita kiistanalaisina.
Monet ihmiset ovat nähneet useita kertoja rokotettujen ystäviensä ja sukulaistensa saavan Covid-tartunnan, jotkut useita kertoja. Monet ovat myös nähneet rokotteiden vahingoittavan ystäviään ja sukulaisiaan, ja useimmat ihmiset tietävät terveiden urheilijoiden lakkaamattomista päivittäisistä kuolemista, joiden sanotaan johtuvan "sattumasta". Rokotteita on mainostettu ratkaisuina pandemiaan, mutta ne eivät onnistu lainkaan estämään tartunnan leviämistä väestössä.
Ja ihmisiä on pommitettu päivittäin kahden vuoden ajan kertomuksilla, joiden mukaan rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita" ja että ne on pakko ottaa, ja että rokottamattomat ihmiset ovat "pahoja", "itsekkäitä", demonisoituja yhteiskunnalle vahingoittaviksi ja heitä tulisi karttaa.
Toisin sanoen henkilökohtainen rokotusstatus on nykyään nykyajan leimaavimpia henkilötietoja, ohittaen AIDS-tartunnan. Siksi kaikkien hallituksen kokoelmien tietojen on oltava "luodinkestävät" hakkerointia ja väärinkäyttöä vastaan. Lisäksi hallitukseen on luotettava, että se säilyttää tiedot vain samaan käyttöön kuin muita henkilökohtaisia lääketieteellisiä tietoja on käytetty.
Ottaen huomioon yli kahden vuoden mittaisen hallituksen propagandan rokotteista, niiden haittavaikutuksista, Covidista, Covidin varhaisesta hoidosta sekä hallituksen ja sosiaalisen median yritysten välisen salaliiton pätevien, toisinajavien lääketieteellisten ja tieteellisten mielipiteiden ja datan tukahduttamiseksi, ei ole mitään empiiristä syytä luottaa hallitukseen tällaisen arkaluonteisen ja leimaavan datan kanssa.
Ei ole mitään syytä uskoa, etteikö hallitus luovuttaisi tilannetietoja vakuutusyhtiöille tai muille yrityksille, jotka tekevät suurta liiketoimintaa amerikkalaisten kanssa. Lisäksi ei ole olemassa mitään keinoja, jos hallitus todella julkaisee tällaisia luottamuksellisia tietoja. Näin ollen mikään ei estä tällaisia yrityksiä rajoittamasta toimintaansa leimattujen tietojen perusteella. Esimerkiksi julkinen liikenne voitaisiin estää, pankkitilit voitaisiin estää tai ostokset voitaisiin estää.
Onnen vapaa tavoittelu on kirjattu itsenäisyysjulistukseemme. Hallitus ei voi laillisesti puuttua arkielämän normaaleihin tapahtumiin. Mutta yksityiset yritykset, jotka toimivat hallituksen pyynnöstä ja joilla on hallituksen toimittamat henkilökohtaiset statustiedot, voisivat hyvinkin tehdä niin.
Kuten FOIA-asiakirjoista on nähty, sadat valtion työntekijät ovat pandemian aikana toimineet juuri tällä perustuslain vastaisella tavalla saadakseen sosiaalisen median yritykset tukahduttamaan amerikkalaisten sananvapautta.
Lisäksi hallituksella ei ole nykyään minkäänlaista rationaalista intressiä kerätä tietoja rokotustilanteesta. Aikana, jolloin rokottamisen yleisesti (virheellisesti) ajateltiin vähentävän Covid-19:n leviämistä väestössä, sille olisi saattanut olla perustelut.
CDC kuitenkin 11. elokuuta 2022 julkisesti että Covid-19-rokotteet eivät toimi kansanterveydellisenä toimenpiteenä viruksen leviämisen hillitsemiseksi. He sanoivat: ”Pelkkä perusrokotussarja, jos rokotusohjelma* ei ole ajan tasalla ja kaikki suositellut tehosteannokset eivät ole saaneet, antaa minimaalisen suojan infektiota ja tartuntaa vastaan (3,6).” ”Ajan tasalla oleva rokotusohjelma tarjoaa ohimenevän lisääntyneen suojan infektiota ja tartuntaa vastaan viimeisimmän annoksen jälkeen, vaikka suoja voi heikentyä ajan myötä.”
Se, että tällainen hyöty on "ohimenevää" ja heikkenee, viittaa siihen, että tehosterokotteet eivät lyhyen ajan kuluttua enää vähennä tartuntariskiä ja että rokotuspakotteet ovat siten pätemättömiä.
Hallituksen ainoa intressi Covid-rokotteiden pakottamiseen ja siten henkilökohtaisten rokotustietojen keräämiseen on se, että rokotteet vähentävät tartuntoja. Ne eivät tee niin.
Toiseksi, CDC:n 11. elokuutath Poliittiset ohjeet eivät tee millään tavalla eroa rokotettujen ja rokottamattomien ihmisten välillä missään politiikassa. Näin ollen ei ole mitään pakottavaa hallituksellista tarkoitusta määritellä ihmisiä rokotetuiksi tai rokottamattomiksi. Se olisi kuin hallitus keräisi henkilökohtaisia tietoja hiusten väristä, paitsi että hiusten väri ei ole leimaavaa ja rokotusstatus on erittäin leimaavaa.
Hallitus itse – CDC:n kautta – on päättänyt, että rokotusstatus ei ole poliittisesti merkittävä. Hallituksella ei siis voi olla pakottavaa intressiä kerätä näitä tietoja väkisin vastoin väestön tahtoa, vaikka se ei olisikaan leimaavaa. Sitäkin enemmän sen jälkeen, kun hallitus on viimeiset kaksi vuotta julkisesti demonisoinut rokottamattomia ihmisiä heidän rationaalisten ja oikeutettujen henkilökohtaisten terveysvalintojensa vuoksi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
