Kaikissa Covid-aikakirjoissa Taiwan on poikkeus. 24 miljoonan asukkaan ja poikkeuksellisen 1,739 573 asukkaan neliökilometriä kohden olevasta väestötiheydestä siellä rekisteröitiin vain XNUMX ”tapausta”.
Vain yhdellä testillä 100,000 XNUMX asukasta kohden se oli teollistuneen maailman alhaisin testausaste ja rajoitti testit oireisiin. Se määräsi hallituksen politiikasta alhaisimman "tiukkuuden" (mitattuna yhdellä maailman rajallisimmista sulkutoimista, joka on paljon lievempi kuin jopa Ruotsin, ja jossa kouluja suljettiin vain vähän, matkustamista rajoitettiin tai kokoontumisia ja muita tapahtumia kiellettiin).
Taiwanissa kuoli kuitenkin vain seitsemän ihmistä, mikä on alhaisin asukaskohtainen kuolonuhrien määrä kaikissa väkirikkaissa maissa.
Vertailun vuoksi Diamond Princess -risteilyaluksella, jolla oli 3,700 10 matkustajaa ja jotka olivat karanteenissa, rekisteröitiin 70 kuolemantapausta. Risteilyaluksen ryhmä koostui pääasiassa yli 80-vuotiaiden haavoittuvassa asemassa olevista. Taiwanissa elinajanodote on kuitenkin yli 2020 vuotta, ja se nousi tavanomaista vuosittaista vauhtia vuonna XNUMX.
Keskustellakseni tällaisista arvoituksista kävin eilen Jeffrey Tuckerin luona, joka on kirjoittanut erinomaisen uuden kirjan kriisistä. Vapaus vai sulkutilaSe oli Great Barringtonissa. Saatat tietää sen... Suuri Barringtonin julistus 4. lokakuuta alkaen Harvardin yliopiston tohtori Martin Kulldorffin, Oxfordin yliopiston tohtori Sunetra Guptan ja Stanfordin yliopiston tohtori Jay Bhattacharyan, jotka kaikki ovat maailmanlaajuisesti tunnettuja epidemioiden ja tartuntatautien asiantuntijoita.
Yhteisen julistuksen allekirjoittivat sadat muut lääketieteen tutkijat ympäri maailmaa ja kymmenet tuhannet maallikot.
Julistus päättyi seuraavasti:
”Haavoittuvassa asemassa olevien suojelemiseksi toteutettavien toimenpiteiden tulisi olla keskeinen tavoite COVID-19-pandemiaan liittyvissä kansanterveystoimissa… hoitokotien tulisi käyttää henkilöstöä, jolla on hankittu immuniteetti, ja suorittaa usein PCR-testejä muulle henkilökunnalle ja kaikille vierailijoille… Kotona asuville eläkeläisille tulisi toimittaa ruokaostokset ja muut välttämättömät tavarat… Heidän tulisi mahdollisuuksien mukaan tavata perheenjäseniä ulkona eikä sisällä. Kattava ja yksityiskohtainen luettelo toimenpiteistä… kuuluu kansanterveysalan ammattilaisten toimivallan ja kyvyn piiriin.”
”Niiden, jotka eivät ole haavoittuvassa asemassa, tulisi välittömästi voida palata normaaliin elämään. Kaikkien tulisi noudattaa yksinkertaisia hygieniatoimenpiteitä, kuten käsienpesua ja kotona pysymistä sairaana, laumasuojan kynnyksen alentamiseksi. Koulujen ja yliopistojen tulisi olla avoinna lähiopetukselle. Harrastustoimintaa, kuten urheilua, tulisi jatkaa. Nuorten matalan riskin aikuisten tulisi työskennellä normaalisti etänä. Ravintoloiden ja muiden yritysten tulisi avata ovensa. Taide-, musiikki-, urheilu- ja muiden kulttuuritoimintojen tulisi jatkua. Riskiryhmässä olevat voivat osallistua halutessaan, kun taas koko yhteiskunta nauttii laumasuojan rakentaneiden haavoittuville tarjoamasta suojasta.”
Hämmästyttävää kyllä, tämä maalaisjärkinen lausunto herätti valtavaa virallista vastustusta. Jopa Great Barringtonin kaupunginvaltuusto itse kiisti närkästyneenä kaikki yhteydet siihen. Merkittävien epidemiologien sanottiin olevan osa "kuolemankulttia". AIER leimattiin marginaalijärjestöksi.
Jeffrey Tucker pitää Taiwanin tarinaa ratkaisevana ja paljastavana. Perustiedot ovat kartoitettu ja analysoitu AIER-tutkija Amelia Janaskie. Vaikka useimmat analyytikot selittivät Taiwanin vapautusta Covidista viittaamalla erilaisiin ennakoiviin hallituksen ja kansanterveyspolitiikkoihin, Janaskie päätteli, että hallituksen politiikalla ei ollut juurikaan mitään tekemistä asian kanssa.
Tästä näkökulmasta Sunetra Guptan hioma Oxfordin yliopistosta ja Tuckerin selittämänä Taiwanin esimerkki osoittaa, että Covidin leviäminen selittyy pitkälti informaatioteorialla.
Syy siihen, miksi Taiwan kärsi epidemiasta niin vähän, oli sen aiempi koettelemus tappavamman SARS-CoV-1-koronaviruksen keskuksessa vuonna 2003, jolloin Taiwan johti maailmaa henkeä kohti laskettujen kuolemien määrässä. Tämä koettelemus ei kouluttanut pääasiassa hallituksen virkamiehiä, jotka nyt väittävät olevansa Covidin voittajia, vaan taiwanilaisten immuunijärjestelmää. Heidän vasta-aineensa ja T-solunsa olivat valmiita Covidiin, eivät poliittisten valintojen, vaan biologisten oppimisprosessien ansiosta.
Sunetra Gupta uskoo, että maailman väestön valtava kasvu 1900-luvulla johtui suurelta osin globalisaatiosta, joka aiheutti samanlaisia biologisia oppimisprosesseja ihmisen immuunijärjestelmälle. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa virukset levisivät kaikkialla. Tämän seurauksena ihmisten immuunijärjestelmät kaikkialla koulutettiin tukahduttamaan niitä. Immuunijärjestelmän oppimisen kosmopoliittisen leviämisen kautta maailma välttyi synkältä, monivuotiselta tuhoisien vitsausten ja sukupuuttojen kierteeltä, jotka iskivät peräkkäin valmistautumattomilla alueilla.
Informaatioteorian näkökulmasta immuunijärjestelmät kokivat oppimisprosessin, joka on verrattavissa talouskasvua tuottavaan oppimisprosessiin. Aivan kuten maailmanlaajuinen kauppa välitti uusia teknologioita ja teollisia käytäntöjä maihin ympäri maailmaa, mikä edisti kilpailua ja vauhditti kasvua, globaalin matkailun, maahanmuuton ja lentoliikenteen leviäminen kouluttivat immuunijärjestelmiä kaikkialla.
Vauraus on tietoa, kasvu on oppimista ja raha on aikaaTämä on informaatioteorian mantrani. Nämä säännöt eivät koske ainoastaan talouksia kaikkialla, vaan myös immuunijärjestelmää ja sen muistia. Globalisaatio on ensiarvoisen tärkeä oppimisprosessi kaikilla osa-alueilla.
Voitimme taudit samalla tavalla kuin selätimme nurkkakuntaisen taloudellisen pysähtyneisyyden – kilpailun ja kaupan avulla, emme suojelun ja karanteenin avulla. Voitimme oppimiskokemusten läsnäolon kautta, emme vetäytymällä ja eristäytymällä niistä.
Voitimme miljardit mahdollisesti tappavat virukset, emme pääasiassa rokotuksilla, uusilla lääkkeillä ja hygieniakäytännöillä, vaan levittämällä tauteja laajemmalle. Maailman heimojen välisen vaihdon ja keskinäisten kokemusten jatkuvasti laajentuessa koulutimme niiden immuunijärjestelmiä ja biomeja.
Gupta on kotoisin Kalkutasta, jossa virusuhkat rajoittuvat pitkälti alimpiin kasteihin, jotka saavat laumasuojan muulle Intian yhteiskunnalle käsittämätöntä määrää sairauksia vastaan.
Nykyään kansanterveyden asiantuntijat ja terapeuttiset valtiot ovat sitä mieltä, että ne voivat taistella tauteja vastaan asettamalla terveet karanteeniin uusina koskemattomina, sulkemalla taloutemme ja ottamalla käyttöön rokotteita jokaista uutta uhkaa vastaan. Mutta virukset ovat olennainen osa ihmisen biomia. Ainoa syy siihen, miksi maapallolla on miljardeja ihmisiä, on se, että järjestelmämme oppivat selviytymään niistä.
Sunetra Gupta pelkää nyt, että unohdamme globalisaation ja oppimisen roolin paitsi maailmankaupan myös koko maailman väestönkasvussa. Sulkutoimet ja muut globalisaation vastaiset ja eristäytymistä vastustavat liikkeet uhkaavat uuden pimeän aikakauden koittamista sekä ihmisen immuunijärjestelmälle että talouksille.
Äärimmäinen niukkuus on aika. Lääkkeiden keksiminen jokaiseen sairauteen on typerää puuhaa, joka tuomitsisi ihmiskunnan loputtomaan ajan ja resurssien tuhlaamiseen myyränlyöntivimmassa, jossa nujerretaan tauteja, jotka aina ilmaantuvat odottamattomissa paikoissa ja aikoina.
Mutta miljardit ihmisten immuunijärjestelmät ympäri planeettaa tutkivat jatkuvasti virusmaisemaa käsittämättömässä biomisen oppimisen prosessissa. Ne ylläpitävät ikuista valppautta korkean entropian uhkia vastaan, samalla kun ihmismielet paljastavat uusia taloudellisia mahdollisuuksia globaalisti vuorovaikutuksessa olevien kehojen ja sielujen ihmiskunnan edistyksen kierteessä.
Paras osoitus näiden keskinäisten oppimisprosessien menestyksestä ei ole ainoastaan Taiwanin hämmästyttävä tarina. Kyse on myös läsnäolostamme planeetalla tänä päivänä, noin kahdeksan miljardin oppimisjärjestelmän voimin, jotka ovat levinneet yhtä laajalle kuin ihmismieli ja ovat vuorovaikutuksessa kaikkialla varmistaakseen oppimisen ja kasvun säilymisen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
