Vaikka presidentti Bidenin hallinto on ollut täysin hiljaa siitä, milloin, jos koskaan, ulkomaalaisten ei-maahanmuuttajien covid-rokotusvaatimus loppuu, toivoa on vielä. Maarajojen rajanylityspaikkojen lainsäädäntövallan erottelu voisi pian johtaa siihen, että ne avataan uudelleen liiketoimintaa varten ilman rajoituksia. Vaikka maarajojen avaaminen ilman lentomatkustusvaatimusten poistamista vaikuttaa järjettömältä, säännössä ei ole mitään järkeä.
Kun Biden julkaisi julistus 10294 vaatien matkustajien rokottamista covidia vastaan, liittovaltion virastot ottivat ohjat käsiinsä ja alkoivat antaa omia hallinnollisia, byrokraattisia määräyksiään presidentin tahdon täytäntöönpanemiseksi. Useimmat meistä tuntevat tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten Muutettu määräys "Julistuksen maailmanlaajuisen matkustamisen turvallisen uudelleenkäynnistyksen edistämisestä COVID-19-pandemian aikana" täytäntöönpanosta. Määräys edellyttää, että Yhdysvaltoihin lentokoneella matkustavat ulkomaalaiset rokotetaan.
Vaatimus on vanhentunut, mikä herättää kysymyksiä siitä, miksi, miten ja kuinka kauan sitä vielä noudatetaan. Yhdysvallat on yksi niistä kaksitoista kansakuntaa maailmanlaajuisesti vaaditaan edelleen todiste covid-rokotuksesta matkustamista varten. Muita maita ovat Indonesia, Pakistan, Myanmar ja Liberia. Millään muulla länsimaisella, demokraattisella valtiolla tai merkittävällä maailmantaloudella ei ole yhtä tiukkoja maahantulovaatimuksia.
Vaikka rajoituksen puolustuksena on "estää covid-19:n leviäminen tai leviäminen" Yhdysvaltoihin, kolme vuotta alkuperäisten sulkutoimien jälkeen on selvää, että virus on jo kaikkialla. Olettaen argumentin vuoksi, että covid-rokotteet todellakin estävät tauteja, käytäntö ei silti saavuta tavoitettaan, koska rokottamattomat amerikkalaiset voivat tulla Yhdysvaltoihin ja poistua sieltä ilman tällaista rajoitusta, jolloin tauti leviää ja leviää ulkomaalaisiin kohdistuvasta rajoituksesta huolimatta.
Todellisuudessa CDC on julkaistu että rokote ei ehkäistä sairauksia. Jos rokotusstatus ei ole merkityksellinen tautien ehkäisyn kannalta, käytäntö ei ole rationaalisesti yhteydessä tautien ehkäisyn tavoitteeseen. Tämän käytännön tekee vieläkin hämmentävämmäksi se, ettei testausvaatimusta ole. Tuloksena on, että matkustaja, jolla on positiivinen covid-testitulos, voi nousta lentokoneeseen ja tartuttaa taudin kaikkiin muihin matkustajiin ja Yhdysvaltoihin, kunhan matkustaja on rokotettu. Rokottamatonta ulkomaalaista ei kuitenkaan saa nousta lentokoneeseen, vaikka hänellä ei olisi tartuntaa ja testitulos olisi negatiivinen.
Lentoyhtiöillä on tehtävänä asettaa CDC:n rajoitus Transportation Safety Administrationin nojalla. TurvallisuusdirektiiviTSA jatkoi määräystään 4. huhtikuuta 11. toukokuuta 2023 asti. Valitettavasti tämä ei ole vihje vaatimuksen päättymispäivästä. TSA:n virkamies ilmoitti, että virasto "jatkaa turvallisuusmääräystään CDC:n [muutetun määräyksen] tueksi" ja vahvisti, että muiden kuin maan kansalaisten lentomatkustajien rokotustodistusvaatimusta noudatetaan edelleen niin kauan kuin CDC ja Valkoinen talo pitävät voimassa julistuksen.
Miten tämän rajoituksen on tarkoitus toimia? Lentoyhtiön henkilökunnan on koneeseen noustessa tarkistettava rokotustodistuksesi ja kerättävä kopio kirjallisesta rokotustodistuksesta. todistuslomake rokotusvahvistus ennen kuin muun kuin maan kansalainen päästää lennolle. Nämä asiakirjat toimitetaan sitten CDC:lle, joka säilyttää niitä. Lentoyhtiöiden on noudatettava TSA:n turvallisuusdirektiiviä säilyttääkseen lento-oikeutensa Yhdysvaltoihin.
Viime aikoina näiden yksityisten yritysten harjoittama valvonta on kuitenkin hiipumassa, kun muu maailma on siirtynyt eteenpäin covidista. Rajoituksen jatkuessa lähes uhmakkaasti jotkut lentoyhtiöt ovat lopettaneet todisteiden tarkistamisen ja keräävät sen sijaan vain todistuslomakkeen. Jokainen, joka tahallaan valehtelee lomakkeella, voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen tai jolta voidaan evätä pääsy Yhdysvaltoihin tulevaisuudessa.
Vaikka CDC:n määräys koskee lentomatkustajia, kotimaan turvallisuuden ministeriö sekä tulli- ja rajavartiolaitos velvoittavat matkustajat esittämään todisteensa maarajoilla ja lauttasatamissa. Julistuksen julkistamisen jälkeen DHS:n sihteeri Alejandro Mayorkas ilmoitti, että DHS antaisi oman määräyksensä maa- ja lauttasatamille, joka peilaa CDC:n muutettua määräystä. DHS:n vaatimuksen lakisääteinen toimivalta eroaa hieman CDC:n määräyksestä, mikä aiheuttaa hämmennystä sen päättymispäivästä.
Julistus vetoaa Otsikko 8Pohjimmiltaan osasto 8 julistaa, että presidentti voi asettaa mitä tahansa rajoituksia, joita hän pitää tarpeellisina, mukaan lukien kokonaisten ei-kansalaisten luokkien maahantulon kieltämisen Yhdysvaltoihin, milloin ja niin pitkäksi aikaa kuin hän pitää tarpeellisena. Se on todellakin näin laaja eikä sillä ole rajoittavaa periaatetta – laissa ei ole sanamuotoa, joka asettaisi parametreja sille, miten tai milloin presidentti voi tehdä yksipuolisen päätöksen kieltää ei-kansalaisten maahantulon Yhdysvaltoihin, kuten hän tekee tässä tapauksessa estäessään noin... kolmekymmentä prosenttia maailman väestöstä estetty pääsemästä maahan rokotusstatuksensa vuoksi.
Jopa itse julistuksessa ainoa irtisanomislauseke on, että presidentti Biden lopettaa tai muuttaa sitä terveysministerin kuukausittain antaman neuvon perusteella. Toisin kuin julistuksessa, DHS-määräys vedotaan Otsikko 19 voidakseen kieltää rokottamattomien pääsyn alueelle.
Toisin kuin Title 8, Title 19 sallii muutetut menettelyt maahantulopaikoilla vain "hätätilan aikana". Siksi Title 19:ää ei voida laillisesti käyttää kansallisen hätätilan päättymisen jälkeen. Yrittääkö Yhdysvaltain sisäinen turvallisuusministeriö (DHS) jatkaa julistuksen täytäntöönpanoa maarajoilla, kun sen lakisääteinen toimivalta ei salli sitä hätätilan päättymisen jälkeen? Havainnollistaaksemme tekopyhyyttä yrittää jatkaa matkustusrajoituksia maarajoilla hätätilan päättymisen jälkeen, tarkastellaan toista lakia, jota CBP tällä hetkellä käyttää Yhdysvaltojen rajoilla.
Otsikko 42 antaa ylilääkärille oikeuden karkottaa siirtolaisia rajalla "kansanterveyden edun nimissä", jos on olemassa riski, että siirtolaiset tuovat maahan tartuntataudin. Hän voi tehdä niin niin kauan kuin katsoo sen tarpeelliseksi. Vaikka tämän lain soveltamiseksi on oltava "vakava vaara", laissa ei ole aikarajoitusta.
CDC:n johtaja Rochelle Walensky yritti lopettaa karkotukset rajalla viime vuoden toukokuussa Title 42 -lain nojalla vedoten siihen, ettei covid enää ollut Yhdysvalloille niin suuri vaara, että maahanmuuttajien maahantulo olisi pitänyt estää. Valkoisen talon virkamies kommentoi, että Title 42 -karkotusten voimassaolo päättyy nyt 11. toukokuuta, jolloin kansanterveyshätätilan odotetaan päättyvän.
On epärehellistä tältä hallinnolta puolustaa siirtolaisten Title 42 -rajoitusten poistamista, mutta ei turistien ja viisuminhaltijoiden rokotusvaatimusten poistamista. Viime vuoden huhtikuusta lähtien tämä hallinto on protestoinut siirtolaisten karkottamisen jatkamista rajalla, koska covid ei ole enää niin vaarallinen.
Jos maahanmuuttajien pitäminen ulkona ei ole niin vaarallista, miksi kieltää terveiden, covid-negatiivisten ja rokottamattomien matkustajien maahantulo? Miksi Valkoinen talo on niin innokas ilmoittamaan Title 42:n päättymisestä, mutta korviahuumaavan hiljaa, kun sitä pyydetään ilmoittamaan Title 8:n ja Title 19:n päättymisestä? Kuka todella hyötyy tämän järjettömän politiikan jatkamisesta?
aikana lehdistötilaisuus Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre sanoo 4. huhtikuuta, ettei hänellä ole "tällä hetkellä mitään ennakkoon kerrottavaa tai ilmoitettavaa" rokottamattomien ulkomaalaisten kiellosta. Tämä viittaa siihen, että "pitkäaikainen covid" vaikuttaa edelleen hallinnon päätöksiin tästä politiikasta. On epäselvää, tietääkö Jean-Pierre, että näiden määräysten mukainen "täysin rokotettu" edellyttää vain kahta ensimmäistä rokoteannosta vuodesta 2021 lähtien, jotka kohdistuvat vanhentuneeseen viruskantaan.
Ehkäpä yllättävää, että julistuksen ja DHS:n määräyksen täytäntöönpano rajoillamme on mielivaltaista. CBP:n virkailijat eivät aina pyydä rokotustodistusta kaikissa maa- ja lauttasatamissa. Jotkut kanadalaiset ovat viime aikoina onnekkaasti ajaneet joidenkin pohjoisrajan satamien läpi ilman minkäänlaisia covid-kysymyksiä, saati sitten rokotustodistusvaatimuksia. Toisissa satamissa rokottamattomat matkustajat käännytetään pois uskonnollisella tasolla.
DHS:n ja CDC:n määräykset eivät myöskään koske Atlantin lauttasatamia, koska ne eivät sijaitse Kanadan tai Meksikon rajoilla. Koomista kyllä, kuvernööri Ron DeSantis tarjotaan hyödyntää tätä lain porsaanreikää, jotta serbialainen tennistähti Novak Djokovic pääsi Floridaan pelaamaan Miamin avoimissa viime kuussa, mikä korostaa tämän käytännön jatkamisen typeryyttä.
Monet rokottamattomat ulkomaalaiset matkailijat ovat myös oppineet siitä "Bahaman porsaanreikä" ja ovat käyttäneet reittiä päästäkseen onnistuneesti Yhdysvaltoihin, vaikka se on useimmille liian kallis tai aikaa vievä.
Ulkomaalaisten matkailijoiden rokotusvaatimus saattaa olla yksi tehottomimmista ja oikukkaimmista koskaan luoduista "kansanterveys"politiikoista. Se on edelleen olemassa, mikä haittaa monikansallisia perheitä, joita sen ankarat kiellot pitävät erillään, ja sen kustannuksella... miljardeja dollareita tuo tuloja Yhdysvaltain talouteen, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta tautien ehkäisyyn.
On varmaa, että CDC ei poista lentomatkustajien määräystä ilman, että julistusta kumotaan, koska viraston virkamies kommentoi, että muutetun määräyksen päivityksiä tulisi pyytää Valkoiselta talolta. Koska Valkoinen talo ei ole vielä ilmoittanut julistuksen päättymisestä, kansainväliset matkustajat jäävät miettimään, mikä päättymispäivä rajoittaa maahantuloa maitse: Title 19:n "hätätilanteessa" -määräys vai Title 8:n loputon kesto?
DHS ei vastannut kommenttipyyntöön vastata tähän kysymykseen. Ironia jatkuu näiden mutkikkaiden käytäntöjen kanssa, jos maarajarajoitukset poistetaan, mutta ilmarajavaatimus säilyy.
Silti kanadalaisten pitäisi iloita! Jos Yhdysvallat poistaa rajoitukset maasatamista, mutta ei lentokentiltä, pohjoiset veljemme voivat odottaa näkevänsä matkailutulojen kasvua kaikista Euroopan ja Etelä-Amerikan saapuvista lennoista, jotka ovat täynnä rokottamattomia matkustajia, jotka sitten vuokraavat autoja tai ostavat juna- ja bussilippuja ylittääkseen laillisesti Yhdysvaltojen rajan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
