Euroopan komissio ilmoitti tällä viikolla tiistaina ensimmäisestä luettelo nimetyistä erittäin suurista verkkoalustoista – tai VLOP-organisaatiot – joihin sovelletaan EU:n digitaalisten palvelujen säädöksen (DSA) mukaisia sisällön moderointivaatimuksia ja velvoitteita torjua disinformaatiota. VLOP-organisaatioina nimettyjen palvelujen on ”arvioitava ja lievennettävä järjestelmäriskejään ja tarjottava vankkoja sisällön moderointityökaluja”.
Tai kuten komission tiedotteen alaotsikko ytimekkäästi muotoilee: ”Enemmän tunnollista sisällön moderointia, vähemmän disinformaatiota.”
Kuten aiemmissa DSA:ta koskevissa artikkeleissani on käsitelty tätä ja tätälainsäädäntö luo täytäntöönpanomekanismeja – erityisesti massiivisten sakkojen uhan – sen varmistamiseksi, että verkkoalustat noudattavat sitoumuksiaan "disinformaation" poistamiseksi tai muulla tavoin tukahduttamiseksi, joihin ne ovat ryhtyneet EU:n tähän asti näennäisesti vapaaehtoisissa disinformaatiota koskevissa käytännesäännöissä.
Ei ole yllättävää, että nimettyjen VLOP-yritysten luettelo sisältää useita palveluita, joita tarjoavat kaikki säännöstön tunnetuimmat allekirjoittajat: Twitter, Google, Meta, Microsoft ja TikTok.
Mutta paljon yllättävämpää on, että se sisältää myös useita alustoja, jotka ovat emme käytännesäännöstön allekirjoittajia ja joihin komissio näyttää nyt yksipuolisesti laajentavan käytännesäännöstön/DSA:n vaatimuksia. Jälkimmäisiin kuuluvat Amazon, Apple (App Storen muodossa) ja jopa Wikipedia.
Komissio on jopa nimennyt jokaisen filttereistä hullun teini-ikäisen suosikkiviestipalvelun, Snapchatin! Kummallista kyllä, WhatsAppia ei ole nimetty.
Koska monet äskettäin nimetyistä alustoista eivät ole varsinaisia julkaisualustoja, on epäselvää, miten "sisällön moderointia" koskevat vaatimukset tarkalleen ottaen soveltuvat niihin.
Mitä "sisällön moderointi" tarkoittaa esimerkiksi Amazonille? Että väitettyä "disinformaatiota" sisältävät käyttäjäarvostelut on poistettava? Vai onko Euroopan komission mielestä "disinformaation" alusten tai välittäjien kaltaiset kirjat tai lehdet poistettava luettelosta?
Apple App Storen sisällyttäminen on kenties vieläkin pahaenteisempi. Tarjoaako sen alistaminen säännöstön/DSA:n vaatimuksille EU:lle epäsuoran reitin vaatia sellaisten nimeämättömien alustojen sovellusten poistamista, joita komissio kuitenkin pitää disinformaatiokanavina? Esimerkiksi Telegram?
Entäpä Wikipedia? DSA antaa Euroopan komissiolle valtuudet määrätä jopa 6 prosentin suuruisia sakkoja virtuaalikirjoittajien maailmanlaajuisesta liikevaihdosta. Wikipedia on kuitenkin voittoa tavoittelematon järjestö, jota rahoitetaan lahjoituksilla. Se ei myy mitään, joten sillä ei ole liikevaihtoa. Mutta oletettavasti komissio aikoo käsitellä varainhankintatulojaan lahjoitusten mukaisesti.
Lisäksi Wikipedia ei ole julkaisualusta, vaan käyttäjien muokkaama yhteistyöhön perustuva tietosanakirja. Jos siihen sovelletaan EU:n "sisällön moderointivaatimuksia", mitä tämä voi tarkoittaa muuta kuin sitä, että Wikipedian on poistettava käyttäjien tekemät muokkaukset, joita Euroopan komissio pitää "harhaanjohtavina" tai "disinformaatioina"? Euroopan komissiosta tulee näin ollen tietosanakirjatiedon ja totuuden päättäjä.
Euroopan komission luettelo nimetyistä tahoista, joka sisältää 17 erittäin suurta verkkoalustaa sekä kaksi erittäin suurta hakukonetta (VLOSE), on esitetty alla.
Erittäin suuret online-alustat:
- Alibaba AliExpress
- Amazon tallentaa
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- wikipedia
- YouTube
- zalando
Erittäin suuret hakukoneet verkossa:
- Bing
- Google Search
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
