Saapuminen omikronia variantti on saanut jotkut poliitikot ja kansanterveyden suurmiehet vaatimaan paluuta yritysten sulkemiseen ja "virtapiirikatkaisijoihin" perustuviin sulkutoimiin.
Varianttia on löydetty maailmanlaajuisesti, muun muassa Yhdysvalloista ja Isosta-Britanniasta. Variantti on jo ohittanut deltan – omikronia edeltävän dominantin – Isossa-Britanniassa.
Varhaiset raportit Etelä-Afrikka vahvistaa, että variantti on tarttuvampi, mutta aiheuttaa lievemmän taudin ja pienemmän sairaalahoitoon joutumisen ja kuoleman riskin tartunnan jälkeen.
Viestini on tämä: emme voi pysäyttää COVIDin leviämistä, mutta voimme lopettaa pandemian.
Lokakuussa 2020 kirjoitin ns. Suuri Barringtonin julistus (GBD) yhdessä Oxfordin yliopiston professori Sunetra Guptan ja Harvardin yliopiston professori Martin Kulldorffin kanssa.
Julistuksen keskiössä on vaatimus lisääntyneestä kohdennettu suoja haavoittuvassa asemassa olevasta ikääntyneestä väestöstä, jolla on yli tuhat kertaa suurempi todennäköisyys kuolla COVID-tartuntaan kuin nuorella.
Voimme suojella haavoittuvassa asemassa olevia vahingoittamatta muuta väestöä.
Kuten aiemmin totesin, meillä ei ole teknologiaa, joka voisi pysäyttää viruksen leviämisen.
Vaikka erinomaiset rokotteet suojaavat rokotettua sairaalahoidolta tai kuolemalta tartunnan sattuessa, ne tarjoavat vain tilapäinen ja marginaalinen suoja infektioiden ja tautien leviämistä vastaan toisen annoksen jälkeen.
Sama pätee todennäköisesti tehosterokotteisiin, joissa käytetään samaa tekniikkaa kuin alkuperäisissä annoksissa.
Entä sulkutoimet?
Se on nyt runsaasti selkeä että heillä on epäonnistui hillitä virusta samalla kun se aiheuttaa valtavaa oheisvahinkoa maailmanlaajuisesti.
Sulkutoimien yksinkertainen viehätys piilee siinä, että voimme katkaista viruksen leviämisketjun pysymällä erillään.
Vain läppärikurssilaiset – ne, jotka voivat yhtä hyvin työskennellä kotoa käsin kuin toimistoltakin – pystyvät noudattamaan sulkutoimia käytännössä, ja jopa heillä on vaikeuksia.
Yhteiskuntaa pyörittävät välttämättömät työntekijät eivät pysty tarjoamaan ylellisyyksiä, joten tauti jatkaa leviämistään.
Onnistuvatko samat politiikat, jotka epäonnistuivat virulenttisempia kantaa vastaan, hillitsemään tarttuvamman kannan leviämistä?
Vastaus on itsestään selvä ei.
Sulun haitat lapsille ja muille kuin iäkkäille ovat katastrofaalinen, mukaan lukien heikompi fyysinen ja henkinen terveys ja peruuttamattomasti menetetyt elämänmahdollisuudet.
Rikkaissa maissa asetetut sulkutoimet tarkoittavat köyhien maiden asukkaille nälkää, köyhyyttä ja kuolemaa.
Sulkutilalle on kuitenkin hyvä vaihtoehto.
Great Barringtonin julistus (GBD) vaatii paluuta normaaliin elämään matalan riskin lapsille ja ei-ikääntyneille aikuisille.
GBD:n ytimessä olevat periaatteet ovat yhtä tärkeitä tänään kuin ne olivat vuosi sitten.
Itse asiassa ne ovat nyt tärkeämpiä, koska meillä on nyt teknologisia työkaluja, jotka tekevät haavoittuvien kohdennetusta suojelusta paljon suoraviivaisempaa kuin vuosi sitten.
Ensimmäinen ja tärkein asia on rokote.
Koska rokottamattomilla ikääntyneillä on niin suuri riski saada huono infektio ja koska rokote on niin tehokas torjumaan vakavia sairauksia ja kuolemaa, ikääntyneiden rokottaminen on tärkein prioriteetti, jos hengenpelastaminen halutaan pitää tärkeimpänä tavoitteena.
Suurin osa rokottamattomista vanhuksista asuu kuitenkin köyhissä maissa.
Nykyisellä tahdilla maailmanlaajuinen rokotusaste kampanja ei valmistu ennen vuoden 2022 loppua, mikä on liian myöhäistä lukemattomien haavoittuvien ihmisten pelastamiseksi.
Niiden priorisointi, jotka eivät ole koskaan aiemmin sairastaneet COVID-19:ää, auttaa säästämään annoksia niille, jotka hyötyisivät siitä eniten, koska – kuten rokote – COVID-toipuminen tarjoaa erinomaisen suojan tulevaa vakavaa sairautta vastaan.
Myös tehosterokotteet ikääntyneille ovat järkeviä.
Mutta annosten säilyttämiseksi ne tulisi varata niille, joilla ei ole aiemmin ollut COVID-tartuntaa ja jotka on rokotettu yli 6–8 kuukautta sitten.
Huolellisen mukaan opiskella Ruotsalaisten tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa rokotteen teho vakavaan sairauteen verrattuna alkaa myös heikentyä tuolloin, joten tehostaminen ennen sitä ei tarjoa merkittävää hyötyä.
Toiseksi meidän tulisi tarjota tehokkaita varhaisen vaiheen hoitovaihtoehtoja.
Floridan kesäaallon aikana kuvernööri Ron DeSantis ylennetty monoklonaalisten vasta-aineiden käyttö – FDA-hyväksytty hoito – potilaiden toimesta taudin varhaisessa vaiheessa, mikä on pelastanut monia ihmishenkiä.
Turvallisia ja edullisia lisäravinteita, kuten D-vitamiini ovat osoittautuneet tehokkaiksi. Lupaavia uusia hoitoja Pfizer ja uusi vasta-ainehoito immuunipuutteisille Astra Zeneca lupaavat tulla laajemmin saataville. Siihen asti ne tulisi säilyttää haavoittuvimmassa asemassa olevien käyttöön sairaana ollessa.
Kolmanneksi, edullisten, yksityisesti tehtyjen ja nopeiden antigeenitestien laaja saatavuus Isossa-Britanniassa on antanut kaikille mahdollisuuden tehdä viisaita valintoja, jotka vähentävät haavoittuvien ihmisten tartuntariskiä. Tähän mennessä FDA sanoo, että nämä testit toimivat omikronin havaitsemiseksi.
Vaikka sinulla ei olisikaan COVIDin kaltaisia oireita, nämä testit mittaavat tarkasti, kantatko virusta ja oletko vaarassa levittää sitä lähikontakteihin. Tämän testin avulla kuka tahansa voi tarkistaa, onko turvallista vierailla isoäidin luona ennen kuin hän lähtee hänen hoitokotiinsa. Se on täydellinen työkalu haavoittuvien kohdennettuun suojelemiseen.
Yhdysvaltain COVID-politiikan tulisi keskittyä näiden testien halvempaan ja laajemmin saatavilla olevaan saatavuuteen, kuten ne ovat Isossa-Britanniassa.
Lopuksi, koska virus leviää hyvin usein aerosolisaatiotapahtumien kautta, julkisten tilojen ilmanvaihtojärjestelmien parantaminen vähentää ikääntyneiden osallistumisriskiä jokapäiväiseen sosiaaliseen elämään kodin ulkopuolella.
Ei ole sattumaa, että COVID-tauti leviää niin paljon harvinainen on lentokoneet koska niissä kaikissa on erinomaiset ilmansuodatusjärjestelmät. Muiden julkisten tilojen, kuten julkisen liikenteen, parantaminen vähentäisi tartuntariskiä haavoittuvassa asemassa oleville.
On joitakin toiveikkaita merkkejä siitä, että poliittiset ja ideologiset tuulet ovat muuttumassa, kun taas muut kehityskulut viestivät paluusta epäonnistuneisiin strategioihin.
Coloradon demokraattikuvernööri Jared Polis julisti hiljattain, että rokotteiden laaja saatavuus merkitsee "lääketieteellisen hätätilan loppua", ja hän vastustaa vaatimuksia uusien osavaltion laajuisten maskipakkojen asettamisesta.
Silti rannikoilla Kaliforniassa ja New Yorkissa vaaleilla valitut virkamiehet uudistavat maskivaatimuksia kaikille – terveydentilasta tai rokotusstatuksesta riippumatta.
Pandemian loppu on ensisijaisesti sosiaalinen ja poliittinen päätös.
Koska meillä ei ole teknologiaa viruksen hävittämiseksi, meidän on opittava elämään sen kanssa. Kahden viime vuoden pelkoon perustuva sulkupolitiikka ei ole mikään malli terveelle yhteiskunnalle.
Hyvä uutinen on, että uusien ja tehokkaiden teknologioiden sekä GBD:ssä esitettyjen kohdennettujen suojausideoiden avulla voimme lopettaa pandemian, jos vain meillä on rohkeutta ja poliittista tahtoa tehdä niin.
Ruotsissa ja monissa Yhdysvaltojen osavaltioissa, jotka ovat välttäneet sulkutoimia, pandemia on käytännössä ohi, vaikka virus jatkaa leviämistään.
Kun normaali yhteiskunta palautuu normaaliksi, valtaosa huomaa, ettei viruksen kanssa eläminen olekaan niin vaikeaa.
Julkaistu ensimmäisen kerran vuonna Daily Mail.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
