Yleensä saan lohtua tietäessäni, miten asiat toimivat. Joskus analogiat auttavat minua ymmärtämään asioita. Otetaan esimerkiksi lentäminen. Itse lennon aikana tykkään katsella siipiä. Nostovoiman kieli on minulle tuttu fysiikan taustani ansiosta. Mutta nostovoima on ollut minulle aina hieman harhaa. Pohdin, pitäisikö sitä kutsua "ylösimemiseksi" nostovoiman sijaan.
Eräänä päivänä törmäsin analogiaan, joka todella auttoi minua ymmärtämään asiaa: kiven heittäminen järvelle. Se on pohjimmiltaan nostovoimaa. Kivi hyppii tiheämmässä vedessä ja lentää ylös harvempaan ilmaan. Karkeaa, mutta hyödyllistä. Varsinkin niinä hetkinä, kun ihmettelet (äläkä sano, ettet ole miettinyt), mikä oikeastaan estää tätä valtavaa, törkeän painavaa asiaa syöksymästä suoraan maahan, kun minä olen aluksella puristamassa viimeistä kahvikuppia; puristan sitä kuppia pääasiassa siksi, että kahvi oli ilmaista.
Käytännön työni on varmistaa, että silmät toimivat yhdessä mahdollisimman paljon. Analogian ymmärtäminen auttaa tässäkin. Monet ihmiset ymmärtävät, että me itse asiassa havaitsemme näön ("näemme") aivoissa. Näön viesti kulkee silmästä aivoihin kahdessa päähermonippussa: toinen näkee yksityiskohdat ja värit, toinen näkee liikkeen. Näiden kahden hermonippujen ("reittien") vuorovaikutus, jotka oikein toimiessaan antavat meille vakaan molemminpuolisen näön (binokulaarisuuden), antaa aivoillemme parhaan mahdollisen kolmiulotteisen visuaalisen tiedon.
My näiden polkujen vuorovaikutuksen ymmärtäminen Ja kommunikointiani potilaiden ja kollegoiden kanssa näistä kehityspoluista auttoi toinen analogiani arkielämästäni: hiiren ja tietokoneen analogia. Kun liikutat hiirtä, tietokoneen näyttö pysyy hereillä; kun lopetat hiiren liikuttamisen, näyttö siirtyy näytönsäästäjään. Tietokone alkaa mennä nukkumaan.
Tuo analogia mahdollistaa yllättävän syvällisen keskustelun visuaalisesta neurologiasta ilman, että ihmiset peittävät korviaan ja huutavat ”TMI, liikaa tietoa”.
Tietokoneen hiiri pitää tietokoneen näytön hereillä lähettämällä tietokoneelle viestin, että hiiri liikkuu. Liike on tuki, jota tarvitaan vakaan kuvan säilyttämiseen tietokoneen näytöllä ajan kuluessa.
Näin näköradat toimivat. Liikettä kuljettavan näköradan on oltava riittävän aktiivinen verkkokalvon liikkeen havaitsemisen suhteen, jotta se tarjoaa tarvittavan tuen yksityiskohtien ja värien havaitsemisradan (keskeisen näön) ylläpitämiseksi, aivan kuten tietokoneen hiiren (tai näppäimistön) on oltava liikkeessä, jotta näyttö pysyy hereillä.
Joten ketä kiinnostaa? Melko esoteerista. Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa nykyisessä täysin sekaisin olevassa maailmassamme?
Brownstone-instituutti sai sydäntäsärkevän sähköpostin pojalta, jonka äiti joutui äskettäin sairaalaan leikkaukseen. Äidillä on myöhäisvaiheen dementia. Hänen poikansa on ainoa henkilö, jonka hän tunnistaa, ja hänet heitettiin ulos sairaalasta, koska hän ei käyttänyt maskia. Etsitkö vielä linkkiä tietokoneen hiireen?
Alzheimerin taudissa (minulla ei ole tarkkaa diagnoosia äidin dementiasta) tauti vaurioittaa valikoivasti näköhermon toimintaa ohjaavaa hermostoa. Niinpä yksityiskohtien ja värien näkemisen tuki (tietokoneen näyttö, jos niin haluatte sanoa) heikkenee ajan myötä taudin edetessä.
Mietipä uudelleen hiirtä ja tietokoneen näyttöä. Kuvittele analogian helpottamiseksi, että käytämme langallista hiirtä, joka on kytketty tietokoneeseen pistokeliitännällä. Kuvittele nyt, että teemme tietokoneen liittimestä hieman likaisen. Sitten hieman likaisemman. Sitten hieman likaisemman. Lika pitää metalliset liitännät hieman kauempana toisistaan jokaisen likakerroksen myötä.
Odottaisitko hiiren sähköisen signaalin muuttuvan epämääräisemmäksi, koska sähkö liikkuu lian läpi paljon tehottomammin kuin metallin läpi? Ja jos hiiren liikkeen sähköinen signaali muuttuu epämääräisemmäksi, mitä odottaisit tapahtuvan tietokoneen näytölle?
Se todennäköisesti reagoi heikommin hiiren yhä heikompaan ja epäsäännöllisempään "pysy hereillä" -signaaliin. Joten näyttö todennäköisesti menee nukkumaan, vaikka liikuttaisit hiirtä (tehottomasti), koska signaali ei kulje perille tasaisesti. Kun näyttö on hereillä, hiiri ei pidä sitä hereillä ja se menee takaisin nukkumaan, vaikka pitäisit hiiren liikkuvana. Näytön kuvan vakaus muuttuu yhä epätasaisemmaksi – ajan myötä epätasaisemmaksi ja yhä epätasaisemmaksi – likakerrosten lisääntyessä.
Palataanpa nyt Alzheimerin tautiin. Kun liikettä havaitseva näkörata vaurioituu yhä enemmän, yksityiskohtaisen näön hereillä pitävä tukisignaali heikkenee ja näön vakaus heikkenee ajan myötä.
Lisää tähän kuvaan se, että aivot laske näkemämme visuaalinen maailma saatavilla olevasta, yhä muuttuvasta visuaalisesta tiedosta, jota muisti todennäköisesti sitten muokkaa. levottomuusmikä tapahtuu usein Alzheimerin taudissa, vähentää tarkkaavaisuuttamikä entisestään heikentää aivojen laskukykyä.
Näkötutkimus viittaa siihen, ja Alzheimerin tauti tutkimus on samaa mieltä siitä, että taudin edetessä ja näön heikentyessä kasvojen havaitsemiskyky heikkenee loukkaantunut – luultavasti vaihtelevasti. Yhtäkkiä muistiongelmien sijaan meillä on kuva muistiongelmista kärsivästä äidistä, jonka näkö on epävakaa ajan myötä, hän luultavasti muuttuu ahdistuneemmaksi ja kykenee yhä vähemmän keskittymään yhä sirpaleisempaan visuaaliseen maailmaansa.
Ja tässä sairaalassa ne kasvot, jotka äiti pystyisi tunnistamaan – mikä luultavasti vähentäisi hänen ahdistustaan ja siten tarkkaavaisuuden rajoituksia, kenties lieventäisi joitakin hänen aivojensa laskelmoiman visuaalisen maailman haasteita – joko peitetään, mikä vaarantaa tunnistamisen, tai, kuten kävi, heitetään kokonaan ulos sairaalasta.
Kaupungissamme muistihoitoloiden Alzheimer-potilaita erotettiin heidän rakkaistaan ja ehkä tunnistamistaan ihmisistä pakottamalla läheisensä seisomaan ulkona ja vilkuttamaan sairaalle perheenjäsenelleen ulkoikkunan läpi.
Mikä on kansanterveysviranomaisten ongelma ihmiskasvojen kanssa? Olemme jo nyt huolissamme siitä, että vauvojen ympäröiminen ihmisillä, joilla ei ole käytännössä kasvoja – kasvoilla, joiden alaosa on peitetty – voi heikentää kasvojen tunnistamisen kehitystä. Jos kasvojen tunnistamiskyvyn kehitys on heikentynyt, se voi olla korjaamaton.
Samat kansanterveysviranomaiset vaativat myös Alzheimer-potilaiden perheenjäseniä pitämään potilaan tunnistamat kasvot poissa tai peittämän tunnistamattomasti.
Pelkästään näissä esimerkeissä kansanterveysviranomaiset osoittavat, etteivät he välitä ihmisistä viruksen suorien vaikutusten lisäksi. Ilmeisesti millään näistä ei ole muita mahdollisia vaikutuksia ihmisiin. Kansanterveyden näkökulmasta virukset vaikuttavat ihmisiin, sulkutoimet eivät.
Tämä määrätty välinpitämättömyys kohdistuu kenties kahteen ihmiskunnan haavoittuvimpaan päähän: Alzheimerin taudista kärsiviin imeväisiin ja vanhuksiin. Kansanterveys ei ilmeisesti ole kiinnostunut kyvystä havaita ja arvostaa kasvoja ja siitä, mitä se merkitsee ihmisenä olemiselle.
Ayn Rand kirjoitti Fountainhead, "Mikään ei ole niin merkittävää kuin ihmiskasvot. Eikä mikään ole yhtä kaunopuheinen. Emme voi koskaan todella tuntea toista ihmistä, paitsi ensi silmäyksellä. Koska sillä silmäyksellä tiedämme kaiken. Vaikka emme aina ole tarpeeksi viisaita selvittämään tietoa."
Miksi nämä virkamiehet kiusaavat lapsia ja vanhuksia? Onko kyse tietämättömyydestä? Tyhmyydestä? Jos on, niin aiempi ehdotukseni oli, että kansanterveysviranomaiset tässä maassa ja maailmassa ovat menettäneet kutsumuksensa kirjoittaa. jääpalamuottien käyttöohjeet vaikuttaa osuvalta.
Vai onko kyse jostain pahemmasta, kuten vallanhimosta, joka hyväksyy epäinhimillistämisen työkaluna? Niin voimakkaasta vallanhimosta, että se lähestyy halua vahingoittaa, tai ainakaan ei salli todellista vallanhimoa. empatia samalla kun se epäinhimillistää. Ehkä aina läsnä oleva halu projisoida ja suojella valtaa vaatii, ettei uutta itseään vakiinnuttanutta "tiedettä" kyseenalaisteta lainkaan.
Se jotenkin muistuttaa minua siitä ajasta, jolloin verenvuodatus, aikoinaan "tiede". Tyhjennä kehosta tappavat kardinaalinesteet siinä toivossa, että se luo yleisen terveyden. Jos se ei riitä paranemiseen ja terveyden palauttamiseen, polta (kyllä, polta) jalkojen pohjat. Ja George Washington kuoli yrittäessään tunnustella pulssiaan. Kaiken tämän huippuluokan lääketieteellisen hoidon laukaisija miehelle, jota kuningas George kuvaili "maailman suurimmaksi mieheksi", oli kurkkukipu – vähän kuin ylähengitystieinfektio.
Valitse syysi nykyiselle raivolle: tyhmyys, tietämättömyys tai vallanhimo. Mikä tahansa näistä pitäisi estää näitä ihmisiä palvelemasta missään kansanterveyteen liittyvässä tai siihen liittyvässä tehtävässä. Tulisi myös harkita niiden irtisanomista, jotka ovat asettaneet nämä ihmiset asemiin, jotka aiheuttavat kärsimystä niille, joita heidät näennäisesti palkattiin suojelemaan.
Vastaamaton kysymys kuuluu: milloin henkilö tai henkilöt, jotka tekivät nämä surkeat kansanterveydelliset päätökset, myöntävät virheensä?
Miksi odottaisimme niin tapahtuvan? Imeväiset ja Alzheimerin tautia sairastavat eivät voi puhua puolestaan. He eivät voi valittaa. Peli ohi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
