Viimeisten kahden vuoden aikana länsimaiden hallitukset ovat tehneet seuraavalle sukupolvelle – tietysti heidän turvaamisen nimissä – on ollut tuhoisaa. Sen sijaan, että viranomaiset olisivat yrittäneet parantaa lapsillemme jo selkeitä, hyvin dokumentoituja ja ajan myötä jatkuvasti pahenevia ongelmia, viranomaiset alkoivat maaliskuussa 2020 tehdä heille erityisen julmia sosiaalisia kokeita. Millainen sukupolvi syntyy?
Ahdistunut ja masentunut?
Ennen vuotta 2020 nuorten ahdistuneisuus ja masennus olivat jo nousussa 2018 tutkimus Havaittiin, että 15-vuotiaiden onnettomuusmittarit ovat lisääntyneet 2015 prosenttia vuodesta 15 Yhdistyneessä kuningaskunnassa, 10 prosenttia Yhdysvalloissa ja 5 prosenttia rikkaissa OECD-maissa kokonaisuudessaan. Teini-ikäisten päihteiden väärinkäyttö, peliriippuvuus ja muut huolestuttavat merkit vilkkuivat punaisena myös vuoteen 2020 johtaneen vuosikymmenen aikana. Sitten vuonna 2020 tulivat lukitukset, sosiaalinen etäisyys, koulujen sulkeminen, pakkonaamiointi, pakkorokotukset ja säälimätön propaganda.
A 2021 Lansetti paperi antaa meille synkän kuvan tuloksesta, joka perustuu 204 maan tietoihin. Keskeinen löydös oli mahtava, yli 25 prosentin lisäys sekä ahdistuneisuus- että masennushäiriöissä. Kuten seuraavat kaaviot osoittavat, pahiten kärsivät juuri aikuisiksi saapuvat (15–25-vuotiaat) ja naiset.
Nyt tiedot, joihin nämä luvut perustuvat, eivät ole parhaita. He kärsivät tutkimustilan muutoksista ajan myötä, erittäin tiukasta masennuksesta ja muista puutteista. Lisäksi kaaviot yhdistävät tammikuun 2021 loppuun mennessä julkaistut tiedot, joten on mahdollista, että niiden nousupiikit heijastavat vain vuoden 2020 alussa alkaneen paniikin tilapäistä vaikutusta.
Keskitytään siis nyt korkealaatuisimpiin lukuihin, jotka osoittavat ajan mittaan tapahtuneita muutoksia parhaiten tutkituissa maissa. Hyvä esitys tästä alaryhmästä on Alankomaat, maa, joka on pitkään tunnettu erityisen onnellisista teini-ikäisistä ja nuorista aikuisista.
Niille, jotka eivät osaa lukea hollantia, tärkeät rivit ovat tummansininen, joka edustaa 18–25-vuotiaiden elämään tyytyväisyyttä, ja tummanvihreä, joka edustaa onnellisuutta tällä hetkellä samalle ikäryhmälle. Vaaleammat viivat on tarkoitettu kaikille yli 18-vuotiaille eli koko Hollannin aikuisväestölle.
Molemmat mittarit laskivat hieman vuoden 2012 jälkeen 18–25-vuotiaiden osalta, saavuttivat paikallisen huippunsa vuonna 2019 ja putosivat sitten jyrkästi vuonna 2020, ja pudotus jatkui käytännössä samalla vauhdilla vuonna 2021. Elämän tyytyväisyys laski lähes 10 prosenttiyksikköä vuoden 2019 välillä. ja 2021. Tämä vastaa vakavan masennuksen lähes kaksinkertaistamista, mikä on yhdenmukaista sen kanssa, mitä näemme Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa teini-ikäisille, joissa noin kolmannes lukitusten aikana tutkituista teini-ikäisistä ilmoitti olevansa onneton tai "masentunut" (käyttäen termin arkipäivää eikä kliinistä määritelmää).
Samankaltainen kuvio on nähtävissä muissa lukittujen länsimaiden korkealaatuisissa tiedoissa, kuten Isossa-Britanniassa ja Australiassa tehdyistä vakiintuneista pitkittäistutkimuksista saaduissa tiedoissa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että hälyttävä määrä lapsistamme kärsii nyt ahdistuksesta ja masennuksesta, ja asiat pahenevat lukitusten jatkuessa. Se ei ole hyvä, sanot, mutta onko se ainoa huono uutinen? Ihmiset selviävät masennuksesta, ja niin vahingot ovat lyhytaikaisia, eikö niin? Valitettavasti ei.
Lihava ja tylsä?
Mukaan loppu - 2021 Lansetti opiskella, lasten liikalihavuus oli lisääntynyt 50 prosenttia Yhdistyneessä kuningaskunnassa edellisvuoden lukuihin verrattuna. Alla olevat Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot osoittavat, kuinka painonmittauksia seurataan ajan kuluessa tietyssä lapsiryhmässä:
Vaikea liikalihavuus Isossa-Britanniassa lähes kaksinkertaistui sulkuvuosien aikana, ja kaikki ylipainoluokat pullistuivat hälyttävästi. Tiedot ja kuvat ovat vähemmän puhtaita Yhdysvalloissa, mutta yleinen viesti on sama myös siellä. Kuten CDC:n tuore tutkimus raportoitu, että 2–19-vuotiaiden BMI:n nousuvauhti noin kaksinkertaistui pandemian aikana. Lisäksi: ”Muihin ikäryhmiin verrattuna 6–11-vuotiailla lapsilla BMI:n muutosnopeus kasvoi eniten (0.09 kg/m).2/kk), pandemian muutosvauhti oli 2.50 kertaa suurempi kuin pandemiaa edeltävä nopeus." Julkisen terveydenhuollon "asiantuntijoidemme" lailliset huonot terveysneuvomme - "pysy kotona, älä seurustele" - muuttivat lapsemme möykkyiksi.
Voiko heidän paljon mainostetun "resilienssinsä" ansiosta toivoa, että lapset selviäisivät masennuksesta ja laihtuisivat muutaman kilon, kun ongelmien syy väistyy? Tämä on villin optimistinen toive, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka tehotonta lasten liikalihavuuden torjuntaan tähtäävä politiikka on ollut tähän mennessä.
Se on heidän ruumiinsa, mutta entä lastemme aivot? Älykkyysosamäärä ja kognitiivinen toiminta kehittyvät varhaiseen ikään tehtäviin investointeihin perustuen, ja niiden uskotaan sitten yleensä taantuvan varhaisen aikuisiän jälkeen. Mikä on mielestämme covid-manian sato lapsillemme tällä alueella?
Tutkijat tiesivät jo ennen pandemiaa lännen olevan suurissa vaikeuksissa, sillä parhaat tiedot olivat peräisin tutkimus armeijan varusmiehistä Norjassa ja osoittaa 5 pisteen älykkyysosamäärän pudotuksen vuonna 1975 syntyneen kohortin ja vuonna 1990 syntyneen kohortin välillä (katso paneeli C oikeassa reunassa alla), ja vuoden 1975 jälkeinen pudotus kumoaa toisen maailmansodan jälkeen saavutetut voitot.
Vasemmalla olevat kaaviot osoittavat muuten pienempää laskua, koska armeijaan vapaaehtoistyöntekijöiden keskimääräinen älykkyys on muuttunut ajan myötä. Koko väestöä edustavimman kuvan saamiseksi tutkimuksessa verrattiin saman perheen veljiä (paneeli B) ja korjattiin sitten kullakin ajanjaksolla havaittujen kognitiivisten ongelmien määrä armeijan varusmiehillä suhteessa koko väestöön (paneeli). C).
- havainto suuresta älykkyysosamäärän laskusta ennen vuotta 2010 pätee myös Isoon-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Vaikka emme tiedä miksi varmasti, eturivin selitys on, että tämä lasku on seurausta matkapuhelimien ja internetin aiheuttamista henkisistä häiriötekijöistä, jotka ovat jatkuvasti heikentäneet käyttäjien keskittymis- ja pitokykyä. monimutkaisia abstraktioita päässään. Kova ajattelu on mennyt ohitse.
Entä 10 vuotta ennen vuotta 2020? Jälleen, luultavasti hyödyllisin vertailutieto on peräisin Isosta-Britanniasta, koska toisin kuin monet muut maat, se ei manipuloinut tuloksiaan puuhastelemalla kansainväliseen PISA-tutkimukseen kuuluvia kouluja ja oppilasryhmiä. PISA testaa 15-vuotiaita ajan mittaan kielessä, matematiikassa ja luonnontieteissä. Keskeinen tulos on 10 %:n – crème de la crèmen – saavuttamisen lasku, joka ylittää 90:n.th prosenttipiste – kuten alla olevasta tiedepisteiden kaaviosta näkyy.
Tämä on toinen maku siitä, mitä näimme yllä Norjan kohdalla: tieteellisen ajattelun jatkuvan typistäminen, tällä kertaa vaikuttaen kykyalueen huipulle, mikä osoittaa, että pudotus ei ole "vain" ilmiö alunperin heikossa asemassa olevien keskuudessa.
Jo tuolloin vuoteen 2020 mennessä yhä harvemmat teini-ikäiset tekivät vaikuttavia pisteitä henkisten kykyjen testeissä. Johtava selitys oli, että sosiaalinen media ja internet veivät heidät pois siitä, mitä tarvitaan älykkyyden rakentamiseen. Saatat ajatella, että se on avain oppitunti olisi pitää lapset poissa mobiili- ja elektroniikkalaitteista. Mutta mitä tiedämme, että koulut pakotettiin tekemään sulkujen aikana? Mitä tulee tapahtumaan vuosina 2020-2022?
Seuraava kaavio käyttää dataa ilmoittamat luonto Rhode Islandista – osavaltiosta, joka on syvästi ihastunut rajoituksiin – näyttääkseen, mitä on tapahtunut hyvin pienten lasten (3 kk - 3-vuotiaiden) henkisille kyvyille vuosina 2011–2021.
Tämä hyytävä kaavio näyttää lähes 20 pisteen pudotuksen älykkyysosamäärää vastaavaksi suunniteltaessa, mikä edustaa paluuta vuosisadan takaisille tasoille, ja se saavutettiin vain kahdessa vuodessa, kun lapsiamme on naamioitu ja sosiaalinen etäisyys jätetty lapsillemme. mutta internet yritykselle. Tässä iässä lapset oppivat asioita, joita he eivät voi oppia myöhemmin, kuten varhaisen kielentunnistuksen, jota auttaa katselemalla kokonaisia ihmisiä ja olemaan vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.
Tämänkaltaiset tiedot viittaavat siihen, että kahden vuoden covid-hulluus on aiheuttanut vakavia, pitkäaikaisia vahinkoja lapsillemme.
Valitettavasti tällainen havainto on yhdenmukainen kymmenien muiden eri puolilta maailmaa tehtyjen tutkimusten kanssa, mukaan lukien tuore raportti Brownstone Institutelle osoittaa, kuinka koulujen sulkemiset heikensivät matematiikan taitoa yläkoululaisten keskuudessa varakkaassa Yhdysvaltain piirikunnassa.
Mikä on yksimielinen näkemys koulujen sulkemisen vaikutuksista, joita rikkaat ja köyhät maat toteuttavat covid-aikoina, usein vuoden tai pidemmäksi ajaksi? A tuore kirjallisuuskatsaus päättää:
"Yhteenvetona voidaan todeta, että on olemassa selviä todisteita siitä, että COVID-19:ään liittyvien koulujen sulkemiset vaikuttavat kielteisesti oppilaiden suoritukseen. … etäoppimisen vaikutukset olivat samanlaisia kuin saavutettiin, kun opetusta ei toteutettu lainkaan kesäloman aikana. Hälyttävää, erityisesti nuoremmat lapset (Tomasik ym., 2020) ja lapsia perheistä, joiden SES-taso on alhainen (Maldonado ja De Witte, 2020; Engzell ym., 2021) COVID-19:ään liittyvät koulujen sulkemiset vaikuttivat negatiivisesti."
Tästä voimme päätellä, että koulujen sulkemisen vuosi on käytännössä menetetty koulutusvuosi, ainakin köyhistä taustoista tuleville lapsille. Tämä on sen lisäksi, että älykkyysosamäärä on laskenut jo ennen vuotta 2020. Tiedot vastaavat pysyvästi kognitiivisesti vaurioituneiden lasten sukupolven nousua.
Voiko se mennä pahemmaksi kuin tämä – masentunut, ahdistunut, lihava ja kognitiivisella tasolla toimiva sukupolvi, jonka uskotaan olleen sukupuuttoon jo kauan sitten? Pelkäämme, että se voi pahentua paljon.
Heräsitkö lumihiutaleet?
"Konservatiivisissa" piireissä on ollut pitkään trooppi, että länsimaailma tuhoaa itseään ideologisesti ja etsii virheitä omasta historiastaan (häpeä lännelle vuosisatojen kolonialismista! Ja patriarkaattistaan! Ja transfobiasta! Ja ilmastoterrorismista) !). Myös sen kulttuuriperinteet, kuten joulu ja kapitalismi, sekä perinteinen uskomus edistymiseen ja oman maan suuruuteen ovat saaneet hyvän shellakoinnin. Keskeinen indikaattori tästä on maastaan ylpeiden amerikkalaisten prosenttiosuuden jatkuva lasku: noin 90 vuoden takaisesta 20 prosentista 70 prosenttiin vuonna 2019, minkä jälkeen se laskee edelleen.
Poliittiset kiistat ja äärimmäiset väitteet kansallisen ylpeyden tärkeydestä ovat kuitenkin olleet normaaleja monissa osissa länttä ja erityisesti Yhdysvalloissa vuosikymmeniä. Se, että joku äänekäs ryhmä huutaa, että me kaikki menemme koirien luokse sen vastustajien voittoisa ideologian vuoksi, ei tarkoita, että koko maa olisi jossain muodossa itseluottamuskriisissä. Voisi jopa nähdä hieman vähemmän kansallisen ylpeyden merkkinä terveestä nöyryyden lisääntymisestä.
Tietääkseen, onko kansallinen ideologia todella rappeutumassa, ei pidä kuunnella omassa maassa valittavaa porukkaa, vaan sitä, mitä maan ulkopuolella olevat kilpailijat sanovat. Tässä on mitä venäläinen ajatushautomo päättelee artikkelissaan "The Right to Insanity". ideologisesta kehityksestä lännessä ja jälleen erityisesti Yhdysvalloissa. Melko koskettavassa artikkelissa rotuun, seksuaalisuuteen, etniseen alkuperään ja niin edelleen liittyvien moraalien kehittymisestä, artikkeli päättää:
"...perinteinen autoritaarisuus on jonkin verran vaarallisempi kuin "herännyt" länsimainen yhteiskunta. Autoritarismin ongelmat tunnetaan ja kuvataan hyvin. Pääsääntöisesti se ei yritä pakottaa määräyksiään muille … ja [on] tuhoisa lähinnä omalle väestölleen. Uuden ideologian riskejä sen puolestapuhujat tuskin tajuavat. He luulevat menevänsä eteenpäin, mutta ymmärrämme, että he itse asiassa palaavat traagiseen menneisyyteemme.
Voimme katsoa nykypäivän länsimaista yhteiskuntaa samalla tavalla kuin se katsoi bolshevikkia Venäjää sata vuotta sitten: outoa villijoukkoa, joka yleismaailmallisen oikeuden iskulauseen alla on pilannut oman maansa ja perustanut sen raunioihin julman ideologisen diktatuurin.
Tämä venäläinen ajattelija huomauttaa, että tämän "oudon villilauman" hyökkäyksen rasitus kokee erityisen voimakkaasti lännen nuoret, joiden on nyt kartoitettava polku vanhempiensa ja isovanhempiensa edelleen rakastavan kulttuurin ja historian välillä. kasvoin ja sosiaalisen median ja oppilaitosten itsensä lyönnit, jotka opettavat heitä vihaamaan tätä historiaa ja kulttuuria.
Tämä stressaava kaksinapaisuus oli tekijä nuorten voimakkaassa kognitiivisessa ja mielenterveyden heikkenemisessä ennen vuotta 2020. Mutta heräsi on syönyt steroideja vuosina 2020-2022, ja ei olisi helppoa ajatella, että se on todennäköisesti painanut nuoria vielä kovemmin kuin loput meistä.
Vaikka vihollisemme ajattelevat, että olemme kulttuurisessa taantumassa, vielä parempi todiste olisi jokin uskottava empiirinen indikaattori. Mitkä säännöllisesti kerättävät tiedot voivat osoittaa itseluottamuksen laskun tai lisääntyneen epämukavuuden itseä kohtaan? Miten ne, joilla ei ole positiivista näkemystä itsestään, käyttäytyvät?
Luultavasti hyvä indikaattori itseluottamuksen ja itseluottamuksen menettämisestä on huumeiden väärinkäyttö. Aivan kuten taantuvan Kiinan tarkkailijana 19-luvullath luvulla massat joutuivat oopiumiriippuvuuden uhreiksi, joten voimme myös katsoa huolestuneena opioidiepidemiaa tänään. Terveet, itsevarmat maat eivät alistu huumeiden tarjoamalle helpolle ulospääsylle. Tiensä eksyneet maat etsivät lohtua huumeista.
Mitä tiedot osoittavat tällä alueella? Kuten American Medical Association raportoi helmikuussa 2022:
”Kansakunnan huumeiden yliannostusepidemia jatkaa muuttumistaan ja pahenee. Yksi vallitseva teema on se, että epidemiaa ohjaavat nyt laiton fentanyyli, fentanyylianalogit, metamfetamiini ja kokaiini, usein yhdistelmänä tai väärennetyissä muodoissa.…
Teini-ikäisten fentanyylikuolemien määrä on huimassa nousussa, ja mustat teinit kärsivät eniten"
Nämä otsikot, jotka edustavat kymmeniä yksityiskohtaisia tutkimuksia, eivät tee iloista lukemista. Uutiset eivät ole parempia muissa suljetuissa maissa. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa Office of National Statistics antaa meille seuraavan kaavion siitä, kuinka tämä ongelma on seurannut viimeisten 20 vuoden aikana:
Vuodesta 60 lähtien huumemyrkytyskuolemien määrä on kasvanut noin 2012 %, ja kasvu jatkuu vuonna 2020. Vuodelta 2021 on vielä tulossa vertailukelpoisia tietoja, mutta emme pane siihen suuria toiveita. Koteihin lukittujen eurooppalaisten teini-ikäisten on saattanut olla vaikeaa juoda alkoholia tai olla vanhempiensa seurassa, mutta jatkuvaa valvontaa pakenevat nuoret voivat nauttia paljon enemmän, kuten esim. saksalaisten yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa lukituksen aikana.
Ajatukset
Länsi kasvattaa rampautunutta sukupolvea. Viimeisten 5-25 vuoden aikana syntyneet ovat lihavampia, vähemmän älykkäitä, masentuneempia, vähemmän onnellisia, ristiriitaisempia, alttiimpia huumeiden väärinkäytölle, vähemmän ylpeitä maastaan ja vähemmän viranomaisten rohkaisevia kuin jopa 10 vuotta aiemmin syntyneet. . Koulumme, mediamme ja propagandistimme muokkaavat tällä hetkellä hirviömäistä sukupolvea, jota ideologisesti piirittivät heikkouksiamme etsivät ulkopuoliset tarkkailijat, joita kutsuvat "oudoksi villilaumaksi". Nuorisomme on opetettu vihaamaan itseään, omaa kulttuuriaan ja omaa historiaansa. Heidän heikkojen älykkyytensä tarkoittaa, että he kamppailevat ymmärtämään, mitä heille on tapahtunut tai keitä he ovat. Suhteessa niinkin uusiin sukupolviin kuin X-sukupolvi, nuoremme ovat epäterveellisiä, ahdistuneita, sosiaalisesti ujoja, taipuvaisia pakenemaan verkkopelaamisen ja offline-huumeiden puolelle, juuttuneet uhrikertomuksiin, vihaisia maailmalle ja yksinäisiä.
Mitä tämä rampautunut sukupolvi aikoo tehdä, kun se saavuttaa aikuisuuden ja vallan? Tiedämme, että heillä on alhainen tuottavuus, heikot sosiaaliset taidot ja huono ymmärrys maailmasta. Entä heidän sydämensä – onko heillä ainakin ihmisyyttä ja myötätuntoa lähimmäistä kohtaan? Valitettavasti se, mitä olemme opettaneet heille tällä alalla, saa meidät ennustamaan, että kun tilanne muuttuu vaikeaksi, he eivät aio räpäyttää kahta kertaa miljoonien lähettämisestä kuolemanleireille, jos heidän heikkoja mielensä voidaan manipuloida ajattelemaan, että se pelastaa heidät. Tuotamme Frankenstein-sukupolvea.
Tämän päivän lapset ovat huomisen hirviöitä, koska yhteiskuntamme kasvattavat heistä juuri nyt hirviöitä. Sukupolvi opetti nauttimaan ankarista, byrokraattisista säännöistä, jotka suuntautuvat kasvojen pelastamiseen, ottamatta huomioon uhreja. Sukupolvi, joka oli tottunut propagandaan ja teeskentelyvarmuuteen. Sukupolvi, joka on sokea miljoonille kuolemille kotimaassa tai ulkomailla. Todella pelottava sukupolvi – ei vain rampautunut itse, vaan myös valmis lamauttamaan muita – on matkalla ulos korteista.
Neuvomme: Valitse huolella asuinpaikkasi
Meillä on omia teini-ikäisiä lapsia sekä 20-vuotiaita lapsia, jotka eivät ole kaukana päätöksen hankkimisesta. Heidän sukunsa on tämä sukupolvi, josta puhumme. Mitä neuvoja annamme lapsillemme?
Tärkein neuvomme, jonka annamme heille, on pitää matkalaukkunsa valmiina ja olla valmiina muuttamaan toiselle maalle tai alueelle lyhyellä varoitusajalla. Niitä perheeseemme, jotka asuvat Amerikassa, suosittelemme olemaan perustamatta perhettä edelleen hulluissa paikoissa, kuten New Yorkissa ja Kaliforniassa, vaan muuttamaan Floridaan tai johonkin muuhun suhteellisen järkevämpään osavaltioon. Eurooppalaisille suosittelemme Sveitsiä, Tanskaa ja osia Itä-Euroopasta Iso-Britannian tai nopeasti heikkenevien Keski-EU-maiden (Ranska, Italia, Saksa, Alankomaat tai Itävalta) sijaan.
Lasten järjestelmällinen ja valtion sanktioima pahoinpitely, joka on nykyään yleistä suuressa osassa länsimaita, on niin paha asia, että jos kasvattaisimme nuoria perheitä tänään, perustaisimme asuinpaikkavalintamme tarpeeseen suojella lapsiamme näiltä vahingoilta.
Tietysti on mahdollisuus seistä ja taistella. Tukevassa yhteisössä, joka on tietoinen siitä, mitä tapahtuu ja joka on herättänyt vastustusta sitä vastaan, on mahdollisuus. Voidaan perustaa omia kouluja, leikkiryhmiä, kerhoja, mediaa ja kirkkoja yrittääkseen taistella frankensteinin impulsseja vastaan omalla takapihallaan.
Silti riippumatta siitä, mitä he tekevät, monet vanhemmat eivät yksinkertaisesti voi paeta paikallisen ympäristönsä yleistä kulttuuria ja poliittisia valintoja. Tämän lisäksi internet, hallitus ja sosiaalinen media tunkeutuvat joka tapauksessa, olipa yhteisö kuinka kaukainen tahansa. Huolehtiva vanhempi voi yrittää suojata lapsia mahdollisuuksiensa mukaan ja työntää takaisin avoimen, kriittisen, rakastavan vuoropuhelun kautta kotona, mutta lapset ovat erittäin herkkiä vertaisryhmilleen ja sosiaaliselle medialle, jotka molemmat imevät viranomaisten ja paikallisten huutelun mukana. moralistit.
Kaiken kaikkiaan sanokaa meitä pelkuriksi, mutta emme ottaisi riskiä omien lapsiemme jatkuvasta hyväksikäytöstä. Frankensteineja riittää jo ilman, että lisäämme omaa jälkeläisiämme armeijaan. Pakenemme hulluutta ja yrittäisimme aloittaa uuden elämän vähiten hullussa paikassa, mitä voimme löytää.
Syvä toivo
Voisivatko sitoutuneet hallitukset ja katuvat vanhemmat välttää katastrofin, jota he parhaillaan valmistavat? Kyllä, suuressa määrin. Resepti ei ole edes vaikea. Ongelmana on, että näemme vähän todennäköisyyttä, että keskeinen ainesosa – tunnustus siitä, mitä he ovat tehneet ja tekevät – saapuu, koska se on liian tuskallista.
Jatkuva lasten pahoinpitely on valitettavasti psykologisesti mukavampi vaihtoehto niille näyttelijöille, joiden äänellä on merkitystä – eli keskiluokille ja sitä korkeammalle – kuin myöntää itselleen, mihin on kuulunut. Ei ole inhimillistä kuormittaa sellaisen kauhun painoa itselleen. Kauhujen jatkaminen tai sekaisin teeskenteleminen, ettei sitä tapahtunut, on paljon houkuttelevampaa.
Vaikka odotammekin väestön ja viranomaisten sekaantuvan ja käsittelevän puoliksi kypsästi joitakin pahimpia ongelmia, kun ne ilmenevät, on muistettava, että hyviä lastenkasvatusreseptejä on olemassa.
Lapsia voidaan suojata matkapuhelimilta ja sosiaaliselta medialta, kunnes he ovat tarpeeksi vanhoja hallitsemaan heitä täysin tietoisesti – esimerkiksi noin 15-vuotiaana. Voidaan lakkauttaa useimmat verkko-oppimisen muodot ja parantaa opettajien laatua. Voidaan massaorganisoida myönteisiä aktiviteetteja, kuten toistuvaa halailua, harjoittelua, empaattisten taitojen harjoittelua ja jäsentämätöntä leikkimistä, samalla kun lapset saavat positiivisia historiatunteja, vahvistavaa asennetta paikallisia kulttuureja kohtaan, vastenmielisyyttä lääketieteellisten ratkaisujen soveltamiselle sosiaalisiin ongelmiin ja sen tärkeyteen. henkilökohtaisesta vastuusta. Paikallisia yhteisöjä voidaan kannustaa sosiaalisten normien kautta ottamaan vastaan sielunhoidon ja laajan kansalaiskasvatuksen roolia.
Kaikki tämä ja paljon muuta voitaisiin tehdä. Ei ole niin vaikeaa selvittää, mitä pitäisi tehdä, koska monien länsimaiden koulutus- ja sosiaaliset yhteisöt ovat jo ymmärtäneet suurimman osan siitä. Lastenkasvatus länsimaissa toimi melko hyvin tällaisten taktiikoiden pohjalta, ei niin kauan sitten. Kauden 1985-2010 hyviin esimerkkeihin ei tarvitse kuin lisätä nykyaikainen tieto matkapuhelimien, sosiaalisen median ja itseinhoavien ideologioiden vaikutuksista.
Tietoa siitä, kuinka kasvattaa kukoistava sukupolvi, joka pystyy navigoimaan nykyaikaisessa elämässä, on saatavilla – joko nyt, sitoutuneiden yhteisöjen valituissa paikoissa tai tulevaisuudessa. Kaikki lännen lapset eivät väistämättä jää rajoiksi, ja yhteiskunnalla on pitkällä aikavälillä taipumus seurata hyviä esimerkkejä, joten tämä kauhu ei voi kestää ikuisesti. Meillä on syvä toivo.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
