Toimittajat ovat epäonnistuneet työssään, lievästi sanottuna.
Kolme vuotta sitten hallitukset kaikkialla polkivat kaikkia ihmisten normaaleja oikeuksia ja vapauksia. Kaikki oli turhaa. Virus tuli ja levisi endeemisenä, kuten se aina tulisi joka tapauksessa. Ja kun yhteiskunnat avautuivat vähitellen, meille jäi sietämätön verilöyly: taloudellinen, kulttuurinen ja kansanterveydellinen. Vahingot jatkavat maailman koettelemuksia terveydellisten ja taloudellisten menetysten muodossa, ja nyt kohtaamme kasvavan finanssi- ja pankkikriisin.
Voisi olettaa, että ammattitoimittajat olisivat tässä kaikessa mukana ja kaivautuisivat jokaiseen nurkkaan selvittääkseen, miten kaikki tämä oikein tapahtui. Valitettavasti valtavirran lehdistössä on käynnissä outo teeskentelypeli: teeskennellään, että sulkutoimet olivat ok, rokotteet toimivat ja että nykyajan murskatulla politiikalla ja taloudella ei ole mitään tekemistä niiden pöyristyttävien tekojen kanssa, joita ihmisille ympäri maailmaa tehtiin.
Tämän valtavan oudon hiljaisuuden salaliiton seurauksena journalistinen velvollisuus on langennut valtavirrasta riippumattomille ihmisille, jotka kirjoittavat brownstone, Substack ja kourallinen muita tapahtumapaikkoja.
Ja silti, aina silloin tällöin jotain vuotaa läpi suuresta tapahtumapaikasta. Se tapahtui tänä viikonloppuna Wall Street JournalMielipidesivun toimittaja James Taranto matkusti Georgiaan keskustelemaan kuvernööri Brian Kempin kanssa. Tuloksena on "Brian Kemp, Georgian miellyttävä kulttuurisoturi"
Väitteen mukaan Kemp on taistellut herätekulttuuria vastaan pidempään kuin kukaan muu, mutta saa harvoin kunniaa siitä.
Tuo on mielenkiintoista, mutta ei varsinainen paljastus. Se oikeastaan pureutuu syvällisesti viimeisten kolmen vuoden mielenkiintoisimpaan seikkaan: miten Georgiasta tuli ensimmäinen osavaltio, joka avasi ovensa sulkutoimien jälkeen, ja miten Valkoinen talo reagoi. Tässä aiheessa kirjoitus on ehdottomasti uusi tie, niin paljon, että asiaankuuluvat otteet kannattaa lainata tässä.
Huhtikuussa 2020 Georgian yritykset suljettiin hallituksen asetuksella, kuten suurimmassa osassa muutakin maata. Kemp kuuli epätoivoisilta yrittäjiltä: "'Katso mies, me menetämme kaiken, mitä meillä on. Emme voi jatkaa tätä.' Ja minusta todella tuntui, että monet ihmiset olivat valmiita kapinoimaan hallitusta vastaan."
Trumpin hallinnolla ”oli se pirun kaavio tai matriisi tai mikä tahansa, johon piti sopia voidakseen tehdä tiettyjä asioita”, Kemp muistelee. ”Tapausten piti vähentyä ja niin edelleen. No, meistä tuntui, että olimme kohdanneet matriisin, joten päätin siirtyä eteenpäin ja avautua.” Hän varoitti varapresidenttiä Mike Pence, joka johti Valkoisen talon koronavirustyöryhmää ennen kuin ilmoitti julkisesti aikeistaan 20. huhtikuuta.
Sinä iltapäivänä herra Trump soitti herra Kempille, ”ja tämä oli raivoissaan”. Herra Kemp kertoo keskustelusta seuraavasti:
”Katso, koko maan media on aivan huumassa minulle, että annan sinun tehdä tämän”, Trump sanoi. ”Ja he sanovat, ettet tapaa ketään.”
Herra Kemp vastasi: ”No, herra presidentti, lähetimme tiimillenne kaiken, ja he tiesivät, mitä teimme. Olette sanonut koko pandemian ajan, että luotatte kuvernööreihin, koska he ovat lähimpänä ihmisiä. Sanokaa heille vain, ettet ehkä pidä siitä, mitä teen, mutta luotatte minuun, koska olen Georgian kuvernööri, ja jättäkää se siihen. Minä otan syytteet.”
– No, katso, mitä voit tehdä, presidentti sanoi. – Parturi-kampaamot eivät ole välttämättömiä, eivätkä keilahallit tai tatuointistudiot ole välttämättömiä.
”Kaikella kunnioituksella, he ovat meidän kansaamme”, Kemp sanoi. ”He ovat ihmisiä, jotka valitsivat meidät. He ovat ihmisiä, jotka miettivät, kuka taistelee heidän puolestaan. Me aiomme menettää heidät tämän takia, koska he ovat menettämässä kaiken. He eivät aio istua kellarissaan ja menettää kaikkea, mitä he saivat viruksen takia.”
Herra Trump hyökkäsi julkisesti herra Kempin kimppuun: ”Hän meni uutisiin kello viisi ja moitti minua täysin... Sitten paikallinen media on joka puolella – se oli raakaa.” Presidentti piti edelleen päivittäisiä lehdistötilaisuuksia Covidista. ”Ajettuaan ylitseni bussilla maanantaina, hän peruutti ylitseni tiistaina”, herra Kemp sanoo. ”Voisin joko perääntyä ja näyttää heikolta ja menettää kaiken kunnioitukseni lainsäätäjien silmissä ja saada moukan mediassa, tai voisin vain sanoa: ’Tiedättekö mitä? Hitto vieköön, me pidämme pintamme. Me aiomme tehdä oikein.’” Hän valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon. ”Sitten keskiviikkona hän ja [Anthony] Fauci tekivät sen uudestaan, mutta siinä vaiheessa sillä ei oikeastaan ollut väliä. Vahinko oli jo tapahtunut siellä, ainakin minulle.”
Vahingot paranivat nopeasti, kun yritykset alkoivat avata ovensa uudelleen perjantaina 24. huhtikuuta. Kemp lainaa osavaltion lainsäätäjää, joka sanoi puhelimessa: ”Menin leikkauttamaan hiukseni, ja nainen, joka leikkaa hiukseni, halusi minun kertovan teille – ja hän alkoi itkeä, kun hän kertoi minulle tämän tarinan – hän sanoi: 'Kertokaa kuvernöörille, että arvostan sitä, että hän avasi ovensa uudelleen, jotta voisin tehdä valinnan, koska... jos olisin pysynyt suljettuna, minulla olisi 95 %:n mahdollisuus menettää kaikki, minkä eteen olen koskaan työskennellyt. Mutta jos avaan oveni, minulla on vain 5 %:n mahdollisuus saada Covid. Joten päätin avata oveni, ja kuvernööri antoi minulle tämän valinnan.'”
Tuolloin Florida oli edelleen suljettuna. Herra DeSantis antoi ensimmäisen avaamismääräyksensä 29. huhtikuuta, yhdeksän päivää herra Kempin määräyksen jälkeen. Floridan kuvernööri oli vieraillut Valkoisessa talossa 28. huhtikuuta, jossa, kuten CNN... raportoitu, ”hän kehui presidenttiä ja hänen kriisinhoitoaan, ja Trump sai kiitosta runsain mitoin.”
Kolme vuotta myöhemmin herra DeSantis saa kiitoksen: Keskiviikkona herra Trump antoi selvitys arvostellen ”Ron DeSanctimoniousta” ”suureksi Kiinan viruksen aiheuttaman sulkutilan kuvernööriksi”. Kuten herra Trump nyt kertoo, ”muut republikaanikuvernöörit pärjäsivät PALJON PAREMMIN kuin Ron, ja koska annoin heille tämän 'vapauden', he eivät koskaan sulkeneet osavaltioitaan. Muistakaa, jätin sen päätöksen kuvernööreille!”
Tässä on äärimmäisen huomionarvoista se, että lukijat saavat kurkistuksen Trumpin Valkoinen talon republikaanikuvernöörien vaikeaan tilanteeseen. Koko Washingtonin koneisto oli asetettu Trumpin hyväksynnällä. Määräyksessä luki: "Sisä- ja ulkotiloissa olevat kokoontumispaikat tulisi sulkea." Hän antoi tämän määräyksen maaliskuu 16 ja odotti täydellistä noudattamista, ja sitten lobbaili osavaltioille biljoonien arvosta sosiaalitukia varmistaakseen, että ne pysyisivät suljettuina.
Vain Etelä-Dakota, jossa Kristy Noem oli mukana, kieltäytyi. Ja siksi häntä raahattiin mediavalheiden mutaan kahden vuoden ajan, koska hän esimerkiksi salli moottoripyöräilijöiden järjestäytyä ja ajaa osavaltiossaan. Sturgisin pyöräralleista julkaistut valetutkimukset asettivat... uusi matala standardi reaaliaikaista tiedettä varten.
Georgia on tärkeä, koska se oli ensimmäinen osavaltio, joka avasi ovensa. Trump twiittasi vastustavansa tätä siirtoa sekä yleisesti että kaksi viikkoa myöhemmin vastustavansa Kempin avajaisia.
Jokainen dokumentti on täysin ristiriidassa Trumpin väitteen kanssa, jonka mukaan hän "jätti päätöksen kuvernööreille" omana aikomuksenaan. Hänen aikomuksenaan oli saavuttaa se, minkä hän myöhemmin kerskui tehneensä, eli "kytkeä se pois päältä".
En jaarittele tätä enempää, koska olemme käsitelleet tätä jo tarkemmin. tätä ja tätä.
Ja silti Trump on jo viikkojen ajan kertonut Mar-a-Lagon vierailijoille ja hänen lähipiirinsä on tukenut häntä, ettei hän koskaan sulkenut aluetta ja että vain Kemp ja DeSantis tekivät tämän hänen vastalauseistaan huolimatta. Saan päivittäin puheluita ihmisiltä, jotka ovat tyrmistyneitä siitä, että tämä suoranainen yritys väärentää historiaa on käynnissä. Mutta nykyään se on kaiketi vain osa julkista elämää.
Siksi meidän on oltava kiitollisia Taranton kaltaisille ihmisille siitä, että he ovat perehtyneet syvällisemmin siihen, mitä tapahtui noina kohtalokkaina kuukausina vuodesta 2020 lähtien, jolloin elämä mullistui täysin Valkoisen talon hirvittävien päätösten vuoksi. Jos meillä olisi enemmän toimittajia, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitä todella tapahtui, sen sijaan, että vain teeskentelevät, että tapahtunut oli täysin normaalia tai ettei sitä tapahtunut ollenkaan, olisimme paljon lähempänä totuutta ja varmistaisimme, ettei tällainen onnettomuus enää koskaan toistu.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
