Yhdessä lukijakommenttiketjussani lukija viittasi siihen, että joku oli antanut hänelle luvan sanoa X, ja kirjoittaja (ivallisesti/sarkastisesti) kiitti edellistä kirjoittajaa siitä, että hän sai sanoa mitä halusi.
Voila!
"Lupa" on sana, jota olen etsinyt.
Yhteiskuntamme "keskustelusta" siitä, minkälainen puhe tulisi "sallia" ja minkälainen kieltää... ja keitä puhujia tulisi rangaista ja hyväksyä, "lupa" on sana, joka selittää... kaikki.
Vuosina 2020–2023 hallituksemme ja sen monet mielistelevät kätyrit sallivat edelleen jonkin verran sananvapautta, mutta valitettavasti kirjastojen edestä sananvapautta ei enää sallita.
Jos puhe on merkitty "väärätietoa" tai ”disinformaatiota” tämä voi olla "haitallista”puhe, joka voisi hypoteettisesti tappaa ihmisiä tai ainakin traumatisoida heidät loppuiäkseen... joten tällaista puhetta ei voida enää sallia.
Hallituksen ja sosiaalisen median yritysten sallima puhe on puhetta, jonka Isoveli hyväksyy ja sallii.
"Sallitun" kategorian kärjessä on kaikki puhe, joka tukee tai on samaa mieltä kansanterveys"asiantuntijoiden" Covid-lausuntojen kanssa.
Tässä näemme hallituksen vallan, kun hallitus – ja yksin hallitus – saa päättää, ketkä itse asiassa ovat "asiantuntijoita". Hallituksen byrokraatit ovat ainoita asiantuntijoita. Ihmiset, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, eivät ole.
Et voi ainoastaan sanoa, että Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita"... jos olet samaa mieltä asiantuntijoiden kanssa ja satut omistamaan media- tai sosiaalisen median yrityksen, tulet itse asiassa olemaan... palkitaan tuottoisilla sopimuksilla (kuten suurilla mainosmenoilla "rokotteiden" mainostamiseen)
Sinulla on myös "lupa" jatkaa liiketoimintaa.
Todennäköisesti pääset nauttimaan kaikista muista eduista, joita maailman suurimman kiusaajan toiminnan tukeminen tuo tullessaan. Yksi näistä eduista on... Et saa sananlaskun mukaista potkua perseeseesi (niin kauan kuin pysyt jonossa).
Eivät kyse ole vain isoista miehistä…
Eivätkä ainoastaan suuryritykset ja toimijat saa palkintoa siitä, että he puhuvat vain "sallittua" puhetta; lähes kaikki joka on mukana The Current Thingin kanssa saa etuuksia.
Tärkein etu on, että nämä ihmiset säilyttävät työpaikkansa tai sosiaalisen asemansa. He voivat myös jatkaa etenemistä organisaatiopyramidissa.
Tällaisia ihmisiä ei potkita ulos "laumasta", "laumasta" tai "kerhosta".
Toinen etu on, että he tuntevat olevansa moraalisesti ylempiarvoisia luopioihin ja kerettiläisiin verrattuna, jotka – selittämättömistä syistä – omistaa haastoi Nykyisen Asian. Eli lauman jäsenet päästä näkemään itsensä sellaisena Hyveellisempi kuin sinä.
Laske yhteen kaikki nämä psykologiset ja sosiologiset dynamiikat, niin voidaan ymmärtää, miksi valtaosa maailman väestöstä aina tue The Current Thingiä.
Muiden etujen ohella tämä tarkoittaa, että he ovat aina "enemmistössä", ja enemmistöjoukko saa hallita enemmän kuin koskaan uudessa normaalissamme.
(Paul Simon kirjoitti kerran tarttuvan laulun, jossa hän laulaa olevansa mieluummin vasara kuin naula. Jonain päivänä aion kirjoittaa jatko-osan: "Olisin mieluummin mafiassa kuin joutuisin mafian jahtaamaksi... Kyllä olisin..."
Kuten käy ilmi, on täysin hyväksyttävää – jopa suositeltavaa – syrjiä vähemmistöä, jos kyseinen vähemmistö ei ole samaa mieltä Anthony Faucin, Joe Bidenin ja muiden esittämien auktorisoitujen narratiivien kanssa. New York Times.
Eli vapaassa maassa, jossa kaikki haluavat tasa-arvoa kaikille, puheen syrjintä on täysin laillinen ja itse asiassa "hyveellinen" tavoite (ainakin tällä hetkellä, odotettaessa monumentaalista tuomioistuimen päätöstä asiassa Missouri ym. vs. Biden).
Mitä puhetta EI siis sallita?
Heti mieleeni tulee, että seuraavat lausunnot EIVÄT ole sallittuja hallituksen ja monien sosiaalisen median sensuurien mukaan. Toisin sanoen, jos lausut tai kirjoitat näitä asioita, teet sen omalla vastuullasi.
Tärkeä pointti "Mitä-se-arvosta-on" -kategoriassa...
Vaikka viranomaiset ovat nykyään leimanneet useimmat seuraavista lausunnoista vaaralliseksi misinformaatioksi tai disinformaatioksi, kaikki nämä lausunnot sattuvat olemaan... totta (vaikka selvyyden vuoksi, ei ole sallittua sanoa nämä asiat ovat totta).
Luvaton tai luvaton puhe … Covid ensin …
"Covid-rokotteet ovat vaarallisia eivätkä tehokkaita."
"Rokotukset eivät ole 'rokotteita', koska ne eivät estä tartuntaa tai leviämistä."
"Covid-rokotteet ovat jo aiheuttaneet miljoonia kuolemia ja vakavia haittavaikutuksia maailmanlaajuisesti."
"Kaikki kuolleisuus on kasvanut dramaattisesti ympäri maailmaa siitä lähtien, kun 'rokotteita' alettiin antaa laajalti."
"Maskit eivät estä viruksen leviämistä ja aiheuttavat lukemattomia negatiivisia terveys-, psykologisia ja oppimiseen liittyviä haittoja."
"Luonnollinen immuniteetti on rokotusimmuniteettia parempi."
”’Rokottamattomien pandemia’ -mantra oli valtava valhe.”
"Terveillä lapsilla ja nuorilla aikuisilla on käytännössä nolla kuolleisuusriskiä Covidiin."
”PCR-testit paisuttivat massiivisesti Covid-tapausten määrää, ja useimmat Covid-diagnoosin saaneet ihmiset eivät kärsineet lainkaan oireista tai kärsivät hyvin lievistä oireista.”
"Useimmat ihmiset, joiden väitetään kuolleen 'Covidiin', kuolivat itse asiassa jostain muusta syystä."
"Sulkutoimenpiteet tappoivat paljon enemmän ihmisiä ja aiheuttivat paljon enemmän kurjuutta kuin mitä nämä 'lieventämistoimenpiteet' estivät tai lievensivät."
"Iatrogeeniset kuolemat tappoivat luultavasti enemmän ihmisiä kuin varsinainen Covid."
"Tämä virus levisi ympäri maailmaa kuukausia ennen kuin asiantuntijat sanoivat sen olevan mahdollista."
"Valtaosa aidoista Covid-kuolemista tapahtui hyvin vanhusten ja heiveröisten keskuudessa. Toisin sanoen ihmisten, jotka olivat hyvin lähellä kuolemaa."
"Useimmat maailman sairaalat olivat emme Covid-potilaiden 'yltäkylläisyyden' vuoksi.”
"Oireettomien ihmisten pakollinen testaus ei vähentänyt leviämistä ja loukkasi ihmisten kansalaisoikeuksia, oli hankala ja hyödytti vain testausyrityksiä ja ihmisiä, joille maksettiin testaamisesta."
"Urheilutapahtumissa tai julkisissa kokoontumisissa ei esiintynyt supertartuntatapauksia. Ulkoilmaurheilua ja konsertteja ei tarvinnut perua."
"Oppilaat olisivat voineet turvallisesti käydä koulua."
"Viruksen loivat luultavasti Yhdysvaltain hallitukselle (ja/tai Kiinan hallitukselle) työskentelevät tiedemiehet, mikä on peitelty eikä sitä koskaan tulla tutkimaan vakavasti."
"Sinun ei tarvinnut seistä kahden metrin päässä ostajista ruokakaupassa."
"Jostain syystä ruokakauppojen kassanmyyjien keskuudessa ei esiintynyt taudinpurkauksia, vaikka he olivat kuukausien ajan päivittäin läheisessä kontaktissa satojen mahdollisten kantajien kanssa."
”Hallitus ja kansanterveysviranomaiset estävät jatkuvasti todellista Covid-dataa, manipuloivat dataa sopimaan pelottelua lietsovaan narratiiviinsa ja halveksivat todellista ’läpinäkyvyyttä’.”
Nämä esimerkit saavat sormeni jo särkemään nokkimisesta...
Vaikka riskeeraankin liioittelua esimerkkien kanssa, haluaisin lisätä valikoiman Muut kuin Covid-lausunnot jotka myös ovat yhä useammin kiellettyjä ja voivat johtaa kielloon, alustan sulkemiseen tai työpaikan, tulojen tai ylenemismahdollisuuksien menettämiseen.
"Ilmasto muuttuu jatkuvasti, eikä ihmisen toiminta merkitse paljoakaan siinä, kohoavatko valtameret tuumankaan, iskevätkö maalle kaksi tai kolme hurrikaania, eivätkä ne ole harventaneet jääkarhupopulaatiota, joka ei ole koskaan ollut suurempi."
"Minun olisi pitänyt voida pitää vanhat hehkulamput, joista pidän, ja minun pitäisi voida jatkaa ruoanlaittoa kaasuliedellä, jos haluan."
"Emme tarvitse 10 prosenttia etanolia bensiiniimme."
”Bensiinikäyttöiset autot ovat ihan hyviä. Ne ovat myös isompia, mikä tarkoittaa, että ne ovat turvallisempia (ja mukavampia pitkillä matkoilla).”
"Ylinopeus, punaiset valot, stop-merkki ja tietullikamerat ovat laillistettuja valtion varkauksia eivätkä pelasta ihmishenkiä... Ne luultavasti..." syyonnettomuuksia pakottamalla ihmiset ajamaan kiihdytystä keltaisten valojen läpi.”
”Kansanterveys on huonompi kuin koskaan ennen ja liikalihavuus on todellinen epidemia... kaikki tämä tapahtui ’Amerikan lääkärin’ 50-vuotisen valtakauden aikana.” Anthony Fauci.”
"AIDS ei ole koskaan ollut uhka heteroseksuaaleille ihmisille tai ihmisille, jotka eivät jaa huumeneuloja."
"Julian Assange "Hänen ei pitäisi olla jumissa vankilassa loppuelämäänsä, eikä hän ole "petturi", koska hän sallii TOSIen asiakirjojen julkaisemisen. Lisäksi hän ei ole edes Yhdysvaltain kansalainen, joten miten hän voisi olla Amerikan petturi?"
”Venäjä ei ’hakkeroinut’ vuoden 2016 presidentinvaaleja salakuuntelemalla äänestyskoneita tai kirjoittamalla Facebook-viestejä, joita kukaan ei lukenut.”
"Hillary Clinton ja hänen puolustajansa loivat koko RussiaGate-huijaus ja hänen pitäisi olla vankilassa juuri nyt. Samoin pitäisi olla niiden kongressin johtajien, jotka tuottivat nuo Donald Trumpin näytösoikeudenkäynnit ja tekaistut virkasyytekuulemiset.”
”Tammikuun 6. päivä 2021 EI ollut ’kapina’, eikä kaikkien niiden ihmisten, jotka olivat jumissa vankilassa ilman takuita vuosia, olisi pitänyt olla siellä.”
"Hallituksen osat luultavasti auttoivat järjestämään tammikuun 6. päivän tapahtumia."
”Vuonna 2020 todennäköisesti tapahtui massiivista vaalipetosta, erityisesti tärkeimmissä heiluriosavaltioissa sijaitsevissa ”sinisissä kaupungeissa”.”
"Joe Biden ...hänellä on yhä paheneva dementia, ja koko Valkoisen talon henkilökunta ja 99 prosenttia liehittelevästä Valkoisen talon lehdistöstä on peitellyt tätä vuosia."
"Oikeusministeriö, CIA, FBI ja ulkoministeriö tietävät kaikki Jeffrey Epstein johti kansainvälistä seksikauppaa (ja kiristystä) vuosikymmenten ajan ja on peitellyt tätä suojellakseen kaikkia "kumppaneitaan" tai toistuvia VIP-asiakkaitaan.”
"Robert Kennedy nuorempi (Ja Jenny McCarthy) olivat lähes varmasti oikeassa sanoessaan, että autismidiagnoosien määrä on räjähtänyt sen jälkeen, kun koululaisten rokotusten määrä on kasvanut dramaattisesti.”
”Suuret lääkeyhtiöt omistavat yhä enemmän mediaa ja poliitikkoja.”
"Amerikan ei pitäisi laajentaa Venäjän ja Ukrainan välisen sodan verilöylyä, ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Nato lähestyi jatkuvasti Venäjän rajoja."
"Laiton maahanmuutto is valtava kriisi ja se on pysäytettävä."
"Keskuspankkien digitaaliset valuutat joko poistavat käteismaksut tai vähentävät niitä merkittävästi, mikä todennäköisesti tulee olemaan..." 'shakkimatti' todellisen vapauden saavuttamiseksi."
WHO, Maailman talousfoorumi ja Davosin yleisö olemme yhä enemmän tekemässä kaikkia tärkeitä päätöksiä maailmassa.”
"Muutamia yrityksiä do hallita kaikkia medialaitoksia.”
"Monet tai useimmat joukkomurhat" olemme masennuslääkkeitä tai muita suurten lääkeyhtiöiden lääkkeitä käyttävien ihmisten tekemiä."
"Tohtori Atkins oli luultavasti oikeassa siinä, että vähähiilihydraattiset ruokavaliot ovat parempia kuin vähärasvaiset ruokavaliot."
"Kolesterolilääkkeet ja masennuslääkkeet eivät luultavasti pelasta ihmishenkiä."
"Transgender- ja sukupuolenkorjausvillitys, erityisesti alaikäisten keskuudessa, on FUBAR ja jälleen yksi esimerkki lääketieteellisestä 'heränneen' tyranniasta."
”Kulta- ja hopeamarkkinoita manipuloitiin… aivan kuten Covid-dataa ja inflaatiodataa manipuloidaan.”
Minun on parempi lopettaa tähän…
Vaikka en ole vielä lämmennyt, tämän pitäisi riittää havainnollistamaan näkökulmaani, että tabupuhe (puhe, joka on jo kielletty tai saattaa pian kiellettäväksi tulla)... on itse asiassa totta puhetta. Jos se ei olekaan "totta", se on ainakin "ehkä totta" ja siksi se pitäisi "sallia".
Vaikka jokainen yllä oleva väittämä olisi väärä, nämä väittämät tulisi silti "sallia", koska ne kaikki ovat aidon Yhdysvaltain kansalaisen mielipiteitä.
Arvostelijani voisivat kai huomauttaa, että minä voida esittää kaikki nämä väitteet, koska tein ne juuri.
Mutta tein ne Substackilla.
Luota minuun. Tiedän kokemuksesta, etten voi esittää tällaisia lausuntoja Facebook-tililläni. Ne ovat yksinkertaisesti "kiellettyjä", ja sisällön moderaattorit ja tekoäly merkitsevät ne. Jos muutaman julkaiseminen on "luvallista", nämä lausunnot "tavoittavat" ehkä neljä ihmistä.
Jos työskentelisin esimerkiksi Gannett-lehdessä ja esittäisin jonkin näistä lausunnoista, pomoni sanoisivat minulle näin: "Herra Rice, mene pois työpöydältäsi. Et enää työskentele täällä."
Joten nyt minulla on lupa kirjoittaa mitä haluan yksi media-alusta – media-alusta, joka ei sattumalta koe silmiä avaavaa kasvua, koska se ei sallivat aidon sananvapauden. Silti on pakko miettiä, kuinka kauan tämä tilanne jatkuu.
Pääasiallinen valituksen aiheeni on, että yhteiskunnan "johtajat" – jotka kaikki ovat joko tylppiä tai sijoittuvat johonkin sosiopaatti/psykopaatti-spektrille – saavat yhä useammin "sallia" sen, mitä puhetta saan käyttää nyt ja tulevaisuudessa.
On syy, miksi yksi mantroistani viime parin vuoden ajan on ollut, "Julkaise, kun vielä voit."
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
