Yleisin kysymys, jonka saan Shanghain meneillään olevasta sulkutilasta, liittyy Kiinan kommunistisen puolueen mahdollisiin motiiveihin.
Olen seurannut COVID-maniaa yli kaksi vuotta ja omaksunut epätavanomaisen lähestymistavan pandemian jatkumisen taustalla oleviin motiiveihin ja seurauksiin, joten olen edelleen epävarma Shanghain tilanteen hallitsevasta motiivista. Käytettävissämme on kuitenkin paljon vihjeitä, joiden avulla voimme kartoittaa mahdollisuuksia.
Yksi asia on varma: Wuhanin sulkutila vuoden 2020 alussa oli hyvin erilainen. Se oli varmasti mittari sulkutilan aiheuttamalle ekstremismille, mutta se tapahtui paljon pienemmässä mittakaavassa. Ja mielestäni näytti siltä, että hallitus oli pikemminkin Hollywood-tuotanto kuin todellinen yritys tukahduttaa virus. Kirjoitin tästä laajasti The Dossier -lehdessä.
Tällä kertaa Shanghain tilanne näyttää kuitenkin olevan toisenlainen.
Mielestäni on useita mahdollisuuksia, joita kannattaa tutkia.
Bakteerifriikit
Ensinnäkin on otettava huomioon mahdollisuus, että Kiinan viranomaisista on tullut maanisia hypokondrikoita ja että useimmat ylhäältä alas ohjatut autoritaariset hallinnot ovat harjoittaneet irrationaalista ja tuhoisaa politiikkaa.
Kiinan hallintojärjestelmässä on hyvin vähän autoritaarisen käyttäytymisen esteitä, joten käytännössä mikään ei olisi mahdollista. liian äärimmäistä jos tarkoitus oikeuttaa keinot. Kiinan jatkuva ideologia väittää, että yksilön oikeuksilla ei ole merkitystä. Itse asiassa KKP:n mukaan tämä ihmisvapauden ihanne tulisi aktiivisesti tukahduttaa valtion "suuremman hyvän" vuoksi.
Kyllä, Kiinan hallitus harjoittaa täysin pseudotieteellistä toimintaa, mutta se on normi maailman hallituksille, ei poikkeama.
Tämä virus saattaa todella kauhistuttaa Kiinan kommunistisen puolueen hallitsevaa luokkaa. Samoin kuin länsimaissa COVID-manian todelliset kannattajat, he saattavat säikähtää flunssan saamisen ajatuksesta ja ovat valmiita käyttämään kaikkia vallan välineitä toivoen, että virus voidaan jotenkin pysäyttää.
Se on psykopaatti
Tiedot sulkutoimista ovat varsin selkeitä: ne eivät toimi, ja ne aiheuttavat vain ongelmia virusongelman lisäksi. Kaikkialla, missä sulkutoimia yritettiin, ne epäonnistuivat katastrofaalisesti. Mutta näin ei ollut Wuhanin, ensimmäisen COVID-sulun paikan, tarina, jossa jälkiviisaudesta ei ollut hyötyä.
Wuhanin lyhytaikaisia kovia sulkutoimia vuoden 2020 alussa mainostettiin virheellisesti hämmästyttävänä tieteellisenä menestyksenä, mutta ne olivat tehokkaimpia informaatiooperaationa maailman sulkemiseksi ja samalla kylvivät ajatusta siitä, että sulkutoimet auttaisivat murskaamaan viruksen.
Tämä sai jotkut päättelemään, että Kiina sulki Wuhanin osana informaatiooperaatiota, jonka tarkoituksena oli lamauttaa vastustajiensa yhteiskuntia ja talouksia, käyttäen virusta totuuden siemenenä kampanjansa edistämiseen. Erityisesti Kiina pysyi lähes täysin avoimena vuosia Wuhanin sulkutilan jälkeen, kun taas länsimaissa oli käynnissä loputon sarja rajoituksia ja jatkuvia sulkuja.
Valmisteleeko Kiina uutta kohdennettua kampanjaa länsiä vastaan sulkemalla Shanghain?
Kansallinen ylimielisyys / Oman lehdistön uskominen
On mahdollista, että jossain vaiheessa Kiinan viranomaiset vakuuttuivat siitä, että heidän Wuhanin sulkutoimensa todella toimi, ja että aggressiivinen nationalistinen ylivoima oli syy, miksi Kiina perustelee asemaansa ainoana maana maailmassa, joka on "hävittänyt" viruksen sulkutoimien avulla.
Kiinan sulkutoimia ylistettiin rutiininomaisesti yrityslehdissä ja akateemisissa piireissä. Jokainen maa mallinsi omat sulkutoimensa Wuhanin sulkutoimien jälkeen – tämä uusi konsepti, jota ei ollut olemassa ennen vuotta 2020. Tämä ihailun taso on saattanut vahvistaa Kiinan tunnettua, sisäisesti juurtunutta ylemmyyskompleksia ja vakuuttaa kommunistisen puolueen siitä, että vain sillä on teknokraattiset ja autoritaariset valmiudet käydä menestyksekästä sotaa virusta vastaan.
Älä jätä huomiotta kansallismielistä ylimielisyyttä Shanghain hulluuden tärkeimpänä motivoivana tekijänä.
Sisäpolitiikka
Vaikka Kiina on yksipuoluevaltio, kommunistisen puolueen riveissä käydään edelleen rajua sisäistä taistelua. Shanghaita pidetään yhtenä Kiinan "liberaaleimmista" kaupungeista, ja sulkutoimien motiivina ovat saattaneet olla kilpailevien poliittisten ryhmittymien epätoivoinen halu saada vaikutusvaltaa ja valtaa.
CCTV selittää: ”Kiinan kommunistinen puolue (KKP) vaikuttaa usein homogeeniselta ryhmältä niille, jotka tutkivat Kiinaa. Tämä yhtenäinen rintama on kuitenkin huolellisesti viljelty kuva, jonka KKP antaa – sekä maailmalle että kotimaiselle yleisölleen. Pinnan alla on kuitenkin olemassa ”ryhmittymiä”, jotka ovat yhdistelmä epävirallista politiikkaa, suhteita ja verkostoja, jotka pyrkivät hallitsemaan Kiinan politiikkaa.”
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
