Seuraava on ote Steve Templetonin kirjasta, Mikrobien planeetan pelko: Kuinka germofobinen turvallisuuskulttuuri tekee meistä vähemmän turvallisia.
Bakteerifobiaa, joka tunnetaan myös kliinisemmällä termillä mysofobia, ei yleensä pidetä itsenäisenä tilana. Sen sijaan se liittyy yleensä pakko-oireiseen häiriöön eli OCD:hen. Bakteerit sattuvat olemaan yksi asia, josta OCD-kirjon ihmiset usein pakkomielteisesti pitävät ja jota he käyttävät pakko-oireisen käyttäytymisen oikeuttamiseen. Kaikki OCD:tä sairastavat eivät ole bakteereja kammoavia, mutta on paljon turvallisempaa sanoa, että useimmat, elleivät kaikki, bakteereja kammoavat ovat pidemmällä OCD-kirjolla kuin useimmat.
Miten pakko-oireisesta häiriöstä kärsivistä ihmisistä tulee bakteerikammoja? Siskoni tapauksessa hänestä tuli sairaanhoitaja ja hän työskenteli sydänkirurgisessa tiimissä. Kuten kaikki tietävät, sairaalainfektioiden uhka on vakava potilailla, joille tehdään avosydänleikkaus. Pohjimmiltaan hänen työhönsä kuului pakkomielteinen kyky tarkkailla potilaidensa kontaminaatio- ja infektiomahdollisuuksia ja puhdistaa ja desinfioida pakkomielteisesti kaikki heidän lähellään ja heidän kanssaan kosketuksissa oleva estääkseen mahdollisesti hengenvaaralliset infektiot haavoittuvassa asemassa olevalla väestöryhmällä.
Ongelmana oli, että mitä enemmän hän teki tätä vaativaa työtä, sitä vaikeammaksi hänen kävi olla näkemättä jokaista huonetta leikkaussalina. Vieraat paikat, kuten hotellihuoneet, kävivät erityisen epäilyttäviksi – Jumala tietää, kuka siellä oli käynyt ja mitä he tekivät – ja kuinka huonosti siivoojat siivosivat. Bakteerikammon ei tarvitse nähdä tappavia pöpöjä; ne vain tietävät niiden olevan siellä, valmiina tartuttamaan tietämättömiä ihmisiä, ja kaikki ovat haavoittuvaisia.
Yhteinen piirre bakteerikammoisten keskuudessa näyttää olevan kauhua aiheuttava infektio tai altistuminen – asia, joka ajoi heidät pelkästä pakko-oireisesta häiriöstä täyteen mysofobiaan. Vuoden 2005 kirjassa Germ Freakin opas vilustumisen ja flunssan voittamiseen, itseään bakteerikammoiseksi kuvaileva Allison Janse kertoo, miten seitsemän viikkoa etuajassa syntyneet kaksoset vaikuttivat hänen haavoittuvuuden tunteeseensa heidän synnyttäessään. Hän havaitsi teho-osaston pakonomaisen puhtaan ympäristön ja kaksosten kotiuttamisen jälkeen häntä käskettiin pysymään erossa "ilmeisesti sairaista ihmisistä".
Mutta se osoittautui mahdottomaksi, sillä hän jonotti apteekissa yskivän ja aivastavan "ilmeisesti sairaan henkilön" kanssa. Kaksi päivää myöhemmin hänestä itsestään tuli sairas ja siksi hän pelkäsi tartuttavansa omia lapsiaan, mahdollisesti tietämättä, että hänen oma immuunijärjestelmänsä tarjoaisi myös suojaavia vasta-aineita rintamaidon kautta. Mutta lääkäri pahensi jo ennestään huonoa tilannetta määräämällä hänelle siprofloksasiinia (hyödytöntä todennäköiseen virusinfektioon) ja käskemällä häntä lopettamaan imetyksen, koska antibiootti erittyisi rintamaitoon. Se ei auttanut ja vain pelotti häntä kuoliaaksi, minkä seurauksena hän joutui käyttämään käsineitä ja maskia käsitellessään lapsiaan viikon ajan. Kuten hän asian ilmaisi, "bakteerifriikki syntyi".
Jansen kirjan loppuosa sisältää paljon ilmeisiä bakteerikammovinkkejä, jotka eivät olisi tehneet vaikutusta siskooni, kuten kädenpuristuksen ja julkisilla paikoilla olevien esineiden koskettelun välttäminen sekä UV-valolla toimivan hammasharjan desinfiointiaineen kaltaisten tuotteiden käyttö. Lähes jokaisessa tilanteessa peiton alla piiloutumisen lisäksi oli olemassa varma tapa estää altistuminen.
Kirjan mielenkiintoisimmat kohdat olivat kuitenkin ne, joissa Janse onnistui myöntämään totuuden bakteeriympäristöstämme, mutta ei silti ymmärtänyt "ainoa hyvä bakteeri on kuollut bakteeri" -mentaliteetin rajoituksia. Hän myönsi, että antibakteerinen saippua ei ole tehokkaampaa kuin tavallinen saippua ja että sillä saattaa olla muita haittoja, kuten tauteja aiheuttavien varianttien "luonnoton valinta". Hän myös hylkäsi maskien hyödyllisyyden terveille ihmisille: "Et ole niin suuri bakteerifriikki – ja ellei maskisi sovi täydellisesti, se on hyödytön." Lopuksi hän myönsi, että kuntosalien ja päiväkotien kaltaisista paikoista löytyvä valtava määrä bakteereja ei luultavasti ollut niin haitallista terveille aikuisille ja lapsille, ja joissakin olosuhteissa ne saattoivat olla jopa hyödyllisiä. Vaikka hän ei soveltanut näitä realismin jyväsiä muuhun kirjaan (mikä poistaisi kirjan tarpeen), niiden pelkkä olemassaolo viittaa siihen, että jotkut bakteereja karkottavat saattavat itse asiassa tietää totuuden mikroympäristöstään, mutta silti kieltää sen, että käytännössä eläisi mikrobeja pursuavassa maailmassa.
-
Steve Templeton, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on mikrobiologian ja immunologian apulaisprofessori Indianan yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa Terre Hautessa. Hänen tutkimuksensa keskittyy immuunivasteisiin opportunistisia sienitauteja vastaan. Hän on myös toiminut kuvernööri Ron DeSantisin kansanterveyden eheyskomiteassa ja oli yksi COVID-19-komissiolle -asiakirjan kirjoittajista, joka toimitettiin pandemiaan keskittyvän kongressin komitean jäsenille.
Katso kaikki viestit
